03.04 最不像漢奸的漢奸,明末名將祖大壽的墓為何在加拿大?

張瀾_ATM


答:這裡是覃仕勇說史,為您揭曉最真實的歷史。

首先,說祖大壽是漢奸是不恰當的。

何謂漢奸?

漢奸,當然屬漢族的敗類。

這敗類的性質敗壞在哪兒呢?

清無名氏 《漢奸辨》下的定義是:“所謂真漢奸者,助異種害同種之謂也。”

即漢族中投靠外族或外國侵略者、甘心受其驅使、出賣祖國民族利益的人。

祖大壽不過是一個敗軍之將,是在盡了自己最後一分力的情況下才降清的。

說起來,祖大壽一共降過兩回清。

第一回是假降,崇禎四年守大淩河被圍,城中糧盡,無法支撐,於是向皇太極假降。騙過皇太極,重回明軍陣營,鎮守錦州,繼續和皇太極對抗。

第二回,崇禎十五年皇太極兵圍錦州,在松山大戰中大破洪承疇大軍,鎖死錦州。祖大壽向唐朝張巡學習,在城中殺民夫為食,堅守達到了極限,而明軍已經無力救援,不得不力盡泣血出降。

注意,祖大壽降清後,基本就在歷史舞臺上消失了,不為清朝出一分力,不為清朝獻一策,沉默低調、夾著尾巴做人,有別於吳三桂、洪承疇、孔有德、尚可喜、耿仲明等等高調亮相、賣力表演的敗類、人渣。

所以,祖大壽只是個降將,算不得漢奸。

其次,祖大壽的墓沒有在加拿大,而在興城。

之所以哄傳祖大壽墓在加拿大,是在1919年,加拿大皇家安大略博物館委託到中國天津做生意的英國皮貨商克羅夫茨幫忙採購一套完整的中國明清高官顯爵墓葬。克羅夫茨到了中國後,到處放出購買的風聲。有叵心不良的奸商自稱祖大壽的後人,將北京豐臺鐵匠營一座大墓以50塊大洋 出售。

該墓是貨真價實的明清古墓,但並不是祖大壽墓。

《興城縣誌》有記:祖大壽卒於清順治十三年(1656年),歸葬故里寧遠城西祖家墳。順治十五年(1658年)八月十五日,順治皇帝派遣永平(今河北省盧龍縣)知府羅廷嶼到寧遠為祖大壽墓立碑鐫文諭祭。碑文內容誇祖大壽 ‘持身敬慎,秉性成老’。”

而興城文廟還有大量祭文碑的殘件,其用料質地優良,最小的殘件也有百餘公斤。在個別殘件上還有清晰的精緻花紋,其中一塊殘碑上“祖大壽”三個字清晰可見。

《祖氏家譜》也記:祖大壽的確是葬在了興城的“祖家墳”。

所以,當年自稱賣“祖大壽墓”的人,其實是個騙子。

祖大壽的墓並不在加拿大而在興城。”


覃仕勇說史


加拿大有諸多中國名人的墓葬,且屢經各地華人考據,信息翔實準確。這些名人,有張國燾,胡蝶,任援道。

但加拿大的祖大壽墓不是墓葬,而是館藏。上圖,我在現場看過。這座完整的古墓,是一件完整的加拿大多倫多皇家博物館展品。古墓被標誌為The Tomb of General Zu Dashou (Ming Tomb)。這現代漢語拼音還挺不含糊的。

需要強調的是,這座古墓,是歐美博物館中難得不是盜掘甚或明搶的大型中國文物。據館方記載,1900年代,皇家博物館到中國購買文物,一位自稱祖大壽後人的,就把這座古墓賣了。1921年裝船運抵加拿大。

可但是,祖大壽墓在他的故鄉,他血戰過的遼東寧遠古城,今天的遼寧錦西興城,當地有祖氏墓群,記錄自祖大壽下葬的順治迄今完整無缺。祖大壽墓已於文革中被平毀,但墓碑殘塊從2010年到2013年陸續出土,考據完善。

這是怎麼回事?

應該說,加拿大買墓,是個仁義局,雖然這個墓非常完整的真品,核心的墓穹卻是複製品,地宮和屍骨沒有從中國挖走。諸事之餘,留了德行。加拿大買墓,又是個殘缺局,地宮沒有動,地下的墓誌銘肯定沒有。奇怪的是,地上的墓碑也沒有!

現有證據表明,皇家博物館的墓,規制龐大,可以認定是清初高官的墓葬。文物工作者及祖家後人認為,墓主人是祖澤潤或祖澤溥,這是祖大壽的義子和兒子,分別是子爵和一品高官,也夠資格享受這樣的厚葬。

從技術角度,加拿大皇家博物館的巨墓,是相對完善的文物異地保護,墓主及後人大可心安。日後法律可以重新定義當年買墓是否合法,也可中加兩國坦然面對人類文明成果的發掘與研究,不再驚擾先人。

至於祖大壽是否漢奸,自袁崇煥至吳三桂的關寧鐵騎如何評價,明末清初的山河歷史,是另一回事了,大可繼續討論。

吳三桂是三姓家奴,這個是道德評價,改不了。至少我不同意改。

(全文完)


李牧


明末名將祖大壽的墓是英國商人掘墓倒賣到加拿大的。

祖大壽1656年病逝於家裡後,本來葬在北京清河附近,宅子改成了祠堂,而祖大壽的墳墓遷到加拿大,則是20世紀的事了。


晚清和民國時期,列強在中國橫行霸道,奸商無數,大約在1918年,加拿大皇家安大略博物館想擁有一箇中國貴族的墓葬,於是,在經過一系列周折,他們找到了皮貨商人克羅夫茨,克羅夫茨是個英國人,克羅夫茨是個在中國發國難財的人,他瞄準了祖大壽的墓,得到加拿大皇家安大略博物館的認可後,他開始盜掘祖大壽的墳墓,於是,祖大壽的墳墓整體被運到了加拿大。

祖大壽,明末名將,是吳三桂的舅舅,自稱是晉代名將祖逖的後代,“寧遠大捷”之後,他被派往錦州,抵禦女真來犯,後來崇禎皇帝中了反間計,將袁崇煥下獄,祖大壽怕受到牽連,於是逃出山海關,後被招撫返回明朝,1631年,大淩河之戰,祖大壽彈盡糧絕,只得詐降,然後逃亡錦州,繼續對抗清軍,清朝屢次招降不從,1641年松錦大戰,因援軍洪承疇兵敗,錦州已成死城,祖大壽只能投降清朝。

後來,祖大壽隨清軍入關,1656年病逝家中!

【歡迎朋友們評論區交流,更多文史野趣請關注潁州小史官!】


無筆


祖大壽是明末時期抗擊滿清入侵的主要將領,在祖大壽鎮守寧遠期間,先是炮擊努爾哈赤使其身亡,接著又敗皇太極取得“寧錦大捷“。為明朝取得了赫赫戰功。

但是隨著袁崇煥被殺,祖大壽為了生存只能出逃。接著被召回之後,又帶領著明軍抵抗滿清入侵。


大淩河之戰中,祖大壽彈盡糧絕只好投降。但是祖大壽仍然找到機會出逃,接著又率領著錦州軍民繼續抗清。

在皇太極發動錦州大戰後,祖大壽因為援軍降清,不得已苦守一年再次降清。

祖大壽兩次降清,最終病死與北京城中,但是歷史上對他的評價少有漢奸一詞這是為什麼呢?

一:祖大壽在抗擊滿清的過程中作戰勇猛,足智多謀,為明朝立下了赫赫戰功。

在明朝晚期大廈將傾之際,祖大壽以及一派良將鎮守邊疆,不惜拋頭顱撒熱血,為了保存漢人盡了最大的努力。

祖大壽不是為了降清而降清,他找盡了辦法,只為了能夠保存民族抵抗異族。雖然最終投降,也是被逼無奈。但是他的功勞不可磨滅。

二:晚明政權腐敗無能。在明朝晚期,中央政權有心做為卻無能為力。

中央朝廷忙於黨爭,地方百姓民不聊生,農民起義不斷地情況下,祖大壽為了抗擊滿清地入侵已經用盡了全力。

在第一次投降皇太極已經得到了認可信任,並且給與了高官厚祿的情況下,祖大壽依舊奮不顧身回到錦州領導抗清運動,這已經證明了祖大壽的赤子之心。雖然最終投降,但是已經不能對他再有抨擊之語。



三:祖大壽的墓被轉移到加拿大無非又是清朝晚期直至民國時期政府腐敗無能的又一個象徵。

在清朝晚期以及民國初期,國家仍舊是一片混亂,帝國主義勢力在中華大地上橫行。

各種勢力忙於爭奪地盤,根本無暇顧及文物的流失。在這種情況下,祖大壽的墓便以50大洋的價格賣給了外國文物偷竊分子,最終被運往加拿大。

祖大壽的一生是傳奇的一生,多次抗擊清軍並且取得卓越戰績,雖然兩次投降滿清,但是赤子之心依舊不可磨滅。

最終病死與北京,在近代中華的混亂之下,墓也偷偷的被運往加拿大。


小司馬遷論史


加拿大安大略博物館中,的確有一座完整的清朝勳貴墳墓,它是在民國年間被無恥商人整體盜賣給博物館的。一直以來,人們都相信這是祖大壽的墓葬,但近年來通過考證,這座墳墓的主人,應該是祖大壽的兒子祖澤潤。

祖大壽家族世襲明朝寧遠衛(遼寧興城)的軍職,逐漸成為寧遠當地的名門望族,祖大壽的父親祖承訓因為作戰有功,更被朝廷任命為遼東副總兵,這樣的家庭背景,讓祖大壽從軍後直接被授予遊擊將軍。祖大壽屢次參與對滿清的作戰,在從軍八年後即被升任遼東前鋒總兵。

祖家在遼東軍隊中的影響力在這時候達到了頂點,祖大壽自己是前鋒總兵駐守錦州,他的兄弟子侄們也都在軍隊中擔任重要職務,分別駐紮在寧遠、大淩河(今凌海市)等地,祖家已經成為左右遼東戰事的重要力量之一。

敵我雙方的最高領導,對於祖家的重要地位都有清醒的認識。崇禎皇帝即位後,曾下旨在寧遠修建功德牌坊,表彰祖家世代鎮守遼東的功勳,而在這之前,皇太極也曾向祖大壽伸出橄欖枝,給祖大壽寫信表示希望建立聯繫,結果被祖大壽回信拒絕。但在1629年,崇禎皇帝犯了一個低級錯誤,使祖大壽的心理產生了微妙的變化。

當年十月,皇太極繞過明軍重病把守的山海關,從薊門突破長城防線,進逼北京城下。袁崇煥急率祖大壽馳援京城,後經連番苦戰最終逼退清軍,解了京都之圍。而就在這時,崇禎卻聽信讒言,認為是袁崇煥有勾結後金的嫌疑,不由分說將袁崇煥下獄,祖大壽驚懼之下當即率領部隊返回遼東。後來崇禎命令獄中的袁崇煥給祖大壽寫了一封信,祖大壽這才帶著部隊回到了京城。

1630年八月,袁崇煥被凌遲處死,已經回到錦州的祖大壽也變成了驚弓之鳥,輕易不邁出軍營一步,很怕自己被東廠特務暗中抓捕,落得和袁崇煥一樣的下場。這個時候的祖大壽,雖然沒有投降後金的想法,但對崇禎皇帝的忠心,肯定也沒剩下多少了!

1631年七月,祖大壽正在奉命修復大淩河城池之時,皇太極親自帶領大軍,出其不意地包圍了祖大壽。在圍城之後,深知祖家影響力的皇太極展開了勸降工作,祖大壽據城堅守,屢次拒絕了皇太極的招降。在圍城三個月之後,城裡的部隊吃光了糧食,只好殺軍馬果腹,軍馬吃光了之後,只能殺城中老百姓做軍糧。

在這種情況下,祖大壽只能選擇投降,他到了皇太極軍營中後,受到皇太極的熱情招待,雙方甚至還祭天盟誓,永遠團結不搞分裂。祖大壽隨後對皇太極說,家眷都在錦州城內,他願意趁著明朝還不知道他投降的情況下,帶領一支人馬進入錦州,和後金裡應外合奪取錦州。皇太極不虞有詐,放祖大壽去了錦州,誰知道祖大壽到了錦州後,馬上組織防禦,並在此後 連番抵抗後金軍隊。

這時候的祖大壽,對明朝和滿清的態度都十分曖昧,崇禎皇帝數次命祖大壽進京覲見,祖大壽都藉故不去,皇太極也不停地派使者來,催促祖大壽踐行前約,祖大壽也是推脫搪塞,始終堅守在錦州城裡。

1641年三月,皇太極再度圍攻錦州。薊遼總督洪承疇救援失敗後被俘,投降了清朝。祖大壽在錦州城裡孤立無援,當年殺百姓做軍糧的一幕再次上演,祖大壽無奈之下,在堅守一年後,於1642年再次降清。他被送到盛京(瀋陽)後,皇太極不計前嫌,安慰她不要有思想包袱,要盡心盡力地輔佐自己。隨後,祖大壽被任命為漢軍正黃旗總兵,隨清軍入關後病逝於1656年。

我們接下來再看看,“祖大壽墓”是怎樣被盜賣的。


這件事發生在民國之初,加拿大安大略博物館希望收購完整的明清高官墓葬,並把這件事委託給了英國皮貨商克羅夫茨。克羅夫茨經過實地考察,認為位於北京清河永泰村的一處墓葬比較合適,博物館方面經過考察也認可收購。於是克羅夫茨這個無恥之輩用金錢買通了當時的清河縣長,堂而皇之地對陵墓進行了整體拆遷,然後在塘沽裝船入海運到了加拿大,後在安大略博物館進行了復原。

克羅夫茨為了抬高墓葬的身價,故意把墓葬的主人說成是祖大壽,安大略博物館也承襲了這個說法,沒成想卻鬧了個烏龍。

在2013年,遼寧興城祖氏墳塋出土了祖大壽諭祭(帝王悼念臣子的祭奠文章)碑,證明祖大壽死後是葬在興城(寧遠),而不是上述的永泰村。同時也有學者考證,安大略博物館裡的墓葬主人,應該是祖大壽的兒子祖澤潤。


李飛叨


明末清初,民族危亡之際,為了抵禦清軍入寇,誕生了一大批愛國將領,如盧象升、孫承宗等人。但是,猶如陰陽兩面,漢奸這個“職業”從古至今從未斷絕,明末時期的民族敗類自然也毫不意外的層出不窮。

當時,有一批明朝將領投敵賣國,打開山海關大門,迎清兵入關,最終導致中原淪陷的吳三桂,就是其中最“著名”的一個。至今,吳三桂依然令人唾棄,然而,那個時代並不只有他一個人這樣做,吳三桂的叔叔祖大壽,同樣也是降清的漢奸。

祖大壽影視劇照

可是與其他漢奸不同,祖大壽雖然投靠異族,背叛了漢族,一生揹負著漢奸的名號,但是,比之吳三桂、耿精忠等罪大惡極的漢奸,他卻沒有在世人眼中留下極壞的名聲。

在降清之前,一直堅持在抗清一線的祖大壽堪稱功勳卓著。努爾哈赤在攻打寧遠城時,曾被祖大壽軍隊的炮火炸傷,努爾哈赤正是因為這場戰爭導致的嚴重傷勢而病死。

因為寧遠之戰立下大功,祖大壽得以加官進爵,成了袁崇煥手下不可多得的良將。只可惜崇禎帝疑心太強,袁崇煥被冤枉下獄,害怕因為此事受到牽連的祖大壽,摧毀山海關後倉皇而逃。後來收到袁崇煥的招撫信,他才重新入關。

祖大壽墓

崇禎四年,祖大壽所帶領的明軍輸掉了大淩河一戰,只能被迫投降。不過皇太極對祖大壽十分重視,甚至以滿族的最高禮儀接待了他,可是祖大壽並不願意就此輕易降清,其實在他投降之前已經想好了接下來的後路。他以妻兒都安頓在錦州為由,告訴皇太極,他願意假裝回到錦州,幫助清軍入關順利奪取城池。

加拿大的祖大壽墓

皇太極大喜過望,祖大壽順利回到錦州,但是他並沒有奪取城池,反而是令人加強錦州防禦,齊心協力抵禦清軍。直到松錦大戰戰敗,苦守著錦州苦戰一年,彈盡糧絕後,才又一次降清。雖然兩次投降清朝,但是他都是在走投無路之下的被迫選擇。

甚至,祖大壽的名聲至今依然頗為不錯,原因也不難理解。一方面是因為祖大壽雖然最終投降了清朝,但是在此之前他抗清的行為是極為英勇的,稱得上竭盡全力。最終降清,也是在松山大敗、洪承疇等人投降之後,走投無路之下被迫的選擇。

祖大壽畫像

另一方面,祖大壽投降之後,從未有過助紂為虐的記錄,堪稱明末清初時期的“徐庶進曹營,一言不發”。因此,他自然遠強於幫助清朝佔領天下的吳三桂、洪承疇之流。被迫降清從無惡跡,雖然稱不上英雄,但是,比上不足比下有餘,許多人對於祖大壽的觀感並不很差。

加拿大的祖大壽墓

祖大壽跟隨清軍入關以後,順治13年病死於北京,令人驚訝的是,網上卻流傳這祖大壽現在真正的墓地在加拿大的傳言,這到底是何原因呢?

在加拿大的安大略博物館內,有座十分完整的清代墓葬,上面明確寫著這是祖大壽之墓。根據這座博物館的歷史記載得知,這座墓地是1919年入館的,當時給博物館提供這座清代官員墓葬的人,是一個名為克羅夫茨的英國皮貨商。

加拿大的祖大壽墓

原來當時博物館拖在華的商人購買一座比較完整的明清墓葬,一直在中國做生意的克羅夫茨經人介紹買下了這座墓園。當時給他提供這種完整墓葬的是一個自稱祖大壽後人的男子。

但是,在2013年,遼寧寧遠出土了一座帶有祖大壽殘碑的墓葬,經考古學家考證得知,這才是祖大壽真正的墓地,至於那座加拿大的墓地,是當時的文物販子為了哄抬物價所編造的假祖大壽墓地,所以,祖大壽墓其實並不在加拿大。


鳶飛九天2018


據說加拿大有不少中國名人的墳墓,比如張國燾、胡蝶等,他們都是死在加拿大,有墳墓在加拿大不足為奇,至於明朝名將祖大壽並沒有死在加拿大,為什麼他的墳墓也出現在加拿大?


但加拿大的所謂祖大壽墓不是真正的墳墓,而是館藏,裡面並沒有祖大壽的屍骨,只是一件在加拿大多倫多皇家博物館的展品。

1656年,祖大壽在病死於北京祖家街的府宅,葬於北京清河附近的永泰村。 1921年,加拿大皇家安大略博物館委託英籍皮貨商克羅夫茨在中國採購一套完整的明清高官顯爵墓葬,克羅夫茨最終選擇了祖大壽墓,經皇家安大略博物館認可後,克羅夫茨掘墓後整體倒賣給了加拿大。

祖大壽是明末名將,被稱為最不像漢奸的漢奸,他是大漢奸吳三桂的舅舅,自稱是東晉名將祖逖的後代,祖大壽可謂中國歷史上最不可思議的福將,在明清之間幾次反覆無常卻能逢凶化吉壽終正寢,可謂中國歷史上最讓人同情的名聲最好的漢奸。

眾所周知,明朝亡國之君崇禎帝朱由檢是一個刻薄寡恩多疑殘暴的皇帝,他自毀長城殺害了袁崇煥、孫元化、熊文燦、鄭崇儉、範志完、趙光汴、賀人龍等很多名將,讓明朝將領人人自危離心離德,最終導致明朝滅亡。


但崇禎帝偏能忍祖大壽,北京保衛戰明朝頭號抗金名將、民族英雄袁崇煥率領九千關寧鐵騎浴血奮戰打退皇太極的十萬後金軍主力,卻因為滿桂誣陷袁崇煥軍炮火打傷他,加上皇太極一夥的反間計,導致袁崇煥在第三次平臺召會被崇禎帝逮捕下獄,但一起參加平臺召會的袁崇煥愛將祖大壽,崇禎帝卻網開一面。

心有餘悸的祖大壽帶領關寧鐵騎離開北京!崇禎帝被嚇得肝顫,這也讓袁崇煥在大牢裡都不得清靜,一個人來勸不行就一群人來勸,最後袁崇煥煩的不行,也是礙於恩師孫承宗的面子終於修書一封把祖大壽調回來了。

作為東林黨領袖的孫承宗對含冤下獄的袁崇煥不聞不問,帶著祖大壽等四十萬勤王大軍打敗阿敏的後金軍,取得遵永大捷。而袁崇煥卻最終被崇禎帝千刀萬剮,留下“死後不愁無勇將,忠魂依舊守遼東”的絕命詩。

袁崇煥提到的這個在他死後守遼東的名將就是祖大壽!

1630年北京保衛戰,因為主將袁崇煥含冤下獄,憤怒的祖大壽“臨陣脫逃”,沒事,這算是把崇禎第一次容忍祖大壽。

1631年大淩河之戰,因為被皇太極長期圍困,城裡糧絕人吃人,祖大壽被迫決定投降後金,只有抗金名將何可綱反對,祖大壽殘酷殺害生死與共的戰友何可綱投降皇太極。

祖大壽殺害何可綱投降後金跑回來,崇禎帝還信任他,就像這事從來沒發生過一樣,不僅沒有降罪,反而升祖大壽為左都督,領錦州。這是崇禎帝第二次容忍祖大壽。

崇禎帝真的那麼幼稚麼?當然不是,所謂的升官其實就是打消祖大壽的戒備之心,所以才有了後面三次京師召會的鴻門宴,祖大壽一次被蛇咬十年怕井繩,袁崇煥血的教訓讓他記憶猶新,無論崇禎帝怎麼召喚,祖大壽死豬不怕開水燙,就是不去北京!崇禎帝哭笑不得,拿祖大壽毫無辦法,這是崇禎帝第三次容忍祖大壽。

祖大壽雖然對崇禎帝不愚忠,拒絕崇禎帝的命令,但卻實實在在盡心盡力為明朝守錦州抗擊清軍十年多時間,一直到1642年松錦大戰洪承疇全軍覆沒,祖大壽彈盡糧絕不得不再次投降皇太極。因此祖大壽雖然是漢奸,卻對得起明朝,沒有辜負信任他的主將袁崇煥的遺願。

再說皇太極,祖大壽殺害抗金名將何可綱第一次投降後金,皇太極高興瘋了,與代善、阿敏、莽古爾泰四大貝勒一齊隆重迎接,並以女真人最高貴的禮節抱腰禮相見。對其十分信重,哪怕祖大壽假意內應,返回錦州,皇太極還就同意了,祖大壽剛到錦州反手就把監督他的清兵殺了,一如既往的大戰清軍。

被祖大壽玩了一把的皇太極一點不恨他,反反覆覆沒完沒了的寫信給祖大壽,讓他守諾,祖大壽仍然為明朝堅守錦州,大炮猛殺清軍,比如1640年七月,清軍進攻錦州,祖大壽出城拒戰,擊斃清軍將領穆護薩、覺羅蘭泰、宏科。即便這樣,清軍營中的祖大壽之子祖可法等人不但沒事,還被皇太極以禮相待。

皇太極真的奈何不了祖大壽?當然不是,崇禎帝自毀長城,不是一個祖大壽就能力挽狂瀾的,1642年松錦大戰,崇禎帝逼迫洪承疇統帥明軍主力與皇太極決戰,結果十幾萬明軍全軍覆沒,被圍困了整整一年的錦州糧盡,城中殺人相食的慘狀再度重演。祖大壽無奈開城出降。

祖大壽第二次投降皇太極以後,自己還沒找藉口,皇太極就找了一大堆冠冕堂皇的光鮮理由給祖大壽: “你上次背叛我是為了你的主子,為了你的妻子兒女和宗族。我曾經對大臣們說過,祖大壽一定不能死,如果以後再次投降,我也決不會殺他。事情過去就過去了,只要以後能夠盡心盡力地侍奉我就可以了。”

真不知道明清這兩個皇帝朱由檢與皇太極到底前世欠了祖大壽什麼,要知道這兩個皇帝都是殺人不眨眼的主,崇禎帝朱由檢殺了很多文臣武將,最後李自成攻破北京,崇禎帝連自己的女兒都能砍死。皇太極把自己親姐姐哈達公主都千刀萬剮,把親兄弟莽古爾泰德格類都害死,偏偏對祖大壽心慈手軟。

據說有這樣一句話:祖大壽既對得起大明,也對得起大清。事實是,祖大壽既不愚忠大明,也不愚忠大清,反而得到了明清兩個皇帝的尊重與善待。

作為中國歷史上最不象漢奸的漢奸,雖然不能擺脫漢奸的定位,但如果排名漢奸捱罵榜的話,如無意外,祖大壽鐵定靠後。兩次降清的祖大壽捱罵真的比較少,也讓人匪夷所思,他畢竟殘酷殺害了抗金名將何可綱。

而祖大壽的主將民族英雄袁崇煥卻因為殺了企圖勾結皇太極夾攻明朝的軍閥毛文龍而被罵最多,至今還被一些勢利文人詆譭汙衊為漢奸,可見“壞人只要放下屠刀就立地成佛”,而“好人九九八十一難也未必成佛”的確存在,袁崇煥與祖大壽就是明顯的例子,雖然祖大壽並不是完全意義上的壞人,但歸根結底也是兩次投降皇太極的漢奸。

現在大多數人對赤膽忠心的民族英雄袁崇煥不屑一顧甚至汙衊詆譭,卻對漢奸祖大壽抱以同情的態度,認為祖大壽對明朝真盡力了。祖大壽 只是投降而沒有殉國的原因其實很簡單,他以自己個人與家族生命及利益為第一位,效忠國家效忠皇帝無論是大明還是大清排在第二位。

但作為明朝投降清朝的降將,祖大壽雖然沒有吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、孫可望等大漢奸那樣被清朝封王,或者像范文程洪承疇等大漢奸那樣被清朝拜相,但祖大壽無論人生結局還是在歷史上留下的名聲都比這幾個大漢奸好得多,墓葬移居加拿大其實也是上天對祖大壽的一種獎賞。


厚德載物49847


特殊的漢奸祖大壽

對於清太宗皇太極來說,北京的崇禎天子並不是他的敵人,反而是他最好的朋友。因為如果沒有崇禎皇帝在北京瞎折騰,單獨依靠滿清的國力,斷乎是不能在順治元年,就能開始對華夏將近三百年的統治。

祖大壽的事蹟,就是這種現象最好的說明。


明朝崇禎四年(西曆1631年),祖大壽在大淩河同清軍交戰。對於大淩河,清朝方面極為重視,為了能拔掉大淩河這個據點,皇太極可以說動用了清朝所擁有的大部分力量,來圍攻大淩河。城外援助大淩河的明軍,也被清軍以逸待勞擊退,逐漸的,大淩河據點陷入彈盡糧絕的狀態。

祖大壽無奈之餘,只好宣佈投降皇太極,不過,這次祖大壽是詐降,在取得皇太極信任後,祖大壽詐稱自己妻兒老小還在錦州,需要接出來安置,從而從皇太極那裡巧妙脫身,迴歸明朝。

不過,上天註定祖大壽和滿清有深厚的淵源。崇禎十五年,祖大壽在錦州,又一次被清軍圍困,大淩河的歷史在錦州重演。祖大壽無奈之餘,只好再度投降清朝。

對於前次詐降,皇太極並沒有過於追究,反而贈予祖大壽高官厚祿。當然,皇太極這麼做目的有二:一來,皇太極的理想是征服華夏,而想征服華夏並且建立統治,就需要有大量的華夏人才支持,所謂以漢制漢,事實上,這個執政方針,一直延續到晚清時代。二來,祖大壽的外甥,正是鼎鼎大名的山海關總兵吳三桂。因為山海關的攔截,滿清的入關之夢,總顯得遙遙無期,而倘若能通過祖大壽策反吳三桂,山海關將形同虛設。



因此,皇太極厚待祖大壽。

順治十三年(西曆1656年),祖大壽去世,被安葬於北京清河附近。

祖大壽的喬遷之旅

美洲大陸,對於古代華夏來說,是一片和華夏風馬牛不相及的大陸。儘管近年來網上流傳殷商東渡美洲的說法,但對於歷史學界來說,這種說法僅有娛樂價值。

在明末,西方傳教士將《職方外紀》一書傳入中國,該書中對美洲大陸有著一定的介紹,但是,祖大壽在世的時候,是否知道美洲存在,已經不得而知了,不過,祖大壽絕對想不到,那裡是他的長眠之地。

民國六年(西曆1919年)左右,加拿大某博物館打算收藏一些中國文物,其中包括明清高官的墓葬,用來收藏。

受博物館委託的商人,看上了祖大壽的陵墓,最終,將祖大壽的陵墓以及附屬產品(比如墓門、貢桌甚至墳丘)都全部買走,運到了加拿大。

從此,祖大壽在一片陌生的土地上開始長眠,這算是真正的埋骨他鄉吧!


藤樹先生


在我看來,“移民”加拿大的祖大壽簡直就是幸運神獸,死了死了還能漂洋過海去旅遊,最後“定居”在加拿大才安生下來。其一生多少次遇難成祥,當真讓人瞠目結舌。

比如,崇禎絕不是個大度的人,但他偏能忍祖大壽,袁崇煥第三次平臺召會被抓,祖大壽大軍開拔,走了!崇禎被嚇得肝顫,這也讓袁崇煥在大牢裡都不得清靜,一個人來勸不行就一群人來勸,最後袁崇煥煩的不行,也是礙於面子終於修書一封把祖大壽調回來了。

捋一捋,皇太極兵臨城下,祖大壽“臨陣脫逃”,沒事......這算是把崇禎擺了一道。

首次降清跑回來,崇禎還信任他,就像這事從來沒發生過一樣,不僅沒有降罪,反而升祖大壽為左都督,領錦州。崇禎真的那麼幼稚麼?當然不是,我覺得所謂的升官其實就是打消祖大壽的戒備之心,所以才有了後面的三次京師召會,祖大壽自帶幸運神獸的光環,不去!

再說皇太極,祖大壽初次投降,皇太極高興瘋了,與代善、莽古爾泰及眾貝勒眾大臣,一齊隆重迎接,並以女真人最高貴的禮節抱腰禮相見。對其十分信重,哪怕祖大壽假意內應,返回錦州,皇太極還就同意了,祖大壽剛到錦州反手就把監督他的清兵殺了,直接擼起袖子,一如既往的大戰清軍。

皇太極不太急,反反覆覆沒完沒了的寫信給祖大壽,讓他守諾,祖大壽嘴上還找著藉口,手裡可沒閒著,大刀猛砍清軍,即便這樣......後金軍營中的祖大壽之子祖可法等人不單沒事,一群人還被以禮相待。

皇太極真的奈何不了祖大壽?當然不是,大明式頽,不是一兩個名將就可以解決問題的,明崇禎十五年,被圍困了整整一年的錦州糧盡,城中殺人相食的慘狀再度重演。祖大壽無奈開城出降。

祖大壽被抓後,自己還沒找藉口,皇太極就找了一大堆漂漂亮亮的光鮮理由給他:

“你上次背叛我是為了你的主子,為了你的妻子兒女和宗族。我曾經對大臣們說過,祖大壽一定不能死,如果以後再次投降,我也決不會殺他。事情過去就過去了,只要以後能夠盡心盡力地侍奉我就可以了。”

真不知道明清這兩個皇帝到底欠了祖大壽什麼^_^

曾經有一句很矛盾的話:祖大壽既對得起大明,也對得起大清。

歷史上最不象漢奸的漢奸,雖然不能擺脫漢奸的定位,但如果排名漢奸捱罵榜的話,如無意外,祖大壽鐵定墊底,連個露臉的機會都沒有。兩次降清的祖大壽捱罵真的比較少,我是說比較......大多數人對他抱以同情的態度,祖大壽真盡力了。

出於什麼原因只是投降,而沒有殉節,這我們不知道,他本人也沒深入剖析過自己的心理歷程,但作為降將,至少他不似洪承疇、吳三桂這類超級漢奸。您想吧,耿仲明、孔有德、尚可喜都能混個王爺噹噹,憑祖大壽的能力,真的盡心當奴才會比這三塊料差?

在歷史上,祖大壽為何投降滿清後就銷聲匿跡了?

因為銷聲匿跡才能少缺德。皇太極那麼器重祖大壽,祖大壽降清後沒有任何消息才是最好的消息。

大明頹勢已不可逆、崇禎傻瘋了也不會再相信他第二次、器重、照顧自己的袁崇煥“無辜”被殺、等待支援錦州?援軍覆滅、親人充當人質留在敵營、城內的一切資源殆盡,兩次降清都是錦州城內已經開吃人肉的時候,他才開城投降,他是漢奸,這沒錯,但他保全城內絕大多數人,為了全己名節犧牲全城真的好麼,而城都沒了,尋死於事無補,殉節何益?已然不能為國,那便為家吧。

1656年(順治十三年),祖大壽在病死於北京祖家街的府宅,葬於北京清河附近的永泰村。 大約1918年,加拿大皇家安大略博物館委託英籍皮貨商克羅夫茨在中國採購一套完整的明清高官顯爵墓葬,克羅夫茨最終選擇了祖大壽墓,經皇家安大略博物館認可後,克羅夫茨掘墓後整體倒賣給了加拿大。

本文並不是祖大壽的翻案文,對他持基本同情和有限程度理解的同時,我們要知道,他的降將身份並沒有變,而其後來也曾寫信給吳三桂,勸其投降,同時也獻計方略,議計攻取關外四城。

不單祖大壽,他的兄弟祖大樂、祖大弼,在滿清入關後,也基本都銷聲匿跡了。


古今通史


明末名將祖大壽的墓為何會出現在加拿大?當然不是祖大壽曾經到過加拿大。而是在一個特定的時期祖大壽的墓被賣過去的。雖然自己的文物被倒賣給了外國,但確實祖大壽是幸運的,否則遲早也會毀在某一個組織的手裡。祖大壽是唯一一個對得起清朝也對得起明朝的明末將領。祖大壽第一次被滿清所抓並非因其貪生怕死。而且在逃回明朝以後崇禎也照用不誤就當什麼事也沒有發生一樣,而且還將祖大壽升官為左都督,領錦州軍事。當然崇禎真的信任祖大壽嗎?恐怕不完全是,主要是為了打消祖大壽的戒備之心,因為畢竟當時明朝已經人才凋零,雖然這種凋零是由人為因素造成的,但是無將可用也算是在崇禎的角度,所看到的明朝現狀。



在祖大壽第一次投降時皇太極十分高興,鋪排十分隆重的去接祖大壽,甚至明知道在放走祖大壽以後祖大壽仍要反清也沒有對其採取強制措施。畢竟對於皇太極而言,寧錦防線的突破關鍵還是要靠守軍將領。我想這才是皇太極,能夠多次容忍祖大壽的原因。而且對於皇太極而言,入主中原才是他的真正目的,明朝優秀的邊疆將領對於他而言也具有戰略意義。而在之後也就是崇禎15年,祖大壽再一次開城投降在這之前皇太極已經整整圍困錦州城一年有餘,在最開始祖大壽還嘲笑皇太極,認為寧錦防線異常堅固,並且糧草充足。皇太極無機可乘,但是由於種種原因糧草斷絕祖大壽在堅守錦州城一年以後,城中人人相殺出現人吃人的情況,因此祖大壽被迫再次開城投降。



而崇禎得知消息之後也並未大罵祖大壽而是保持了沉默。祖大壽也是明朝降將當中,唯一一個最低調的,同時也是唯一一個沒有接受王號的優秀將領。在順治13年死於北京祖宅,葬在了北京清河附近的永泰村。轉眼到了北洋政府時期,由於近代中國內憂外患對於很多墓葬文物都無法做到保護,很多外國和國內的文物販子開始運作起來,其中祖大壽的墓就被英國的一家博物館看上將其挖掘後賣給了加拿大,因為當時加拿大還是英國的殖民地。加拿大多倫多安大略皇家博物館,在清末明初這一段時間從中國挖走了很多墓葬以及明清時期的文物。這些文物都是在清政府開放通商口岸之後一些文物販子以外國傳教士的名義進入中國倒賣文物。



加拿大的買家一開始並不知道墓主人的姓名。因為倒賣的文物販子只提供了英文的譯音。很多年後才知曉,此有可能是明清時期明朝降將祖大壽的墓,但是到了新世紀經過專家的一致討論認為現存放在加拿大博物館的祖大壽墓有可能並不是祖大壽的,而是祖大壽的後人。真正的祖大壽墓仍在老家新城。現在更有一種說法,認為當初祖大壽已經回遷老家。在加拿大的墓是他的後人甚至有可能是遠支親族。只不過到清末以後祖大壽後人窮困潦倒被迫倒賣文物當時為了提高倒賣價格就刻意往名人身上靠。



但也令人值得諷刺的是祖大壽老家的綏中墓地流落國外的確大部分保持了原貌,而留在綏中的全部被毀。當然對於加拿大而言,依然認為是真正的祖大壽墓葬。因為到現在為止中國境內依然沒有發現祖大壽的陵墓,只有祖大壽墓誌銘。根據當時明朝的下葬傳統,加拿大依然堅信自己手中的就是祖大壽的陵墓。


分享到:


相關文章: