涂伟媛
只可惜光绪帝美元那个胆量杀慈禧，虽然说再“戊戌变法”的时候光绪由哪个想法，但是又没有实权。杀慈禧还要依靠袁世凯，以光绪的性格，杀了慈禧以后，能否驾驭袁世凯这样的大人物还是一个未知数。所以，光绪杀了慈禧，自己亲政，清朝估计会更乱。最主要的原因是，光绪没有哪个魄力，这个和明朝的崇祯帝差不多，虽然有心救国，但是无力回天。
“戊戌政变”的时间是1898年，光绪帝想借用袁世凯的新军向慈禧太后夺权，结果袁世凯向荣禄告密。慈禧太好遂发动了“戊戌政变”逮捕了变法派人士，光绪帝的“戊戌变法”也宣告失败。变法失败以后，光绪帝遭到了慈禧太后的囚禁，告密者袁世凯不久提拔为山东巡抚，成为封疆大吏。光绪帝要亲政都要依靠袁世凯，连可信任的亲信都没有，他即便是夺了权。慈禧太好那一帮老臣，光绪帝能驾驭得了吗？我看光绪帝没有哪个魄力。
如果，光绪帝是依靠袁世凯夺取政权，那么袁世凯的权力估计比告密后的职位还要高。光绪一旦从慈禧太好手里夺权，还要过袁世凯那一关，袁世凯帮助光绪帝夺权以后，肯定不会交出兵权，所以未来的局势会更加变幻莫测。我认为，光绪帝驾驭不了袁世凯，袁世凯可能会以武力叛乱。所以，清朝末代皇帝的结局不会这么平稳的过度，而是以武力的方式结束。
此外，光绪帝一旦受到权臣的威胁，肯定有外国势力干预。到那时清末的局势就更加复杂化。当然，袁世凯的新军是主力，主要的大人物都在新军里面。袁世凯如果直接逼宫，光绪帝也会被囚禁。说不定袁世凯顺利的当了皇帝，然后实行君主立宪。其实，有历史学家分析。假如袁世凯早称帝，给他更多时间，也就是辛亥革命没有爆发前称帝，袁世凯做皇帝绝对会稳稳妥妥。且颁布的宪法也符合当时的国情，但是辛亥革命以后，反帝浪潮高涨，且深入人心。袁世凯心有余力而不足，假如多给他时间，历史真的会被改写。
总之，光绪帝不是清朝续命的皇帝，反而慈禧有那个能力。只可惜，慈禧并不想把权力交接给光绪帝，所以大清朝注定会灭亡。即便是光绪帝在“戊戌政变”之前先下手为强，袁世凯一旦杀了荣禄，依旧会取代荣禄的位置。且袁世凯获得兵权。光绪要亲政，还要依靠袁世凯的力量，如果光绪驾驭不了袁世凯，最终袁世凯还是会逼宫。其实，从袁世凯告密来看，袁世凯根本不怕光绪帝，所以夺权以后，袁世凯会叛乱。那时的清朝会更乱，清朝皇室的结局，估计又是一番景象。
谋士说
光绪杀慈禧？机会肯定有，腰里揣把匕首就行，意志上够坚决一些，行动上更麻利一些，事情能成！
关键是杀了之后，光绪就能掌控大权了吗？
他面对的不仅仅是一班臣工，还有各省的封疆大吏，蠢蠢欲动的汉族军头，各怀鬼胎的帝国主义列强，层出不穷的农民运动……
但凡朝代末世，你能想到的，想不到的乱局都能出现。
光绪能掌控的了这个局面吗？天下精英会听其号令吗？
显然不会。
这个庞大的统治集团，慈禧经营了几十年，她是帝国唯一能控制局面的人，集团里的高级官员几乎都是她的人，而分离性不断加强的封疆大吏们碍于慈禧的权威，勉强对清廷听从号令。
慈禧若死，局面的混乱速度可能就是崩坍性的，电报的普及可以让这个消息迅速传遍海外内，以光绪的能力，恐怕还没颁出一道像样的圣旨，已经天下大乱了。
接下来的形势，很可能就是地方割据，与洋人势力狼狈为奸，中央一片混乱，臣子们要么提前寻找出路，要么联手再搞什么政变……
无论任何局面，以光绪皇帝的能力和阅历，都是无法应对的。
这种情况，绝对比当年康熙皇帝面临三藩之乱更为艰险。
在洋务运动已经搞了几十年的清末，西方的诸多思想早已掏空了那些官僚们的“忠君爱国”思想，为了自己的利益，谁还来管什么家国天下呢？
实事求是的说，清朝早该在太平天国那一阵子就灭亡了，国不像国了，可它居然又苟延残喘了几十年，一直活到1911年才偃旗息鼓，这里面，慈禧的“功劳”不可谓不大。
慈禧玩弄权术的本领相当强悍，先通过叔嫂联盟搞掉顾命八大臣，接着又让奕䜣靠边站，接着东宫太后也去了，通过一系列的政治整合，慈禧实现了对大清权柄的绝对掌控，她已经成为各方利益集团的最高代表和仲裁者，清朝的一切大事，只有老太后发话了，才能算定数。
而太平天国之后，虽然曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等一干汉族地主阶级崛起，并逐渐掌控了南方多省的实权，但碍于老太后的权威，他们至少表面上还是服从清廷的指令，不敢过于“放飞自己”。
但随着老太后西去，大清王朝仅仅3年就分崩离析，完了。
这不过就是一群军人造反，这要是老太后还在，还会让这事儿按着历史书的剧本去演吗？
当然，老太后活的再长，也只是给这个病入膏肓的王朝徒劳续命而已。
而对于光绪皇帝来说，他还真不敢对慈禧下手。
说白了，光绪这个皇位还是慈禧扶的，两人之间是准母子关系，面对慈禧那翻江倒海的权术表演，光绪皇帝除了诚惶诚恐恐怕再无任何“非分之想”。
光绪皇帝一没兵权二没班底，他实在没什么资源和慈禧抗衡，而已慈禧敏锐的政治嗅觉，恐怕光绪皇帝刚有“杀慈禧”的念头，慈禧就能感觉到了，以慈禧在戊戌政变时的快准狠，恐怕一两天内光绪就成了废帝。
对于慈禧来说，废立皇帝不是麻烦事，麻烦在于合法性和如何使自己能长期的名正言顺的把持朝政而已。
云中史记
如果光绪真的那样做我认为清朝并不会灭亡，会像英国和日本一样的君主立宪制的国家。光绪皇帝一直都是一个心怀国家心念百姓的有志君主，他不想看到国家在他的手里一步步沦为外国列强任意宰杀的羔羊。甲午战争结束之后光绪为了一雪前耻，决定效法日本实施维新改革，为此他一天都要下达十几道关于维新变法的奏折，可见他对国家快速富强的心理是多么的强烈。
也正因为此光绪皇帝变法心切没有切实考虑到当时国家的状态，更没有平衡朝中各种势力的利益分配，导致变法遭到守旧派的严重阻挠和破坏，最后在慈禧等人的干预下将维新变法扼杀在摇篮之中，维新派人士惨遭屠戮，光绪也被慈禧囚禁在瀛台，维新变法的各种政治举措被全部废除，大清国又回到了原来的状态。
倘若当时光绪派人将慈禧秘密杀死了，整个国家的权力就都会掌握在光绪手中，成为大清帝国的实际掌权人。既然没有了慈禧这个阻碍变法的最大障碍，那光绪就可放开手脚实施自己远大的报复，而且变法还会受到西方人的支持，因为当时的西方人很希望清朝能够开放全国市场，让他们呢能够赚取更多的商业利益。为此光绪皇帝会聘请很多洋人来辅助他实施改革。
同时光绪的改革不但会受到洋人的支持也会受到洋务运动等人的支持，特别是李鸿章，张之洞甚至是光绪的对头袁世凯的支持。这些人都是晚清的国家柱石，他们也不想国家一直受到外国的欺压。因此随着改革的推进对于国家政治体制的选择也会被提上议事日程，成为整个国家最重大的事情，依据当时清朝自身的条件和数千年以来中国的传统政治体制，清朝一定会选择和英国或是日本相似的政治体制，其中选择日本的政治体制是最有希望的，如果光绪那样做了，他还是国家的最高领导人，那么清朝也就不会灭亡，而是新的清朝的诞生！
微风书房
光绪皇帝（清德宗）是清王朝入关后的第9位君主，不过他终其一生都只是慈禧太后麾下的傀儡。尤其是在戊戌变法失败以后，两人的关系便彻底破裂，没有实权的光绪皇帝成了阶下之囚，至死也未能与慈禧太后缓和关系。那么，光绪皇帝如果杀了慈禧，清朝还会灭亡吗？
事实上并不是他不想，而是他没有这个能力。从1874年底光绪皇帝登基，再到1908年离奇去世，从未掌握过实权的他性格十分懦弱，根本没有这样的魄力和能力去刺杀慈禧太后。
而且，光绪继位多年来一直忍气吞声，所以就连李鸿章、荣禄等实权派也只听命于慈禧，而淡化了光绪皇帝的地位。在这种背景下，势单力薄的光绪皇帝想要去刺杀慈禧太后、夺回实权简直是难上加难。
还有一点也是不可忽视的，那就是慈禧太后和光绪皇帝的亲疏关系导致光绪皇帝不敢痛下杀手。慈禧是光绪的姨母，也是把他推上皇位的人。公元1874年，慈禧与咸丰所生的同治皇帝暴毙。为了继续推行垂帘听政，慈禧太后将自己的妹妹叶赫那拉·婉贞与醇亲王奕譞所生的载湉立为皇帝，这就是清德宗光绪皇帝。
由于慈禧太后是光绪皇帝的亲姨母，她的妹妹又是光绪的生母。如果光绪皇帝杀掉慈禧，就必然背上恶名。更何况，文弱的光绪皇帝连顶撞慈禧太后的勇气都没有，更别说是杀掉慈禧、自己亲政了。
而且，即便是光绪皇帝真的杀了慈禧，也不能挽留清朝。从光绪皇帝在戊戌变法中的表现来看，他只是一个纯粹的理想主义者，并没有真正的治国的才能。如果慈禧太后更早地去世，清朝或许会更快解体也说不定。
世界人文通史
清朝的灭亡是历史的必然，就是光绪真的杀了慈禧，由自己亲政了，其实也不能改变什么！虽说慈禧统治之下的清朝显得十分的窝囊，但总得来说没出过什么大的乱子。
那么换做是光绪呢？清朝又会怎样？
首先我们可以肯定的事光绪是一个有才能且有抱负的皇帝，更不是一个昏君，我们从一个一品大臣因帮助考生作弊，被光绪下令直接给砍了，这件事就能看出来。
所以光绪有抱负、有才能，那么或许他真的动过除掉慈禧的念头。但是，这只会是一个念头，因为他压根连除掉慈禧的可能都没有。
皇宫中的侍卫一直都由上三旗的人担任，也就是说这是皇帝的亲兵，但慈禧发动政变后，宫中所有的侍卫都被换成了自己的娘家人，也就是正蓝旗的人，至于原来那些上三旗的全部被慈禧给驱逐回家了。
也就是说整个宫廷，都在慈禧的控制之中，光绪无人可用，不可能杀得了慈禧。
可能会有人会说，当时清朝还有百万的
军队，光绪作为皇帝还是有人有兵可用的。那么这些军队真的听光绪的话么？慈禧的手段可没那么简单，从慈禧政变的时候就可以看出来，慈禧在很早之前就有谋划了，那个时候就能看出远至山海关、近至天津、紫禁城，军队都已牢牢掌控在慈禧手中。
所以光绪帝真的想杀慈禧的话，他没有任何的外力可借，只有一个办法就是由光绪亲自动手，因为整个皇宫之中只有光绪才能接近慈禧。
但，很可惜，光绪帝没有选择这样做，其次就算光绪真的这样做了，真的能改变什么吗？
我们从光绪与慈禧的用人来看！光绪帝比较看重的是以康有为为首的维新派，但这批人至死都没有享受过权利；慈禧看重的则是李鸿章、左宗棠、袁世凯等人，对比起康有为等人不论是受人诟病的李鸿章还是左宗棠，个个都是能臣。
康有为虽然饱读诗书，但只会纸上谈兵，且从成绩上来说并没有实质成果，为人所诟病，无法与左宗棠、李鸿章等人相提并论！
虽说光绪皇帝有着戊戌变法的“功劳”，但实际并无太大作用，甚至比不上慈禧，我们对比洋务运动留下的遗产与留下来的北洋军阀，就可以看出光绪比慈禧差的不是一星半点。所以就算光绪真的除掉了慈禧，也不能改变什么，清朝该亡还是会亡，因为这是历史的必然。
像素说
首先来说光绪根本没有必要杀慈禧。慈禧本来年纪就很大，而光绪那个时候相对来说还是比较年轻的，这种情况光绪需要做的就是按照慈禧的规划，慢慢熟悉政务，培养自己的人，树立自己的威望。等到慈禧去世，光绪不就顺理成章的掌握了权力吗？那有什么必要去杀慈禧？光绪能做上皇帝就完全是因为慈禧选择了他，加上慈禧又没有什么大的过失，光绪是不该杀掉慈禧。另外一点，当时各地封疆大吏实力已经很强了，假如慈禧死了，光绪能稳住局面吗？
慈禧之所以权力大，是因为手底下的高官都听她的。她从26岁就开始掌权，几十年下来，朝廷地方有多少人是她提拔上来的，她的关系可谓是盘根错节。杀了慈禧，手底下那些官员还在呀，难道光绪能把下面的人全都杀了。
再退一万步讲，假如这些官员真的被杀了，光绪上哪里去找人顶替他们？指望康有为，梁启超、谭嗣同这些经验不足的人是不行的。
更何况从礼法上来看，光绪是不能杀慈禧的。现代的人可能觉得慈禧祸国殃民。可是在当时的大清子民心中，慈禧可是老佛爷，可是大清朝真正的当家人，威望无人能及。更何况慈禧名义上还是光绪的母亲，对光绪有养育之恩。
李世民发动玄武门之变的时候尚且没有杀掉李渊，光绪那里有这个胆量做出如此大逆不道的事情来？
历史上的权力的斗争绝不是简简单单通过杀掉某个人就能够解决的。通常情况下某个人都是一个集团的代表，只有两个集团的实力相近，才可能真正一个集团战胜另一个集团。如果皇帝冒然杀掉某个权臣，唯一的结果就是逼反了他的手下，最后还是弄乱了局面。这就好比汉朝的汉献帝和曹操的关系，哪怕汉献帝找人杀掉了曹操，汉献帝能重新掌握权力吗？
看看汉武帝，一个多强的君主，可是窦太皇太后在的时候汉武帝说话能算数吗？汉武帝能力这么强，尚且没有办法，只能等着老太后去世，自己才真正掌握权力。
光绪皇帝除了等，还能干些什么呢？
历史上光绪其实并不想逼宫，只是手底下那些人尽出馊主意，坑害了光绪。
历史是什么
慈禧死了如果不带走光绪的话，光绪和维新派的人捆在一起，不会活过100天。
事实上，光绪就是一个大宝宝。就好像打天天和电脑单机打LOL的人，迟早觉得自己天下无敌。
所以光绪和慈禧太后的差距，是《琅琊榜》和《大明王朝》之间的差距。前者的权谋完全就是开局六神装痛打小朋友；后者的权谋才是从尸体上淌出来的，才是真权谋。
我们从戊戌变法讲起吧。
戊戌变法的核心是什么？裁剪冗余，富国强兵。
没错吧，都是好词。
具体的操作方案是这样的：
第一步：把能得罪的人都得罪一遍：
军事：
遣散老弱残兵，削减军饷须支，实行团练，裁减绿营，举办民兵；——把官兵得罪了。
社会：
将城乡许多祠堂、庙宇改为学堂，破除迷信——把国家的中坚力量——乡绅都得罪了。
商业：
在各省设商务局、商会，保护商务，推广口岸商埠、开放八旗经商的禁令， 名其学习士农工商自谋生计、倡办实业，促进生产、鼓励私人开办工矿企业。——当时经商的收入主要还是曾国藩他们的经费，打破官办……——汉族大臣集体得罪了。
政治：
精减机构。撤销詹事府（主管皇后、太子家事）、通政司（主管内外章奏）等六个衙门，各省也要做相应精减。——把官员得罪了。
所以当时天下，康梁等人除了光绪以外，基本都得罪了。那么问题来了，挡人财路有如杀人父母。这种挡住所有人财路的人，是不是走在路上被黑砖拍死了，大家也只会拍手叫好算了？
所以慈禧死后，光绪要还是这个尿性，不出一百天。满汉大臣就该联手“清君侧“了。
清朝还想活到1912年？
哪凉快去哪吧！
我猜测老慈禧收回一二品大臣的任命权和京畿防务（之前在光绪手里），也是怕光绪瞎作被人清君侧了。眼看着老佛爷时日无多，算了……把光绪也带走吧，要不爱新觉罗家的基业估计马上玩完。
酒骑风
满清当时的灭亡是历史的大势，是谁也无法阻止的。光绪皇帝即使真的能够在戊戌变法的时候杀掉了慈禧太后，自己掌握大权，也很难挽救晚清最终的命运。
因为光是皇帝执政经验比起慈禧太后来说实在是差的太远了，他如果真的掌握大权，不但不能够解决问题，说不定还会捅出大篓子。因为他周围就没有什么人可用，他所重要的康有为等人根本不是一群书生而已，这些人根本解决不了当时的问题，如果由他们来执政的话，只会把整个国家都搞乱。
而慈禧太后不从，慈禧太后从咸丰皇帝死后就开始执政，几十年来的执政经验，不是光绪皇帝这个黄毛小儿可以相提并论等。慈禧太后重用李鸿章，左宗棠，张之洞等大臣，可谓是一定程度上挽救了晚清当时颓废的局面，实现了同光中兴。历史也证明，在当时那种特殊环境下，只有李鸿章张之洞这样的人，才能够解决满清当时实际遇到的问题。
而且慈禧太后在戊戌变法的时候，已经完全掌握了京城乃至周围的大权。光绪皇帝他们根本就没有任何办法除掉慈禧太后，最后只能够铤而走险依靠他们并不熟悉的袁世凯。结果袁世凯这边答应的好好的，转过头来就把光绪皇帝等人给卖了。袁世凯是一个相当精明的人，谁有利他就投靠谁，可见在他心目中，当时的光绪皇帝根本没有任何的实力。
总之在满清末年，光绪皇帝基本上没有任何可能能杀到慈禧太后，而且即使成功他也很难挽救满清当时的危局。
我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！
冰哥聊史论古今
晚清已到穷途末路，各地起义纷纷而起，犹如明末，即便崇祯是位有道之君，依然阻止不了明朝的灭亡，所以，光绪所面临的问题和崇祯是一样的，可以想象，即便光绪杀了慈禧亲政，局势又能稳定的话，满清可以苟延残喘几年或十几年，但是清朝灭亡的最后结局是不可能得到改变的，因为当时的世界不是封建时代的世界，工业革命和民主专政席卷整个世界，也包括清朝，封建专制已经不适应时代的潮流，国家制度的改变已是箭在弦上不得不改，不是自己要改，是外部势力逼着你去改，所以，即便光绪亲政，励精图治，有所作为，也只是短暂的延续了清朝的命运而已，天下之势不可逆，谁逆天而行，就必然会被历史所淘汰。
喜欢历史的学生
这就是个愚蠢的问题，如果有如果世界上就有后悔药💊买了。
