逝者已矣，生者如斯。
俗語說：“人死債不爛”。
近日，石泉法院在執行中
遇到一起被執行人死亡的案件，
通過執行法官鍥而不捨的努力，
終於圓滿地
執結了這起棘手的案件。
同時也獲得了當事人的好評。
2010年，王某因非法扣押李某的車輛，後又導致車輛不知去向。經石泉法院判決，由王某給付李某車款本金13萬元及利息。
2016年因王某未主動履行，李某遂向法院申請強制執行，執行過程中，雙方達成分期履行的和解執行協議，王某也按期履行了7萬元，後因王某患有癌症，治療需花費鉅額醫療費，便無力履行下餘欠款。
2018年李某向法院申請恢復執行，要求王某履行下余車款本金及利息共11萬元。
經與被執行人王某聯繫，王某因病情加重，已轉往外地治療，對於下餘欠款表示自己已力不從心，雖然自己是公職人員，有工資收入，但這兩年為治療疾病，花費巨大，舉家借債，現在已經是債臺高築，無力償還了。
經與被執行人王某聯繫，王某因病情加重，已轉往外地治療，對於下餘欠款表示自己已力不從心，雖然自己是公職人員，有工資收入，但這兩年為治療疾病，花費巨大，舉家借債，現在已經是債臺高築，無力償還了。
執行法官一面寬慰王某，鼓勵其積極治療，爭取早日康復，一面向申請人李某隨時反饋王某的現狀及情況，爭取雙方能夠協商解決。
法律...
是溫情的
也是冰冷的
雖經多次與雙方溝通意見，但因雙方積怨已深，互相僵持，無法促成和解。
申請人李某卻認為法院有意袒護王某，有地方保護主義，多次催促法院強制執行，而王某身患重病，除了工資收入再無其他收入來源，且也無可供執行的其他財產，這使得案件陷入了僵局。
多次協調無果，因王某系公職人員，有穩定的工資收入，在保留王某的生活費及必要的治療費後，執行法官依法裁定扣留、提取王某每月工資1000元來執行，該裁定尚未來得及執行，王某便因病離世。
執行法官聯繫到王某的家屬秦某，所幸的是秦某通情達理，表示會積極配合法院執行，並請求協商解決。於是，執行法官便安排雙方見面協商.
經過5個多小時的努力，申請人李某徹底放下了私怨，做出讓步，雙方達成和解，王某的家屬秦某當天便湊齊了5萬元交付給李某，案件得到了徹底的解決。當事人也對法院的工作表示由衷的感激。
法官說法
石法君曰：《民事訴訟法》第二百三十二條：作為被執行人的公民死亡的，以其遺產償還債務。作為被執行人的法人或者其他組織終止的，由其權利義務承受人履行義務。《最高人民法院關於適用的解釋》第四百七十五條:作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執行人，由該繼承人在遺產的範圍內償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執行被執行人的遺產。死去絕非萬世空。生前欠債沒有還清死亡的 ，死後在其遺產範圍內，仍然要償還所負之債。如其財產被子女或其他人繼承的，再繼承人在繼承財產範圍內，仍要履行還債義務，不可能一死了之。來源： 石泉縣人民法院 作者：鍾家豔
閱讀更多 陝西法制網 的文章
