夏梓琪
检方就在对朴槿惠量刑前满怀信心地要求法院对三星李在镕判刑12年之后，法院在2018年2月5日二审却对李在镕判决缓刑释放。检方被打了脸，于是便迁怒于朴槿惠案件。从1185亿韩元的罚金就能看出检方的愤愤不平之心。
韩国检方隶属于司法部，归总统、总理管辖，法院是独立的。也就是三权分立最高法院与总统是“平级”的。实际上文在寅上台之后，检方就归属于文在寅领导，这也就能看出检方何以对朴槿惠的30年刑期不依不饶了。朴槿惠已经被免去总统，检方怎么能倾向朴槿惠而不“忠于”文在寅？从文在寅的手段来看，检方敢不按“旨意”行事？ 朴槿惠有证据也好，无证据也好，检方要求法院判处朴槿惠30年刑期只能增不能减。从另一个层面来看，韩国虽然是三权分立，但是总统的权力要远远大于国会和法院。不过总统下台后则所有的权威将丧失殆尽，任人宰割了。或者总统在位时民众群起而攻之，就像朴槿惠。
适情雅趣
朴槿惠检方求刑30年，轻重，违法证据决定作用。
2月27日，韩国检方指控朴槿惠多项罪行，目前没有宣布，但是检方要求判处朴槿惠30年有期徒刑。并处罚金1185亿韩元。案件法院会在3/4月间宣判。
这个求刑合理与否，先看看朴槿惠涉嫌违法事实和相关判决。
检方指认，朴槿惠与好友崔顺实共谋从三星、乐天、SK集团等财阀企业索要好处，共计592亿韩元（约合3.5亿元人民币），以及允许并未担任公职的崔顺实干涉国家事务。2月13日，首尔中央地方法院裁定崔顺实滥用权力、收受贿赂、强迫企业捐款、干涉国家事务等罪名成立，对她处以20年监禁和180亿韩元（1.1亿元人民币）罚金。
崔顺实被指控的18项罪名中15项涉及朴槿惠。
2月5日，法院对三星太子李在镕作出二审判决。尽管一审法院认定此案是韩国“政商勾结”的典型案件，但是二审法院认为李在镕迫于朴槿惠及其亲信崔顺实的压力，属于“被动行贿”，因此推翻一审作出的5年监禁判决，改判李在镕2年6个月监禁、缓刑4年。被捕近1年后，李在镕获释。
李在镕行贿朴槿惠罪行成立。
2月13日，首尔法院裁定乐天集团会长辛东彬向朴槿惠行贿罪名成立，对他判处2年零6个月监禁，并追缴70亿韩元（4120万元人民币）贿款。
辛东彬行贿朴槿惠罪成立。
2月13日朴槿惠大管家安钟范被裁定多项受贿罪名成立，获判6年监禁和高额罚金
安钟范协助朴槿惠受贿罪成立。
以上这些违法犯罪事实和人，大都是为朴槿惠“量身定做”的，如果朴槿惠无罪，或者轻判，这些人就要改判，这是不可能事情，崔顺实20你刑期，就确定了朴槿惠不会少于，20年。至于轻还是重，关键是证据，朴槿惠案至此，我想没有影子事情，检方没有证据觉得不会编造。
同情也罢，功劳也罢，法律面前，只要证据确凿，人人平等，朴槿惠也不例外。轻重证据说了算。
石轩木屋
石轩木屋7
朴槿惠深陷"闺蜜干政"案，最近韩检方对朴槿惠建议求刑30年或者更长，可以说是意料之中了。
她的"闺蜜"崔顺实被检方提起25年的监禁，那么朴槿惠基本上会比这个刑期还要长，可以说，韩国检方现在对朴槿惠可谓是步步紧逼，招招致命！
这是有原因的:
第一，自从朴槿惠正式接受检方调查以来，双方就展开了数次较量。检方一直不断地指控她新的罪行，比如贪污受贿，滥用职权等问题。而朴槿惠的态度是全盘否认，对于所有的指控，都予以否认。这不得不说双方火药味十足！
第二，朴槿惠的问题早已经不是她自己违反法律，滥用职权的问题了，而是真正上升为了政治问题。就算她的罪行不足以判那么多年，文在寅政府也不会让她好过，一定会想方设法加重朴槿惠的罪行认定。因为韩法院检方和文在寅政府已经穿一条裤子，他们就是绑在一根绳上的蚂蚱，如果朴槿惠罪行不成立，不仅法院之前的裁定都会推翻，而且文在寅政府上台的根基就会动摇，所以，各方都不敢让这个案子翻案。
第三，韩检方一直申请延长朴槿惠的羁押期限，这更是激化了双方矛盾。而朴槿惠的不认罪也是延长期限的重要理由，如今即将公审，检方很可能会提请更长的刑期！
不得不说，朴槿惠被无视在位期间的贡献，而被检方如此步步紧逼，以及韩国历届总统的下场，足以看出韩国政局的尔虞我诈和唯利是图，说白了，韩国是美国的一枚棋子而已，根本没有自己的主权。朴槿惠在这样的国家当总统，也算是她的悲哀了！
阿夏8102
首先第一方面。朴槿惠此次的干政门事件确实对韩国民众伤害很大。韩国民众不满意判决这个非常正常。就好像两个人打官司一样。法院判决之后不满意你可以提出上诉是一个道理。
其次，朴槿惠在位时的反对者，这些反对者分为两部分。一部分就是普通民众。这些人是为了反对而反对就是看不惯朴槿惠所以不管怎么样都会反对朴槿惠。另外一种就是政治对手。部分政治对手想要彻底打垮压垮朴槿惠一点翻身的余地不给她留。哪怕是想全身而退都不可以。第三呢。有人不希望朴槿惠事件结束太早。利用这件事在持续发酵这件事的规模。具体是谁想必各位心中都有答案。
方圆论坛
复微盛客网友，
韩国民众不满，检方建刑对朴槿惠量刑30年，判得太轻，
首先要分析朴槿惠的执政理念，执政纲领，执政水平，朴槿惠在执政理念丧失要从与日本签定慰安妇协议，与美国签定萨德安保协议，是朴槿惠执政理念丧失的主要根源，同时也是失民心的集中体现。
朴槿惠被选上台之后的就职演说与执政纲领相违背，特别是"世越号"事件处事不利，对朴槿惠在国内执政纲领埋下扶笔。
潜意识丧失，朴槿惠的施政，施策充分体现固执与偏见。幼稚的执政水平，丧失民意而造成的，朴槿惠错误分析判断国内政治生态环境。所以才激愤了民众。是在情理之中的。
用户16470875739
【今日头条——旺旺旺】/韩国首尔中央地方法院2018年2月27日。对涉嫌“亲信干政”案的主要人物，韩国前总统朴槿惠一审最终判决举行检方提刑答辩听证会。当检方建议判处朴槿惠30年有期徒刑建议公布于众后。韩国各阶层民众“炸锅了”！我们就听听韩国民众如何看法！
一，朴槿惠一手组建的党派，同时也是被开出自己党首朴槿惠的自由韩国党人士说：“检方求刑比死刑还严酷”！
#何由之#这是对检方的辛辣讽刺！韩国被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。2013年3月25日，韩国大法院量刑委员会，召开47次会议。确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。最高无期徒刑，没有提到死刑。/草案规定：杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准，有22——27年提升至了23年以上，甚至无期徒刑。/再者，韩国法律上虽然保留死刑制度。但自1997年12月，金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今21年没有执行过死刑。/这位自由韩国党人士的评论：对67岁的老太太提刑30年，还不如判死刑。是不是对检方的极大讽刺！
二，还有民众在网上评论：检方提刑判30年，对朴槿惠太宽宏大量了，应该判无期，甚至还有人说判死刑！
#何由之#/网民的评论，其实就是代表不同党派的声音。这些网民代表执政党——共同民主党发声。如果朴槿惠无罪释放就对他们构成威胁。判30年，如果特赦也难解心头之恨，判无期或死刑最高兴，最痛快。可见人心之险恶！把个老太太都不放过啊！
三，为朴槿惠打抱不平的网民：朴槿惠虽然纵容崔顺实干政，国家或多或少出了一些问题。但朴没有用武力镇压平民，也没有导致国家危机。认为检方对朴寻求重刑”有失公允“。
#何由之#这是最理性的韩国民众。客观现实的表达了自己的看法，对检方的公正提出质疑。一个国家如果失去了公平，公正，正义。民众就会对你失望和不满！
四，朴槿惠的支持者，铁粉们。在首尔中央法院门外，听到检方的提刑重判，反应激烈，打着国旗，高呼口号：“朴槿惠无罪，立即释放无辜的前总统”！
#何由之#/这是朴槿惠的铁粉和忠诚支持者！主要是朴槿惠父亲执政时期的军政府拥护者。大妈团队，他们是狂热的支持者，朴槿惠对他们认为“绝对正确，完全支持”；朴槿惠错了，他们也是“朴没错，错了也是对的，反正朴槿惠就是他们的心中的太阳”！
韩国各阶层的反应，说明了韩国不正常的“政治生态”环境。党派之争表露无遗，这是韩国政治的悲哀！检方确乏“人性”的提刑重判朴槿惠，对一个年事已高，“没父母，没丈夫，没子女”的67岁高龄前总统，提刑判30年，罚款1185亿韩元，是不仁道的！提刑过重，有失公允！
欢迎评论！谢谢！
何由之
朴槿惠被检方求刑30年，韩国各党派为何各执一词？说明韩国社会高度撕裂
2月27日，韩国检方提请法院判处67岁的朴槿惠30年监禁。当天，朴槿惠的“老东家”、韩国最大在野党自由韩国党发表评论，批评检方的做法“比判死刑还狠！”（2月28日海外网）
震惊韩国的朴槿惠“亲信干政案”终于暂时落下帷幕，但各党派对于韩国检方求刑30年各执一词，说明目前的韩国社会高度撕裂。
朴槿惠被求刑30年，要知道，这是韩国现行法律规定的有期徒刑的最高刑期，韩国检方为啥下手如此之恨，其理由是：朴槿惠滥用总统权限，扰乱国家纲纪并破坏宪法价值，成为韩国宪政史上首位被罢免的总统，给韩国宪政史留下无法抹去的污点；朴槿惠沿袭权威主义政府时期的官商勾结，并抛弃“实现经济民主化，开创国民幸福时代”的总统竞选承诺……看来，韩国检方把“亲信干政案”提到了前所未有的高度，所以希望判决朴槿惠有期徒刑中的“极刑”。
对于韩国检方的30年求刑，韩国执政党共同民主党高度赞赏，其发言人称：考虑到朴槿惠所犯下的罪行，这是理所当然的要求；而韩国最大在野党自由韩国党却持坚决反对的态度，其发言人说，检方的量刑比死刑更加残忍；另一在野党正义党则站在了执政党和韩国检方的一边，其发言人称，既然崔顺实作为共谋获刑20年，那么案件的主犯朴槿惠理所应当获得更重的刑罚。
按理说，对于一个案件的判决，如果仅从法律意义上考虑，看法应该是基本一致的，不可能有截然相反的态度，不可能有霄壤之别。比如三星太子李在镕案，虽然韩国检方一审、二审都求刑12年，一审法院做出5年有期徒刑判决后，二审法院却做出了缓刑的判决，尽管一审和二审的判决相差悬殊，但都对李在镕做出了有罪判决，这点是形成了共识的。然而对于“亲信干政案”，一边认为朴槿惠罪大恶极，另一边则认为朴槿惠遭到了政治迫害，这完全背离了法律原则，而是站在了各自的政治立场上。
朴槿惠曝出“亲信干政案”后，韩国社会高度分裂；文在寅火速上任总统后，希望挽回韩国民众对韩国政府的信任，尤其提出执政党要和在野党团结一致、朝野合作，而从朴槿惠被检方30年这件事情上看，文在寅的想法完全是一厢情愿。
如何弥合高度撕裂的韩国社会，如何朝野团结一心建设和谐韩国、和谐社会，这是文在寅政府必须思考和解决的问题。这个问题解决不好，文在寅可能走上朴槿惠的老路。对此外界早有说法，文在寅的下场也许比朴槿惠更惨。 （毛开云）
毛开云
韩国政府前总统朴槿惠案件，好的方向转移了，目前韩国政府地方法院法官。给朴槿惠前总统量刑判刑。问题韩国政府地方法院法官，"弹劾"罢免朴槿惠总统职务。存在问题。李在镕上诉韩国政府最高法院。如果韩国政府最高法院推翻二审法院判决。韩国政府地方法院法官一审量刑判刑。韩国政府中院二审法院改判一审判决。虽然我不是律师，但是我知道自己命运，什么时候不能靠别人主宰。首先要懂《国家宪法》法律规定，条款。程序。如果韩国政府总统朴槿惠当时"弹劾案"成立罢免朴槿惠总统职务。上诉韩国政府中院。也许朴槿惠前总统，还是韩国政府总统而不是阶下囚。
刘爱源
韩国检方建议判处朴槿惠30年监禁，很显而易见，准备让她“老死监狱”了。曾经的一国领袖，竟然落得如此下场，让人唏嘘不已。
语气说她罪有应得，不如说这是小国政治博弈的牺牲品，由于历史及地缘政治，该国现阶段根本无法成为超级大国，走在国际一线。又与中俄等大国相邻，不得不游走在大国之间，命运本来就摇摆不定，无论是亲哪方，都将会遭到对立大国发泄怒火的地方。 韩国几代总统哪个下场不是如此凄惨？
就萨德而言，韩国真的需要萨德么？我想这都是些给他他都不敢用的武器吧。旁边相邻中国，俄罗斯，日本，朝鲜。哪个是他用萨德可以防卫的了的？中俄这种大国由于武器的先进性，一轮分导式武器的精确打击根本就拦不住。朝鲜，朝鲜对于韩国最厉害的不是他的核武器和导弹多么先进，而是朝鲜有着20万枚火炮对准他们，相距100公里得距离，这简直就是毁灭性的。日本，都是亲某国的，发生战争可能性也不大。所以他要萨德是一点用也没有。只有萨德雷达的信息性，受益的是美国，但是他还要承担着中俄两个大国的怒火，你说他憋屈不憋屈？
大城市小管家
朴瑾惠已是风烛残年之身，就目前朴瑾惠的状况，能否扛到七十岁还是个未知数，如判刑三十年，这对朴瑾惠来说，还真不如一刀砍了她痛快的多，这种慢慢的把人活活的折磨死的刑罚，要比世上任何一种刑罚都残忍的多，就目前朴瑾惠的状况来说，用不了几年朴瑾惠会活活愁死在狱中，判她三十年已经超越世界上任何一种最残忍的刑罚，只是世人没有看清这里面的玄机。
