2018年9月19日，揚州市邗江區法院公開審理吳某涉嫌盜竊、搶劫一案，揚州市邗江區檢察院檢察長張曉強出庭支持公訴，庭審邀請到揚州市、邗江區各級人大代表、政協委員旁聽，揚州市檢察院公訴處幹警到場觀摩。
案情介紹
2018年3月14日13時許，被告人吳某採用翻院牆等手段進入被害人金某家中實施盜竊，被發現後，被告人吳某遂當場採用捂嘴等手段欲阻止被害人王某（金某妻子）呼救。被害人金某聽到呼救後趕到一樓東側房間抓住被告人吳某並讓王某報警，後被告人吳某趁其不備將金某摔倒在地，並用腳踹其腹部致被害人金某肝臟及門靜脈破裂，後逃離現場。經鑑定，被害人金某腹部損傷達重傷二級。
本院認為，被告人吳某以非法佔有為目的，入戶竊取他人財物，為抗拒抓捕，在戶內當場使用暴力，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。
案情介紹
2018年3月16日16時許，被告人吳某採用翻窗、拽門等方式入戶盜竊，竊得被害人殷某家中金銀首飾、紀念幣等物及現金人民幣438元。經價格鑑定，所竊黃金首飾價值人民幣12385.95元。案發後，被告人吳某能如實供述盜竊事實，所竊贓物已被公安機關依法扣押併發還被害人。
被告人吳某以非法佔有為目的，入戶秘密竊取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
嫌疑人拒不認罪
鑑定人出庭作證
因為被害人金某有肝硬化病史，犯罪嫌疑人在庭上拒不認罪。張曉強申請法醫鑑定人出庭作證。
“
根據檢驗及醫療病歷記載，被害人金某損傷符合鈍性暴力作用所致。
”
代表委員評議
檢察長開庭示範效果好
庭審結束後，旁聽的代表委員到檢察院就本次庭審開展評議會。
王 旭
區人大代表
這次公開庭有四個方面做得很好：訊問點找的好、法醫鑑定人出庭做得好、檢察長出庭做得好、公訴意見提的好。
1
趙 揚
區人大代表
這次庭審給我兩個感覺：真實和專業。案件真實，檢察院庭審準備充分、細緻，很多地方都體現著專業性。
2
賈 峰
市政協委員
這次庭審觀摩讓我深刻感受到了檢察院工作“事實為依據、法律為準繩”。檢察長親自辦案，出庭公訴，起到了很好的示範作用。
3
王秋萍
區人大代表
之前只在電視上看過庭審，很高興能到現場進行觀摩。能感受到檢察官為每次出庭都要做很多準備工作，都很不容易。
4
李芬萍
區人大代表
法庭辯論中經常有一些意想不到的地方，檢察官准備的越充分，在面對這些突發情況的時候才能越從容。
5
“
感謝各位代表委員長期以來對我們工作的關心。司法改革要求檢察長負起責任，帶頭辦案，我們邗江也始終堅持落實司法改革各項要求。這個案件中被害人肝硬化的病史讓我們覺得案件難辦，但是法醫鑑定人給出的鑑定結果讓我們安心不少。所以，不管是證人還是證據都需要強有力一些、有針對性一些，這樣才能夠達到最佳庭審效果。
”
來源 | 邗江檢察
閱讀更多 揚州檢察 的文章
