小白世界

不会有影响，别看这里有人说不去了，其实这些威胁说不去瑞典的，基本都是去不起欧洲的。

在外面旅行的，我想能分得清这件事的是非，正因为这家酒店拒绝这类客人耍赖，这家酒店才可信，让人住得放心。

其实，从环球时报炒作这件事之初，在还没有了解全貌前，就知道酒店处置很正确：你提前十几个小时来，无论哪家酒店，都会拒绝的。

那些说老人有病，因此酒店应该让他们睡大堂的，你设身处地想想，你愿不愿意让一个病人住你家客厅，如果他愿意付钱的话，我想，大多数正常人都会拒绝的。

鱼眼猫眼鹰眼

答案是肯定的！

9月2日发生在瑞典斯德哥尔摩一家小酒店中国三名游客被粗暴对待(国家发言人语)一事。一直延烧不断。第二天，当店老板得知他小店头晚的行为己被中国等世界媒体爆棚，立刻惊得口瞪木呆。他的生意算做到头了，以后绝大部分中国游客不会再来。

网络时代，真真假假，虚虚实实，唯使领馆的真像披露，官媒的如实及时的报道，才能使谣言、流言蜚语者止。

此次事件有很多地方还是值得汲取的。

一，中国每年1.3亿人次岀境，哪有不出状况的，关键是要在第一时间报道真像，使流言失去传播空间，事态不至于扩大。尤其是代表国家的声音发出后，不应再发出别的杂音。

二，美国好几任前总统只身去捞被对方国家判处有罪的人，从来未听美国人说这些被别国判处有罪的人不值得去捞而加以谴责，因为涉及国家尊严，有罪由美国人去审。

三，中国曾姓三口是游客，订房时间差，大厅里的怨愤，也不至于被警方连拉带拽而丢弃城市夜里1O度以下的郊区坟地。何况他们已是六十几岁身体有病的老人。外交部发言人对这一粗暴行为让瑞典警方道歉是合情合理的。

看了瑞典广大网民的帖子，看来还是良善者多，他们认为：警方用这种粗暴的行为去对待远方来的客人是不对的！

晚亭与落霞同晖

瑞典警察事件并不能对瑞典旅游造成影响，因为这只是个例，且并非如此错误完全在警察一方，曾先生一家的素质也有待提高。但对于后来瑞典电视台公开辱华的节目并成功在优酷上播放，顿时引起国愤，这一点估计会有所影响，但影响力怎么样呢？其实也不足以产生威慑力，这一点可以参考中国游客对日韩态度，尤其是韩国。所以，瑞典旅游不会造成严重影响，对于网络上的一些“不去”的呼吁声，说句实话，在“真不去”的声音里也有“想去没钱去”的。

虽然不乏即便有能力去也不会去的一部分人，但大多数人一旦有能力去说不定第一个就会去跑去。尽管这很残酷，可这就是中国人，韩国那样对待我们，但大多数人还不是一样屁颠屁颠的去了？

就瑞典警察行为可以折射出曾先生一家人的素质，究竟如何大家各有看法。但瑞典电视台的公开辱华行为就已经公然挑衅了，十分明显的表达出瞧不起中国人，且“幽默”羞辱中国人。可气的是，国内有些人竟然为其辩解，认为他们辱华行为真的只是一种幽默表达。这真的是国之大什么人都有，林子大了什么鸟都有，水一旦深什么鱼都有。

最后问的是，为何如此公开辱华视频可以在优酷顺利播出呢？

苏丹卿

首先，本人强烈谴责瑞典官方电视台的严重辱华言论，其次，希望国人长点骨气不要给侮辱自己的国家去送银子，再次，很遗憾地回答，估计对瑞典旅游业不会产生影响，因为国人向来就没有抵制成功过什么？！再说，瑞典好像不在乎国人去“打扰”他们，因为他们不太欢迎国人，遇到不文明的国人还会打“屁股”（瑞典官方电视台播出的片段），既然如此，我们又何必给别人长脸？

当国人几乎一边倒地责怪曾先生一家丢人现眼、活该的时候，瑞典电视台播出了辱华言论，狠狠地打了这帮“崇洋媚外”国人的脸。外交部强烈抗议瑞典官方电视台的言论，用词非常激烈，认为瑞典官方声音触犯了人类的道德底线。本来对曾先生一家的遭遇还有所争议，但瑞典电视台的言论，彻底地暴露了他们歧视国人的基本态度，所以，原来的争议一切都有了答案。

瑞典电视台警告国人不要在建筑物旁边拉屎（你看配图，草帽、面条、筷子、蹲的姿势，暗讽指向很明显）。瑞典电视台还播出了一档节目，女主持人直接暗讽中国人边吃饭边拉屎，遇到这样的中国旅游就要踢他们的屁股。另外，男主持人在脱口秀节目一开场就是，“对，我们就是歧视”。然后巴巴拉拉地嘲讽曾先生一家。难怪外交部强烈抗议了。我就不明白了，一个嘲讽国人边吃饭边拉屎的国家，我们为什么总有人贱乎乎地骂自己人、舔人家脸、求着去送钱？！

这次外交部两次发声，令我感动。曾先生一家的遭遇，不用再分析了。固然有“满地打滚”的丢人行为，看似瑞典警察“文明执法”，但从瑞典电视台公然说“就是歧视你们”来看，这种从“骨子里”的歧视，影响了警察对待中国老人，肯定是歧视性对待。

有些人责骂曾先生不知好歹，酒店让你们一家三口在酒店大堂里休息，但你没有资格把一位中国女孩子叫进来啊。许多国人一边倒地骂曾先生超越了酒店给予的权限，导致了酒店值班人员报警。我就是因为曾先生这个举动，坚定地站在同胞这一边，且听这是怎么回事儿。

酒店同意曾先生一家暂时在大堂里休息。因为这家酒店没有房间提前入住，曾先生心疼父母，就去周边找酒店先住上一晚。结果在街上遇到一位中国女孩，也没有酒店居住，曾先生担心街上有流浪汉和醉汉对女孩子不利，就把这位女孩子带到酒店大堂，从而激怒了酒店值班人员，叫来了警察。发生了警察把老人扔在“墓地”的行为。

外交部没有像大部分回答的国人一样，一上来先责骂曾先生一家丢了国家的脸，而是要求瑞典警方给予解释。我觉得外交部做的对，遇到国人有事，不是先切割、先讽刺、先自责，而是先保护自己人，再向瑞典要解释。这才像家长的样子。而我们自己的同胞，遇到这样的事，总是先骂同胞丢人现眼。

那么，反问一句，瑞典人美国人在中国，一些国人是不是高接远送，宽宏大量的，怎么我们国人出去就是对人显眼了？很奇怪国人的思维。这不是护犊子，而是国人确实受到了从心理到行为的歧视性对待。按照国际惯例，警察也是应该把老人放在教堂里（教堂容留过夜者），至少应该协调教堂安顿好老人，而不是扔在路边。就算放在国内，也不能把流浪汉这么扔吧。

最后，还是很遗憾地断定，几天之后，国人就忘了这些耻辱，好了伤疤忘了疼，照样呼啦啦去瑞典，哗哗给人家送钱去，还招人不待见，人家也不稀罕你们的钱，不欢迎你们，不知道为什么有一幅恨铁不成钢的感觉，明明不欢迎你们，你们非要去干什嘛？我们能不能有点骨气，瑞典官方电视台不道歉，我们一个人也不去，民间能不能给同胞撑一次腰？要赢得别人尊重，自己先尊重自己。

职场火锅

我后面的回答也许会让有些朋友感到沮丧和不满，我的回答是: 这一事件不会对瑞典旅游业造成根本性的影响。

这背后的原因很简单:瑞典有关部门已经做出结论，认为瑞典警方在这一事件中并无过错，而且无需道歉。 虽然在我们看起来，这一结论有点粗暴，甚至不合情理，但仔细想想，这一事件即便在华人中也引起了轩然大波，其实并非没有争议。

这里面的关键就在于两个: 一、曾先生及其家人在此次事件中是否有错在先？二、瑞典警方在这一事件的处置过程中是否有失当之处？非常不幸的是，无论从瑞典有关部门的结论，还是从公众舆论一般认知来看，这两个的答案是: 前者是肯定的，后者则是否定的。

若谈这一事件对瑞典旅游业所构成的影响，其主要影响可能来自华人赴瑞典旅游可能会大幅减少。但从目前情况来看，即便在华人社会内部对这一事件也是众说纷纭，并没形成比较一致的意见。相反，认为曾先生及其家人有错在先的还占相当部分比例。

既然这样，来自华人社会对瑞典旅游业的冲击也将就相当有限了。

邱震海

具有“森林王国”和“湖泊王国”之称的瑞典，同时又是“诺贝尔“之乡。此次突发事件根本不会影响瑞典的旅游业。

此次事情，反而会让受礼遇的外国人倍增优越感，在欧洲人的眼里中国人就是面朝黄土背朝天的黄皮肤的东亚人，中国人在外面不受待见私毫不会影响他们的出行。况且，曾先生也有失仪欠冷静的地方，面对突发状况瑞典警方也缺乏耐性，没有考虑这件事关乎两邦之交，关乎国家尊严的问题。双方都有错，来者是客，你警方觉得曾先生一家的行为不妥，可以将他们带到警察局，怎么就把人丢到坟场，这完全是一种无视。如果换成别的国家的旅客，他们是否如法炮制一礼同仁，关键是别人也会同曾先生一样假摔吗？即使老人昏过去，你在异邦屋檐之下，为什么不知道保护自己的父母，还让自己出丑，真的是百无一用是书生。当时，你看到服务员报警，第一时间向大使馆救助并保持冷静，也不会让大使为你蒙羞，让华人又低人一等。

这些，在外国人眼里都是小插曲，因为受辱的不是他们。而国内有钱人乐于掷金，无钱者望洋兴叹，你说瑞典的旅游业会受影响吗？

水寒雅芙

瑞典警察包括旅馆的态度对旅游业肯定会有影响。起码国人会望而却步，即便在讨论这件事时，网民的意见各异，但，谁再去瑞典心里也会打鼓。深更半夜找不到住处，寒冷的天气露宿街头，每天2起对华人的抢劫，当地人对外来人的冷漠无情，警察执法毫无人性。谁愿再见这些？

世界上欢迎中国人去旅游的国家很多，为什么要去个服务质量如此差的国家。既然瑞典不差钱，我们就没必须把钱送到那里。而且，现在天气转凉，去瑞典这样的国家就是活受罪。瑞典的旅游业受影响，道不道歉是他们的事，去不去是我们的事。象这样整体国民没素质的国家，大家应该鄙视他们才是。

希望大家还是在国内游的好。旅游是一种享受，不要把自己搞的太狼狈，慌慌张张，吃不好，住不好，睡不好。图了个虚名，去过什么什么国家，去过什么什么地方，买过什么什么东西。其实去的国家远比我们落后，到的地方也是很普通的地方，买的东西还是中国制造。大把的钱用在路上，人受罪，心受累。

旅游也到了升级换代的时候了。去一个国家就要去个人民友好，民风淳朴，风光优异的国家，有岐视倾向，安全隐患的坚决不去。去则有思想准备，了解一下对方的习惯风俗，表现出我们大国的风度情怀。国之交在民相亲，出去的每个人都是我们的形象大使。至于老年人就更要注意，别总是买买买，应该到风景秀丽的地方作休闲游，宜慢不宜快，调节自己的生活，愉悦自己的心情。实实在在的生活，而不是那种受洋罪，图虚名。

天太2

造不成任何影响，反而会增加人气，因为很多人会慕名而来，就是想体验一下瑞典警察的作风，这就是咱们人类的心态。

青岛大虾对青岛旅游有什么影响，人气暴涨，原因很简单，很多人会说你们被讹是因为笨，吓死他也不敢讹我，再说咱们喜欢遗忘，三天就忘记了，大家都知道我们的旅游团去日本旅游转道路过韩国 ，韩国早早准备好大巴，迎接中国游客，一个下船的没有，当时我哭了，我知道中国有救了，我们是团结的民族，可是仅仅几天去韩国的人满为患，我又哭了，咱们怎么就不长一点记性呢？萨德你忘记了吗？

瑞典事件大家众说纷纭，大部分指责中国游客，即使是瑞典警方的错误，也不会对旅游有一丁点的影响，我们根本不信这个邪，向来就

是明知山有虎偏向虎山行，为什么我们被骗的人比较多，不是因为傻，是太聪明了，这些被骗的都是胸怀大志的人，都是有梦想的人，他们一直认为自己是最聪明的，他们经常说骗我的人还没有出生，最后稀里糊涂被骗了，然后找一堆不是自己的理由，有什么用，钱总是自己的吧！

咱们和日本不是有血海深吗？大家看看每年去日本旅游的有多少人，看看咱们大街上有多少日企车，买个马桶盖都跑到日本，没有用，照样阻止不了大家去瑞典的步伐，你即使发表声明去瑞典旅游有风险照样有人铤而走险，我们不怕，中国向来胆大包天，他们常说不是有驻外大使吗？

瑞典警察事件不会对瑞典旅游产生一丁点的影响，雪乡频频曝光，为什么被坑的不断，不就是因为大家视而不见吗？大家放心吧我们去瑞典旅游的还是人山人海，这点事情不足谈起。我们是一个喜欢遗忘的民族。

大海传媒

大实话：有实力去瑞典旅游的人根本不会因为这个事而受到任何影响。

自从网上爆出来曾先生一家在瑞典旅游被当地酒店和瑞典警察暴力对待的事情之后，国人就划分成了两个阵营，当然，大部分人是认为对于曾先生这一家无赖，瑞典警察的做法没有问题，也有人认为瑞典警察的做法不合适。

因为，之前曾先生在接受采访时说的基本都是埋怨瑞典警方和酒店方面不人道，不但把他们轰出酒店，并且还把他们一家三口扔到了荒郊野外的坟地。

但是，在视频证据出来以后，基本上网友的舆论都是一边倒地认为曾先生这一家就是标准的无赖，根本不值得同情，反而感觉瑞典警方那种“以暴制暴”的做法很正确，就是应该让这些泼皮享受一下无理闹事以后应该有的待遇。

不过，有的人说，这可能会影响到瑞典的旅游事业，这就真的有点杞人忧天了。

首先，从现实角度来说，瑞典警方并不是说这三个人一点问题都没有，或者说就是普通的违法行为，然后就对姓曾的这一家三口采取了强制执行措施，而是这一家三口无理取闹扰乱社会秩序在先，然后瑞典警方才对其进行强制措施，可能国内的警察遇到这种情况时不会做，但是，对于国内的大多数守法居民来说，早就希望警察可以治治这种人了。

然后就去瑞典旅游这件事本身来说，真的不会有任何影响。因为大多数有计划去旅游的，都是想着去玩儿的，而不是去闹事的，你不故意找事，人家又怎么会为难你。该住酒店住酒店，该欣赏风景欣赏风景，岂不乐哉。而那些没有计划去旅游的人，那就随便你怎么说了。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

我是觉得这次的“瑞典警察事件”，只是一个个案，不会对瑞典的旅游业产生多大的影响。

首先，瑞典在中国公民出境目的地名单上，是远远不及泰国，新加坡，日本等国每年接待中国游客的数量的。主要原因我想就一个字：贵。如果再加上另外一个原因，就是，远。昂贵的当地花销，加上中国去斯德哥尔摩那漫长的路途，导致了中国游客去那边旅游，还没有成为一个现象级的事情。

其次，对于瑞典旅游业本身，就更加没有什么特别大的影响了，相信知道这件事情的，估计绝大部分都是中国人和瑞典人，而去瑞典旅游的，还是以西方国家的人为主。

总之，这件事情到目前为止，还是有一些让人不清楚的地方。而且目前瑞典所给出的答案就是，当时处理事情的警察都是没有罪的。而我们所要求的让瑞典政府尽快给个说法，目前也没有得到回应。

在这里多说两句。大家定欧洲或者美国的住宿的时候，一定要算好当地的时差，避免这种情况的出现。另外，带着父母的，除非是为了体验青年旅馆，否则，住一个airbnb都比青年旅馆要好一些吧。

關鍵字: 国际社会 这家 国际