用户61402406
首先，欧洲人不承认60多岁是老人家，如法国等正准备修改法令70岁退休，瑞典一家三口游，曾先生以父亲有病为借口在大堂休息(睡觉)这在欧洲是不许的，何况该酒店15时才能入住，在远方游客来后给了两小时(两老人家坐)，让做儿子的另找酒店，现在手机订房很方便，相信曾先生货比三家才订了该旅馆双人床860元(很便宜了)，到海南三亚双人房也要780元，何况是欧洲瑞典，当晚可能曾先生也联系过其它酒店，临急订房可能上2000一晚，舍不得啊，只好赖在大堂不走，最终店方报警，开始是两个女警出警，并没使用武力，而是把曾父抬出旅馆及请出曾生母子，出警任务完美完成，但曾生一家三口在旅馆门外上演全家行撒野，这就转变成扰乱社会行为了，之后再呼叫两辆男警车来强硬把撒野搞事的一家三口运到8公里外的公墓，警方没毛病，要怪就怪曾家不要脸的小丑行为，不方死不会死，自找无趣
大公子影视后期制作
作为曾先生一家，我认为你们真的应该感谢瑞典警方。
首先我们依照普世价值观，酒店一方显然是无错的，已经无房间了，不可能让你住宿，酒店大堂需要营业，不可能让你睡觉，酒店方是没有错的，最奇怪的是：半夜出去一趟又带个女孩子回来，这女孩干嘛的？这要闹哪样？ 舍不得出这个钱赖上别人，一定要睡大堂肯定不对。
为什么需要感谢瑞典警方？当警察执勤的时候你说你生病了，警察没有给你叫救护车，因为知道你在耍赖，如果叫了你就惨了！
欧洲有个航空公司，乘客占座耍赖说自己有病不就是服务人员马上帮叫急救检查的吗？貌似花了几大千，是美金。
有人指责警察丢到公墓，实际上，附近环境大家清楚了，有公墓有教堂有地铁，这已经很仁义了，知道曾先生家穷没钱，先考虑教堂收容所，不行坐地铁花费比租车低，再没钱曾先生睡下墓地反思下也是极好的。
带父母出来玩舍不得开附近酒店睡个晚上这种不孝子难道不该睡下墓地反思吗？
讲个真事：我们县城为了应付上级检查，曾一个晚上把乞丐全部装车拉到几百公里外的荒郊野外丢弃，其中有个弱智，父母找了几个星期没找到，几个星期后居然神奇的徒步走回家了，至此晚上睡觉不敢听汽车声音………
所以，指责别人执法问题的，你应该庆幸你不是弱智…………………
摄影师粗人
一，曾一家是有些不妥，尤其是警方来了之后的行为叫人情何以堪！
二，警方执法过于粗暴野蛮！强行带走可以接受，但送达地点就有些令人愤概,！网上有一些甚至为止叫好！真不知是脑残还是别有用心！试想如果警方能人性化人道一点考虑，送他们去医院不是很合理么，他们称有病在身嘛，还可以送其它可以容人的旅馆，也可以送当地华人机构，最少也送闹市区等等，应该说可选择的大多了。但他们就是不这么做！说明了什么？国内的仁兄们，不要因为霸座事件的情绪影响，对该事件的认识产生偏差！他们把我们当人没有？欺负了同胞还为其唱赞歌，是不是也有些丢脸啊！
三，近年来一个区区五百万人口以瑞典却对我国事务指手画脚，也不知底气何在？这件事也是他们傲慢无礼的又一体现！因此按伟人讲的人不犯我，我不犯人。他们如此选择敌对的心态，我们亦须作出调整，至少限制往该国旅行等！老虎不发威，以为是病猫哩。还以颜色，直至他们作出道歉为止！
信步闲庭41
看了很多评论，两种观点，
一种是，瑞典警察行为有理，酒店行为有理。
首先分析这部分人出发点。这种观点人对西方较熟悉，或生活在西方，对其文化，规则较熟，可称为西学派或西奴派。他们理由很直白，规则?你中国人素质低下理应待遇如此，在某种程度丢了他们的脸。不值同情支持。
请问，如果当事人是两位美国人，瑞典警察会如此对待吗?答案应是肯定的，不会如此对待。
另一种观点认为，即使曾姓一家有不合理诉求，酒店不应报警，警察更不应粗暴把人抬送墓地，这样即不人性更是对国人污辱，进而感到愤怒，
以中国文化观点无异是对的。即使西方人大部分也会认同
。其实这是在正常不过的事件，其如此。只因文化差异。西方人固有的高傲，中国人固有感情处事还有一个情理论事。
所不同的是一些西化，奴化之人。不能正常以中国文化基因去对待此事，而是第一时间出来护主，并攻击国人而引起论战。至于瑞典警察行为，其根源是西方人的自视高等心里所至。
zhangguomin169894370
毫无疑问，瑞典警察全无人性，蛮不讲理！这里头的深层原因恐怕是瑞典这个国家对中国一向不大友好和老欧洲对中国人没来由的自傲。瑞典警察粗暴对待的是曾姓一家，却暴露了多少国内的洋奴！这些人不同情在毫无人性的瑞典警察面前那么无助的同胞，反而一味指责他们的一哭二闹三倒地。不是警察的粗暴他们要哭什么？不是不知那些不讲道理的警察下一步会干什么的恐惧他们要挣扎什么？不是老爷子已经昏晕过去曾先生又干嘛要倒地喊叫以引起旁人注意？真很难想像，我们的身边怎么会有那么些个冷血的跪洋奴？让我欣慰的是，我前面发出的评论反馈看，点赞的为百分之九十左右。那些冷血的跪洋奴毕竟是少数。别看文字文章好像全是那些人在说，其实这应该是他们难得逮着个这么个机会把心里的媚洋心态尽情发泄吧。公道自在人心，真正的有同情心，知对错的中国人心里都有一杆道德的秤！
长箫吹风
" 中国游客瑞典事件 " 持续升级， 我们应该站在公正的立场上，不因为受辱者是中国人，而影响了我们的判断力。就因为现在网民们议论得沸沸扬扬，来把它说成升级，这是一种不负责任的提问。
如何来评价瑞典警方的行为，是要有依据，有事实的。现在瑞典政府再次强调声明在此次事件中，瑞典警方在处理该事件过程中没有过错，那么就是认为瑞典警方的行为是合法的。那么抛开国家的界线和民族的歧视来公平对待这件事，我们不能说瑞典警方有违法的行为，因为他们有他们的法律，我们有我们的法律。
到如今为止，整个事件的真相和来龙去脉都没有曝光，网民们都还在云里雾里，毫无依据的进行猜测和推理整个事件发生的细节，进行一边倒的评击瑞典警方，或者是皆尽全力的去维护受害方，这种行为是不可取的，关键是论据的依据占不住脚，因为不明事实真相。
瑞典虽然是个小国，但它确实对中国不太友好，它站在西方人的立场上，总是带着有色眼镜来看待中国。在国与国之间发生分歧的时侯，它总是站在美国的立场上的。在此次事件中，瑞典警察是否带着有色眼镜来看待中国游客，这确实还是个迷，让网民们在迷宫里云游。
中国大使馆和外交部既然已经向瑞典国发出了抗议和照会，瑞典检察官也再次的强调指出，瑞典警方再此次行动中合法。那我们只能讨论的是，瑞典警方个人的行为粗暴问题了。
总而言之，国与国之间的政府，一定是为本国公民说话的。说话的硬朗度，够不够引起它国的足够重视，这就要看国家是否强大，才是硬道理。
老蒋闲言
瑞典警察粗暴对待中国游客，在他们国（合法）“但是没有人道主义”
曾先生没定好房，因为他带着父母旅游但已经深夜，他与旅馆协商，父母在大厅休息，自己去外面找旅馆，可没找到的情况下又遇见一位中国女留学生，也没着落，
具说外面酒鬼很多，可能考虑安全方面，又带回一名女孩，这里应该不能乱想，第一他自己也没有订好房，第二他带着父母旅游，从这些方面可以看出，“曾先生，是在帮助自己的同胞”是热心人！
旅馆人看到又带个女的，生气报警。警察把曾先生父母拖到外面，粗暴执法，没有帮助解决困难，在他们国家合法，可人道主义是西方主题，本人坚决认为“执法与法律没有人道主义”他们的法律与人道主义是背道而驰的。
义良8
建议这样的问题，不要拿到《悟空问答》来让大家发表看法。理由：
一、这已是个涉外事件，我国外交部已正式介入，並明确表达意见。问题的最终解决，将通过外交途径来实现。
二、网友们不知事件的整个来龙去脉及事实真相，更不了解瑞典的法律法规，难以作出正确的分析与判断。议之何益？
三、既是涉外事件，还涉及到一个外事纪律问题。网友也不能不理智、冷静地作出回答与否的考虑。如果由着自己性子，发表一通议论，是极不严肃负责的，甚至可能造成不良后果。
玉堂行佛人
演的真好
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "c1b8000281f21cec4abc\
qq90868
↘
