漂泊的笨人
事实上，曾家三口恰巧被放置在地铁站与教堂的中间位置。这个位置是当地警方对待类似拒不离开私人领地人员的法定放置点。据悉该市南北两处各有一个放置点，这里是其中的一处。
通过谷歌地图我们可以看到曾家被警察放置的地点左侧是地铁站，右侧是墓地，后侧就是可以提供帮助的教堂。但是曾先生仅仅选择性的说了墓地，而忽略了两百米外的地铁站和教堂。
之所以2011年11月瑞典警方会因为一起同样的事情，将一名瑞典本国人放置在大致类似的地点被判做渎职，是因为11月份瑞典夜间非常寒冷。而本事件发生在9月，气温相对比较温暖，而且曾先生年轻力壮、口齿伶俐，又具备环游北欧各国的能力。所以瑞典警方可能认为他完全有能力帮助自己家人解决问题。
另外需要说明的是，西方对于老人的概念基本上就是七八十岁步履蹒跚的那种，本案中曾家父母显然不在其中。
还有就是面对指责警察杀人、跪在地上哭闹的当事人，你也很难要求当时出警的警察还温情脉脉、和蔼可亲的帮你定旅馆找住处。如果是曾先生和警方没有此前的冲突，也许出警的女警会耐心的帮你安排住宿。但是曾家三口这么一闹，加上已经凌晨一点，平心而论这两个女警就是心情再好，也没心思给曾家三口找住宿的地方了。万一曾家三口说住的地方远了、价格贵了、是黑店宰客什么的，岂不是更加说不清楚了。
何况当时曾家父亲还昏迷不醒，要不要送医院也要曾先生自己决定，不过事后看曾家父亲貌似没有送医，后续旅游也未受影响。而这一切都是出警的两位女警无法设想和解决的。
最终到底警方是否应该通知咱们大使馆呢？这个就看瑞典警方的出警规范是否有这个要求了，如果有两位女警没做到，那就是不规范执法失职行为；如果出警规范里没有这个通知大使馆的要求，那就没办法了。
虽然笔者认为瑞典警方原本可以做的更好，但是显然瑞典警方没有给曾家三口提供更多人文关怀和服务的想法，并且这也得到了瑞典检方调查结果的支持。看来瑞典警方为人民服务的意识还有待提高，人民群众无小事的理念还没完全树立，下一步要继续加强警察队伍的宗旨意识和服务意识的教育，要为坚决维护瑞典社会的长治久安做出新的新的贡献。
夜观星象的憨憨
我们用双重标准了。对于中国人，虽然他不文明，但没违法；对于警察，虽然他不违法，但他不文明。
在中国，似乎逻辑很对，老百姓就是有撒泼的权力，警察就得理性文明执法。
如果外国游客在中国撒泼，中国警察会担心友邦惊诧。
如果是日本游客在中国如此，警察太热情，只怕也会被骂奴性十足，记得日本丢失自行车迅速被找回的新闻吗？所以带上民族感情来评价，都不客观。
碰都没碰，就大喊警察杀人，果然是好传统。
如果警察起诉名誉权受伤害如何？
回到最初的话题，你不文明，就不能要求别人文明对待你。
补充：关于领事保护的问题，警察发现外国人违法犯罪了，应该通知所在国的使领馆，但本案中，中国人没违法，瑞典警察也不认为违法，为什么需要通知使领馆？所以也不存在领事保护问题。
转折点是中国人带回了一个同样落难女子，酒店本来是别人的地方，你只是当客人的，没经过主人同意，就领个人回来，确实让人不爽。这是酒店不是收容所，好歹跟主人说下吧，这个可能真是国情问题，我们都把酒店当公共场所了，而不是私人领地。
王征全律师
舆论在国外没有什么作用，人家已经出面澄清了，警察不违法，是合法办案，舆论也只能叫我们过过嘴瘾，还是希望大家走出国门，用自己的良好形象维护国家声誉。
我们很多人现在一边倒的指责瑞典警察，人家根本不予回应，没有什么作用，警察不做解释，但也有部分国人指责曾某的行为过错 ，我们应该冷静的看待，千万不要感情用事，大家根本不会同情曾某一家人，更多的还是指责，毕竟他是出国游。
舆论你只管评论，人家不做声，你能如何，没有办法，毕竟这是两个国家的事情，如果在国内相信早就有结果了，根本不会出现推诿扯皮的事情，毕竟这是两个国家的事情，牵涉到国际争端，根本不好下结论。
首先给大家澄清一个问题曾某根本没有在这家宾馆预定房间，他是临时决定入住的，正好人家没有多余的房间，曾某赖着不走，以自己父亲有心脏病为由想睡在大堂里面，人家百般劝阻无效才报的警，最后警察强制带离。
大家都知道不管干什么事情必须双方都同意才行，人家不同意你住，你赖着不走，肯定不行啊，即使你再有钱人家也不一定稀罕，曾某肯定认为我有钱就应该住，但是对方不允许只好报警，警察强制带离没有毛病，至于丢弃坟场的原因肯定担心你在回来找麻烦，这应该也是有道理的。
丢弃的地点正好有地铁站也是非常人性化的，意思是叫你离开，不要再回来了，舆论肯定是会有的，至于能起到什么作用，就目前情况看不乐观，人家不做回应，我们在起哄也没有什么用，还是希望大家理性看待。
大海传媒
曾先生一家被遗弃的地方是坟地，人家为什么不能说？下车的地方一眼看到的就是坟地和黑漆漆的树林，说附近还有其他地方有意义吗？请看这张网上流传的地图，右下侧住宅区和住宅区之间一片很大的地方特意没有标注，靠近曾先生一家左侧的墓地有一块属于墓地的地方也特意被标示在墓地范围之外。因为如果这两块地方都是墓地，那曾先生一家很明显就是被送到了墓地中间的马路上。那些说附近有教堂的人，教堂在哪标注了吗，不会是要穿过墓地才能找到教堂吧？且不说教堂能否提供帮助，你确定凌晨时分教堂有人？凌晨时分地铁运行吗？居民区里会有人在瑞典满是难民的情况下三更半夜的给陌生人开门？那些说墓地是公园是旅游景点的人，三更半夜你去十三陵里面溜溜回来再说这话呗，你都不愿意去溜凭什么让曾先生一家去溜？
这件事的关键不是曾先生一家行为是否有问题，而是瑞典方面拒绝对事件进行公正实质的调查，拒绝公布酒店录像和警察执法记录仪。如果曾先生一家行为有问题，为什么不敢公布出来？在中国大使馆多次发声的情况下很长时间才答复说调查早已结束，进行了程序上的调查（走了个过场）。试问，如果中国老百姓对中国警察执法有异议，政府调查只走了个过场，老百姓能干吗？2011年瑞典公民发生过类似事件，事后经调查警察被认定为渎职。瑞典现在面对中国质疑，调查只是走了个过场，这对华人和中国大使馆（代表中国政府）是赤裸裸的歧视和傲慢啊，有的人却意识不到这点，甚至为国人在海外的不公正遭遇幸灾乐祸，太悲哀了。
Godspeed9231
现在的中国人到底是怎么了，老师教我们的遵纪守法，老祖宗留下的没有规矩不成方圆，有理走遍天下，无理寸步难行究竟到那里去了。
怎么现在讲遵纪守法，讲没有规矩不成方圆就成了慕洋奴，洋奴，汉奸，走狗，卖国贼了。下面我就将曾先生一家的事情来分析下。有不同意见者欢迎来辩，但请尊重人，不要出口成脏。
一：曾先生（以下简称曾）一家于9月2日凌晨酒店，由于曾自己的失误比订房时间提早了十几个小时，当时酒店房间已满，所以不能提前入住，在和酒店沟通后，酒店同意其一家暂时在酒店大堂休息（注意是暂时），并且主动调小背景音乐，以免打扰打扰到曾一家休息。这里可以肯定了酒店是包容和友好的，不存在种族歧视。把父母安排住下后曾外出找别酒店（不知道为什么曾不在网上找，而是选择自己出去找），在回来后说没有找到“合适的”酒店，而且还带回一个女人，曾说是中国女留学生，这个时候酒店的态度突然转变，要求女留学生必须离开酒店。在女学生离开后，曾才开始用手机上网查酒店，几分钟后一名酒店女服务员过来要求曾一家离开酒店，不管如何沟通，甚至提出付点钱或购买酒店的食物，饮料来换取住在大堂都被对方拒绝。曾表示不能接受拒绝离开，并和服务员大声争执起来，生气的服务员直接现在报警。
在这里来说酒店没有错误，错误全在曾一家。1订房了错误的时间，或者是少订了一天，2在得知不能入住的情况下，不是现在最方便快捷的方法上网找酒店，而是现在最不方便的方法步行去找酒店。3不该带女学生回酒店大堂，而是应该和她结伴去找别的酒店，因为别人只是暂时让曾一家在大堂休息。4在已经明确拒绝曾一家住在大堂后不该离开。
（仅代表个人的理解，分析下服务员的态度怎么会突然转变， 服务员可能觉得自己的善意和包容受到了欺骗，本来就好心收留你们一家，你却得步进尺的又带了一个人回来蹭大堂，谁知道还会不会有第二个，第三个，既然你把我们的好意当人情来送人，那我们就和你讲规矩，所以态度才会转变直接赶走曾一家。因为欧美也有很多背包客，一旦知道那家酒店可以蹭大堂，就会有很多人慕名而来薅羊毛，交一晚上的钱住两个晚上，所以很多酒店都不会让人在大堂过夜。还有就是我想不明白的事情，曾和女学生都是受过高等教育的人，用手机上网找酒店不存在困难，为什么放着最方便的手机不用，却同时选择了最不方便最没效率的步行去找，这只有曾知道了。）
二，瑞典警方接到酒店报警后派出两名女警到达现场，服务员要求把曾一家带离酒店，警察在和曾沟通无果后，采取强制驱离，曾口述警察把曾父从沙发上拉到在地上殴打，然后拖着到酒店门口才改用抬出酒店，出酒店后就有视频了，第一段视频里，两名女警察把曾父抬了出去，虽然不雅观但谈不上粗暴。曾则在边上一边拍视频，一边喊，警察杀人啦，杀人啦，大家快来看啊！第二段视频里，警察在一边站着，曾母坐在地上哭，曾先生在边上拍视频，用英语喊，大家快来看呢，瑞典警察要杀人了······事实上两名女警察离他们大概一两米远，表情很困惑，估计是不知道曾一家这样做的目的是什么。第三段视频是路人拍的，在视频里，一个女警察想靠近曾，还没发生肢体接触，曾就把包往地上一摔，然后坐在地上哭天抢地地大喊这是杀人，曾母边哭边喊救命啊，杀人啦······警察更是一脸懵逼。没过多久两名警察叫来了支援，这次来了两辆警车四名警察。
这里来说酒店没错，也没看到警察有错，错误在曾一家，1在和酒店警察都沟通无果后，不是选择离开，而是继续赖在大堂不走，导致警察强制驱离，2不应该在被警察驱离出酒店后不该在大街上碰瓷，假摔，撒泼打滚耍无赖，诬陷警察打人。
这里我解释下为什么酒店，警察无错曾在说谎耍无赖。酒店服务员感觉受到了欺骗，好心收留曾一家，你却去带了一个与酒店无关的女人回来，甚至可能认为曾一家就是来蹭酒店的背包客，所以赶人走，在干不走的时候没有没有叫保安动手赶人而是选择报警。这是如何一个正常人都会做的，这种做法没有错误。警察到达后要求曾一家离开，遭到拒绝后，采取强制措施，在曾提供的视频中可以看到两名女警在抬曾父时样子很费力，放下的时候还是小心轻放，这样执法没有错。大家会觉得警察不该使用强制措施，但是大家应该知道，警察机关是国家机器中，运用暴力强制手段和其他特殊手段，维护国家安全和社会秩序，具有武装性质的国家治安行政机关。
在来说说曾，曾说其父遭到警察从沙发拉到地上殴打，并拖着到酒店门口才改抬出来，这里明显有很大的说谎嫌疑，1警局接到电话后只派出两名警察而且还是女警，证明警局觉得不是什么大事，两名女警足够把曾一家带离酒店。2在女警采取措施时没有控制曾的自由，也没有没收曾的手机。3曾说警察殴打，拖拽他父亲时不去阻止，而是在门口等着父亲被警察抬出来才用手机拍摄。这里说不通啊，换在谁身上都不会这么淡定。4曾说警察整个过程中粗暴执法但在全部视频中都是曾一家在撒泼打滚，高声哭闹，没有见到警察大声呵斥，和有使用暴力的倾向。
三：要是曾一家出酒店后主动离开，应该不会被警察带到墓地，而曾一家却选择撒泼打滚，大哭大闹，难道曾不知道这是扰民吗？警察只有按照他们的常规方法，带曾一家到两个投放点之一的地方放下。曾声称父母在警车上遭到了殴打。在下车后曾用手机定位是林地公墓，十分寒冷荒凉，最后是得到了本地好心人的帮助离开了墓地，并向中国中国驻瑞典大使馆打电话通报此事。买最早的机票离开瑞典。
这里又来分析下，警察无错，因为曾一家没有犯法，只是扰民，警察无权利把他们带回警局，所以按照常规处理方法把曾一家带到林地公墓，瑞典人发生这样的事警察也是这样做的。所以警察也没错。
又来分析曾一家，对于一个经常出国的人来说，既然遭到警察粗暴的对待，曾为什么不在被赶出酒店的第一时间和大使馆联系，而是撒泼打滚，大吵大闹，在父母在警车上被警察殴打不是送父母就医验伤留下来配合大使馆调查取证，而是给大使馆打了个电话就带着父母继续下一站旅行。
这里就请大家来讨论一下。
旧州品旧
我所在的城市和我去过的国内城市，随便到哪家。还巴不得你住，提前一点到，也不会往外赶。还是自己的窝好啊，早点迟点，都是自己的家。这也给旁人提个醒，不了解的国家最好不去。要去就要先摸清他们的规举习惯。作为普通百姓，有时在国内都不一定就事事如意，何况到异国它乡。如果真是事实。那去的意义何在？
如果你是代表团团长，有特殊身份，保证你不会遭遇那种事。早就有人迎接你，外国警察还要专门给你提供服务，保护你的人生安全。大小官员还要专门陪同称，迎接你。可惜你那家人不是。
自在了然1
中国游客被瑞典警察扔在墓地这件事，持续发酵。虽然通过视频，网友们都一直谴责了这游客一家的撒泼行为，丢了国人的脸。但反思瑞典警察的行为，倒是让我想起了自己在国外遇到过的一件事。
那年去澳大利亚，当中有一站，我们要乘机转往墨尔本。当时自己没留心随身携带的杯子里，还留有大半杯水。在过安检时，被一个胖胖的女警发现，她就示意我将水喝掉。这也没什么问题，国内安检也大多如此。
但水实在太多，喝了一半就觉得胀肚子，不想再喝。就跟她商量，能否允许我找地方去把剩下的水倒掉，但她死活不肯，一定要我喝光才能过安检。当时心里很是气恼，但也无可奈何，就这样灌了一肚子水和怒气过了关。
这件事一晃都过去七八年了，却还清晰的记得，就是因为当时这位澳洲女警的所为，让人感受到的是一种不友好，甚至是歧视。此后，我就没再去过澳洲，感觉不好了，再去也没意思。
这次瑞典警察将撒泼的中国游客扔到墓地，我们不能肯定她们是否故意，但总让人觉得一样的不怀好意。虽然，一方面我们叹息同胞出门后的行为不文明，但另一方面，也不要太相信西方人所谓的“文明”。
一样是人，都有一样的人性，他们也会故意捉弄人！
生活似旅行，有缘即同行！更多旅游资讯或江南游线路定制，请关注本号：【笔尖上的旅行】，一个致力于让文字带上趣味和态度的旅游创作号！
笔尖上的旅行
世界上没有假如，如果瑞典警方有一点点人性，这事就不会发生！
瑞典等北欧资本主义国家被某些崇洋媚外的假洋鬼子称之为资本主义人间天堂，共产主义的现实样板！
面对瑞典警方的粗暴执法，国内崇洋媚外的假洋鬼子、慕洋犬，把瑞典当成资本主义人间天堂顶礼膜拜，当自已同胞遭遇瑞典警方粗暴执法时，不去指责瑞典酒店的傲慢无礼，不去谴责瑞典警方的粗暴执法，却肆意攻击、恶毒侮蔑自已的同胞素质低下、无理取闹，这是典型的洋奴心态、汉奸行为。
即使曾先生一家人有千错万错，瑞典警方为什么不把人带到警察局处理呢?为什么要把人扔到荒郊野外的墓地呢？这是对人权的尊重和保护吗？这是对人权的严重蔑视和肆意践踏!
从这件事情上我们可以充分看出资本主义与社会主义的根本区别：资本主义社会是冷冰冰的金钱社会，社会主义社会是温暖如春的人情社会。同样的事情如果放在中国任何一个酒店都不可能把已经提前预订酒店的外国顾客让警察赶走，放在中国任何一个警察都不可能把一个要求住宿的外国顾客扔到到荒郊野外的墓地！因为中国警察素质再差也能认识到粗暴对待外国人会引起国际纠份、外交事件，会影响两国关系。但傲慢无礼、愚蠢至极、头脑一根筋的资本主义酒店工作人员和国家警察都没有这个思想意识和政治觉悟。
中国警察为一个外国人自行车被盗，都不惜一切代价及时寻找，当天破案，为的就是不让外国人在社会主义中国丢失财物影响中国形象。难道会因外国人提前入住酒店而驱赶吗？在中国如果发生此类事件根本就不会动用警方，酒店大堂经理就搞定了！
这一案件背后的深层次根源是中西文化的差异：
西方人信奉基督教，基督教的核心思想是神爱世人，但神不爱不信上帝的人，基督徒更不会爱世上所有人。他们仅仅博爱信奉基督教的人。这就是为什么西方列强近现代发动战争最多、杀人最多的根本原因。
中国人信奉儒家文化，儒家文化的思想核心是仁者爱人，在家庭做一个孝敬父母的孝子，在社会做一个推已及人泛爱他人的善人、好人、君子。该事件的主角曾先生就是一个有仁者爱人思想道德的孝子、善人、好人、君子！
第一、曾先生是一个孝敬父母的孝子
作为儿子不远万里带着有病的年迈父母在世界旅游，了却父母辛苦一辈子没迈出国门的遗憾。但曾先生实不该到瑞典这个所谓资本主义人间天堂，实则资本主义强盗国家旅游！
第二、曾先生是一个心存善念的善人、乐于助人的好人、言行一致的君子
在他一家“泥菩萨过河，自身难保”的情况下在街道收留了同样找不着旅店的中国女留学生。正因为曾先生推已及人，泛爱他人的善良举动惹怒了不通人性的瑞典人，才有酒店工作人员的举报，才有瑞典警察的暴力执法！
第三、曾先生是有法律意识的社会主义公民
面对父母被瑞典警察推搡、拖拽、强拉的暴力举动，曾先生并没有扑上去以暴制暴夺枪杀了这帮狗东西，而是扑倒在地大喊大叫企图吓阻警察暴力执法。这种撒泼行为虽然不雅欠妥，甚至有点低俗下作，但总比冲上去殴打警察或者杀了警察的暴力行为高尚一万倍吧？！
董海发
很多人都是对别人马克思主义，对自己自由主义。这种事情只有发生在自己身上才能有切肤之痛。事件中的中国人固然有错，但也不代表瑞典警察的处理正确。西方社会鼓吹的人道主义，却用了不人道的方法处理了此事。对与错一码对一码，不要用错误的方式处理错误的行为
炼虚剑修
瑞典检察官都说了，警察把违法的人从一个地方移到另一个地方，是警察标准的程序，警察无过错，瑞典公民也是这样。对于这三个人，一哭二闹三上吊，所以，警察感觉他们应该去坟场，就把他们送到坟场。😃😄
