03.03 跑長途SUV好還是轎車好?

做女人_要拽


關於SUV和轎車到底誰比較好,已經爭論了很久了,其實城市SUV和轎車都屬於通勤車輛,在馬路上載人跑是最基本的功能,而如果單論跑長途這一點來看,兩者還是有一定區別的,今天就來比較比較。

1. 駕駛感受

SUV和轎車的重心高低不同,這就造成了兩個不同,一是坐姿和視野,二是操控性。坐姿較高的SUV可以說是坐得高看得遠,對於長途行駛而言,可以觀察更遠處的路面,但由於重心也隨之升高,在轉彎時側傾會更加嚴重,而且車身的晃動也會更大。

轎車車身較低矮,坐姿也較低,基本上就是坐了個椅子在地面上的感覺,因此整體的抓地感會更強,轉向的側傾抑制更好,操控也要更加靈活,不過視野方面就稍有欠缺,然而轎車的操控性更不容易帶來駕駛疲勞感,因此如果非運載物品的長途出行,轎車在這方面更加合適。

2. 油耗水平

既然是跑長途,油耗經濟性和續航能力是必要需要考慮的,同級別同排量,SUV要比轎車更加耗油,這是一個普遍的現象。那麼顯然只是人員的長途出行,駕駛轎車會更加划算而且適用,畢竟長期算下來,油耗成本也是相當可觀的。

3. 路況適應性

畢竟是走長途,那麼全程高速除了在大城市,基本上是不可能的,按照我國現在的道路情況,10公里可能就有一段比較顛婆的破損路面,又或者是碰上了無休無止的修路,那麼這時候轎車可能就會出現一些窘況,比如修路的一個小坡,轎車要是硬開過去,那麼就會磕到底盤,SUV則不用太過於擔心這個問題,因此還是要根據所途徑路線的道路情況來進行選擇。


SUV大師


什麼風阻、安全就不講了,就從健康角度說點我的親身體驗吧。

我2014年因搬重物導致腰椎間盤脫出,(注意是比突出嚴重很多的脫出)去北京304醫院做了腰椎手術。醫生說像我這麼嚴重的脫出還能恢復得不瘸簡直就是奇蹟!

腰椎手術後開車體驗非常明顯,我現在開轎車一個小時之後腰就堅持不住了,必須下車伸展活動,但是開SUV就沒這種感覺,最遠從鄭州直接開到了武漢。現在別說開轎車,連坐我都不想坐,坐一次轎車,下車好久直不起來腰!

轎車那種低矮姿勢雖然感覺很舒服,但是長時間保持這種姿勢就會很不舒服,低矮的坐姿對腰椎的壓力非常大!去問問出租車司機有幾個沒得過腰椎間盤突出就知道了!(卡車司機也容易得腰椎間盤突出,不過多是顛簸造成的,和出租車司機的致病因不大一樣)

正確的坐姿應該是公交車、卡車和SUV的那種坐姿。雖然感覺不太舒服但是對腰椎的壓力會小很多。再比如高鐵的座椅、飛機的座椅,都是坐著不舒服但是對腰椎壓力比較小,適合長時間乘坐。


舒服不一定健康!著名的“葛優躺”就是非常傷害腰椎的一種坐姿。
舒服歸舒服,再躺就躺進手術室了!


龍套先生


我剛跑了1700公里長途是哈弗H6,就倆人,空間沒得說,副駕哥們兒想怎麼睡都行,因為SUV的駕駛位坐椅高,腿好受一點,視野開闊,但油耗也比同排量轎車高!之前也開過捷達跑長途900多公里,也沒什麼特別累的感覺,只是坐椅確實太矮容易犯困!我認為跑長途現在無論什麼車(麵包出外),舒適度都沒多大問題,累了困了要休息,安全第一要牢記於心!


農夫小向


跑長途是SUV好還是轎車好,這個問題討論已久。撇開什麼風阻、油耗、安全性這些因素,我們先看看SUV和轎車各自的特點,以同級別的車型來說。

SUV重心較高,對應的坐姿也較高,視野開闊,因為SUV的座椅高度一般在65cm左右,而轎車則為50-55cm,視野高度相差的10-15cm是個比較大的差距。最直接的表現就是如果前方有突發事件,和你駕駛的車輛隔了幾輛車,開SUV能看到的更遠,就可以提前採取措施,這對於經常開高速的司機判斷前方狀況非常有幫助。轎車在這方面則存在天然的差距。但相應的,SUV穩定性較同級轎車差,操控性也較差。轎車與SUV的特點正好相反。

單論座椅的乘坐舒適性,從人體工程學來講,轎車的駕駛坐姿要比SUV更合理。得益於較低的坐姿,轎車座椅對腿部和頸部的支撐都會更好,手肘部位在操作方向盤時呈自然下垂狀態,給駕駛者創造了相對較為舒適、省力的姿勢;相比轎車,SUV的坐姿更高,駕駛員的大腿部位和頸部基本上呈90°,長時間駕駛會給臀部和頸椎的造成較大的壓力,使得駕駛員更加容易產生腰痠背痛的感覺。但這並不是絕對的,一些較高擋的SUV車型,由於採用了更高級的座椅設計,其駕乘舒適感並不亞於轎車。

不過,也有人反應,轎車那種低矮的坐姿雖然很舒服,但是長時間保持這種姿勢就有問題了。因為舒服不一定健康,著名的“葛優躺”就是非常傷害腰椎的一種坐姿。低矮的坐姿對腰椎的壓力非常大,正確的坐姿應該是和公交車、卡車那種坐姿,從這個角度來講,SUV更接近這種坐姿,雖然感覺不太舒服但是對腰椎的壓力會小很多。再比如高鐵的座椅、飛機的座椅,都是坐著不舒服但是對腰椎壓力比較小,適合長時間乘坐。


汽車觀察家


跑長途SUV和轎車哪個好,這個不能一概而論。SUV和轎車各有優點和不足,至於如何選擇,這個還是要看路況、具體需要求的。


如果路況非常好,均為鋪裝路面。那麼跑長途自然更推薦轎車。轎車底盤更低,對側傾抑制的更好,自然舒適性更好一些。並且流線型更好,油耗也有比SUV絕低一些。

如果是對通過性有一些要求,例如走川藏線等。自然SUV更有優勢,面對複雜的路況會更加從容一些。並且SUV後備箱開口角度更大,搬運一些大件更有優勢,如果需要在車內過夜,SUV更加寬裕的空間舒適性也會更好一些。


在外說一下SUV與越野車的區別,SUV與越野車有本質的區別,SUV是多功能運動型汽車的簡稱,可以說是介於轎車和越野車之間的產物,具有越野車的通過性,也有轎車的舒適性,但是其舒適性和越野能力與轎車和越野有差距的,是會遜色一些。如果是SUV是加高底盤的轎車,也不過分。越野車會有非承載式車身,會有差速器等。

SUV和轎車各有優點和不足,至於如何選擇還是要看需求的,沒有絕對的優劣之分,合適的才是最好的。


小強說說車


題主的這個話題,討論已久,主要是沒有其他參數條件,比如價錢,或者級別,如果有明確的車型,對比會更加明顯。

那麼,我的回答,將會以同等價錢來做為限制條件:

1:在同等價錢的情況下,轎車的級別一般會比SUV高一級,在車廂配置上,也會有更多的舒適性配置。

2:好的條件判定:是從油耗,還是高速的穩定性,還是長途旅行中,會有爛路?

3:對於駕駛員來說,不競速、不超速的日常駕駛,轎車的駕駛坐姿比SUV更合理:

轎車的底盤比SUV低,更接近地面,較低的坐姿,座椅對腿部和頸部的支撐都會更好,給駕駛者創造了相對較為舒適、省力的姿勢.

4:SUV的坐姿更高,相應的視野更加開闊,但是,較高的坐姿,長時間會對駕駛員產生疲憊感:

駕駛員的大腿部位和頸部基本上呈90°,長時間駕駛會給臀部和頸椎的造成較大的壓力,使得駕駛員更加容易產生腰痠背痛的感覺。

5:由於SUV的重心較高,導致其穩定性較同檔次的轎車較差,因此轎車的操控較SUV會更好:

6:綜合來看:長途高速,轎車比較好,如果是非高速,SUV比較好!

高的底盤,帶來的良好通過性,寬廣的視野,會對前方路況做一個提前判斷,不追求高的操控,高的速度,SUV的後排放倒之後,能有一個比較舒適的休息區。

我是蛋說汽車,客觀公正的說車,專注汽車領域的問答。


蛋說汽車


最近回答了很多關於到底是轎車好還是SUV好的問題,而題主這個問題的本質其實某種程度上還是在比較兩種車型的優劣,只不過加上了一個跑高速的大條件而已,那麼我們就來比較下在跑高速長途方面,兩者都有哪些優勢和劣勢。(一下比較都基於同一價位區間同級別的轎車和suv)

1、空間

跑長途一般都會涉及到帶行李,不論是自駕遊還是出差、走訪親戚,都難免要帶上大包小裹,這時候車子的空間表現就很重要了,而行李箱空間方面顯然suv是更有優勢的,畢竟空間表現就是suv在中國市場大紅大紫的重要原因之一。

suv+1分

2、油耗

雖然跑高速是比較省油的,但是相比之下轎車的油耗還是會低於suv,畢竟suv有著更大的自重以及更高的風阻係數,相比轎車自然更加費油,這方面轎車毫無疑問的有著壓倒性的優勢

轎車+1分

3、舒適度

跑長途舒適度也是很重要的,畢竟誰都不想到了目的地卻腰痠背痛吧,一般而言相同價位的轎車和suv在座椅舒適度上的表現都是相差不大的,具體要看廠家對座椅的設計能力,後排空間方面suv可能會有一些優勢,但是隔音方面suv可就不如轎車了,上面說過SUV的風阻係數更大,風噪自然也就更大,會影響一些舒適性上的體驗。

轎車+1

4、安全性

在安全配置愈加豐富的今天,兩者在安全性上的差距幾乎微不可查,但是suv相比轎車擁有更高的坐姿,視野也更好,能夠更早的發現前方的路況,也算是一個小小的優勢吧。

其實不論是轎車還是suv,跑高速都是很正常的使用場景,具體選擇哪種還是要看題主自身的需求和喜好


人人車


作為現在開SUV,也曾經開過幾年轎車的車主,我談一下我的感受。


首先,從跑長途來說,我個人認為SUV會更好一些。主要以下幾方面的對比:

空間舒適性SUV更好

通常SUV的內部駕乘空間更大,無論是司機還是乘客,舒適度會提高很多,尤其是長途駕駛,乘坐時間拉長,後排座位有足夠大空間的SUV會給你的身體和心理感受上更好的感覺。

SUV視野更開闊

SUV的底盤和座位要明顯高於轎車,更高的司機位和更寬闊的視野能夠幫助司機更高的發現路面險情,提前做出反應,從我個人的經驗來看,行駛在路上,可以直接從前車的車頂看到更遠的路況情況,多次及時發現險情並做出規避的動作。

SUV更大的車體,很多車不敢隨便靠的太近插你的車

大型的SUV車體,天然的對小車司機有一種壓迫感,我開SUV上路,會發現很多小駕車不會跟你的車跟的很緊或並排的很近,開轎車上路則不會有這種情況,因此SUV會有助於降低意外剮蹭風險發生的幾率。

安全性更高

即便是發生追尾事件,小轎車受到的傷害遠高於SUV,因為車體更低,轎車的人車損失會更大一些,我之前發生過被追尾事件,我的SUV直接把後車小駕車的前保險槓、進氣格柵、水箱都撞爆了,我的後槓啥事都沒有,高速上容易發生的事故之一就是追尾,所以,SUV能夠給我們更好的保護。

從美國IIHS的交通事故死亡率統計中可以看到,SUV的整體死亡率為21/100萬,轎車整體死亡率為39/100萬,差了將近一倍之多。種種數據對消費者來說,都足以證明SUV的安全性強於轎車。

當然,也有很多人覺得轎車更好,畢竟轎車的重心更低,感覺會更穩一些,風阻也比SUV要小得多,不過我認為和上面的特性比起來,這就不算什麼了。


我是元寶爸爸,親子旅行、自駕旅行愛好者,多平臺獨立撰稿人,分享專業的自駕旅行、親子旅行等旅行知識和經驗!歡迎關注我,留言討論和交流溝通。本文系原創,抄襲必究!

自駕趣旅行


長途具體開什麼車好,主要看您的具體行程,車上成員數量、隨身裝備數量、以及行駛路況。如果您單人或者雙人自駕,時間行程比較短、只是從A點-B點,並且全程走高速,到了目的地也是住酒店的話,那開轎車也無妨,一輛尺寸小巧的兩廂車都能勝任。


但是如果您的路程比較長,時間行程有很多不確定因素,路況也不瞭解、車上成員也比較多,隨身帶的行李也比較多,那您要開輛轎車去,不是活受罪嗎!比如您要往西藏或者新疆開,也能開轎車去,但是一路上最好別下高速,看見美景也就是在公路邊上照張相。下了高速走國道,轎車都很可能會託底,再遇上個暴雨啥的惡略天氣,陷車被困是分分鐘的事。

雖然說很多前輪驅動的城市SUV通過性也很一般,但是離地間隙也要比轎車高,而且後備箱的空間要比轎車更大,懸架行程也要比轎車更長,行駛在非鋪裝路面,開SUV至少要比開轎車心裡更有底。轎車後排坐2個人,在加上後備箱的行李比較重,很可能會出現“塌屁股”的情況!一個稍微高點的減速帶都能磕到後保險槓,坑別說坑窪路面了!

所以大家沒必要糾結具體什麼車適合長途駕駛,更不用分析操控性和駕駛樂趣,究竟誰更好的問題。主要看長途的路況和每個人的需求,如果真遇上路況比較差的國道和省道,操控性還能管啥用?所謂的駕駛樂趣在持續顛簸的路面上,毫無用武之地。車輛的通過性、耐久性、以及可靠性才是重點。


巖哥的觀點:如果長途駕駛只是在高速上行駛,那開轎車完全沒問題。如果這一路上有很多不確定因素,並且自己也不瞭解路況,車上的成員和隨身行李又比較多,必然開SUV車型更加靠譜一些。

我是巖哥,如果您有關於汽車方面的任何問題,歡迎隨時向我提問,記得關注我呦!


巖哥侃車


suv其實是近些年才派生出來的,suv不是越野車,suv是運動型多功能車的英文譯名縮寫。

通常,人們管suv叫越野車,其實,suv是越野車與轎車雜交的產物,又有城市越野車這麼一稱呼。所以,suv就像所有雜交品種一樣,具有雜交優勢,suv既兼顧了轎車的特性,又具備越野車的優點。

轎車,車身低,風阻小,開著省油,穩定性好。由來已久,深入人心。但其底盤低,通過性差,空間小,行李箱更小。

越野車,車身高大,風阻大,油耗較轎車高,重心高,穩定性較轎車差。舒適度,相對同價位的轎車差。但其底盤高,通過性好,空間大,行李箱更大。而且,坐姿高,視野開闊。

車好才是真的好,其他的都是浮雲,就算是同價位的車,品牌不同,駕駛感受,操控性,車身穩定系統,車重,視野,定速巡航,座椅舒適度等都不同,還有一個我們必須關心的問題,就是油耗,SUV普遍油耗高,但有些國產轎車比SUV油耗還高!最最重要的是你的副駕駛座的是誰!

1、一般而言,操控性自然是越貴的車越好,轎車的操控性要比SUV的好,但這說的是在平坦的路面,如果路況不好,轎車因為底盤低,就失去他的優勢了,SUV高底盤,可以暢通無阻的行駛很多複雜的路面!

2、如果你走彎路較多的路面,車身穩定系統的存在尤為重要,可以有效的防止車輛失控,側傾等問題,但低端車很多都木有啊!

3、車身重,可以在高速行駛的時候,降低橫風對車輛的影響,尤其是在高速上,對面來輛車都會帶來橫風,車輕就會晃動明顯,上過高速的都有親身體會,不多說了!

4、視野方面,SUV獨有的坐高,讓其佔據優勢,長得高看得遠嘛!這個轎車比不了!但轎車底盤低,同樣也有優勢,就是減少風噪,和風阻!

5、定速巡航這東西有利有弊!因為電子控制的東西總是會莫名其妙的出現無法預知的問題,比如無法取消等!但對於長途駕駛來說,定速巡航可以有效的減少駕駛疲勞,放開雙腳!

6、座椅舒適度,這個和車價真心沒關係,要看車企設計這款車的時候怎麼玩的,有的講究的就是舒適度,有的玩的就是動力,沒處說理!

對於“跑長途SUV好還是轎車好?”這個問題,需要限定兩個條件。

1、同等價位;

2、“好”的定義;

我們假設在“1”的情況下,也就是同等檔次同等價位的SUV和轎車對比。(劃重點!)

再來說說第二點,什麼叫好?

一、假如把乘坐舒適性、油耗、高速穩定性、操控定義為好的話,那麼轎車佔優勢。為什麼這麼說呢?

① 從人體工學上說,不競速、不超速的日常駕駛,轎車的駕駛坐姿比SUV更合理;

首先來看轎車:

轎車得益於較低的坐姿,座椅對腿部和頸部的支撐都會更好,手肘部位在操作方向盤時呈自然下垂狀態,給駕駛者創造了相對較為舒適、省力的姿勢;

(請忽略畫工)

相比轎車,SUV的坐姿更高,駕駛員的大腿部位和頸部基本上呈90°,長時間駕駛會給臀部和頸椎的造成較大的壓力,使得駕駛員更加容易產生腰痠背痛的感覺(豪車例外);

② 從風阻係數來講,轎車的比SUV的風阻更低,即相同排量的車型油耗會更低(相同駕駛習慣的前提下,汽車在高速巡航的時候,消耗的能量主要用在克服各種阻力上了。這裡麵包括兩種阻力,一種是空氣阻力,一種是輪胎與地面的摩擦力。理論上阻力越小油耗越低。)

對汽車這樣的外形而言,壓差阻力是佔主導的,也就是說,做的儘可能“流線型”可以減小風阻。SUV的“大屁股”造型使得車身後部大範圍分離,出現嚴重的低壓區,導致壓差阻力很大。轎車的分離沒那麼嚴重,可以減小壓差阻力。

汽車這樣的外形流動分離是不可避免的,所以壓差阻力佔主導。SUV的尾部外形會導致流體發生大規模分離,整個尾部都處在較低的壓力之下,從而帶來極大的壓差阻力;而轎車更接近流線型外形,車身後部的分離區小得多,尾部壓力相應也會變大,所以壓差阻力變小。

此外,由於SUV的重心較高,導致其穩定性較同檔次的轎車較差,因此轎車的操控較SUV會更好;

二、假如把空間、安全性、視野定義為好的話,那麼SUV佔優勢。為什麼這麼說呢?

① 先來說空間:SUV的車身設計的更高,橫向空間更大,這就造成了SUV的縱向和橫向空間更加寬鬆,並且後備箱空間較普通轎車更具優勢。

以上因素造成SUV的空間利用率明顯好於轎車,它可以提供比同尺寸轎車更加寬敞的乘坐和載物空間;

② 安全性:在如今的SUV普遍安裝了各種主動被動安全電子設備後,SUV易側翻的問題得到了很好的改善。而SUV的潰縮空間以及整備質量均較轎車大,因此,安全性也更高。

(美國高速公路死亡率統計數據)

五年前的統計,suv安全性都遠勝轎車,現在suv的防側翻越來越普及了,這個差距可能會越來越大。

根據紐約州立大學布法羅分校2013年底比對了美國83251例車輛碰撞案例的結論:

1.“正面碰撞時,即使轎車本身安全星級比SUV高,轎車內人員死亡率還是比SUV高4.5倍,如果不巧SUV安全星級高於轎車,那麼轎車內人員死亡率會高10倍。”

2.“即使兩款車質量相當,結果還是會有利於SUV,因為在正面碰撞中,由於保險槓高低的不同,SUV往往會壓制住相對更小的轎車,直接擠入駕駛艙。”

3.“紐約州立大學布法羅分校的研究人員提示消費者,不要因為某款轎車在安全碰撞中獲得了最好的星級表現便盲目自信,車的類型比碰撞數據更重要。”

當然,如果經常開高速的話,超速、疲勞、酒後駕駛都是事故的要因;謹慎駕駛才是安全之道。

③ 視野:SUV的視野比轎車要好,因為SUV的座椅高度一般在65cm左右,而轎車則為50-55cm,視野高度相差的10-15cm是個比較大的差距。最直接的表現就是如果前方有突發事件,和你駕駛的車輛隔了幾輛車,開SUV能看到的更遠,就可以提前採取措施,這對於經常開高速的司機判斷前方狀況非常有幫助。轎車在這方面則存在天然的差距。

但是需要注意的是,部分SUV的視覺盲區可能會比轎車大,存在一定的風險,這在日常市區駕駛中會存在下列問題。

最後,拋開經常跑高速這個限定條件的話,買SUV還是轎車,更多的不在於車,而在於你的需求,歸納起來就是:

如果你喜歡高高在上的感覺,選SUV。如果你經常跑長途選轎車,如果你的長途都是盤山路,轎車就更合適了。如果你經常走鋪裝路面,選SUV還是轎車主要看你的喜好。如果你經常走溝溝坎坎,SUV和轎車都不合適。如果你喜歡漂移感,選運動型的轎車,千萬別選SUV。如果你喜歡舒服,選舒適型的轎車。如果你希望物有所值,選轎車。如果你喜歡看得見的配置,選轎車。如果你經常運貨那就選SUV。


分享到:


相關文章: