二老的實力遠沒有想象的那麼強，先例出幾個二老不如黑撒的證據。史昂的絕招秒不掉老童虎，黑撒一拳秒殺老史昂。有人說是偷襲，純屬無稽之談，黑撒的頭髮變色，明顯有善入惡整個一過程被史昂看在眼裡，一個經驗豐富參加過上界聖戰的人還會被所謂的偷襲，那隻能說明史昂的實力本來就不濟。穿黃金聖衣的撒加一拳秒殺沒穿聖衣的老史昂，本來就在情理之中，居然會被冠上偷襲的罪名實在可笑。
而史昂絕招秒不掉老童虎這就不得而知了，二老對決中，星屑等於百龍霸，而史昂說如果自己被年輕童虎的百龍霸轟中就連自己都會倒下，說這話的史昂是18歲的顛峰時期，而威力與百龍霸相同的星屑卻打不死沒穿聖衣的老年童虎，這就有點不合邏輯了，難道沒穿聖衣的老年童虎的防禦力居然比18歲穿冥衣的史昂防禦力更強?所以再一次說明二老是偽戰，這也就應徵了我剛才說的二老是偽戰，所以不能證明從史昂的角度看冥衣與黃金聖衣對等的論據。其實黑撒的小宇宙覆蓋整個聖域，而二老對轟時的小宇宙卻不能做到這種程度，可見老車對強者與弱者之間的描寫的確花了不少工夫，當然二老不算弱者，只不過二老和黑撒對比無形之中二老成了弱者。至於從史昂能封印穆和意念破壞水晶牆的情況來看史昂遠強於穆，故而史昂強於撒加，這點更是荒謬。
首先史昂根本沒有遠強於穆，只能說史昂比穆強，但不是遠強。首先封印這招適用於偷襲，比如巴比隆封印穆，而後來穆卻打敗了巴比隆，我能說巴比隆強於穆嗎?而史昂與童虎對決中一直沒有用封印這招，更能證明封印只能用於偷襲，無法使用於正規的戰鬥中，用封印與被封印來判斷兩者之間的強弱本來就好笑。史昂一個眼神隨隨便便就能封印一個黃金戰鬥是不可能的，最多隻能用於偷襲。另外意念破水晶牆，史昂是穆的師傅，絕招也是自己傳授的，當然對水晶牆甚為了解，這根本不能說明什麼問題，也不能說史昂遠強於穆。就像卡妙隨手接住冰河的小招鑽石星辰拳是一個道理。
有人說二老能匹敵死睡那更是可笑，死神一拳打碎五件黃金聖衣，這與人類比起來簡直是天壤之別。人不可能與神比，除小強外神遠強於人，沒有討論的價值。撒加說童虎最強是已經把自己排除在外，因為當時的撒加說自己是神，而卻說童虎是人類最強，他根本沒拿童虎與他自己比，二老迷經常拿這句話大做文章實在是膚淺。如果真有二老與雙子的對比證據倒是拉達的那句加隆比童虎年輕說明一切問題。當然年輕不等於就是比童虎強，不過可以認為加隆與童虎實力在一個等及，甚至比童虎更有壓迫感。
至於加隆和撒加的實力，我認為是一樣的，米羅和一輝都說明過。而黑撒要比兩者更強。更有甚者YY童虎VS三巨頭等等，童虎先拿下米諾斯在說，如果童虎VS三巨頭肯定不會比加隆好過。至於嘆息牆前更不能證明童虎比沙加強了，童虎沒趴下，其他人都趴下了，那隻能說明童虎比穆艾米強，因為沙加在嘆息牆自爆的時候已經受了傷，面部出血，所以不能說明沙加趴下了，所以童虎比沙加強。
史昂真的比撒加強嗎?沙加曾說過教皇是正義的，因為在沙加眼裡宇宙中沒有絕對的好與壞，善與惡，而沙加說教皇是正義的大概是對教皇治理聖域十三年的豐功偉績做的肯定，在治理國家這方面沒有任何人比撒加更優秀，有這麼一位優秀的教皇，是百姓的福氣，而對於百姓的這個角度而言教皇無疑是優秀的是正義的。所以沙加才說教皇是正義的。記得原著中有個細節。一個老人在臨死前遭受著折磨，而教皇撒加卻讓這位在臨死前非常痛苦的老人得到了真正的解脫，老人是帶著微笑而去的。因為是教皇拯救了他。
或許這也是作者想傳遞的一個信息吧，教皇真的是邪惡的嗎?正義與邪惡的區別到底在哪?一個邪惡的人還能給別人減輕痛苦帶來快樂嗎?所以我認為無論是從實力的角度出發，或者是對治理聖域的能力的考量，史昂都不如撒加。因為教皇是正義的還是邪惡的，是取決於他給人民是帶來的是快樂還是痛苦。所以“教皇”是正義的，沙加再次肯定了這個觀點。
閱讀更多 CathyLee2 的文章
