香堂風子
美國並沒有肢解俄羅斯的能力，甚至也不具備搞亂俄羅斯的能力。在這裡，需要明白一個基本的問題，如果美國想搞亂某個國家，它最需要的是什麼？必然是收買這個國家的部分利益階層，然後創造出多個權力中心。
以當年的蘇聯為例，美國人成功利用了蘇聯“投降派”和“保守派”的矛盾，拼命分化瓦解蘇聯的“中間派”，最後扶持“投降派”坐大，將“保守派”徹底打壓了下去。在這種局面下，“投降派”掌握了蘇聯權力的核心，最後蘇聯也就走向了終結。這也就意味著，蘇聯的解散，有其內部的原因，但外部力量也是不容忽視的，美國政府一直在旁邊起到推波助瀾的作用，而蘇聯“投降派”原本並不佔據優勢，但在美國政府的支持下，他們逐步坐大。
今天的俄羅斯，已經不存在多個獨立的利益集團，美國政府也很難實行分化瓦解的策略。主要是因為，俄羅斯大多數利益團體，都緊密團結在普京的身旁，他們都擁護普京領導俄羅斯。美國政府即使是使出渾身解數，也無法撼動普京的地位，而這些利益集團的首腦，普遍比較愛國，他們不像美國人那樣眼裡只盯著錢，即便美國政府出再多的錢，他們也不會改變立場。最關鍵的在於，普京得到了絕大多數俄羅斯人民的支持，而人民的力量是不可戰勝的。
俄羅斯的邊疆地區，美國政府也很難下手。因為俄羅斯的核心區有且只有一個，那就是莫斯科。毫不客氣的說，誰掌握了莫斯科，誰就掌握了俄羅斯，而俄羅斯內部的矛盾鬥爭，也以莫斯科為核心，美國人要想花錢搗亂，也只能在莫斯科花錢，而不是花在偏遠地區。俄羅斯的偏遠地區，實力往往是很弱的，某些自治共和國，他們更偏向於俄羅斯聯邦政府，而不會選擇相信美國人。
因為，莫斯科的實力過於強大，如果這些自治共和國的首腦拿了美國人的錢搞分裂，莫斯科很快就能出兵將其滅掉，最後人財兩空。他們都清楚，美國不可能為了他們而流血，更不可能為了他們與俄羅斯政府開戰。他們也清楚，美國人所鼓吹的那一套普世價值觀，也就是哄哄小孩子的，主要還是為了利益，如果為了這些假大空的口號，就出賣了俄羅斯的利益，則顯得太可恥，道德上也過不去這一關。因此，美國政府也很難撼動偏遠地區對於莫斯科的信心和支持。
再者說，美國政府也不敢把俄羅斯搞亂，因為分裂的俄羅斯，對於美國來說是更有害的。有人說，俄羅斯作為美國的競爭對手，如果分裂了，美國應該高興才對啊。是的，美國人或許會高興一陣子，但是樂極了就會生悲。因為美國政府漏算了一筆賬，那就在於俄羅斯是有大量核武器的，管理核武器需要成本，而這個成本只有統一的俄羅斯政府能夠負擔的起。
假如俄羅斯聯邦解散了，這些核武器就會落到各個分離勢力手中，最終就會造成全球範圍的核擴散，核戰爭的概率也會大大增加。假如某個分離主義勢力嫌美國人給的錢太少，也會以引爆核武器為威脅，去敲詐美國政府。美國政府雖然整垮了一個敵人，卻給自己樹立了更多的敵人。
總的來看，如果美國的政客稍微有點智商，他們將傾向於一個統一且穩定的俄羅斯，這樣反而更符合美國的利益。關於國家利益，也是要看成本和收益的，如果成本大於收益，這就屬於得不償失了。在美國，最愚蠢的政客，恰恰是隻懂得計算收益，卻完全忽視成本的那批人。
圖維坦
這個問題當然是……不能，畢竟歷史已經給出了答案。
但是如果將這個時間擴展到幾百年甚至幾千年，那麼這種情況是完全有可能發生的。
不過在可預見的範圍內，美國還是沒有能力將俄羅斯肢解。縱然是美國的綜合國力要比俄羅斯強很多倍。
那麼這是為什麼呢？靜夜史認為有以下原因：
1、核武器是最好的擋箭牌
1991年蘇聯解體，是美國肢解俄羅斯的一次“偉大”嘗試。
一直以來，雖然蘇聯是由15個加盟國組成的聯盟國家，但是其本質上仍然是以俄羅斯一家獨大。從這一點上來看，打垮俄羅斯也就意味著摧毀了整個蘇聯。
但是美國還是沒有成功，縱然是美國成功的利用葉利欽和戈爾巴喬夫將蘇聯弄得土崩瓦解，但是失去14個小夥伴的俄羅斯還是沒有倒下，而且保留了龐大的核武庫。
蘇聯解體後，雖然俄羅斯保留了大部分的土地，但是俄羅斯的工業體系卻再也不完整。在這樣的情況下，以美國為首的西方國家還大量以低價收購俄羅斯的造船業等一些關鍵性產業，將俄羅斯的工業體系一夜打回解放前。
而此時的葉利欽也非常配合，在蘇聯解體後對俄羅斯進行了長達十年的休克療法。
不過即使美國再裡應外合，上下其手。也沒有能夠徹底地將北極熊打倒，因為孱弱的俄羅斯手裡還有一張王牌，這就是核武器。
核武器雖然提供了大規模殺傷的威力，使核大國具備了將敵人一擊必殺的能力。但是核武器的出現卻讓各國變得更加理智，畢竟打敗敵人的目的不是為了同歸於盡。
所以面對俄羅斯強大的核武庫，美國和西方國家都選擇了剋制，畢竟來日方長。
2、民族是領土的最好守護者
蘇聯的解體毫無疑問讓俄羅斯元氣大傷，不僅損失了幾百萬平方公里的土地，還喪失了完整的工業體系。
但是蘇聯解體毫無疑問讓俄羅斯的民族變得更純了。
蘇聯時代，民族問題就是一個相當嚴重的問題，很多時候上升到民族的前途等大是大非的層面，但是蘇聯解體在一定程度上解決了這一問題。
因為烏克蘭族，白羅斯族，以及一系列小民族的分離，使得俄羅斯境內俄羅斯族的比例更高，對俄羅斯的國家認同更加強烈。
今天的俄羅斯遠東地區之所以在蘇聯解體時沒有跟隨其他加盟國一道脫離俄羅斯的懷抱，一個很重要的原因就是在當年沙俄野蠻擴張之時，對當地的土著居民進行了一系列屠殺和驅逐，並將大量的俄羅斯族移民到這裡。
因為和統治階級同宗同源，所以無論國家興旺還是衰落，民眾對於國家的認同始終非常強烈。同樣的情況還出現在克里米亞半島，在沙俄征服了克里米亞半島之後，沙俄將克里米亞半島上的韃靼人全部驅逐或者殺害，並將俄羅斯人移民到這裡，這使得當地的民眾對俄羅斯的認同感更加強烈。
在肢解一個國家的過程中，武力固然是重要的因素，但是當地民眾的選擇也是不可忽視的。這就使得即使俄羅斯內憂外患，當地的民眾還是願意選擇追隨俄羅斯，挫敗美國的分裂企圖。
3、鄰國是最好的保護人
在當前的國際環境下，決定一個國家存亡的不僅是本國的實力，還有外部因素的作用。
由於美國肢解俄羅斯，勢必導致國際地緣環境的變化，深刻影響俄羅斯及其周邊的國際局勢，因此周邊的國家不可能沒有反應。
普京上臺後，一改葉利欽時代的休克療法，俄羅斯的國力出現了一定的增長。但是俄羅斯的國力增長，靠的是出賣資源，這就使得俄羅斯雖然表面上欣欣向榮，但實際上仍然是危機四伏。
而這樣的俄羅斯是符合很多國家的利益的。
如果俄羅斯被美國肢解，歐洲各國固然不用擔心被俄羅斯平推的危險。但是如果沒有俄羅斯對美國的制約，歐洲在美國的控制下局面會更加被動，各國將徹底淪為美國的附庸。
而我國的情況則更為複雜。一方面俄羅斯的存在有力地壓制了周邊不安分的國家，例如日本；另一方面，俄羅斯的存在也在歐洲極大地牽制了美國的注意力，使我國在亞太地區面臨的局面相對緩和。
一旦俄羅斯被肢解，那麼日本的坐大會少了很多阻礙，我國在東海等地的局面也會更加危險，美國在亞太地區將會加大對我國的封鎖，屆時我國面臨的局面將更加不利。
所以在當下的情況下，和奄奄一息的俄羅斯保持合作的關係，有利於我國的國土安全。
因為這樣的考量，所以歐洲以及我國必將反對美國肢解俄羅斯，這在一定程度上有助於使俄羅斯得到保全。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
雖然很多人認為這事不可能，但在歷史上美國還真就在廣袤的俄羅斯版圖上啃下來了一塊，而且還沒崩掉牙！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
通過幾個世紀的領土擴張，沙皇俄國終於從偶居一隅的莫斯科公國（由幾個城市組成的城邦式國家）發展成為世界上領土範圍最廣闊的國家，不但在亞洲範圍內四處佔土擴張。
甚至於越過白令海峽，在靠近西伯利亞的北美洲東北角，還攫取了一塊不大不小的土地，大約有一百多萬平方公里的阿拉斯加，比日本歷史上最大的時候都要大四倍的領土。
但是沙俄雖然在領土上野心勃勃，但實力並沒有隨著領土擴張而增強，反而在與英法爭霸的過程中有所削弱，尤其是在1853年克里米亞戰爭中，沙皇俄國兵敗於英法聯軍。
沙俄在世界範圍內徹底採取收縮防禦策略，以避免英法鋒芒，保住多年經營的戰略成果。
但是遠在北美洲的阿拉斯加卻成了沙俄版圖中的“雞肋”，沙皇俄國若不主動作出調整，早晚也會被英國或者法國奪取，沙皇俄國不但輸了戰爭，連基本的戰略自信也一併喪失掉了。
為了獲利出局，沙皇俄國便四處兜售阿拉斯加這片苦寒之地，這時候美國尚在南北內戰，即使這樣，在他們看來不流血不犧牲擴大領土的機會也是千年不遇的，當時的總統約翰遜，力排眾議，完成了對阿拉斯加的收購。
當然這種世界奇聞歷史上只有一件，沙皇俄國也只做過這一次腸子都悔青的讓步，美國撿了大便宜，肢解了俄羅斯一大塊領土，還咀嚼的津津有味。
當然，換作現在，以阿拉斯加為戒，俄羅斯斷不可能主動做出出賣領土的蠢事，至於說強迫怎麼樣，不怕挨原子彈，你就試試！
歷史三日談
無論任何國家或團體靠外界力量肢解一個國家都是徒勞的、無效的、白費心思的。一個國家解體或肢解要看這個國家政治人物凝聚力，人民的擁護與支持，也就是人心向背。如本國人民無論經受多大艱難和滅頂之災，都始終站在全俄羅斯民族利益之上，誓死捍衛、效忠俄羅斯國家，寧死堅持俄羅斯統一整體，就如我國當年曾提出的口號“軍民團結如一人，似看天下誰能敵”？那到任何時候現在的俄羅斯，久後的俄羅斯還是俄羅斯。假如俄羅斯政府失信失德，民怨沸騰，失去俄羅斯厚重期望，喪失了凝聚全俄羅斯人民執政軸心，導致俄民族人心渙散，怨聲載道，民不聊生，那時美國不滲透、不肢解，俄羅斯也四分五裂了，還需什麼美國去肢解呢？前蘇聯分裂、肢解時間並不久遠，人們還記憶猶新吧。我國八年抗戰，為什麼能戰勝日本，保住了家園，才有今天大一統國家，就是國共兩黨都不願亡國滅種，不記恨舊仇怨冤，守住了中華民族繁衍棲息之地——中國，從而無論那個國家、那個民族同理，關鍵是本國人民人心向背或曰:人心所向是決定國家存在的。
用戶6096648256
美國或許有能力，但他真不敢肢解俄羅斯。
美國需要的是一個順從、予取予求、虛弱不堪的俄羅斯，而不是一個隨時可以向世界任何角落發射導彈的彈藥庫。如果俄羅斯被肢解，陷入混亂，對於整個全人類都是一場災難。
美國人沒有自大到認為自己會在一場核浩劫中獨善其身。
太遠的事情我們不用說，即便是蘇聯解體，其實美國也是捏著一把汗的；
蘇聯解體時，蘇聯戰略導彈火箭軍共擁有的1398枚，分別部署在俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦四國。這些可以搭載核彈頭的導彈，就完全可以毀滅人類無數遍。除了戰略級別的核武器，當時的蘇聯還擁有著數量更為龐大的戰術核武器，比如核地雷、核炮彈等。
其實在蘇聯突然宣佈解體時，美國都驚出一身冷汗，如果無法處理好各個脫離蘇聯控制的加盟共和國的關係，那這個影響整個世界格局的重大事件一定會演變成一場完全失控的地區衝突，我們想象下，當一個手裡捏著核武器的國家或者軍事組織陷入生死存亡的絕境時，你很難能保證他們不利用手中的核武器來報復這個世界。一旦衝突地區的戰略核導彈升空，世界上這些核大國會做出什麼樣的判斷，誰都很難說得清楚。
蘇聯解體的過程中，整個世界都在注視著這個改變世界的重大事件，稍稍不慎，這個事件會將人類拖入毀滅的深淵。直到1992年，在五大擁核國的“核安全”保證下，烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦三國才同意放棄“擁核”，這時候整個世界才算鬆了一口氣。
即便蘇聯安全解體，但混亂的局勢並未因此結束，在隨之而來的混亂也為整個世界造成了巨大的安全隱患；
1996年，俄聯邦安全會議秘書的列別德透露，俄羅斯部分“手提箱核武器”被偷偷走私到國外，而這麼大的事情，最後的調查竟然能不了了之。
蘇聯解體時，整個蘇聯50多個地方分佈存儲著海量的核原料，這些原料可以製造出四萬顆原子彈。單單1992年到1995年獨聯體各國就破獲了50多起企圖盜取核原料的案件。
窺一斑而知全豹，這就是蘇聯解體給全世界帶來的真真切切的核威脅。
我們想象下，一旦反美的極端恐怖組織手中擁有了這些核武器或核原料，當自殺式爆炸襲擊進化成核爆襲擊，那911就不止一個世貿大廈，整個紐約都將為之陪葬。
同理，我們將蘇聯解體的混亂程度代入俄羅斯解體的情景中，基本就可以得到答案，美國再瘋狂，也不會幹這種引火燒身的事兒。
其實擁有龐大核武庫的俄羅斯幾乎不可能被美國使用軍事手段打垮，而利用民族矛盾或者歷史問題從內部製造混亂，肢解俄羅斯的確是一條可行之路，但當一個保留完整軍事能力的俄羅斯陷入徹底的無政府狀態後，即便去掉核威脅的因素，其所帶來的地區安全、難民等問題的都是美國無法承受的。
不要忘記，俄羅斯離歐洲核心國家並不遠，至少比中東去歐洲方便得多，即便美國願意發瘋，歐洲也會拼了老命的保住俄羅斯不陷入混亂，否則歐洲將成為第一個受害者，美國也將緊隨其後。
我們不要光看到美國對俄羅斯的惡意和圍堵，其實美國希望獲得的是一個虛弱、聽話、可以肆意掠奪的俄羅斯，而不是一個可以隨時威脅自身安全的火藥桶。
即便美國有辦法安全解體俄羅斯，為了不讓該地區局面惡化，進而威脅到美國的安全，他也不可能得到他們想要的利益，反而還要背上沉重的負擔，這顯然不符合美國的利益。
俄羅斯就像個可以生長的大水缸，美國最希望可以在其中肆意撈取好處，並限制它繼續膨脹，而不是將水缸砸碎，將整個屋子都淹沒。。。
聽聞知事
美國沒有能力肢解俄羅斯。
首先，俄羅斯擁有可以滅亡的核武器庫和世界第二的軍事力量，這就決定了美國不敢輕舉妄動，只能對俄羅斯敲敲打打，採取“溫水煮青蛙”的方式，而不敢越過雷池一步。
其次，俄羅斯擁有一個政治強人普京，在俄羅斯國內普京擁有絕對的權威，目前看來還沒有能夠挑戰普京有力的競爭者存在。普京治理下的俄羅斯雖然經濟增長乏力，但是依然保留蘇聯時代大國縱橫捭闔的巧實力，在於美國的地緣政治博弈中不落下風，甚至還能影響美國國內的政治局勢。
其三，俄羅斯有中國的支持和輸血，兩者成為準聯盟的關係。中國有著強大的經濟實力和較強的軍事科技實力，俄羅斯有著強大的軍事實力和資源儲備，兩者可以構成一個閉環，即使受到西方封鎖也沒有關係。所以除非美國和歐盟、日本完全的結盟，不然以美國一己之力，必然無法戰勝中俄之間的任何一個。
青年史學家
美國佬做夢吧，不可能解肢俄羅斯的！美國佬不僅僅想肢解俄羅斯，還想肢解中國。我們中國地大物博，人口眾多，發展迅猛……其實早已被美國佬盯上了。比如說：支持臺灣的遊離於祖國大陸，就是一例，雖然沒有公開宣佈支持臺獨，其種種跡象表明，其內心真實的想法昭然若揭，恨不能你乾脆分裂下去，四分五裂。只要讓美國佬不放心的國家，美國佬一直會挖空心思丶削尖腦袋盯老不放的。
現在普京領導下的俄羅斯擰成一股繩，團結一致，一致對美。現在的俄羅斯人腦袋可清醒著呢，已經有前蘇聯的前車之鑑，會吸取經驗教訓。從表象看：好像是前蘇聯自己肢解了自己，其實是美國佬在外圍做了很多工作。前蘇聯的解體與與美國佬所謂的民主及其他見不得人的勾當有很緊密的關係。
現在的俄羅斯雖在美國的制裁下，經濟受到了影響，但影響不是很大，俄羅斯的經濟是比較單一的，就是石油，石油輸出國，制裁一下大不了少幾個買家，但東方不亮西方亮，黑了南方有北方，總有買石油的國家，我們中國就是俄羅斯的金牌客戶。
在此我要提醒一下：跪添美國佬的美狗們醒醒吧，很多人把美國佬的民主看的很終極，看的如何高尚，如何偉大，如何如何的好？其實不然，美國佬打著民主的旗號，通過這樣一個手段來謀取戰略利益和戰略好處的，有的國家就是被美國佬用這種方法搞得分崩離析了……
美國佬就是這樣，要想自己成為永遠的世界霸主，當下世界上唯一的超級大國，就是要把這個世界上所有能夠威脅美國佬獨霸世界地位，甚至取代美國佬戰略地位的國家肢解掉，美國佬才能放心，才能高枕無憂。有時候，並非是世界上某一個國家真的要取美國佬而代之，只是美國佬感覺或者說理論上有這個可能，美國佬就不會放過。
紅紅正者無敵
美國沒有從外部肢解俄羅斯的能力，但是可以高壓手段，把俄羅斯的內部問題放大，讓俄羅斯自我分裂，就像上世紀末蘇聯解體一樣。如果採用其他方式，美國甚至有可能引火燒身。 
削弱俄羅斯最好的方法就是抑制俄羅斯的經濟水平，蘇聯的解體就與經濟有很大關係，怎麼抑制俄羅斯的經濟，主要有兩種方法，一個是直接進行經濟制裁，另一個則是通過製造局部戰爭，把俄羅斯拉入戰爭泥沼，迫使俄羅斯進行自我消耗。 
經濟戰
美國自從俄羅斯佔領克里米亞半島之後，加大了對俄羅斯的制裁措施，而且要求自己的盟友，例如歐美等國共同參與，直接打擊俄羅斯的經濟水平。
隨著經濟制裁的來臨，俄羅斯經濟發展緩慢，為了緩解經濟壓力，俄羅斯甚至計劃推遲退休年齡，這也激起了俄羅斯人的反對。
戰爭
對一個國家削弱最快的，莫過於戰爭，美國肯定不會直接與俄羅斯交戰，於是選擇讓烏克蘭等國與俄羅斯火拼。 美國一方面支持敘利亞反對派，迫使俄羅斯支持敘利亞政府軍，另一方面，烏克蘭不斷與俄羅斯之間搞摩擦，這樣俄羅斯就不得不把注意力轉移到烏克蘭身上。
為了支持烏克蘭，美國向其提供1000萬美元的支持就是希望兩國能夠爆發戰爭，美國好從中漁利，即使俄羅斯全面佔領烏克蘭，鉅額戰爭費用也足以把俄羅斯拖垮。 
美國不會直接對俄羅斯做什麼，但是在兩國博弈過程中，俄羅斯處於劣勢地位，僅僅是經濟一條，俄羅斯就很難與俄羅斯對抗，如果俄羅斯的經濟水平真的到了山窮水盡的地步，下一次分裂似乎不是沒有可能。
除了美國以外，其他國家需要一個半死不活的北極熊，如果俄羅斯真的持續衰弱下去，肯定有人幫助。
視野新觀
美國目前根本就沒有這個能力，現在俄羅斯與沙特阿拉伯有何區別，都是靠賣自然資源求生存，俄羅斯已經到了日落西山的破落戶，完全靠強大的蘇聯遺產繼承下，免強硬撐著，隨著時間的推移，世界經濟中產業不斷升級，俄羅斯由於被制裁，被排擠，逐漸變得跟不上潮流，原有的工業因技術落後，逐漸被淘汰出局。
放眼看世界吧？原來的世界性強國霸主，葡萄牙與西班牙，大家就會看到，現在破落到什麼成度，錯過了一二次工業革命，原來掠奪的財富積累，已經敗光了，今天兩國成了三流國家。
世界正在第四次工業革命前夜，人工智能化，大數據時代已經開始來臨，一個國家如果沒有跟上時代的步伐前進，會被後來居上的國家，越甩越遠，越來差距越大。
俄羅斯在世界舞臺上的作用，也將歸零。
隨雨飄渺
美國有能力將俄羅斯肢解嗎？美國做夢都想把俄羅斯肢解，但是可能嗎？指望美國通過外力干預將俄羅斯肢解掉？孟婆湯喝多了吧？
也許有人說，美國不是肢解過蘇聯嗎？那麼美國為什麼不能再肢解一次俄羅斯？
蘇聯解體，更多的是因為蘇聯選上了一個的國家領導人 居然有一個像小說一樣勵志的領導人，從塔夫羅波爾邊疆區普利裡沃利諾耶村的一名農村子弟一路爬爬到了蘇聯總書記。
我跟你講小說都不敢這麼寫。
但是，米哈伊爾，謝爾蓋耶維奇，戈爾巴喬夫，是內鬥內行，外鬥外行，經濟方面是智障。政治手段是滿分一百分，他得打500分。但是經濟手段滿分一百分2分都是個問題。戈爾巴喬夫一手拆掉了完善的蘇聯政治經濟體系，所以蘇聯被玩崩了，不是正常現象嗎？就算這樣蘇聯在819事件的時候都差點救回來。
美國也來一個戈爾巴喬夫，美國也得解體。
政治經濟體系再好也扛不過有個智障呀。
再說，美國打算扶持一個足夠智的領導人上臺？
別忘了。特朗普就是因為有嫌疑通俄就被美國廣泛質疑。要是美國真的干涉俄羅斯總統大選的哦，我想俄羅斯找到經濟復甦的機會了。
那就是對日本發動一場戰爭。
