基爾邦瑛
魅族16和華為p20pro相比哪個更值得入手？
所謂的更值得也就是性價比更高對吧？iPhone /三星/華為（榮耀系列除外）任何一款毫無性價比（特別是iPhone，就性價比在此小編囉嗦幾句經常在頭條等看到現在iPhone6s降價多少多少，性價比多高多高值不值得買？答案：不值得，你說哪裡值，一個三年前的產品現在還要3000大洋左右，系統升級到12也就到頭了，你買他你圖什麼，還不如買個國產華為，小米，魅族呢。）喜歡就買，買不了吃虧 ，買不了上當（華為低端機除外）；自魅族16發佈後旗艦機（高通驍龍845）中性價比最高的毫無疑問魅族16，但關鍵是短期內（1-2月甚至3個月後你都不一定買得到）下面請允許小編先來介紹，對比一下這兩款手機供大家參考一下。
此次魅族發揮歷來的優勢將屏幕邊框做的全面屏中最窄的僅為1.43MM，採用了mx4時所用的升級版懸浮點膠2.0，等邊對稱設計，額頭和下巴一樣寬，額頭部分本以為如之前網上曝光那樣有很多開孔，我當時就在想這有多難看啊，實際真機做了隱藏處理，面部非常的整潔只有一顆定製的前置2000萬鏡頭開孔，正面沒有任何的實體按鍵，交互採用的是安卓的導航欄，魅族的經典之作mBack和新的全面屏操作手勢三種，屏佔比高達91.18%。
背面魅族拋棄自家拿手金屬製造工藝也用上當下流行的玻璃後蓋，大家還記得15的汝窯白嗎？非常的好看，此次魅族16的白色並沒有繼承明顯沒有15的好看，黑色個人覺得也不是很近人意比較容易沾染指紋還很難擦拭，3D曲面設計大大的提升手的握持感，後蓋到中框的過度很圓潤不存在硌手的情況，從整體的外觀設計來看還是延續的魅族獨有的風格，單調，小而美。
華為說實在的沒想到華為這麼快就發佈劉海屏，記得發佈時還誇自家的劉海比iPhone X要小。正面搭載5.8英寸的屏幕，額頭小劉海，底部配有實體home按鍵，額頭上方的R角過度還是很和諧的，這點小編自認為要比魅族16稍微好看點。
背部：不得不說在背面上華為可以說引領一新的一波潮流，在如今審美接近疲勞的時候給我們帶來了不一樣的顏色，不管你喜不喜歡，這點是值得大家肯定的。背面採用結構色漸工藝是手機背面在不懂得角度，陽光下呈現不同的顏色，這使我想到了90年代流行的分主流。作為玻璃機身大家的通病粘指紋嚴重，那我買它戴套。。。又怎麼凸顯我的與眾不同呢？華為的設計偏向商務風格，機身整體硬朗，偏方正，但是在細節方面處理的還是非常到位，機身背面到中框也是非常的圓潤角度沒有16那麼大但握持感同樣相當不錯。
配置:魅族16搭載高通845，p20麒麟970。從處理器上來說16勝出；拍照：從參數上來說魅族此次稍稍勝出，用的同樣的光學元件imx380但圖像處理器比p20要先進一，大家都知道現在的拍照不是參數高拍出的照片就一定好，這是一項軟硬件結合的產物，在這方面魅族還有很長的路要走，魅族15上就用上imx380但實際拍照並沒有達到預期的效果，雖然此次16在硬件和軟件上都進行的大幅度升級但小編覺在拍照方面可能還是用略遜與p20,希望魅族在今後優化中最大發揮硬件上的優勢，使手機拍出更優秀的照片。
系統:魅族還是以往的小而美簡約而不失時尚，華為高端商務人士，在穩定性上沒什麼可說的，都很穩定，優化上基於魅族的底蘊Flyme要emui稍好（emui不是以前的emui了，現在的在各方面表現真的很不錯了）
總結：6+64G兩者相差近一千大洋，就性價比而言毫無疑問魅族16，兩款都是非常優秀的手機，魅族16搭載屏下指紋，速度就目前來說一般，但容錯率真的很高，華為p20拍照是一大特色，電池3400毫安比16大390毫安這也是優勢，如果給我5000元預算這兩部選起來確定會讓人糾結。如但最終我選16的可能性最大，1.性價比目前旗艦機最高；2.非劉海屏；3.優秀的系統和人機交互。你較真非要說哪部最好呢？抱歉我只能說沒有最好只有更好。
大家好！我是數碼問答達人——獅言狼語。感謝每一位進來的讀者，今天的這篇問答其實回答的不夠嚴謹，畢竟還有拿到魅族的機器沒有實際的感受目前是根據數據來回答，後期拿到手機再給大家詳細的補上，對手機感興趣或有什麼問題歡迎隨時撩我，期待與你的探討。
