03.03 中醫醫生和西醫醫生兩個群體相比較,誰的平均壽命比較長?

用戶93329052


真正的中醫大部分都懂得養生,能到天年,基本都老,年紀大。西醫醫生不懂養生,英年早逝家常便飯。

西醫追求的是產業化,賺大錢。產業化需要大量的病人。因此治病最好不去根,常期吃藥,病人疾病逐漸加重,但是不能死。這些藥也不貴,讓大部分人買得起,不斷讓病人給他交錢。一旦病人病情嚴重,要奪取病人生命,西醫就要求動大手術,一次幾萬到幾十萬不等,還不保你活命,一次要個夠!最終人財兩空!西方醫療集團早就憑藉一時技術領先,積累了雄厚資本,控制了媒體輿論,他們的目標是控制你的健康,而不是讓你徹底健康!即讓人帶病活著,而不是健康地活著,能夠一生都為它上菜!它能夠延長人的平均壽命,卻不能提高大家的生存質量。它即使有去病根的藥和方案,也不會即時推出,別人的技術如接近它,它才會拿出多年前已研發成功的方案。資本這樣做無可厚非,比竟它的本性就是要追求利潤最大化。做為消費者要有質疑,提高辨別力,少上當!


清界視康


個人結驗得到見證:無論中醫生或西醫生,壽命的長短各有說辭,但以本人經歷經驗得出以下情況總結得知道壽命絕對長久的。壽命長久的醫生必須具備的條件:一全心全意為病人服務,少套路,少謀私,用技能技術去讓人健康幸福,二個人心態保持端正良好的思想素質道德修養等醫德作風,三立己修身,以己正人,讓自身的生活良好習慣素質修養心態等各方面正能量引導病人或身邊的人,四杜絕套路謀私騙錢,坑害加大病人負擔,以最簡單便宜的藥達到最好的效果為病人謀健康,五樂善好施,切身處地站在他人角度做事想問題,減少不必要的麻煩等等。以上觀點是驗證見證眾多醫生的從醫到生老病死家庭困難破裂紛爭等等事情的發生得到總結證實的記錄備忘。從偏門的五陰陰陽因果循環報應來說,做人做事,無論是普人人或醫生也要有良好心態做人辦事,達到務實求真,如果違背正義正理正道,以權謀私,背後坑害他人等等情況出現,報應有頭終有來,只是時間時候的早晚快慢而已,再加上前世今生的玄妙懸疑因果報應,也證實有部分的好醫生也要受到傷害禍害等等因素的,大千世界無其不有,每個人理解的能力有多少大小,所有有能一概而論,以上是個人心得事例見證闡述,謝謝您的觀賞、意見、批評。


健康保長


這個問題,如果按照現在所謂的“預期壽命”來說,當然是西醫的壽命更長一些。因為在這個預期壽命的計算中,西醫佔了很高的權重,而中醫的權重是0。

這就是為什麼西醫對中國古代平均壽命只有20出頭是特別篤信而中醫從來不關心的原因。

因為預期壽命這個數值,並非統計學所得,而是通過某種公式計算得出的。

計算方式類似於:

居住環境權重為10

醫療環境權重為20

教育環境權重為5

社會狀態權重為8

戰爭、瘟疫等權重為-20

假設人類基準壽命為100,按照比例分配給以上各項目,然後分別評分再加起來,得到的結果就是所謂的“預期壽命”

當然實際運算的話比這個更復雜。但是你也看到了,醫療環境在這個運算中所佔權重是非常高的。而西醫院的設立、規模、技術在這個運算中佔去了相當大的一塊份額。

而中醫的權重是零

也就是說,不論他怎麼計算,在他的這個體系裡,中醫,是從來都沒有影響過中國人的壽命的。

這個“預期壽命”的體系,從來都是西醫發明出來忽悠人的,從來都沒有任何指導意義!

所以,一定要討論這個問題的話,必須從統計學來考慮,而非這種很傻逼的運算。

中國大陸沒有這種統計。而且中國大陸的統計部門,在其責任範圍內的工作上也從來沒有讓人相信過。

而臺灣恰好從很早以前就開始有類似的統計。

2004年,臺灣衛生署發佈的醫護人員平均壽命顯示,西醫中,以婦產科,急診科和外科醫生壽命最短,比普通人短3年左右,而中醫的平均壽命則比普通人長4年。

到2010年,衛生署發佈的平均壽命顯示,西醫中,仍以婦產科壽命最短,僅為69歲,而當年的臺灣人均壽命則有78歲左右,也就是短了10年。但是牙醫,外科醫生隨著保障制度的完善,平均壽命迅速提高,比普通人長7歲。而中醫的平均壽命則下降至比普通人長1歲。

2016年,臺灣人均壽命突破80歲,而婦產科醫生的平均壽命仍然比普通人更低。牙醫仍舊為所有醫生中平均壽命最長的。中醫則比普通人壽命長2歲。

但是問題又來了。臺灣衛生署的這個統計,是將當年所有死亡的醫生的死亡年齡統計出來,然後求平均值,就是說算死不算生。所以得到的數值並不代表一切。

比如說,這一年,只有一個醫生死亡,而這個醫生只有39歲,那能說這一年醫生平均壽命只有39歲嗎?顯然不行吧。

但是當數據量比較大的時候,也確實能反映出一些問題。

結果就是,醫生群體普遍比普通人壽命長,而中醫在醫生中算中偏上的壽命,並不拔尖,也絕不低。

至於說中醫清閒西醫累這種話,那就沒意思了。好的中醫絕對不清閒,清閒的中醫壽命也長不了,不是嗎?

但是拋開“醫生”這個群體來看數據。

在現代社會,所有的研究統計都已經證明,社會地位、受教育程度越高的人,平均壽命也就越長。

而醫生群體的受教育程度和社會地位,均比普通人更高,所以顯然,醫生群體的平均壽命,並不都是醫學帶來的!

參考美國律師的平均壽命,與醫生的平均壽命並沒有確切的統計學差距。

所以,就此來看,醫生對於自己的壽命,其實影響並沒有那麼巨大……


戲雪狐


從工作狀態來說肯定中醫壽命長。原因如下:西醫往往要面對危急病人,與時間賽跑搶救病人,常處於緊張狀態這肯定不利於身體健康,特別是手術醫生幾個小時下來身心疲憊,壓力與體力的雙重打擊哪有長壽之理?再看中醫優雅得很輕輕把脈也可閉目養神,望、聞、問、切一番後也可說些笑話,調節一下氣氛。病人不急,也喜聽醫生的“博學與精深”在一片“祥和”的氣氛中結束就診,中醫師哪有不長壽之理?





吳越之間


很多中醫黑無事實根據詆譭中醫,說中醫壽命不長,甚至說只活到20多歲,這種信口雌黃令人髮指。為了此問題,我化八小時時間查了從春秋戰國到晚清近百名中醫資料,結果發現中醫是長壽者,其中50歲到59歲者有11人,60歲到69歲者有18人,70歲到79歲者有33人,80歲到89歲者22人,90歲到99歲者有9人,100歲以上者有3人。也就是近百名有據有史可查的中醫人,70古稀以上者達67人,69歲以下者僅29人,鐵的證據打了中醫黑們的老臉。現記錄如下:

秦越人生於公元前407年,卒於公元前310年,享壽97歲。

淳于意生於公元前205年,卒於公元前150年,享壽55歲。

華佗生於公元141年,卒於208年,享壽67歲。

張機生於公元150年,卒於219年,享壽69歲。

皇甫謐生於公元215年,卒於282年,享壽67歲。

葛洪生於公元281年,卒於341年,享壽60歲。

陶弘景生於公元456年,卒於536年,享壽80歲。

巢元方生於公元550年,卒於630年,享壽80歲。

楊上善生於公元575年,卒於670年,享壽95歲。

孫思邈生於公元581年,卒於682年,享壽101歲。

孟詵生於公元621年,卒於713年,享壽92歲。

王燾生於公元670年,卒於755年,享壽85歲。

王冰生於公元710年,卒於804年,享壽94歲。

藺道人生於公元790年,卒於850年,享壽60歲。

咎殷生於公元797年,卒於860年,享壽63歲。

王惟一生於公元987年,卒於1067年,享壽80歲,

王懷隱生於公元925年,卒於997年,享壽72歲

龐安時生於公元1042年,卒子1099年,享壽57歲

錢乙生於公元1032年,卒於1113年,享壽81歲。

成無己生於公元1063年,卒於1156年,享壽93歲

許叔微生於公元1079年,卒於1154年,享壽75歲

劉完素生於公元1120年,卒於1200年,享壽80歲

陳言生於公元1131年,卒於1189年,享壽58歲

張元素生於公元1151年,卒於1234年,享壽83歲

張從正生於公元1156年,卒於1228年,享壽72歲。

李杲生於公元1180年,卒於1251年,享壽71歲。

宋慈生於公元1186年,卒於1249年,享壽63歲。

陳自明生於1190年,卒於1270年,享壽80歲。

竇默生於1196年,卒於1280年,享壽84歲。

嚴用和生於1200年,卒於1268年,享壽68歲。

羅天益生於1220年,卒於1290年,享壽70歲。

王好古生於1200年,卒於1308年,享壽108歲。

危亦林生於1277年,卒於1347年,享壽70歲。

朱震亨生於1281年,卒於1358年,享壽77歲。

倪維德生於1303年,卒於1377年,享壽74歲。

滑壽生於1304年,卒於1386年,享壽82歲。

戴思恭生於1324年,卒於1405年,享壽81歲。

王履生於1332年,卒於1391年,享壽59歲。

樓英生於1332年,卒於1420年,享壽88歲。

虞摶生於1438年,卒於1517年,享壽79歲。

王綸生於1460年,卒於1537年,享壽77歲。

汪機生於1463年,卒於1539年,享壽76歲。

薛己生於1487年,卒於1559年,享壽72歲。

萬全生於1495年,卒於1580年,享壽85歲。

李時珍生於1518年,卒於1593年,享壽75歲。

徐春甫生於1520年,卒於1596年,享壽76歲。

楊繼洲生於1522年,卒於1620年,享壽98歲。

龔廷賢生於1522年,卒於1619年,享壽97歲。

孫一奎生於1520年,卒於1619年,享壽99歲。

繆希雍生於1546年,卒於1627年,享壽81歲。

王肯堂生於1549年,卒於1613年,享壽64歲。

吳昆生於1552年,卒於1618年,享壽66歲。

陳實功生於1555年,卒於1636年,享壽81歲。

張介賓生於1562年,卒於1639年,享壽77歲。

吳有勝生於1582年,卒於1652年,享年70歲。

喻昌生於1585年,卒於1664年,享年79歲。

李中梓生於1588年,卒於1655年,享壽67歲。

趙獻可生於1573年,卒於1664年,享壽91歲。

傅山生於1607年,卒幹1684年,享壽77歲。

祁坤生於1610年,卒於1690年,享壽80歲。

張志聰生於1610年,卒於1682年,享壽72歲。

汪昂生於1615年,卒於1698年,享壽83歲。

張璐生於1617年,卒於1699年,享壽82歲。

李延昰生於1628年,卒於1697年,享壽69歲。

程國彭生於1662年,卒於1735年,享壽73歲。

柯琴生於1662年,卒於1735年,享壽73歲。

葉桂生於1667年,卒於1746年,享壽79歲。

王維德生於1669年,卒於1749年,享壽80歲。

薛雪生於1681年,卒於1770年,享壽89歲。

吳謙生於1689年,卒於1759年,享壽70歲。

何夢瑤生於1693年,卒於1763年,享壽70歲。

徐大椿生於1693年,卒於1772年,享壽79歲。

黃元御生於1705年,卒於1758年,享年53歲。

沈金鰲生於1717年,卒於1777年,享壽60歲。

魏之琇生於1722年,卒於1772年,享壽50歲。

趙學敏生於1719年,卒於1805年,享壽86歲。

陳復正生於1736年,卒於1795年,享壽59歲。

陳念祖生於1753年,卒於1823年,享壽70歲。

吳塘生於1758年,卒於1836年,享壽78歲。

王清任生於1768年,卒於1831年,享壽63歲。

仝泰林生於1798年,卒於1862年,享壽64歲。

費伯雄生於1800年,卒於1879年,享壽79歲。

陸以湉生於1802年,卒於1905年,享壽103歲。

吳尚先生於1806年,卒於1886年,享壽80歲。

王士雄生於1808年,卒於1867年,享壽59歲。

陸懋修生於1818年,卒於1886年,享壽68歲。

雷豐生於1833年,卒於1888年,享壽55歲。

柳寶詒生於1842年,卒於1901年,享壽59歲。

陳蓮舫生於1840年,卒於1919年,享壽79歲。

唐宗海生於1851年,卒於1908年,享壽57歲。

張錫純生於1860年,卒於1933年,享壽73歲。

何廉臣生於1861年,卒於1929年,享壽68歲。

曹家達生於1866年,卒於1938年,享壽72歲。

丁澤周生於1866年,卒於1926年,享壽60歲。

張壽頤生於1873年,卒於1934年,享壽61歲。

丁福保生於1874年,卒於1952年,享壽78歲。

……

打中醫黑臉啪啪響了,你們胡說中國古代中醫只有二三十歲壽命,說古代西醫比中醫壽命長,請拿出證據來吧。沒有證據,難道朗朗乾坤的網絡聽任你們造謠放毒嗎?


東楚龍野虎


沒有具體的統計數據無法得出科學結論。

但有一些數據是值得參考的。中醫發展了千年,中國人的平均壽命如下:東漢,22歲;唐朝,27歲;宋代,30歲;清代33歲。可以看出沒有明顯的變化。

有人說了,古代戰爭天災人渦導致的平均壽命不高。首先同時期歐洲也是天災人禍不斷,人也沒中醫,平均壽命也差不多。咱們有中醫也沒比別人高多少。

然後你在拿能享受最好的醫療條件的皇家來看。清歷代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82個皇女,平均壽命皇子32歲、皇女26歲。享受頂級水平中醫的皇家也不過如此。

到了1985年,中國人壽命到了68現在超過70歲。難道是這幾年中醫飛速發展了?完全沒有,中醫自然堅守這五行學說,堅持從黃帝內經,本草綱目,肘後備急方等經典名著中的理論出發。而現代醫學在這幾十年內出現了抗生素,分子生物學,生物科技,基因療法等等。

一些中醫人,中醫愛好者還是沉浸在古代輝煌的夢囈裡,不睜眼看一看這個世界。

中醫作為一種哲學,有一定可取之處。中醫在上千年的實踐中積累的經驗可以用科學手段來驗證和傳承。剩下的可以像所謂西醫的放血療法一樣扔進歷史的垃圾箱。

最後,醫學作為一門科學,不應該分東西。我就們應該叫它傳統醫學,替代醫學,和現代醫學。


工業文化


這個問題有意思,最好讓醫院醫生自己回答。

其實,我有很多醫生朋友,交流中普遍認為,醫院是短命鬼聚集的地方,醫生的平均壽命遠低於普通百姓,醫生幾乎個個是老病鬼。

其實,醫院的地道性封閉型建築設計,本身就有很大的問題,通風采光差,極容易導致病毒細菌滋生蔓延,世界上已知的超級細菌,誕辰地全是醫院!

另外,病人帶毒帶菌的比例大,加上醫院自身的密閉性,藏汙納垢,在這種環境下長期工作,生活,不得病才怪呢!

當然,中醫的壽命相對長一些,這與他們自身的調理有關,也與他們的環境比效乾淨,工作節奏慢,工作對象多是慢性病有關。

說實話,衛生部門也確實該和建設部門協調一下,改變醫院″坐月子"式的傳統建築模型,以通風,採光,適溫為核心,重新定義醫院的開放、通透性建築模型,為醫生提供一個良好的工作,生活環境!


文刀沐子


這個沒有具體的數據,不好說。希望有人專門去做量化的統計與分析。

但我在工作中,有一家醫院的院長對我說:我發現中藥房的人身體狀況更好一些,西藥房的人身體就沒那麼好,難道是藥材的氣息對人有影響嗎?不知道是我這裡的特殊情況呢,還是全國都普遍存在?

我說:如果以後我到其它醫院做諮詢時,留意一下你提的這個問題。

然後,我又補充說:有一項數據,說的是醫生的平均壽命並不比全國的人均壽命更高,像美國醫生的壽命比普通人還要短上一兩年呢!但中醫師好像不存在這個現象,中醫師活得普遍挺久的。

西醫師的壓力比較大,工作更繁忙,抽菸熬夜的挺多。中醫師則壓力小得多,而且更重視身心調理與保養。

我還有一個同行,他和我講過一件事:當他學病理學的時候,總忍不住對號入座,覺得自己隱隱有類似的症狀。還說,那些心內科的醫生很可能死於心臟病,呼吸科的醫生很容易發現自己也有呼吸疾病。

對這個說法,我也沒有去驗證,只能說從心理暗示的角度,有一點點道理。

教練時間

1、人的壽命確實與職業有關係,有的職業更健康更長壽;有的則不。

2、不管哪種職業,對健康的覺察、檢測與干預,都是重要的。不要把偶然事件絕對化,哪怕是普遍的現象,對你我個人,也可能毫無作用。

最後,如果讀者中有醫院的,麻煩補充、指正一下。


老劉講體驗管理


兩者的壽命長短也不敢說,因為不是中醫,也不是西醫,也沒去統計過數據和依據,是個普通人,也就沒有什麼可講。只知道一點是在民眾中有許多慢性病人,怎麼都治不好,總有些年紀大的老人卻勸病人去找個″老中醫"看看,卻沒勸病人去找個"老西醫"看看,這是什麼原因呢?說明了什麼?″老西醫"這個稱謂很少也很難聽到的。而"老中醫"卻是經常聽到的稱呼。誰的壽命長短你可以去思考一下就會明白的。如果不是白鬍子老頭就不會稱為老,也就當不了″老中醫"這個各號。


一不平2018


從勞動強度上,中醫科室一般閒得遛鳥,西醫科室不但忙得四爪朝天、壓力也大,還時不時傳出欠費逃跑、醫鬧甚至仇醫傷醫殺醫的惡性案件,所以中醫完勝。

從養生保健角度,傳統中醫的知識陳舊、錯誤、水平有限,所用養生保健品常有肝腎毒性,若不是西醫保命技術有所提高可以幫中醫們吊命,估計大多數中醫還停留在古來稀的水平。西醫儘管工作壓力大,但大都不至於蠢到以身飼毒當保健的地步,比常人健康知識豐富得多。因此西醫完勝。

綜合來看嘛,同一歷史時期比較的話,中西醫壽命伯仲之間。記得以前看過一份樣本數只有幾十的分析數據(統計建國來的中醫、西醫專家的壽命),大致是說中醫、西醫的平均壽命之差遠低於標準差,所以得不出任何有顯著統計意義的結論。

當然,你在中醫醫院裡一般是很少看到病情危重的西醫跑去急救的,但是在西醫醫院裡跑去急救吊命的中醫或其家屬那真是隨便一抓一大把……比如上面圖片裡的這位!


分享到:


相關文章: