03.03 對於67歲失獨母親懷上雙胞胎卻被各個醫院拒收,你怎麼看?

濤說大世界


題目描述:

張恆的兒子4年前車禍去世,她特別喜歡孩子,孩子就是母親的命。為了試管嬰兒,做了許多極限運動,花費20多萬。

今年6月份懷上孩子,但據她稱,產檢北京各大醫院不敢收,被醫院“封殺”,張恆說“我不給國家增加負擔,想要個孩子就那麼難?”

冉兄點評:

這是人間悲劇啊,人生最大的悲哀,莫過於老年喪子。白髮人送黑髮人,其內心的痛苦,不是語言所能表達的。只有親身經歷過的人,才能切身體會。

怎樣擺脫失去獨子的痛苦,撫平內心的傷痛。再生一個孩子,是撫平心靈傷口的良藥。再生一個孩子,能夠給這個家庭重新帶來希望,重新帶來快樂。

再生一個孩子說著容易,做起來還是有一定難度的。根據女性的生理週期,女性到了一定年齡,就不可能再生孩子了。超出這一規律,在過去,醫療技術水平不高的年代,是不可想象的。

隨著,醫療技術水平的提高,許多醫學技術難題,被攻克。使過去不可能的事情,變為可能。試管嬰兒,就是其中的一項。試管嬰兒的出現,給想要孩子,自己又不能生的家庭帶來了希望。

六十七歲的失獨老人,張恆是不幸的。同時,又是非常幸運的。因為,她趕上了醫療技術水平非常高的時代。她通過試管嬰兒,懷上了雙胞胎。使這個失獨家庭,重新燃起了希望。

不過,這個燃燒著的希望,被人潑了一盆冷水。作為六十七歲的高齡產婦,卻被北京的各個醫院拒收。醫院拒收的做法,雖不盡人情,卻也不難理解。高齡產婦生孩子,風險實在是太高了。

作為專業人士的醫生,通過對張恆老人身體的檢查,做出終止妊娠的建議,這個建議是具有權威性的。說明張恆老人的身體健康狀況,確實不適合繼續妊娠。堅持妊娠的話,可能有生命危險。

從另一個側面,說明醫院和醫生不願意冒那麼大的風險。也可以說,醫院和醫生,不願意承擔造成意外風險的責任。醫院的這一做法合理,不合情。對於張恆老人來說,也過於殘忍。

對於失獨老人張恆來說,重新懷孕生孩子,有著特殊的意義。重新懷孕生孩子,能夠撫平失去孩子的痛苦,能夠給這個家庭重新帶來希望。讓她終止妊娠,等於親手殺了自己孩子,豈不殘忍。

所以,冉兄認為,醫院不能剝奪張恆老人的希望。應該把所有的風險,給張恆老人和家屬說清楚。如果,張恆老人和家屬願意冒這個風險。就要籤一個協議,一切後果自己承擔,滿足張恆老人的心願。

最後,祝張恆老人心想事成,生下自己的孩子,重新過上幸福快樂的生活。


冉兄說事


我以為年輕人才會任性,沒想到大娘也可以。其實能理解您的心情。人年紀大了以後,就特別不服老,三十多裝二十多,四十多裝三十多。上次有個人衝我這邊喊,美女,旁邊一位48歲的70後姐姐和60歲的50後阿姨都抬頭看他在喊誰,因為他沒給明確答案,這兩位大美女還左看右看的想要確定是不是喊她們😥。所以說,我很能理解女人到了一定年紀會忘記自己的真實年齡。因為我也是啊,明明85年的老以為自己是05年的🙄。所以,將心比心,別人雖然都說您68歲了,可在您自己心裡,興許只有38歲呢,對吧?可是別人不會像您一樣騙您的,大家都是理智的,幫您分析利害。我倒不會指責您,畢竟失獨本身就是很可憐的,何況千辛萬苦懷上的孩子呢!但是您想過嗎,就算醫院同意協助您生下孩子,以您的體質,孩子的身體會怎樣呢?現在社會競爭這麼激烈,您有精力幫他們跟得上同齡小孩的腳步嗎?從進入幼兒園就是小社會了,您孩子不會受排擠,被笑話媽媽比奶奶還老嗎?您七十多八十多時,還要去開家長會,被能做您孫女兒的老師劈頭蓋臉的罵,您受得了嗎?萬一您不幸沒活到平均壽命,孩子以後怎麼辦?說真的,如果您真的只有38歲,再生一個絕對是可以的,畢竟孩子成年才五十多歲嘛,但是68歲了,您不該任性了。


蔥鹹妹妹


從患者角度,這是在玩火,在自殺!高齡,還有高血壓;即使對於年輕的孕婦,“妊高症”(單純有高血壓)也是非常危險的。一旦出了問題,不但害了孩子,也害了自己。就算一切順利,中國人評論壽命75歲,給她算80歲,她80歲時,她孩子14歲,還是兩個,屆時,是她帶孩子,還是孩子管她(更別說再有什麼病,其實已經有高血壓了)?這些都是沒有考慮她的經濟問題。從醫院方面講,明知山有虎,難道他敢向虎山行嗎?世界上就一個武松,願意逞能的人不會太多吧?加上目前的醫患關係,有幾個大夫願意去冒這個風險?現在醫院即使正常死個人,都是一堆的疑問,誰還敢去冒這種明顯的風險?萬一,母子都出了問題(呸呸呸!!!),屆時誰會向醫生、醫院說話?俗話說,人生人,嚇死人!而且這都是指的正常生產。雖然國內生孩子的風險已經明顯降低,在世界上屬於最安全的國家之一,但是,誰敢說100%,更何況還是67歲,還是雙胞胎,還有妊高症啊?奉勸孕婦,還是聽聽專業人員的指導,保住自己的生命比較重要!不要害人(娃、醫院、醫生等)害己!


muxiaobin23466


沒有擔當,只有利益。擔風險的事不幹,搞大錢的事搶著幹。社會責任一毛錢也不願意擔當,還聯合大家一起都不擔當。這些是什麼人?是不是已經成氣候了聯起手來了的奸商?

當然這些行內的人一定會譴責67歲的張恆的“瘋狂行為”,用儀器數據說明她患有多種慢性病,老年病。然後證明這事是張恆的錯。

我也猜想還有“社會學專家”也一定會譴責67遂的張恆的“不負責任行為”,幫張恆算一筆賬,她要87歲孩子才20歲,97歲孩子才30歲。如果張恆去世早了,不就給祖國增加負擔了嗎?


看起來這些都對,但是有個問題無法解釋:

她失去了孩子之後,為了再養育一個孩子,做了很多極限運動,並且花費了20多萬。花錢做人工受孕的時候,醫院們為什麼就把人家的錢笑納了,不譴責人家的“瘋狂”,更加不通知行內人?是不是幾十萬的營業額還是挺誘人的,先收了再說?

在網友的提醒下,發現試管嬰兒是在臺灣做的,這事可麻煩了。大陸孕婦去臺灣做生產,這個行不行呢?

是不是臺灣方面派一個專家團過來處理此事?


還有一個不合理:

現在人家已經懷了雙胞胎,雖然是67歲了,但是生孩子這個事情,我想並沒有太大的難度。所以,張恆口中的“被封殺”或許並不完整,主要還是“風險”與“收益”問題。

假如張恆現在宣佈並公正:第一懸賞200萬找醫院接生。第二萬一出現狀況,醫院不擔責。那麼,我想馬上就有醫院跳出來承擔這個“重大的課題”,因為搞得成還是搞不成都有錢賺,萬一搞成了還可以“吹一把”。



老龔說勢,不違心說假話。

救死扶傷是醫院的本分,如果只願意獲取利益,不願意擔責,那麼跟醫療事業的所謂的職責背道而馳了。無論張恆是否瘋狂,無論她又是否負責任,這些根本就不是醫院所關心的問題,醫院要做的是竭盡全力把張恆生孩子的事情辦好。

希望還有懂道理的醫院站出來,一旦你們站出來了,收穫的是“顧客們”信任的目光。


老龔說勢


獨生子遇難,爹媽眼哭瞎,六十七老媽,決定再生娃,為生孩健體,勇氣真可佳,耗資二十萬,付出重代價。試管懷雙胎,擔心又害怕,去醫院產檢,全都拒收她。

先不該接受,做配型幹啥?收人家鉅款,門不讓再踏,老太婆也是,年紀一大把,做人夠自私,老來還生娃,講優生優育,偏偏不聽話,未來風險多,有你苦掙扎。


但願老太婆,撐住別倒下,平安生下孩,多敬敬菩薩。只怕孩未大,母陰曹門跨。


彩雲飛01


對事件評論,必須以事實為根據。所以在回答問題前,先了解一下這位67歲失獨母親的情況。

2014年,63歲的張恆(化名)34歲獨子因車禍喪生。當收養孩子未能如願後,2017決定接種試管嬰兒,聯繫有關專家後,開始鍛鍊身體。今年6月,張恆去臺灣醫院接種試管嬰兒成功,後檢測確定為雙胞胎。

回到北京去寶島婦產醫院被查出患有妊娠高血壓,張恆屬於高危產婦,按有關規定,轉到北醫三院。該醫院醫生覺得血壓高,生產風險大,建議張恆停止妊娠,張恆不同意作引產。轉到北京婦產醫院,給出相同建議。提議張恆去朝陽醫院,張恆不願去。

張恆以前有過三次懷孕,第一次流產,第二次懷孕生下兒子。第三次意外懷孕流產,都是在朝陽醫院進行。

據張恆說,有關部門向各醫院發過通知,通報張恆病例,要求張恆就診時必須上報。目前,張恆不敢去醫院進行產檢,在家休養。

根據以上信息,整個事件涉及了兩個特殊群體:

“失獨老人”:這個特殊的群體,直接原因是意外或疾病失去獨生子女造成的,間接原因是因為我國人口多實行“計劃生育”造成的,國家應該出臺相關政策,一方面提供合適平臺引導“失獨老人”積極融入社會,另一方面鼓勵更多個人或社會團體多給“失獨老人”關愛,讓“失獨老人”感受到社會的溫暖和意識到自己的生存價值。

“未婚大齡青年”:張恆兒子34歲了還未結婚生子,如果她兒子早點結婚生子,那麼有了孫子或孫女,張恆就有了精神寄託,晚年也能享受天倫之樂。現在年輕人結婚晚已經是一個普遍現象。現在要結婚,起碼要有房,有的還要買車,給女方財禮。年輕時根本沒有條件結婚,等有了一定條件可以結婚往往都三十多歲了。四十多歲沒結婚的大有人在。

這個事件之所以會引起大家爭論,主要是兩點:1、張恆拒絕引產,堅持要生下孩子。2、醫院堅持建議張恆停止妊娠,拒絕給張恆產檢。

先談第一點,張恆老年“失獨”,想通過生一個孩子來給自己希望,從而緩解喪子之痛。儘管這理由令人同情,但根據她的自身情況,我是持反對意見的。

1、張恆身體狀況不允許:女性40歲懷孕都已是高齡產婦,有生命危險,而張恆67歲了,懷的還是雙胞胎,危險會更大;張恆有妊娠高血壓,是高危產婦;張恆以前懷過三次孕,第一次和第三次流產,極可能流產,不值得冒險。2、年齡大,又有病,以前還兩次流產,怕生下不健康的孩子。3、張恆夫妻兩人近七十歲了,怎麼能照顧好兩個年幼的孩子。年輕夫婦照顧一個都費勁,更何況年老的還要照顧兩個?4、張恆如果開了先例,難保不會有多人效仿。那就會造成很大的社會問題。

再來談第二點,醫院建議張恆停止妊娠沒錯,至於問題中說被各個醫院拒收並不確切。為什麼這麼說呢?各個醫院醫生只是拒絕產檢,沒有拒收,如果張恆同意引產,任何一個醫院馬上可以接收。如果醫院同意了產檢,那還怎麼阻止張恆生孩子?最後只能等著固執的張恆冒著生命危險生孩子,還有可能是不健康的孩子。哪個醫院,哪個醫生負得起失敗的責任?另外,張恆還沒到生孩子的時候。如果到生孩子時醫院拒絕為張恆接生,那麼醫院將被輿論譴責,還將被有關部門處罰,有關責任人也將被追究責任。

大家指責醫院,其實是支持了張恆生孩子的決定,把她要求產檢當成是合理的。如果認為生孩子決定是錯的,那麼產檢要求就是不合理,拒絕產檢就沒錯。至於說有關部門給各醫院發通知,通告張恆病例,要求張恆就診時上報,這也沒什麼錯啊,這件事影響那麼大,處理不好會對醫院及上級主管部門有嚴重的負面影響,很多人會受處罰,誰敢不重視?

當然,當胎兒大到不適合引產了,醫院就沒有理由拒絕產檢要求。否則就是對三條命不負責任。


迷失者樂園


關於這件事我看了完整版的報道了,說句心裡話,挺同情張女士的。但是也希望她能考慮一些非常現實的問題:

1.67歲產子,而且還是雙胞胎,這可能在我國尚屬首例,先不說技術上會遇到哪些問題,個人的身體是否能夠承受?自己的身體是否足夠健康?比如沒有高血壓、高血脂等問題。

2.假如在生產過程中出現什麼意外情況,這個責任醫院該怎麼承擔?如果非常不幸的張女士出現什麼意外的話,生下來的孩子該怎麼辦?

3.就算一切都很順利,孩子生下來以後如果面對以後的生活?孩子3歲的時候,張女士已經70歲了,這麼大年齡能否給予孩子最好的照顧?

4.孩子上學以後,如何面對自己的同學?孩子以後肯定會受到其他孩子的白眼和歧視,這對於孩子來說公平嗎?

5.孩子如果長大到20歲,張女士都87歲高齡了,如果不幸的話,或許都不在這個世界了。到那個時候,孩子應該如何面對以後的生活?

6.年齡越大,身體機能肯定會下降,自己以後生個病需要照顧的話,孩子和自己,讓誰來照顧?

非常能理解張女士失獨以後的心情,也理解她現在的心裡想法,但是她的年齡確實有點高了,風險太大。如果她只有40歲左右,醫院肯定不會拒絕的。關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


大叔探保


這是一個極其沉痛的話題。失獨老人已經成為一個被社會關注的焦點,如何解決他們的養老和心理問題,始終是一個備受關注和充滿爭議的話題。

失獨,指的是失去獨生子女。受歷史因素的影響,八九十年代產生了一大批獨生子女家庭,孩子成為家庭的核心和希望。然而,受疾病和意外影響,有不少獨生子女離世,留下充滿悲痛與孤獨的老人。

有些失獨老人曾在生育後做了節育手術,再加上年齡、生理和經濟等因素的原因,許多失獨老人很難再生育子女。不過,也有些失獨家庭鼓起勇氣嘗試要再生孩子。

問題中的這位六十七歲的失獨母親,就是眾多悲劇家庭中的縮影。2014年,張某的獨生子因車禍去世,給自己和家庭帶來的巨大創傷。酷愛孩子的母親決定再行生育,又不想違法代孕和抱養孩子,於是用幾近自虐的方式鍛鍊身體,以便做是嬰兒。

然而,費勁周折的失獨母親成功懷上雙胞胎後,卻因自己身體的原因,而被各大醫院拒收。畢竟,患有不少慢性病、老年病的六十七歲雙胞胎高齡孕婦,將會面臨著巨大風險。

面對這一問題,自然是十分辛酸和無奈。人生之痛,莫過於老年喪子,白髮人送黑髮人之後,想再要可孩子,也是人之常情。而這位高齡孕婦的毅力和勇氣也著實令人欽佩。

從照片來看,其家庭條件較為優越,對於撫養孩子看起來並非什麼太大的問題。不過,從年齡來看,如果六十七,甚至是六十八雖成功生育,那麼兩個孩子將面臨著什麼樣的家庭環境呢?

孩子入學後,母親已然七十多歲,而到孩子成人時,父母已經是八十多的高齡。從這一點來講,似乎又是非常自私的。只是,生育女子也是每個人的權利,何況失獨母親已然承受了這麼多的痛苦。

在此,只能希望這位母親能夠身體安康,兩個孩子也早些平安誕生。至於其他的問題,我們都不是當事人,很難做太多評判。願世間多一些幸福平安,少一些孤獨困苦吧!


史海爛柯人


想要個孩子真的是無可厚非,全部的希望寄託在孩子身上,可是孩子卻先一步去世,白髮人送黑髮人是世間最悲哀的事情。這種痛苦可以使人一夜之間愁白了頭,很多夫妻受不了這樣的打擊,整天渾渾噩噩,虛度為數不多的時光。

保大人還是保孩子,這是一個嚴肅的問題

67歲的高齡,這在世界上都是生產難題。先不說孩子出生以後會不會有健康和智力上的缺陷。單說這個歲數生產就會面對很多困難,尤其是患者本身就有高血壓,這在生產的時候就是一個過不去的坎。



大部分超過35歲的產婦,生孩子就會有高血壓出現。而血壓高,心跳快,這樣的醫學指標是不可能進產房的。孕婦高血壓如果進行剖腹產,容易止不住血的。而注射麻藥也會遇到很多麻煩,總之,面對保大人還是保孩子的時候,其老伴該如何選擇?

孩子怎麼克服同學的流言蜚語?

我有個同學,18歲的時候,母親已經67歲了。他是轉學過來的,原本都是不知道的,有一次開家長會,他媽媽過來,我們才知道。最初不明白背後故事的我們,經常笑話他,他也不說不解釋。時間長大家都疏遠了他。一次他可能壓力過大了,買了兩斤散裝的白酒和一些老奶奶花生豆,在寢室自己喝了起來。然後講述了他媽媽因為想要個兒子,在有三個姐姐的情況下,在眾多人反對的情況之下還是生了他。他從小就經常被別人嘲笑,但是他很理解他的母親。只是這樣的壓力讓他承受,他還是有一些想不開。


那天知道他故事的我們,也都陪他喝了白酒,其中有一個同學喝多了,告訴他不要再難過了,他說“你別哭了,北京奧運都成功了,08年我們贏了”…至今想起這個事來,還是想笑。

孩子的學習生活怎麼辦?

孩子出生沒多久,他們夫妻也快70了。月子期間孩子的哭鬧怎麼解決?滿月期間,孩子也確實很難照顧,因為他們夫妻本就是老年人了,也到了需要照顧的年紀了。

未來他們80多歲,孩子卻正在學業攀爬的階段。孩子肯定能感受到父母的愛。可是光也愛不行啊,一個孩子到大學畢業,需要多少資金和精力,而這些恰恰被夫妻的歲數牽絆了。


老兩口說,自己姐姐家的孩子40多歲,能幫忙照顧。可是人家也有孩子的吧,人家外孫出生以後,還要幫忙照顧,哪裡有時間和精力照顧你的孩子呢?

盲目攀比國外高齡產婦,卻不知道身體條件不同?

我們常常會說,吃豬肉的打不過吃牛羊肉的。其實細品品確實有道理,隨著人們生活水平的提高,我們同外國人的身體條件在逐步拉進距離。但是很多人,因為基因的原因,還是沒有國外人“抗造”,而且高齡產婦對於國外也是一個巨大的挑戰,國內只有少數醫院能夠達到高端水平,而人家卻不敢輕易接手,畢竟危險太大了!



通過去臺灣做試管,還有老婦人打扮談吐,可以預見其生活水平應該是很好的。畢竟在瀋陽做一個試管嬰兒不管成不成,都得數萬元,更別說去臺灣了。不過孩子成長的環境之中,光有錢也不行,還需要付出更多。

不過對於失獨家庭來說,尤其像他們夫妻這樣對孩子寄託全部的希望又被扼殺的人,確實很痛苦。人沒有什麼都可以,就是不能沒有希望,不然和行屍走肉又有什麼區別?

他們並不是自私的,他們也肯定會對自己超高齡產婦的身份做了一定的研究。正常女性生孩子都是一隻腳邁進了鬼門關,別說他們了。所以不要用自私的話來刺激他們,如果做好的充足準備,又想為了孩子搏一搏,那麼去做又能怎麼樣呢?畢竟對莫些人來說,孩子就是活下去的希望啊!!!


獸醫新同學


失獨大概是一個家庭面對的最難以接受的悲劇,無論孩子多大,白髮人送黑髮人都是無法承受的苦楚。

每一起醫療事故,哪怕是正常的,無法避免的死亡,都會對醫院造成很大的影響,救死扶傷是天職,但這個年代,誰還沒點兒私心?

而且這個年紀生育,需要面臨怎樣的風險不言而喻,醫院也沒有經驗和應對的技術能力,醫生也不是萬能的,沒有把握且風險極高,這樣的患者的確很難接收。無法承諾平安接產,那麼選擇不接納也情有可原。

愛,有的時候太過自私

法律沒有限定生育年齡的上限,所以六十多歲的老人同樣有生育的權利,這事本無錯。

但是即便孩子順利出生,健康成長,在這個社會中依舊有很多麻煩要面對。快七十為人父母,最現實的問題是,是否能夠陪伴孩子成年?至少走完童年?這事真沒法保證,如果不幸發生,孩子無依無靠,他的孤苦又該由誰來買單?老人一定程度彌補了失獨的悲傷和寂寞,但可曾為新到來的孩子考慮過?

即便可以一直陪伴,年齡的增長也很難保證養育孩子足夠的精力和體力。再有就是雖然社會日漸包容,但年齡如此懸殊,難免被人指點,孩子懂事後也有承受種種非議,這是很現實的問題。作為父母,可以說不在乎,但無法替孩子說不在乎。

真的很理解失去孩子的痛苦,但也應該理性思考,再生一個孩子,如果是作為替代品,如果是為了寬慰自己內心的痛苦,是否有些自私了?


分享到:


相關文章: