记忆中无法遗忘的依赖
如果高通不给芯片，三星不给屏幕，Sony不给摄像头，谷歌不给系统的话，那么也就意味着国外科技公司对中国的全面科技封锁。
所以，其他回答里面的什么三星芯片啊，jdi屏幕啊，mtk芯片啊，华为麒麟芯片什么的通通没戏！
先说最关键的芯片，目前国产芯片几乎所有的都是arm的公共构架，一旦出现科技封锁，arm肯定会封锁相关技术的，所以，国产芯片所有的中高端产品死光！剩下一些功能机级别的低端货色。
然后再说摄像头，目前感光元器件大多是日本的，剩下基本是韩国的，真要封锁，估计摄像头方面也是死光光的节奏，别跟我扯什么国产也有，这个国产真没有！
至于屏幕，这个倒没啥，国产一抓一大把，不慌。只不过高端屏幕没有而已。
系统也不是问题，自研一个问题不大，就是好不好用的问题而已。只不过需要考虑开源的Linux会不会对中国封锁。
当然了，现在中国企业也都不是傻子，大多都有跟这些科技公司绑死了，好多都可以做到要死一起死的程度，所以，尽管如果国外公司进行封锁，国产手机确实是死定了，但这些国外公司也会因此死伤大半！
Double豆科技
高通不给用芯片了？国产厂家可以换 MTK 啊，展讯啊，差点是差点，用还是可以用的。而且国产大厂华为自己的麒麟处理器已经是目前比较领先、可在高端市场与高通骁龙处理器抗衡的产品了。
索尼不提供 CMOS 了？国产们还可以换 OmniVision（已经被中国财团收购），素质没有索尼 CMOS 高，但毕竟 iPhone 用过呢。
三星不供应屏幕面板了？这个更好办，本来世面上很大一部分手机用的是友达、天马、京东方屏幕。
要是 Google 突然某天把 Android 闭源了？国产手机厂家不说全部阵亡，但国产厂家现在的繁荣是肯定会消失的，好日子不再持续下去。虽然大部分国产 Android ROM 已经被改得不成样子了。
其实要现在国产厂家开发再基于 Linux 系统开发一个自有系统本身不是一件特别难的事情。而真正难的事情是开发并维护基于这个系统的生态。这是一件极其耗费时间和金钱的事情。
数年前，如日中天的诺基亚和英特尔合作开发出了基于 Linux 内核的 MeeGo 系统。那时的 Android 尚处于蛮荒时期，MeeGo 系统的手势操作可谓惊艳业界，流畅性也远胜同配置的 Android 旗舰。
针对新生系统的应用问题，诺基亚想出了绝妙的办法，鼓励开发者用开发工具 QT 一键转制本有庞大开发者支持的 S60 应用，以实现通吃诺基亚现有生态。
但时间已经不给诺基亚机会了，即使有妙招，诺基亚也很难单纯依靠自己的力量来支撑一个系统的发展。于是，诺基亚不得不忍痛放弃了 MeeGo，转而和微软一起投身 Windows Phone 生态。不过后续嘛，大家也看到了，诺基亚+微软的组合依然没能让 Windows Phone 成为可以同 iOS 和 Android 系统三分天下的那个。
巨头如诺基亚单独开发一个新系统，结果尚且如此，遑论技术和资金远逊于巅峰诺基亚的国产手机厂家。
PS：别提阿里云 OS，即使它的底层和 Android 不同，但它的生态本质上还是一个基于 Android 的亚生态，而非真正意义上的“自有系统”。
李一穷二白兔
我觉得这个问题比较像---如果微信每月收十元月租，一个月就能收几十上百亿为什么他不收月租呢？
这两个问题还是有相似之处的。首先，商人是有逐利本质的。哪里有利益，哪里就有商人的。其次，中国是全球第二大经济市场，未来还有可能成为第一位。
那么我们再回到这个问题。假如高通芯片，安卓系统，索尼摄像头都不出售给中国。
首先，这种情况几乎不可能存在。有钱不赚的商人，那不是商人。即使真正能出现，那也是政治原因。
我们退1万步讲，即使这种情况出现了。那就相当于这些公司。被迫放弃了中国市场。就像微信收月租，而把巨大的市场占有率转让给其他公司。
短期内。绝对是巨大的市场地震，因为这些公司是市场顶级公司，处于绝对市场领导地位的公司。是市场短期内无法替代的公司。中国市场被迫转型，当然也出现了巨大的市场空白。
国外内巨头一定会迅速扑向这个市场。即使被禁用的索尼安卓高通也会迅速成立子公司。就像水一样。你截住了这里，它就会从另外一个方向流过来。
市场的巨大化，加上市场空白。一定会为全世界各个公司提供机遇。
当然，既然是政（和谐）治原因，政（和谐）府肯定会介入。为本地公司提供更多政（和谐）府支持。
美国现在玩儿的这一套。是全世界各个国家一直在玩儿的。但最重要的是，美金是第一交易货币。所以他影响深远。支持率会很高。
国与国之间没有友谊。只有利益。
中国从改革开放到现在也玩了很多次。从中国高铁，合资汽车等等。
当从多维度去看一个问题的时候。问题就不是那么简单了。
爱国是人的基本情怀，支持国产也是无容置疑的。但看很多问题的时候更要理性。
当从不同角度看的时候。结果也是不一样的。当你站在更高的是地方去看一个问题的时候，问题就会变得更不一样
该用户因涉黄被逮捕
这些外国厂家不卖等于自己让出了中国这块的市场份额给其他企业。你不卖有人卖。只要有利可图现研发的肯干。吓唬谁啊。他们不会不卖，其实我们也是可买可不买。讲真现在大部分手机用户并不执着于手机极端性能。动辄8g-10g内存 128g存储 比电脑都牛了。有毛用。也就打打游戏。是能用手机制图还是剪片子。在牛的手机拍的照片和和数码单反比不了。所以说手机硬件这一块已经和老百姓实际需要大大的超过了。即使我们用我们自己的技术大大的不让这些国外企业的产品。但是在我们大部分老百姓实际使用体验上也并不会觉得有啥区别。因为国外企业产品高出那部分我们根本体验不到。或者无所谓有没有。
霍冠文
这和戒毒一样，短期内会很痛苦，但长期来说，绝对是一件好事。
象手机系统、芯片等超级复杂的产品，进入门槛很高，原因不只是单纯的技术层面，其中一条很重要的原因就是既有用户群体的小白鼠作用。
这些超级复杂的产品都是一点一点从简单到复杂成长起来的，这期间离不开广大用户的使用反馈、建议，不断反馈建议再完善的过程对这超级产品十分重要。
中国的手机芯片、操作系统如果能有大量用户群体坚持使用并反馈意见与建议，也会很快达到现在高通、谷歌之流的水平。
最遗憾的是现在没有足够的群体来使用、反馈，如果高通、谷歌愿意自断手臂不再向中国企业提供其产品，那么国产产品的用户空间会大很多，达到足以支持产品不断完善的条件，也就会不断被市场锤炼，达到并超越国外同类产品。
所以，我们根本不用担心高通、谷歌之流会完全切断中国市场供应，相反我们应该非常有理由期待这件事情的发生。
microyy
低端是不可能用低端了，国内的这些大公司早就憋着劲研发着呢，用惯了高级货的国人已经被宠坏了，如果哪怕让他们回到塞班时代，他们都是不认可的。所以，质量一定会成为核心竞争力，中国人可是誰好谁便宜我就买谁的。要么强，要么死。而且，就目前来看，整体的全套通讯服务不是一家能运营得了的，生产、组装、软件本土化、运营服务、运营维护、网络维护，早已相互渗透，参与进来的个体那是相当多，不是仅仅中美韩日这四家天下。人心齐，才能让中国移，关键是他们真那么齐刷刷地么？
滾刀肉1
首先，这是不可能的事。理由①高通的竞争对手虎视眈眈，三星已在天津建芯片厂，日本公司跃跃欲试...高通曾想买股份给中资公司(被美政府阻拦)以捆绑中国市场。今年仅华为出货两亿部手机。大市场明摆在那，政客是花岗岩脑袋，商人见“钱”眼开。理由②禁运(卖)只能倒逼中国自研自产自用，最后丢失中国市场。这个观点是美国学者自己写文章表达的，我认为其背后可能有大企业支持。作者话说的更狠，“特朗普总统先生以为是‘美国优先’，其实是美国‘自残’”。当然，除外的条件是双方开战！因而，我们自己也要努力！中央经济工作会议提出的“做大中国的大市场”是棋高一招！
用户6909244029891
又见假如、如果论。全球经济一体化多少年了，你还在井底看天？一个公司100名员工能生产100件产品，刚好满足所有客户需求，如果大客户追加订单，那企业还会扩大规模，越做越大，订单多少决定企业发展命运，哪个老板会脑残把大客户订单退掉，从此再不接单，那之前的库存发给员工当福利？本来100人能产100件，现在只剩50件订单，老板拿什么养100人？裁员意味什么，傻子都知道。另外，你在井底不知道外面世界有一个名词叫股市吧？知道崩盘退市的故事么？一家上市公司敢把一半客户都放弃了，那这家公司财务报表将惨不忍睹，直接影响就是股民恐慌大量抛售，这个才是最致命的，退市、重组、倒闭都有可能，会被竞争对手直接踩下去，一辈子别想翻身。
海参驿站
生产的社会化、国际化是现实，每一产品都在链条中，相互依赖依存，有时为某链条说点狠话也正常，因商品经济特点使然，虽有政治干预，最终还是商品经济规律决定，你再高科技，作为商品，产出了放着，就是废品垃圾，正像房产商，盖出美屋，不出售，就是水泥纯子
春江帆影491
想问问要是进口照相机都不让我们用了，我们是不是用海鸥？
