有些球迷可能会从精神层面来解读比利时主动进入死亡半区的行为，争胜之心啊，体育道德等等，我倒是觉得这方面的因素不能说没有，但是不见得比利时人没有“私心”。如果抛开其他的一切因素，就让比利时选：一个死亡半区进决赛，一个轻松半区进决赛，你会选哪个？说实话，我并不认为比利时人会大义凛然的走入死亡半区。
我们先来看看在比利时取胜之后本届世界杯16强的一个对战情况吧，
上半区：
乌拉圭VS葡萄牙、法国VS阿根廷、巴西VS墨西哥、比利时VS日本；
下半区：
西班牙VS俄罗斯、克罗地亚VS丹麦、瑞典vs瑞士、哥伦比亚vs英格兰；
从纸面实力来讲，上半区汇聚了乌拉圭、法国、阿根廷、巴西以及葡萄牙四支超级强队，想想他们之间的对决都让人激动，称得上的是死亡半区。反观下半区，处了西班牙之外，好像也没啥传统意义上的强队了。
这样的实力分析可以作为比利时选择半区的依据嘛？我觉得不能！
首先，能够进入世界杯的球队都是各洲的强队，还能在实力很平均的小组赛上杀出冲天的，那就真的不是被简单的贴上“强队”、“弱队”的标签即可，所以我个人感觉球迷们热衷的死亡半区只是媒体和外界的一个“自嗨游戏”，真正身在其中的球队考虑的只是下一场对手和自身的打法问题，哪有什么“不死亡”的半区？
其次，在最后一场已经提前出线的情况下比利时人的重点是挑对手嘛？我觉得主帅的选择不在于此，他更想演练阵容：双方都以替补阵容相迎，比利时轮换9人！进入淘汰赛以后最大的问题就是别犯错，别出事，否则根本没有改正的机会。要将这样的事情概率调低，那就是手里要有足够的“后手”，已经许久没有踢过正式比赛的替补需要正式比赛保持自己的状态，这就要求他们在场上全力以赴！
反正吧，我觉得比利时人之所以主动进入死亡半区，那是出于各种综合考量的结果，并不完全是“唯心”的力量。
最后说一句，难道日本比哥伦比亚难踢？
一个球童
浮生君评论:
为选择对手输掉比赛不是比利时主教练马丁内斯的风格，他的选择是相信团队，直面挑战，奋勇拼杀，夺得冠军!
性格决定命运，性格强悍，喜欢直面挑战的马丁内斯为比利时国家队做出了选择，他选择更艰险的那一条: 夺冠之路!
比利时1:0小胜英格兰夺得小组第一，进入死亡上半区!
两队的替补阵容打出了高速度，高强度 ，高精度，多变化的对攻，可谓酣畅淋漓!
双方都力图拿下比赛，对抗火星四溅!
这哪里是佛系对决，不认真看，简直就是利物浦和热刺的超级对攻!
比赛过程说明，虽然两方都换了九名首发，但只是为了让主力得到休息，锻炼替补，绝非放弃比赛!
那些信誓旦旦说比利时vs英格兰是佛系对决争第二的兄弟们，出来走两圈!
比利时为什么全力争胜进入“死亡上半区”？
什么是死亡上半区？
世界杯进入淘汰赛，上半区的四组对决是:
1 乌拉圭vs葡萄牙
2 法国vs阿根廷
3 巴西vs墨西哥
4 比利时vs日本
虽然卫冕冠军德国小组赛意外出局被墨西哥顶替，这个半区依然充满死亡的气夕，每前进一步都需要搏命，都是向死而生!
八个球队，有7个冠军球队。
世界杯冠军：乌拉圭、法国、阿根廷、巴西。
欧洲杯冠军: 葡萄牙、法国。
中北美及加勒比海金杯赛冠军：墨西哥。
亚洲杯冠军:日本
比利时要进入决赛，要打3场比赛!
比利时战胜日本相对轻松，但1/4决赛就会遇到巴西。
要战胜巴西，那需要玄学。
看看巴西战胜塞尔维亚的比赛，巴西的皮球运转战术明确，线路清晰，时机恰到好处，传接精确自然，如 快放的行云流水!
如果战胜巴西进入半决赛，就有可能遇到乌拉圭（苏牙，卡瓦尼，戈丁），葡萄牙（C罗，佩佩），法国（格列兹曼，姆巴佩，博格巴，吉鲁，坎特，登贝莱），阿根廷（梅西，伊瓜因，阿圭罗，迪玛利亚）中的一支。
遇到乌拉圭和葡萄牙，是难啃的骨头，难言必胜!
遇到阿根廷，就要搏命!
遇到法国，那就是九死一生加运气!
比利时主教练马丁内斯睿智，强悍，老到，为什么作出如此选择？
佛系对决争第二，面子过不去？
非也，国家队主教练，都是些铁石心肠的老江湖，只要对球队有利，哪里怕伤面子!
浮生君认为，马丁内斯之所以选择战胜英格兰进入死亡上半区，原因有三:
一 淘汰赛无弱旅，下半区的晋级之路一样很艰险!
英格兰输给比利时，小组第二进入淘汰赛下半区:
1西班牙vs俄罗斯
2 克罗地亚vs丹麦
3 瑞典vs瑞士
4 英格兰vs哥伦比亚
从纸面实力，下半区的球队实力弱于下半区!
但英格兰的晋级之路也充满艰险!
哥伦比亚是典型的南美豪强，小组赛大意输给日本后连胜实力强劲的波兰和塞内加尔，绝地反击，士气正旺，即使J罗因伤不出场，也难言必胜!
战胜哥伦比亚，1/4决赛就会遇到瑞典和瑞士的胜者，瑞典是德国垫底的f组的小组第一，瑞士1:1逼平了巴西!
进入半决赛，英格兰就会遇到西班牙（伊涅斯塔，科斯塔，阿森西奥，皮克，巴斯克斯），克罗地亚中（莫德维奇，拉基蒂奇，曼朱基齐，科瓦西奇）的一支对决。
和哪支不是死亡对决？
二 狭路相逢勇者胜，杯赛淘汰赛，往往比的不只是技战术，更是比赛心理和比赛气质!
世界杯作为杯赛，不同于联赛，夺冠的球队需要有必胜的信心，舍我其谁的比赛气质!
比利时有了争冠的实力，但毕竟没有夺得过世界杯，还缺乏冠军的底蕴。
所以比利时需要用一场又一场胜利巩固自己必胜的信心。
如果为了挑选对手而故意输给英格兰，那将给比利时球员通过小组赛的胜利建立起来的必胜的信心和气质带来损害，极可能在关键战役表现出来!
比利时所有争冠的实力，但并无夺冠的绝对实力。 作为一只缺乏冠军底蕴的青年军，需要和超级强队的对决来提升球队的状态，提升战力，塑造王气!
比利时先战相对较弱的日本进入八强，增加队伍的信心!
1/4决赛再战巴西，巴西攻强守弱，比利时若能扛住巴西的进攻，就有五五开的一战。
若能战胜巴西，球员的状态和信心达到一个高点，就和法国大有一战，有闯进决赛的机会!
若比利时故意输掉和英格兰比赛，进入下半区，相对轻松过关，锻炼强度不到，球队状态提升不够，遇到克罗地亚和西班牙，就可能要凉凉!
更不说法国!
三 2016年担任比利时主教练的马丁内斯具有强悍的性格，喜欢挑战，希望用战胜强队证明自己 !
对英格兰的赛后,比利时主帅马丁内斯接受采访表示:“这场比赛我们要做好了准备,需要每个人为球队做贡献。比赛最重要的不仅仅是取得胜利,而是球队的团结性。”
面对上半区拥有更多的传统强队,马丁内斯显得十分平静:
“我们不能抱怨,我们走到这一步证明了我们很强大。我只能够把自己的状态调整到最好,我们下一场对阵日本,现在需要聚焦这场比赛。”
马丁内斯具有强悍的性格，无论做球员还是教练，都喜欢挑战!
就像他不惧强敌，带领出售核心球员，遭遇伤病打击的维冈竞技在温布利球场1:0击败曼城而夺得了2013年的英格兰足总杯冠军!
为选择对手输掉比赛不是他的风格，他的选择是相信团队，直面挑战，奋勇拼杀，夺得冠军!
性格决定命运，马丁内斯为比利时国家队做出了选择，他选择更艰险的那一条:
夺冠之路!
浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！
1、球队气质风格，不允许他们选择鸡贼的消极比赛。比利时队整体年轻，血气方刚，他们和这届历史上最年轻的英格兰有类似的地方。他们并不善于隐藏实力，也不太擅长保留状态，相反，正因为年轻，他们更需要不断的胜利来刺激这种状态。如果刻意输掉比赛，会破坏状态的连续性，伤害士气，效果适得其反。恩，巴舒亚伊是无辜的，他的快乐需要靠胜利来维护……
2、志在夺冠的球队，没必要太刻意挑选对手。而且，如果说选择整体相对较弱的下半区是“战略”，那么在1/8决赛选择相对较弱的日本而不是哥伦比亚，同样可以说是“战略”。
3、比利时也可能是中途打消了念头。上半场他们的球员主动申领了两张黄牌，此举有为了保证黄牌多于英格兰，如果两队同分、同净胜、同进球的情况出现，英格兰就要凭借公平竞赛分的优势得到小组第一，去“死亡上半区”。但也许是比利时感觉做得太过露骨，还是中场时留意到了舆论压力，也可能只是自己感到无趣了，才由贾努扎伊进球赢下了比赛。
4、在规则允许的范围内挑选对手、半区，这无可厚非，但是这并不意味着这样做是不需要承担代价的，因为它挑战了观众的眼球，也在一定程度上损害了国际足联世界杯的形象。日本队只是消极比赛了10分钟，赛后就挨了舆论的猛批，如果比利时队最后真的靠黄牌“优势”进到下半区，同样会被各种diss。
得道多助失道寡助的道理，比利时一定都懂，志在拿世界杯的球队，也一定明白，不要轻易得罪国际足联的道理。
综合考虑之下，比利时作出了一个艰难的决定：能赢，还是赢了吧！
我是麦卡，资深评论员，段子老司机，全程陪你看世界杯，你想知道什么，问我吧！
麦卡
这一场赛前，各路评价都在说英格兰和比利时会争输，努力输球进入下半区，但认真你就输了，很多人这么说（比如下图）只是开玩笑而已。至于信誓旦旦去分析的，基本都不懂球，说不点上。
怎么可能故意输球呢？
为了把豪门做出去，双方做默契球打成0：0携手出线，历史上是有的。像日本对波兰那样，在已经丢一个球的情况下，本方0：1恰好出线，而对方早已出局，1：0也感到满意，那么双方最后十分钟消极比赛，后场传来传去，这虽然被骂，但也是可以的。
消极比赛不是假球。
故意让对手进球，故意输给对手，那叫假球。
尊重赛事规则，为了保证出线而打默契球、消极比赛，大家虽然不喜欢，但是多少可以接受，因为小组赛是为了出线，规矩在这儿。打假球，不仅舆论压力要爆炸，而且是会被国际足联处罚的。
更何况，之所以我说很多分析都说不点上，是因为他们都在分析上半区有几个冠军队，下半区有多弱。但现在是要分析英格兰和比利时接下来的对手强弱，要站在他们的比赛路线上去看。
看看淘汰赛的对阵表：
左边是上半区，右边是下半区，英格兰和比利时在最下面。双方赛前，并不确定左右。
对于这一场的胜者，看看比赛路线：
日本→取胜者（巴西，墨西哥）→取胜者（阿根廷，法国，葡萄牙，乌拉圭）
对于这一场的败者，看看比赛路线：
哥伦比亚→取胜者（瑞典，瑞士）→取胜者（西班牙，克罗地亚，俄罗斯，丹麦）
没错，下半区确实比上半区弱很多，左上角的1/4半区，乌拉圭、葡萄牙、法国、阿根廷四个世界冠军很恐怖，但不管英格兰还是比利时到了上半区，只需要面对这四个队中的一个！
而右上角的1/4半区，西班牙、克罗地亚、俄罗斯、丹麦，看上去不强，可对英格兰和比利时的败者来说，俄罗斯和丹麦你可能碰不到，你碰到的可能还是西班牙！最多是克罗地亚！
如果是西班牙，那比左上角会出的那个四强弱吗？如果是克罗地亚，就克罗地亚这一届之强大，再淘汰西班牙，那比左上角会出的那个四强弱吗？
-
英格兰和比利时的胜者相对败者，唯一不好的就是，在八强战可能面对巴西，而败者可能对瑞典。但十六强赛，胜者要打日本，而败者要打更强的哥伦比亚。
所以对两队来说，取胜的好处是立刻打日本而非哥伦比亚，十六进八较容易；而坏处是接下来可能要打巴西而非瑞典，八进四较难；再往后其实就差不多了。
而这个优劣的风险程度，是随着距离现在的时间越遥远就越小的，因为如果你过不了下一场，那就没有以后了！
-
所以，这一场的胜者在对阵上的便宜没有想象中那么大，为了这一点可能的好处，就故意输球？冒着被处罚禁赛的风险？冒着己队竞技状态和比赛精神弱化的风险？
那不是蠢吗？
神之一手
本来是一场万众期待的强强对话，却因为提前出线和淘汰赛对阵的关系而变成一场快乐足球的友谊赛。
由于双方都已提前小组出线，本场比赛将是小组头名之争，获胜的球队将进入拥有法国、巴西等豪强的死亡半区，因此本场比赛被视为小组第二之争。
本场比赛过程似乎与我们预测的差别不大，比利时轮换了多达9名球员，英格兰也有多名新面孔亮相，场面踢得相对混乱，两队仿佛在踢一场热身赛。 
而比赛在下半场开局阶段迎来转折，第51分钟，贾努扎伊在禁区内凭借个人能力将球打进，比分变成了1:0，比利时领先，然后就到了英格兰人的表演时间，拉什福德、维尔贝克在门前疯狂吐饼，最终如愿以偿拿到了小组第二。
从另外一项数据也能看出来本场比赛的乏味程度：英格兰门将全场贡献两次扑救，而比利时门将仅仅只有一次。
对于这样的结果，比利时主帅赛后接受采访时表示：
我们不能抱怨现在的局势 我们只能把自己的状态调整到最好。今天我们表现得很好，我们的球员准备得也很充分，胜利是自然而然的一件事情。多少有些无奈的意思，贾努扎伊的进球让他们进入死亡半区，但从另一个层面来说，进入世界杯淘汰赛又有哪些是弱旅呢？与其在选择对手上下功夫，还不如一场一场比赛踢，强队也终究是要面对的，逃避只是暂时的，况且比利时有这个实力硬刚任何强队。
卡彭卡的绿茵时间
其实，从比赛的情况来看，并非我们所想象的那样。双方虽然都是替补出场，但是贡献了一场热闹的比赛（至少是内容丰富的比赛，但如果你只是看进球数的话，就另当别论了）。至少，这帮年轻的替补球员，还是活力满满，试图去争取胜利。上下半区的选择，不排除他们在赛前会有考虑，但比赛就是比赛，全力争胜是必须要做的事情。少点精打细算，少点阴谋论，可能比赛会看起来更加轻松。平心而论，就是某些人精打细算的观点，最终让自己在作死的道路上越走越远。
从他这种喜欢挑战的性格来看，真要他佛系输球，并非是真有可能。同时，欧洲红魔作为一支没有什么历史荣誉的球队，他们迫切需要通过一系列比赛来证明自己，即便这条路看起来非常艰辛，他们也会乐此不疲。
3.体育精神
这个帽子有点大，但也很重要，任何球队都不希望在比赛中输球。即便是以卵击石的比赛，也是如此。
首先，索斯盖特治下的这支英格兰，已然不是我们近些年来刻板印象中的三喵军团。重建过程中的三狮军团，一方面没有想过将本届世界杯当作练兵，玩玩就算，另一方面，英媒并没有给他们什么压力，所以八分之一决赛对手是谁，是否在下半区，对于他们来说，并没有特别重大的影响。
蒲凡
看到这个问题我不觉寒心，你不如问比利时为什么要输掉比赛？
记得若干年前，中国女排为了在后面的比赛中有个更好的对手，也就是说自以为是的想找个自认为比自己弱的，结果偷鸡不成蚀把米，反倒让别人算计了。当时的主教练是陈忠祥吧。比利时这些大牌是什么人？他们都是各自俱乐部的大腿，核心。在世界杯这样的赛事中，他们不愿意作秀，都说谁进球谁傻，比利时进球了，怎么？比利时就傻了？非也。他们都是有职业道德精神的优秀球员，不回考虑以后的对手，只关心面前的敌人。只要自己强大，哪怕敌人。遇到谁不可怕，怕的是闻其名，先怂胆。你都不知道自己能不能过去面前关口，就考虑未来的对手。不想说了，算计别人的人没有好下场。
涉足篮球吧
我认为比利时队的策略是正确的！
首先，凭后备阵容赢得比赛，能增强全队的自信心！让大家感到： 比利时队是一支战无不胜、攻无不取的强队！不仅仅是主力阵容强大，板凳的深度也足够！
其次，优先选择下一轮次的对手，是当务之急！日本队要比哥伦比亚队好打，只有再进一步，进入了8强，才能考虑再下一个对手，这是很实际的做法；
再次，巴西队是很强大，但是，墨西哥队也不弱，有谁能保证：在淘汰赛这种生死之战中，巴西队就一定能战胜墨西哥队呢？有谁能保证：在巴、墨大战之后，巴西队还能保证良好的状态呢？不确定因素太多了，想不了那么远！
最后，即使真的在8强对阵中，遇到了巴西队，那时候的比利时队已经连胜四场，气势如虹，奔着冠军而去。哪里还会在乎对手是谁呢？
综上所述，比利时队的小组赛策略是正确的！
临时客
题主和很多回答的人，可以很负责任地说既不看球也不懂球，就是来蹭热度的。比利时vs英格兰，比利时首发换了9个人，英格兰首发换了7个人，作为英格兰铁杆球迷，我看了半场都洗洗睡了，因为太无聊了，你跟我说比利时想全力争胜？应该是“争负”没成功吧，毕竟“争负”这种事，换了替补整容，总不能再和他们叮嘱踢假球吧
ppfield
这是自信的表现，是比利时对自己的实力有一个清醒的认识，不管是过了日本后，对巴西或是墨西哥，都是对自己的检验，只有这样的硬仗，才能找到自己更好的状态，对的上强队的强度，小组第一出线没有什么不好。
反过来说，英格兰面对的哥伦比亚就是块硬骨头，非常非常不好打，即便是过了哥伦比亚，两块更硬的硬骨头，瑞典或是瑞士在那里，英格兰的命运还真不乐观，同样，英格兰也没有经过强队的检验，打起硬仗来，还真不知道会怎么样。
