沙片TM

多做多错，不做不错，特朗普做的越多，就可能越招人讨厌。

特朗普是一个大破大立的人，做的很多事都是对过往美国政策的纠偏。

从国际层面上说，他的各种退群，从国际组织和多边条约中的撤出，已经引起世界范围内的“公愤”。

不过对特朗普真正有杀伤力的还是国内人对他的“讨厌”，因为这决定选民们是把他继续选上去还是选下去的问题。

举例，争议性极大的移民政策。

特朗普要保证边境安全，控制非法移民进入美国，在美国社会内减少罪犯。为了见效，他采取了“零容忍”政策。

这就导致试图通过非正规渠道进入美国的人，对特朗普极为痛恨。当然，讨厌他的人里面还有民主党，因为没有民主党的庇护，这些移民不可能进入美国，也不可能成为民主党的“票仓”。

可以说，特朗普对非法移民的“零容忍”政策是动了民主党的奶酪，犯了大“忌”。

对付特朗普的办法，民主党国会议员的做法是倾全力不让特朗普和共和党的法案立法成功。

如今，对特朗普的厌恶已经延伸到对他团队。

特朗普的白宫发言人萨拉·桑德斯日前去一家餐厅吃饭时，被人认出来是特朗普手下官员，结果被餐厅老板认为是一个不受欢迎的人，本店不伺候！

堂堂总统发言人居然被请出了餐厅！

事情发生后，萨拉的父亲、阿肯色州前州长迈克·哈克比也转发女儿的推文，讽刺餐厅无法偏见，不容许不同的声音和意见。

无独有偶，特朗普的女性国土安全部部长尼尔森，也在餐厅里有此类遭遇。

尼尔森在一家墨西哥餐厅用餐时，有人抗议她在处理移民问题上过于强硬，并冲她高喊 “可耻”！尼尔森随即离开餐厅。

特朗普文胆、白宫顾问米勒在一家墨西哥餐厅时，也受到其他顾客的滋扰。

这已经不是让特朗普亲信在餐厅吃不吃饭的问题，是理念上的严重冲突，就是“X与X不许入内”的偏见和对立。（完）

蒋晓峰Terry

这种问题很糟糕，有很大的误导性。美国人很讨厌特朗普吗？虽然美国的一部分精英人士确实不喜欢特朗普，以纽约时报、时代周刊为代表的美国精英媒体们又长期致力于抹黑特朗普，但是特朗普在美国依然有强大的民意支持基础。国内有些知识分子，长期看纽约时报、时代周刊、cnn这些反特朗普媒体，误以为这些能够反映美国的真实民意，因此得出来这样的结论——美国人讨厌特朗普，实际上这个结论非常具有误导性。

我们国内对特朗普的误判，早在2016年美国大选期间就开始了。选前，国内专业人士几乎一边倒得相信希拉里会以巨大的优势毫无悬念得赢得大选。但最终的结果大家都看到来。笔者作为国际政治专业科班出身的圈内人，在这个问题上也是非常惭愧。说到底是我们研究国际问题的基本饭时出了大问题。我们以为纽约时报、时代周刊、cnn，或者美国的企业家们就能够代表美国，忽视了美国蓝领百姓。实际上，特朗普的胜利就是迎合了这部分庞大的美国蓝领工人，他们是全球化的失意者。特朗普的政策让他们重燃了希望，所以这些人下一次大选能不继续投特朗普吗？

更遗憾的是，我们对特朗普的轻视并没有因为大选结果而改变。以目前的贸易战为例，其实也是我们对特朗普的轻视和误判导致的。特朗普刚上台之后，中美之间曾经达成了一个百日计划的协议，但我们的应对措施严重失误，还是用过去那套口惠而实不致的办法。特朗普感觉受到了侮辱。

从目前的情况看，特朗普干满这四年总统任期后，有很大希望连任美国总统。除非美国经济出现重大危机，但美国经济的势头非常好。即便是在中美贸易战的阴云下，美国经济上升的势头依然很明显。

事实一再告诉我们，轻视特朗普的言行一旦转化为政策，一定要吃大亏的。

李明波论中东

特朗普最近和我们以及和欧洲进行一些经济上的打压，什么经济战火药味比较浓，可能很多人认为特朗普在美国国内被大部分人讨厌吧！其实并非如此。虽然他有点大嘴，做事似乎不考虑后果，但是从维护美国利益角度上，美国人好像对他印象还不错。

所以题目里这种说法什么“美国人那么讨厌特朗普”其实是有偏颇的。只有对美国的国情和民意有比较正常和正确的认知，才能知己知彼，才能寻找到好的对策。

木叔就来告诉你美国人对特朗普的真实态度。

下面木叔的朋友刚发的一张照片，是美国的商店里卖特朗普的纪念品。一个特朗普的塑料脑袋，你猜多少钱，4.99美元。据说卖的不错，很多美国人自己都卖，而不只是外国游客。似乎当作钥匙链什么的很适合。

这说明什么？很直观的表达了不少美国人还是挺喜欢特朗普的。因此题目所言，美国人很讨厌他，也只能说“众口难调”吧。

从理论上讲，喜欢特朗普和不喜欢特朗普的应该差不多五五开。想当年他当选的时候也差不多是这个比例，因此基本上不喜欢特朗普的人在很多民主国家的比例而言，也并不算出格的高。

看看日本，民调显示，5月支持安倍的只有40%左右，而日本经济新闻社和东京电视台6月22-24日实施的舆论调查显示，安倍支持率为52%，上涨了10个百分点。不支持率下降至42%。

而安倍已经干了多久了？5年了吧！所以人们喜欢或者讨厌特朗普并不能说明什么特别的问题，在民主国家这类极端的喜欢和极端的反对，特别是能公开表达出来，非常常见。

木叔还是喜欢用数据说话，看看美国人到底有多讨厌他哈哈！

美国主流媒体CNBC对全国800名成年人进行了调查，其误差幅度为正负3.5个百分点，于6月16日至19日进行，当时有关特朗普的“零容忍”移民政策，特别是关于儿童与父母分离的“骨肉分离”争议如火如荼的进行中。因此有人认为，民调可能会反映这种情况。

结果却很让人吃惊。CNBC全美经济调查显示，超过一半的公众认可特朗普对经济的处理，对其经济政策的支持率飙升6个百分点至51％，只有36％的公众不赞成，比3月调查下降6个百分点。

（美国最新民调显示，特朗普的经济政策支持率超过50%）

另外对特朗普的总体认可率与第一季度调查时相比上升了2个百分点至41％，不赞成的美国人的百分比下降了10个百分点至47％，这是CNBC在他担任总统期间记录的最低值。

CNBC称，最近特朗普决定将儿童与其父母分开“骨肉分离”难民政策的争议几乎没有任何影响。

如果你相信美国的民调的话，那就要相信数据背后传达的信息。数据告诉我们，美国人对特朗普的态度虽然分野挺严重的。但总体上支持的或者喜欢的逐渐占了上风。喜欢确实喜欢，不喜欢的真是不喜欢。这与美国的党派立场之争确实有很多相似之处。

也就是说，不喜欢特朗普的，也是出于对特朗普的共和党所坚持的政策不喜欢而已，而喜欢的也大多是共和党政策的支持者。比如调查提到的经济政策。

另外这个“骨肉分离”的难民政策没有影响到民众对特朗普经济政策的喜好和判断，说明两点：第一，不喜欢特朗普的基本维持在某个意见上，而不是对他整体“讨厌”。比如这部分人可能不喜欢特朗普的难民政策，但会投票支持他改善经济的努力。第二，讨厌特朗普的人数量相对稳定，可能存在“逢特朗普必反”的现象，因此别的调查对这部分人没什么影响，他们也难以影响其他调查。

木春山谈天下

如果美国人真的非常讨厌特朗普，那么他们怎么还会把特朗普选上总统的位置呢？所以这个题目的前提条件并不成立，既然特朗普能够当选美国总统，这就说明他在美国国内并不缺少支持者。我们只能说有一部分美国人非常讨厌，这些人在美国并不占绝对多数。

实际上无论是对于特朗普还是之前的任何一位美国总统而言，不管他们的执政成绩多么优秀或者糟糕，他们在美国国内始终都会有支持者和反对者。对于任何一个民主包容的多元化社会而言，每个人的思想都会有不同程度的差异，没有哪位管理者的政策能够迎合所有人的喜好。所以并没有哪位美国总统可以获得百分之百的支持率，甚至连百分之八十以上的支持率都几乎是不可能达到的数据。

无论是美国的媒体、政治家还是普通的老百姓，他们的个人思想和行为方式都是多种多样，特朗普也只是其中相对具有代表性的一份子。特朗普的一系列外交和贸易政策都比较务实激进，他的行为方式也显得十分特立独行，这跟传统的美国政治家显得格格不入，因此特朗普在美国国内没有少招一些媒体和政治家的批评和指责。

当然，批评特朗普并不是美国政坛和舆论场的全部，夸赞和支持特朗普的声音从来都不在少数，只是我们身边的媒体更偏向于忽略那些声音。由于信息的不全面，所以我们很容易形成对特朗普的糟糕印象，甚至误以为绝大部分美国人民都十分讨厌特朗普。

事实上对于美国人民而言，特朗普并不能算是一位特别糟糕的总统。尽管特朗普的一系列行为在国际上引起了很大的不满，但是他毕竟都是在为美国人民谋取经济利益。对于这样一位尽心尽责的总统，别国的民众可以有很多理由批评特朗普，但是美国人民没有理由心怀太多的不满。当然特朗普目前在美国国内的支持率也算不错，至少在不断上升，这是一个很好的信号。

李姓先生

美国人那么讨厌特朗普，那是因为你光看美国媒体对特朗普的各种抹黑了，选择性关注产生片面的印象。特朗普真要被大部分美国人讨厌，那早根基不不稳了。事实是，特朗普根基非常稳。

美国媒体为啥不遗余力的抹黑特朗普？首先，其实美国媒体报道美国领导人负面新闻，批判在任领导人是美国建国以来的光荣传统，所以特朗普焉能幸免。另外，也有特朗普自身原因，特朗普自竞选开始到现在，一直和所谓主流媒体叫板，不在乎那些看着不错但是吃着不香的美式政治正确，想说啥说啥，一定程度上得罪了这些所谓主流，于是就高举种族歧视、其歧视妇女这些道德大棒砸特朗普，你要光看这个，那自然是特朗普不被美国人欢迎。

但是特朗普不仅依旧执政，而且非常稳固。为何？肯定是美国人支持他，尤其是有影响力的美国人或团体。首先，军工企业，美国比如洛克希德马丁这样的大型军工复合体都力挺特朗普，为啥，因为可以多卖武器嘛，在中东和东欧到处煽风点火，那军火肯定也大卖。其次，有影响力游说集团的力挺，比如犹太人游说团体都力挺特朗普，很显然与特朗普亲以色列仇伊朗，并迁大使馆到耶路撒冷有关。第三，美国底层民众的支持，这些人受惠于特朗普制造业回流，就业机会大大增加，但是这些人声音不被美媒体关注，你自然也听不到。

所以，只是一部分美国人讨厌特朗普，而相当一部分也力挺特朗普。你可以说美国人对特朗普认识是撕裂的，但是不能说美国人讨厌特朗普。

北玄武

最近民调显示，特朗普的支持率为45%，与其前任奥巴马同期持平，无疑说明特朗普并非题主说的那么声名狼藉和臭不可闻。

诚然，特朗普上任以来确实为非作歹、作恶多端，其推出的一系列逆天政策已然招致多国的强烈反制。可以说，他正在与全世界进行两败俱伤的豪赌。

问题是，近些年美国经济各项指数无不向好，GDP4%的增长率确是不争的事实。特朗普因此傲娇地沉醉于此，自以为是在他的英明领导下，全速向“让美国再次伟大”的目标前行。殊不知，已经利令智昏的特朗普正在将美国这匹“悍马”开上了逆向车道，错误地判断所有对向驶来的车辆全都会为他让路或掉头往回跑。这种结果虽然会招致民主党及被他伤害的商户的极力反对，但能够得到近一半民众的支持更能说明他的魅力所在。

一个不惜损害全世界利益的老家伙，精心谋划的无非就是个人的私欲。一个不惜抛弃盟友和道德的老头儿，图的无非也是国人的点赞和欢呼雀跃。几天前，他宣称美国的GDP将迈向6%的增长速度，倘若如此，就连民主党人的腰包同样变鼓，国内反对他人只会越来越少，国外的肯定是越来越多。

怡人之人148633009

8月份美国民众对总统特朗普工作的认可率达到其上任以来最低点，仅有34%的美国人对其工作持肯定态度。

最新数据显示，截至8月13日，34%的受访者对特朗普表示支持，61%的受访者对其工作表示不满。这一认可率是特朗普就任总统以来的最低点。此前对其工作认可率最低的情况出现在2017年3月底，当时特朗普的支持率为35%，而反对他的美国人占59%。特朗普刚上任时，其人气2017年1月底一度达到46%的顶峰。

总体来看，8月份美国人对特朗普的支持率不曾超过38%。分析人士称，特朗普上周一直是媒体关注的焦点，他针对朝鲜半岛问题和夏洛茨维尔市暴力流血事件的言行尤其受到关注。调查指出，美国民主党人总统奥巴马和克林顿的支持率分别从未跌破38%和37%。小布什的支持率曾一度跌至25%。

志搏云天

特朗普不仅在国际社会很讨厌，在美国也一直讨厌，一直是不受欢迎的美国总统。那么，为什么美国人那么讨厌特朗普，我认为有三个原因：

第一，严重影响美国形象。美国是世界上唯一超级大国，唯一超级大国就该有唯一超级大国的样子，然而，特朗普不断“退群”——退出巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会等，严重影响美国形象和权威，削弱了美国在世界上的地位和影响力。

第二，固执己见，肆意胡来。特朗普做了三件事情，遭到国际社会和美国民众强烈谴责：一者，退出巴黎协定，就连特朗普的女儿女婿也反对，而且以退出白宫去过隐居生活相威胁，也没有让特朗普回心转意；二者，移民政策让“骨肉分离”，就连特朗普的妻子和女儿都反对，虽然特朗普撤回了政策，但换汤不换药；三者，掀起“1：N”的世界贸易大战，将一个个铁杆盟友“赶走”，让美国逐渐变成孤家寡人。

第三，鼓吹推特治国、无故“踢人”。特朗普爱发推特本身没错，但酷爱发推特，而且发在推特上的多是虚假消息，甚至鼓吹推特治国，这就显然过了。特朗普上任500多天，发了数千条虚假信息，这哪是美国总统的作派？尤其是美国前国务卿蒂勒森，被特朗普一个推特就解职了，特朗普这个做法太任性！

特朗普一直具有不确定性，不能让美国民众过上安心安稳的生活，反而让美国民众看不到未来和希望。这样的美国总统，美国民众不讨厌才怪。

毛开云

“美国人”是个很抽象的概念：是所有美国人，还是某个美国人？正确的问法应该是“为什么很多美国人讨厌特朗普”？

回答这个问题，首先应该反过来问：为什么很多美国人支持特朗普？如果美国人真是讨厌特朗普，他这个总统是怎么当上的？不是吗？

当时，社会上普遍认为希拉里会当选，美国媒体大肆造势，支持希拉里当选。于是，特朗普被认为是“黑马”。我主要研究日本问题，美国问题只是捎带的（研究日本不能不研究美国，何况现当代美国是我教学内容）。但是，我当时并不看好希拉里。因为，希拉里获得精英阶层支持，而特朗普的竞选纲领就显示了他的是争取基层民众的支持。而基层民众，在任何国家都是大多数。为什么能够赢得基层民众的支持？我解释一下。

80年代后，日本曾经出现“产业空洞化”现象，原因是日本本土生产成本太高，大量企业都迁到国外去了。其结果，就是日本失业率大幅上升。美国前几年面临的是同样的问题：大量美国企业将生产基地前往海外或建在海外，造成美国失业率上升。正是面对这种情况，特朗普的竞选口号是“用美国货，雇美国人”，反对美国加入跨太平洋伙伴关系计划（TPP）。

为什么要建立TPP？世界上有两个“鼻祖级”经济学家，一个是特别强调自由竞争，强调市场的亚当·斯密。他提出了一个“夜间警察论”，就是主张在经济活动中，政府的角色只需要像晚上维持治安的警察。另一个是提出“比较优势论”的大卫·李嘉图，即不同的国家要扬长避短。在TPP的12个国家中，美国、日本的“长”是资金和设备，“短”是成本，而墨西哥、越南、马来西亚等，正好相反。那么，各自扬长避短，就是美国日本出钱出技术，越南等国提供劳动力。但是，这样以来，是否会降低美国的就业率？特朗普退出TPP，原因就在这里。你说，他这么做是否会获得很多基层民众的欢迎？当然！所以，特朗普上台后，不仅退出TPP，而且还给企业大幅减税，降低企业生产成本，使大量美国企业“回流”美国，甚至中国“玻璃大王”曹德旺都到美国开厂去了。这样的结果就是失业率大幅降低，经济向好。

至于为什么有很多美国人“讨厌特朗普”，一个重要原因反特朗普的主要是精英阶层，因为，特朗普的“大嘴巴”自然不受“君子淑女”们待见；二是美国这个国家，可以随便“戏弄”总统。所以，便有艺术家在美国五个城市安放了特朗普的裸体雕像，供大家随便摸，随便弄。但如果认为这就是“讨厌”，是否不妥？若换了有的国家，戏弄最高领导人？那是要被枪毙的！在这种国家，自然无人敢“戏弄”最高领导人。但在那种国家，能说明最高领导人很受广大民众“爱戴”？用脚趾头就能想明白的问题吧？

冯玮

这个说法较片面，误导国人产生错觉。特朗普对于美国来说算是改革派，国家的变革会给一部分人带来利益，又会触动一部分人的利益。这不同于中间派，看似反对的民众不多，而支持的人也不多，选民介于模棱两可之间。而变革派支持者会是铁粉，反对的声音也会是非常强烈的。据说在美国特朗普的支持者普通民众居多，反对者精英阶层居多，而媒体舆论大多掌握在精英阶层，所以从媒体舆论看不透美国的真实民意；另外从年龄方面分析，据说特朗普的支持者年轻人居多，特朗普美国优先等论调合年轻人的民粹主义。这些信息我们应该了解，知己知彼，百战不殆。

關鍵字: 特朗普执政一周年 讨厌 国际