我的問題關於下個賽季湖人組建四巨頭的可能性。正如你說的那樣，如果他們簽下了詹姆斯和喬治，並且用英格拉姆交易來了倫納德，他們能夠在之後從黃蜂那裡交易來沃克嗎？如果他們完成了另外三項轉會，那麼對於湖人而言，交易到沃克會是一件好事嗎？
-- Nick Cobar
好像人們對於湖人今年夏天獲得三巨頭的想法已經不太滿意了。正如Nick在他的email中詳細提到的那樣，黃蜂當然不想在這各個點上把沃克交易走。這個賽季，只有在黃蜂變成樂透區的球隊並且意識到沃克在明年夏天可能變成完全自由球員的情況下，這種交易才可能成真。
黃蜂是否會就球哥展開交易很難說：即使有著球爹這個不好的因素，由於他在優缺點上的極端化，人們產生了不同的看法。當我們評選這個賽季25歲以下的前25名球員之時，我把球哥排進了前10，但是我的同事鮑比-馬克思沒有把他放入前10（小組中的第三人，克里斯-赫林把他排在了第23位）。正如538所預測的那樣，我認為球哥的未來是光明的，因為在他的新秀賽季，在射術方面很掙扎的情況下，他還是在幫助湖人贏球，而其他人認為他很難克服射術上的困難。
現在，我們已經得到消息，馬刺在倫納德的交易中對於得到球哥不感興趣（而且看起來並不想和湖人達成交易，只是考慮過），而且把一支更看好球哥未來的球隊加入三方交易，看起來會是一個更好的選擇。不過糟糕的是，湖人前GM米奇-庫普切克的就在那裡，但是如果他們最終能夠為沃克提供一個最好的報價，這就不會阻止交易的發生。
對於湖人隊而言，他們是否會做出這筆交易，主要取決於球哥下個賽季的表現。如果湖人簽下了自由超級球星，那麼球哥的射術就會成為大問題。但是球哥比沃克年輕幾歲，他是一個遠比沃克好的防守者，並且仍然處於自己的新秀合同中。在2019年的夏天，假設用最大合同續約沃克和倫納德，這會讓湖人的薪金空間水漲船高，如果他們真的支付這些工資，並且把詹姆斯和喬治也引入，2019-2020賽季，他們的工資將會遠超奢侈線。
Nick的email也提出了一個我沒有想到的觀點，湖人可以在簽下了兩名大牌自由球員並且延期支付魯爾鄧之後，交易得到倫納德。他的觀點是打包英格拉姆，哈特，庫茲馬，瓦格納（簽約兩個月以後才可以被交易）和湖人的那些沒有保障的合同（布萊恩特，恩尼斯，祖巴茨，為了匹配薪金，這些合同都要被轉換成保障合同），假設倫納德不要他的交易保證金，湖人可以在不包含魯爾鄧的情況下匹配倫納德的合同。從馬刺的立場出發，這比我所提議的交易要好得多。
把這些球員都來的問題是，如果湖人真的使用他們的薪金空間簽下了兩名大牌自由球員，他們需要利用好每一塊錢去填補名單。他們需要確信的是，留下非保障的球員的做法會給他們交易得到倫納德提供好的機會，而且這比裁掉這些球員然後用多餘的錢去簽約自由球員要好得多。此外，7換1的交易會讓馬刺的名單中有20名球員，這就需要有另外一支球隊參與其中。所以在轉會市場開啟之後，湖人需要面臨很多的困難去得到倫納德。
“在引入了最大合同之後，是不是有更多全明星水平的自由球員換了球隊？”
-- Wayne J..
是的，但是比這更復雜。我觀察了自1992年夏天以後以自由球員的身份換了球隊的球員，然後發現自從1999年勞資談判引入最大合同之後，每一年平均有一個現役的全明星球員換球隊，與之相對的是，在1992年到1997年的6年之中，一共有5名球員。
把那段時期視為一個整體，掩蓋了那段時間的一個重要變化。在最初的12個休賽期裡，只有6個現役全明星以自由球員的身份換了球隊。然後，決定1發生了。再過去的8個夏天之中，6名自由的全明星換了球隊，這個比重比我們在最大合同時代的前期所看到的兩倍還要多。
當然，最大合同的存在和過去8年之中我們所看到的明星離隊有著一定的的聯繫。在沒有犧牲許多錢的情況下，詹姆斯不可能和波什、韋德組成一個隊。
但是單憑最大合同不足以改變這一切；這還需要球員們在被詹姆斯的離隊喚醒之後，為自己的職業生涯多考慮，並且需要把贏更多的比賽放在比留隊更為靠前的位置。
在你那套國際球員數據轉化成NBA數據的數據轉化模型裡，今年夏天有沒有突出的球員呢？有沒有想塔克這種迴歸型的（簡-維塞利/安東尼-蘭多夫）或者特奧多西奇這種新秀型的？
— David Giovanazzi (@SF_DavidGio) June 18, 2018
在過去的幾年裡，維塞利在歐洲聯賽轉換而來的數據出現了一定的下滑，而且被證明他在NBA會是一名中鋒（在歐洲聯賽裡，他並沒有在國際籃聯更短的三分線上進行嘗試），我認為高水準的可替代性使得他不會迴歸。蘭多夫是一個概率稍微高一點的候選者，尤其是因為他開發出了一定的三分球威脅（在過去四年的歐洲聯賽和西班牙聯賽裡，他的三分球命中率是34.2%）讓他成為拉開空間的候選者。.
讓我告訴你一些其他的候選者。沃神在五月份報道過，尼克-卡拉希斯計劃著重返NBA，在2015年夏天重返歐洲聯賽之前，他在灰熊待過兩個賽季。
在我的球員勝利可替代值（WBRP）模型裡，卡拉希斯這個賽季被評選為歐洲聯賽的最佳球員，他比東契奇還高，這要歸功於他奇高的助攻率（每36分鐘10次）和56%的兩分球命中率。卡拉西斯並沒有像東契奇那樣出色——與過往相比，他這個賽季的表現有點超常——但是仍然可以被視為一個合格的替補控球后衛 ，而在過去，他得到灰熊的青睞主要是因為他出色的防守。
說到新秀，萊恩-布魯克霍夫也許不如特奧有經驗，但是在8月他將年滿28歲，在選秀大會落選之後，他在歐洲打了5年並且只獲得一次夏季聯賽的機會（2015年在掘金）。過去他在Valpo得到的評價高是因為出眾的防守籃板球，體面的搶斷能力和蓋帽率。現在他變成了功能單一的射手，但是他在這個方面已經到了一個高度；布魯克霍夫在歐冠上交出了51%的三分球命中率，並且在東歐的VTB聯賽中交出了46%的三分球命中率。HoopsHype上個星期報道，好幾支球隊有意布魯克霍夫，所以他也許可以進入NBA。
一如既往偉大的佩爾頓。隨著季後賽之中越來越流行換防和投籃，我很好奇球隊中護筐手的季後賽之中遇到的挑戰是不是更少了。在未來，這是不是一個可以量化的點。
— Moneyball16 (@Moneyball16) June 17, 2018
有意思的是，事實並不是如此。根據Second Spectrum的追蹤數據，我把護框手定義為，常規賽在合理衝撞區裡至少護框100次，並且在每100回合裡至少護框4次的球員。這會產生一個73名的小組，其中的39人打了今年的季後賽。
根據這些球員常規賽在合理衝撞區的護框比重，我們預計這些球員在季後賽裡，總共會在合理衝撞區裡總共護框934次；實際上，他們一共護框942次，這比預期的要稍微多一點。戈貝爾是一個有趣的例子。在常規賽之中，他每100回合在合理衝撞區護框6.4次，並且在季後賽之中幾乎增長了50%，他每100回合護框9.5次。
我的下一個問題是，遇到進攻精英級別的火箭隊和勇士隊之時是否需要有所不同，是否更加需要換防。你看，這裡面就有17人在季後賽遇到了這兩支球隊，並且他們在合理衝撞區的集體護框比重增長了5.6%。尤其是戈貝爾，實際上，在和火箭隊的交手之中，他每100回合的護框次數（9.6次）比他首輪對陣雷霆隊時更高（9.1）。所以，在季後賽之中，即使是投籃最好的球隊，也不會讓護框的作用變弱。
閱讀更多 格式化自給 的文章
