06.13 面试官问“你如何看待别人的批评”,套路太平淡,新颖是亮点!

有一类面试问题叫做假设类问题,顾名思义,假设你身上发生了某件事或者你处于某种场景中,然后问你如何看待或者如何处理。这有点儿像命题作文,给你一个话题,阐述你的见解。这种假设类面试题又分为两种,一种是陷阱式的,假设你做了负面的事儿,比如背后议论领导了,比如损害同事利益了等等,这样的问题本身是个坑,顺着去想你就中招了,最聪明的答案就是否认这种假设,明确告诉面试官,我不会做这样的事儿,自然也无从谈起该怎么办!还有一种假设就是比较常规的,确实可能发生的事儿,考查你的处理思路和能力。下面我们就以“你如何看待别人的批评”为例,看看这种假设类面试题怎么答最有利!

面试官问“你如何看待别人的批评”,套路太平淡,新颖是亮点!


分析场景,抓住关键

面试官的问题都是有考点的,能否说到点儿上就是回答问题的关键,所以,当听到面试官的问题时,不要着急回答,给自己3秒时间定定神,快速抓住关键点。这个问题的点在哪儿呢?有两个:是否有接受批评的肚量,是否能不因批评而产生挫败感。换句话说,面试官希望通过这个问题看看你是否是一个大度的、勇于面对错误、积极向上的人!明确了这个考点,那么基本的答题思路就形成了:我愿意接受批评,我不会因为批评而气馁!

面试官问“你如何看待别人的批评”,套路太平淡,新颖是亮点!


多角度阐述,拒绝思路单一

按照前一个步骤能达到言之有物的程度,但是这只能是及格的水平,因为这个思路太容易想到,大家基本都可能按照这个框架去回答,那么结果就是你的回答毫无新意,面试官听着不烦就不错啦!那怎样才能比及格的水平更好呢?诀窍其实也很简单:一个事情多角度分析,让你的答案严谨和丰富起来!就这个问题来说,思路可以这样来扩展:批评有很多种,业务技能的,时间管理上的,同事关系上的等等,结合自己的经历,分类简练地加以阐述自己的处理方法。这么做的好处是你的回答更接地气儿,不会让人觉得是泛泛而谈的套话,另外还能体现出你的逻辑思维能力和归纳总结的能力!多角度的阐述能够让你的表现优于及格水平,但只能是良好,还不足以是优秀,因为你的回答不够一鸣惊人!

面试官问“你如何看待别人的批评”,套路太平淡,新颖是亮点!


观点新颖,不拘一格

想要让面试官眼前一亮,就得说点儿不一祥的,让面试官觉得好奇和惊讶的,虽不至于“语不惊人死不休”,但绝对要观点新颖,不可人云亦云。怎么出新且不出格呢?想想看,大家想的基本都是虚心接受批评,那么机会点就来了,我可不可以回答说“不接受”呢?有点儿惊讶了吧?对了,要的就是这效果!中国话是博大精深滴,怎么说都能自圆其说!什么样的批评不接受呢?没有根据的指责,逃避责任的推诿,源于误会的不满等等。这些情况下的批评我们都是不该接受的!面对这样的批评,我会做到不卑不亢,坚持原则,捍卫利益,充分沟通!这样的回答,面试官首先因为“不接受”的言辞心神一震,进而专注你的解释,发现你说得入情入理,另辟蹊径地给他展示了一个老练稳重的职业形象!这样的答案会得满分!

面试官问“你如何看待别人的批评”,套路太平淡,新颖是亮点!


其实,不仅是这个问题可以用这样的三部曲搞定,举一反三一下,所有问题都可以去这样处理,一定会让你的面试成功率大增!


分享到:


相關文章: