首先我先承认，常成不是弱队，森胖的数据水分不大。
但是接下来，要好好的分析一下，森的数据如果是河田，或者是换一个球队，他还能不能得到？
1，假如名朋其他人不换，把森换成河田，那么常成有没有能压制的人？显然没有，假如球权都在河田的手上，那么得分应该不会低于30吧？再说篮板，一度压制樱木，那也就是说，常成的篮板也几乎都让河田包办，多次封盖，打的赤木不会的河田，数据会比宽差吗？
之所以河田的SD数据不是那么好看，1是因为山王的球权一是不太偏向于河田，2是井上没有办法的办法，试想一下，不用太夸张，照录像里的深津，假如发挥完美，20+10助攻 泽北30+10抢断 河田20+10篮板，那湘北还玩个P？还有胜利的机会？一个人完美的数据，都是代表你的对手要相应的失分，所以最后的湘山战，山王不单单是实力被井上强行缩水，数据不也是一样？
2.假如山王其他人不换，换成森胖来到山王打湘山战，不改变其他人，不改变比赛结果，宽还能拿到这个数据？你们一直说常成与无樱湘北五五开，那么宽到了山王不一样要输？这时再来看看他的位置，第一球权是泽北，第二球权松本，他会能得多少分？再来看封盖与篮板，湘山战前期，樱木可是基本抢不到篮板，后面不一样各种拿板？这不是削弱河田与野边后得到的？那么宽到了这里，数据还能有那么好看吗？
因为我的兑换是一种假设，所以不会有图，但是这种假设换位，不算是夸大，而且是同位转换，转换之后数据的比较，你们可以想象一下。
最重要的，河田是控卫出身，运球进攻手段与防守，都不是宽能比的，宽唯一的优势，就是那霸道无比的身体，但是他的对手是常成，一个内线不算强硬的队伍，河田就算是身体弱于宽，到了常成也是碾压，在技术更好的情况下，得到第一球权，数据会比宽差？
所以，不要因为一个数据就说是天下第一，要看打的是谁，常成是不算弱队，不过他的内线不强硬，导致宽从未失手，但是河田的话，也是一个道理。
而再看湘山战的河田，球权低微不说，更是有着赤木樱木两个SD强硬内线，更是一度打的赤木不会玩，这可真不一定是宽能做到的。
再换一个角度，如果是名朋打山王，会是怎样一个情况？如镇楼图所示，山王最拿手的便是全场紧逼，而除了河田以外的任何中锋，运球都不会太好吧？就算是宽技术好，他一个中锋运球会有多好？那么就注定了要队友传球到内线，他的队友可以做到帮他把球带过去吗？
好，就算是带过去了，有着河田 小河田的内线，宽真的有那么容易得分？而反观山王，河田就得分手段众多，更不要说还有泽北松本两大得分猛人，如果是在这种情况下，宽还有那种数据？
没打过山王，你凭什么认为宽比泽北河田强？
湘北与山王，仿佛小学与高中的差距，这中间还隔着一个初中，若这不是漫画，而是真正的比赛，任你如何的努力，小学也不可能赢得了高中， 湘北的获胜，是井上把自己设计的无敌山王又砍回去了而胜，一个大学都是前三的中锋，不是打了一年球的宽可以战胜的，更不要说第一高中生泽北，
一人之力，连续封阻流川、樱木、赤木，最后一记惊天爆扣，河田的实力，真的是一年球龄的森重宽能比的？
閱讀更多 CathyLee2 的文章
