豆包沒豆
騰訊在近期封殺一些短視頻，不允許這些短視頻分享到微信朋友圈裡面，而是隻允許騰訊旗下的微視能夠分享到朋友圈。對於這件事情，我有如下的觀點：
一，騰訊的做法不厚道。
騰訊採用這樣的方法，阻止其它短視頻的傳播，這樣的做法不厚道，既是對這些短視頻的不公平，也是沒有尊重微信用戶的權利，因為用戶有看到視頻的權利。騰訊作為具有最多用戶的互聯網大公司，應當不能用這樣非正常競爭的手段，這樣的做法與騰訊馬化騰所說的生態系統是背道而馳。
二，騰訊為什麼這樣做呢？
騰訊作為大公司，這樣出手，是因為它已經面臨很大的壓力。壓力來自於微信在2018年一季度使用時間增長已經放緩，同時短視頻的使用時間增長卻還是保持高速的增長，這樣的情況對騰訊形成巨大的壓力，會降低微信對用戶的粘性，引發騰訊收入和利潤的下降。
另外，騰訊旗下沒有推出成功的短視頻產品，使得自身在短視頻領域處於被動的位置，雖然投資快手，但是快手依然無法阻止抖音的崛起。如果短視頻的使用時間還是繼續保持高速增長，這對騰訊將是重大的打擊，最近半年的時間裡面，我身邊很多朋友用微信的時間在下降，觀看短視頻的時間卻在大幅的增加。因此，在不斷增加的壓力面前，騰訊才出手封殺短視頻，以免被這些短視頻搶走微信的用戶和用戶的時間。
三，短視頻和人生。
人生之中，我們閱讀的形式從文字、圖片、聲音，到現在的短視頻，視頻已經成為我們瞭解世界的主流方式，並且短視頻數據已經超越長視頻。也許，在未來的另外一個微信，就是一個超級短視頻APP，期待這一天的到來，讓我們進入視頻的世界。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
雄風投資
騰訊的策略永遠都是那麼直接、乾脆、還有小氣。
可以想到，短視頻的出現，嚴重影響了騰訊的利益。最主要體現於，微信，QQ，產品的粘度下降。有網友評論說：我白天時間給了頭條，晚上給了抖音。不難看出，這些應用，佔據了很多網友的大部分時間，所以相對，留給騰訊其它軟件的時間變少了。
用戶粘度，對於社交起家的騰訊來說，就是他的命脈所在。被封殺的應用，已經嚴重威脅到騰訊的身家性命，馬化騰不發瘋才怪。騰訊會不惜一切代價，解決對手。在沒有一款能與騰訊QQ，微信，相抗衡的社交產品出來之前，騰訊就會立於不敗之地。
再說騰訊的反應風格，一貫的“騰訊”風。就是哪個應用火，然後去抄襲，抄不了，就封殺，封殺一段時間，等對手挺不住了，合適就收購，殺死所有競爭對手，成為唯一，然後收費離網友就不遠了。套路還是那個套路，但騰訊勢力強大，因而頻頻得手。
騰訊最大的倚仗，就是微信和QQ。微信和QQ，如果沒有相當的對手，騰訊就不會倒，用戶和其它應用商，也將一直籠罩在騰訊的陰影之下。
來自大容山的人
很多在頭條寫東西的人，基本上都是在企鵝被冷落的人，一口怨氣只能在頭條發洩。
頭條的人會罵騰訊，網易的人會罵頭條，騰訊的人會罵阿里，其實每個系統下都有一幫死忠粉。
騰訊封殺短視頻其實很正常，現在的小視頻軟件都是社交形式的，對微信的社交霸主地位威脅太大，擱誰身上都會封殺，任何企業任何人都會捍衛自己的利益，辛辛苦苦打下的天下，不可能拱手讓人。
其實騰訊已經很厚道了，任由小視頻瘋狂的蹭流量這麼長時間，一直還是比較剋制。現在很多短視頻平臺做大了，也不需要騰訊的流量，更需要的其實是炒作、碰瓷，就像3Q大戰一樣，想要站穩不得不把事情搞大，蹭熱度，打廣告。
為了做大都會不惜一切代價，那有那麼多的仁義道德。很多網友本性是同情弱者，仇恨富者，只要看見有人和騰訊對著幹都會拍手稱快，但是讓他捫心自問一下，到底騰訊什麼地方得罪了自己？其實他也不知為什麼會有這種情緒，只是莫名的念頭。
