大家都看過《三國演義》，這是一個三分虛構七分史實的小說，有虛構那裡面當然有假的，比如人物，有的人物跟歷史本來的面目就有所不同了。很多人物，為了塑造形象的需要，就進行了一些拔高。比如關羽。
關羽斬華雄是非常精彩的一幕，一個英雄人物怎麼出場讓人震住，寫小說的可以參考羅貫中寫關羽的方法。
剛出場時，關羽是個賣棗的，聽說劉備要打黃巾，就表示要加入，那關羽這個人的能力到底如何呢？這時候大家是有疑問的，到了後面跟黃巾交鋒，有寫關羽衝鋒陷陣，但都是略寫。關羽的形象並沒有立起來。
直到杯酒斬華雄，那麼多人被打敗了，關東盟軍束手無策時，關羽站了出來，咔嚓一下把華雄斬了，他也沒有描寫關羽是怎麼斬的，就是描寫關東聯軍的反應，這一下，關羽這個形象立了起來，就是一個萬人敵。
但這個事情是假的，華雄是孫堅斬的，把這個事情安到關羽手上，是小說的藝術需要。
而張飛的形象是什麼時候立起來的？是鞭打督郵，這一打，張飛嫉惡如仇甚至有些魯莽的形象就出來了，但這個事情也是假的，揮鞭子的是劉備。
那為什麼要把劉備乾的事移到張飛上呢？這個移動起兩個作用，一個是塑造了張飛的暴脾氣，一個維護了劉備仁人君子的需要。
三國演義為了塑造劉備仁的形象，可以說虛構了一些東西，甚至有些過了，按魯迅的話說是：與顯劉備之長厚近似偽，狀諸葛亮多智而近妖。
用力過猛，反顯得劉備是個偽君子，比如摔阿斗這件事，其實就是一個用力過猛的表現。
另外，為了顯示劉備的仁，真實劉備中的那些果斷殺伐被修改了，反而讓人覺得劉備是靠哭鼻子得的天下，其實不是，人家在正史中，遠不如曹操哭得多，劉備有仁的一面，也有梟雄的一面。
那下面我們說一下，三國演義中被拔高最多的三個人。
第一個：諸葛亮
在三國演義裡，諸葛亮就是一個神人，但裡面很多事情其實不是諸葛亮乾的。比如赤壁之戰，這裡面很多精彩的橋段，借東風、草船借箭、舌戰群儒，連環計等等，其實跟諸葛亮並沒有太大的關係，跟東吳的聯盟是諸葛亮的計劃沒錯，但促成這事裡最關鍵的人不是諸葛亮，而是魯肅。草船借箭是孫權，也不是諸葛亮。
還有三氣周瑜，更是為了拔高諸葛亮的形象，狠狠黑了江東英才周瑜一把。說實話，周瑜也就是時運不濟，早死了十來年，他要是多活十來年，諸葛亮能否扶助劉備入川都是一個大疑問。
其實諸葛亮最亮眼的地方，一是隆中對，一是託孤之後的數次北伐，但就北伐，裡面的空城計、繼命燈也多是虛構出來的。
因為虛構的太多，拔高的太高，所以魯迅才說諸葛亮多智而近妖，像一個妖人了。
第二個：趙雲
通過三國演義以及後繼作品的演繹，趙雲成為了美女的最愛，白馬將軍，一代戰神。長坂坡數進數出救阿斗跟甘夫人，如入無人之境。甚至有說法一呂二趙三典韋。趙雲在各大遊戲中的武力值設定往往只低於呂布。
當然，三國演義把呂布的武力值也進行了誇張，而對呂布的謀略進行了貶低，製造出一個有勇無腦的殺人機器。其實呂布不是。比如他勸王允赦董卓爪牙的罪，就顯得很有謀略。
而趙雲也並非三國第二。論實力，他在蜀國還不是五虎上將。
趙雲一直是個雜號將軍，跟張飛關羽不在一個檔次，所以第一次聽說正史趙飛是雜號將軍，大家還相當不理解，這麼帥，沒天理是個雜號啊。
其實，趙雲的一生也並沒有受到劉備太多的器重，比如他被安排盯著孫權的妹妹，除了說明趙雲確實受劉備的信任，但同時，在劉備的心中，趙雲可能就是一個大保鏢的定位。所以，史實中的趙雲不是絕世武將。也不是超一流武將。
第三個：郭嘉
可以說，郭嘉這個人物是三國演義里加料最少的，但是效果最好的，經三國演義，尤其是哭郭嘉這場戲一出，就把曹操一個早期謀士變成了曹操最重用之人，變成了一個永遠不會出錯的超級謀士，甚至寫出了郭嘉不死，臥龍不出的感覺。寥廖數筆，就把郭嘉給封了神。
這些就是三國演義虛構的東西，當然，這些東西不能說不對，反而是三國演義藝術上極為成功的地方，也是很多作者可以借鑑的地方。
閱讀更多 腦洞歷史觀 的文章
