03.03 马克龙称「如果有必要不介意G7变为G6」,法国是要带头孤立美国吗?

古姿


“退群”这事啊,特朗普最拿手。马克龙想在他们的老大跟前抖威风怕是行不通的。



法国总统马克龙在G7峰会前怒怼特朗普: 我们不介意变成G6。在我看来,这是想给特朗普和美国政府一个下马威,可他怼错了对象,因为特朗普比他更会怼也更有实力怼!

让我们先来一起了解一下G7是什么?


西方七国集团作为八国集团的前身,是主要工业国家会晤和讨论政策的论坛,成员国包括美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大。

1975年11月,为共同研究世界经济形势,协调各国政策及重振西方经济,美、法、英、德、日、意六国领导人于法国巴黎举行了首次最高级经济会议。1976年6月,六国领导人在波多黎各举行第二次会议,加拿大应邀参会,形成七国集团。每年一次轮流在各成员国召开,也被称为“西方七国集团首脑会议”。


1997年,七国集团首脑会议在美国丹佛举行,克林顿作为东道主邀请叶利钦以正式与会者的身份“自始至终”参加会议,并与七国集团首脑会议以八国集团首脑会议的名义共同发表“最后公报”。从此,七国集团就演变为八国集团,直到2014年因为乌克兰危机爆发,西方阵营将俄罗斯踢出七国集团首脑会议,又变回七国集团首脑会议。

那么,当年美国联合七国集团欺负俄罗斯,无非就是为了自己的利益,而今天美国对其传统盟友和小跟班日本课钢铝关税,也同样是为了自己的利益罢了。过去美国既然可以拿俄罗斯下手,现在就会拿英、法、德等盟友。可见七国集团不过就是一群“利益集团”而已,当美国威胁到了他们的利益之时,他们就跳出来要维护自身利益,比如说法国总统马克龙如此说,这不就是想呼吁并联合其他几国加大对美国贸易谈判时的砝码,或者说是加强主动力。说到底还是要为即将开始的峰会谈判施压,以达到讨价还价的目的。



说实话,法国要真想让“美国”退群,何苦还要找美国谈呢?即使法国愿意,其他几国也不会同意的。光是美国退出伊核协议后,就让欧盟吃不消了,现在跟美国的贸易战才是个头,要是七国集团就内讧起来,那还怎么跟美国斗。马克龙不过是说气话罢了!要是没有了美国的参与,他们还能玩转吗?拭目以待!


东震木


G7峰会于8日、9日两天在加拿大举行,在峰会前夕,美国对加拿大、墨西哥与欧盟开征了钢铝进口关税,后者也迅速宣布了将对美国进行报复,所以这次峰会被舆论认为是G7在这43年历史上分歧最严重的一次,并且有可能会出现“六打一”的场面。

在以往,G7被看做是占据了全球权利金字塔塔尖位置,也被称为“富国俱乐部”,并且以往也是美国被看做组织的“老大哥”,带着六个小兄弟在觥筹交错之间,把一些给世界经济带来影响的大事给决定了,这是外界对G7的普遍看法。

但这一次与以往不同,美国总统特朗普将G7内部的矛盾暴露给了外界,并且看上去还更加激化。通过这次的G7“内讧”,我们不难看出其中的一些问题。

1:美国的贸易保护政策不得人心,在这次闹剧中,美国作为挑衅方,让自己的盟国都无法忍受,不得不站出来反对。

2:以前的美国都是点对点的打击,而这次变成了“扫射”,以往外界都不认为美国会对自己盟友下手,但事实却并非如此,可以说,美国这次是在“单挑”全世界。

3:美国这次是软硬不吃,反复无常,日本首相安倍屡次向特朗普请求豁免,法国、德国、英国三国首脑都对美国放过狠话,但也没有收到好的效果。

4:美国这次挑战的是通行世界多年的规则,这也导致其四面树敌,注定将不会持久。在短期内或许会占到一些便宜,并且美国近来经济表现不错,这也给了美国底气。美国民众则认为特朗普的所作所为是在给他们解气,但却没注意到特朗普这是在透支美国的公信力,让世界看到了其耍赖的样子,最终外界的反对将会变成特朗普政府的成本,让其难以为继。

5:G6不掩饰对美国的失望,但他们也不愿意和美国撕破脸,G7现在面临的最大问题是或许会分裂,但也有可能会弥合,毕竟复杂的格局最考验的是智慧和定力。

可以说,G7峰会现在弥漫的气氛除了G6的怨气,还有G7的暮气。


环球网


不是法国要联合大家孤立美国,而是在美国一系列表现下,大家一起想孤立美国。

这已经是马克龙最近第二次黑特朗普了,此前在一次记者会上,记者问马克龙与特朗普关税谈判电话的情况,马克龙说的是:“这就像吃香肠,你永远别问里面是啥”。


法国与美国的逐渐分手不是这两天的事情了,此前伊核协议问题前夕,马克龙就已经和普京有了共识,且更是第一个强势支持伊核协议续约的国家,以法国在欧盟当中的地位,这也是整个欧盟对美国不满的侧面表达。从实然情况上讲,能源结构上正在脱核转气的法国,离不开稳定的中东能源环境,而目前对于法国甚至整个欧盟来说,俄罗斯和伊朗无疑是当前最实惠和最稳定的油库。不仅如此,欧盟作为美国最大的钢铁铝材出口商,在关税政策下,受伤相当严重。多重因素作用下,作为欧盟唯一的安理会五常国家,法国必须为欧洲出头,所以多番喷特,显然也在情理之中。


无独有偶,此番马克龙在特鲁多面前攻击特朗普,一点也不尴尬,此前一直忠心跟随美国的加拿大,在关税问题上莫名躺枪,且不说特朗普的能源政策已经让加拿大损失了许多原先美国能源中的大单,作为美国的钢铁铝材第二大进口国,以及进口汽车最大的进口国,加拿大是在关税贸易战之中失血最多的国家,为了表达对于特朗普的不满,加拿大政府也用关税反击光速回应了美国政府。


所以我们说这并不是法国带头孤立美国,而是马克龙为大家出头说出了心里话。从政治上来讲,这些欧洲领导人必须如此表态,否则作为欧洲支柱产业的30多万钢铁工人和十几万汽车业工人,会用唾沫把这些欧洲领导人淹死且拉下马,比如最近英国工党和钢铁协会,就没有给首相特丽莎梅什么好日子过。

不存在谁孤立美国,而是特朗普的政策是在让盟友们无法原谅,牺牲欧洲利益保护国内企业也就罢了,偏偏在叙利亚问题上,杀鸡儆猴了人气盟友卡塔尔,踢走了摇摆的土耳其,丧失了伊拉克亲美政权,在亚洲问题上,和平进程和表忠心活动,给新加坡造成巨大压力。不仅仅是马克龙,特鲁多,李显龙,安倍晋三,最近都黑过特朗普,而特丽莎·梅,文在寅等人,最近也在试探性地释放切割美国的信号。


反正在G7财长会上,美国财长已经跟被批斗没啥区别了,马克龙的意思是,特朗普还不如不来,免得我们生气。


七师弟


法国总统马克龙在加拿大g七峰会前夕,强硬告知美国记者,称没有哪个总统是永恒的,如果美国总统今天不在乎被孤立,中国有必要的话我们不介意把g7变为g6,没有美国的g7,6国市场,加在一起要大于美国。

美国还说,我想把g7变g2呢,第一和第二家加起来不比你们几个大?就是老二死活不愿意这么干。

所以有点沧桑,

至于被孤立,笑话美国会怕被孤立?

是你欧盟飘了,还是我美国拿不动刀了?咋地法国你的舰载机联队还在我手上攥着呢。



英国,你的三叉戟d5是不打算要了吧?你的战略核反击力量还在我手上攥着

德国?你是不是看不起你国土上的美国驻军?

至于加拿大,那不就是美国人民的后院儿吗?

日本?狗狗乖,坐下,

意大利?emmm挑战比法国大点。



说白了,为什么美国有胆量对全世界进行经济制裁 就是因为美国全球最强。

不过美国这种践踏他国利益的行为。势必会让欧洲各国越来越反感美国,进行下去,美国的经济霸权就会,葬送在特朗普的手中。


啸鹰评


法国要带头孤立美国,可能吗?马克龙这样的说法无非是想劝特朗普政府回心转意,顺便凝聚一下西方。

马克龙没有“资格”带头领导西方

马克龙担任法国总统后确实实施了积极的外交政策。给人的感觉是,法国不仅要在英国脱欧后成为欧洲一体化的火车头,还想成为西方世界的领头羊。然而,无论是从经济、军事、科技等各方面看,法国都难以肩负领导西方世界的重任。缺乏上述能力的法国又如何孤立美国?

法美关系确实结束了“蜜月期”

特朗普2017年访法时二人窃窃私语

马克龙2018年访美时与特朗普的“牵手照”

曾几何时,特马会给人留下无数精彩瞬间。特朗普和马克龙跨越了年龄的界限,在历次会晤上都上演了“兄弟情”,两个人作为“圈外人”执掌一国的经历也让彼此“惺惺相惜”。然而,法美两国的外交政策背道而驰,让两位领导人没有办法再维持表面的和气。近日,马克龙与特朗普通电话后极其失望,对外界表示这通电话的内容如同“香肠”一般,你不会想知道里面的内容是什么,再次暴露两个人之间在政策上的南辕北辙。

G7大会可能变成G“6+1”批判会

特朗普的对外政策很有可能把其他西方国家推上对立面。实际上,不需要马克龙带头,特朗普实行的一些政策已经把其他西方国家逼到了对面。无论是退出伊朗核协议、加征钢铝关税,这些都被欧盟和加拿大视为对战后自由主义秩序的冲击。而对于西方国家而言,一旦这样的秩序遭到破坏,就意味着美国和这些国家的价值观联盟的彻底破裂。除美国以外的西方国家已经达成共识,必须尽最后的努力,让美国悬崖勒马。

但要真正彻底孤立美国,这在全球化的今天显然是做不到的。


临冬大侠客


法国总统马克龙

1.G6的市场规模大于美国。马克龙口中的G6分别是日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大。英国、德国、法国、意大利代表欧盟,GDP总量超过16万亿美元,日本GDP总量为4.84w万亿美元,加拿大为1.64万亿美元。也就是说,G6所代表的市场规模超过22万亿美元,大于美国的19.26万亿美元。如果G6齐心在贸易战上与美国斗一斗,美国即使能够获胜,也会是杀敌一千自损八百。

2.法国敢于且有实力孤立美国。法国是安理会五大常任理事国之一,拥有2.57万亿的GDP总量的世界经济第五大国,还拥有300多枚核武器的核大国,自身实力不俗。同时,法国与德国是欧盟的两大核心,能够很大程度的影响欧盟的政策。在历史上,出过太阳王路易十四、拿破仑、戴高乐的法兰西人,当然不会真的愿意一直屈尊在法国帮助下才得以独立的美国人。要知道,美国的和平女神像是法国人送的,美国人引以为豪的三权分立是法国孟德斯鸠的理论。美国总统特朗普上任以来,退出了法国人倡导的《巴黎气候协定》,退出了法国人担任总干事的联合国教科文组织,不顾法国人的反对,执意推出伊核协议,执意加征钢铝关税。年轻的马克龙自然不甘心国家利益和尊严被美国总统践踏,发出了G7变G6的豪言,值得让人钦佩!

和平女神像

3.法国牵头孤立美国,存在变量和增量。首先,存在变量日本,在政治、军事上都非常依赖美国,关键时刻可能反水,削弱G6鼓励美国的力量,如果日本退出,形势逆转;其次,存在增量俄罗斯,如果能够将俄罗斯拉回来,重新组成美国的G8,德国总理默克尔、德国前外交部长施坦因迈尔(现任德国总统)都曾向G7集团提议过,一旦俄罗斯重新回到G8集团,甚至组成没有美国的G7或G6,马克龙带头孤立美国的目的也就达到了!

马克龙与普京

欢迎大家讨论,马克龙能否实现孤立美国的目的?


美国观察室



马克龙这样的说法,特别是想孤立美国的做法有点异想天开。这起码说明马克龙还年轻,还不成熟不老练。虽然他说的G7中其他六国的GDP加起来略高于美国。但这种简单类比连小学生都会。如果仔细观察马克龙上台以后的表现便不难发现,马克龙似乎表现欲过强,在很多事情上,总想体现自己的价值,总想证明法国的存在。而他本人的能力和法国的实力又不足以左右事态和局势的变化。所以常常会显得虎头蛇尾,自己都很尴尬的局面。马克龙之所以能异军突起、出人意料的当选法国总统,一来是法国人的浪漫个性使然,因为马克龙年轻、擅长演讲,再加上他娶了个比他大很多的老师为妻,法国认为他很浪漫,符合法国人的胃口。二是法国左右派的观点都很过激。缺乏中间路线的主张,所以给了马克龙这个机会。其实,认真研究一下马克龙竞选时提出的一些主张和观点,会给人很空洞的感觉,流于战术层面和口号居多。没有什么战略上的亮点。法国一直就有独立外交的传统,但显现马克龙没有他的前辈戴高乐将军那样的气魄和胆识。所以,马克龙和法国最近的举动,除了给人博眼球的错觉外,并没有体现出法国外交的厚重。比如高调出兵叙利亚,就给人以虎头蛇尾的感觉。而伊核协议的穿梭外交亦是如此。


在英法德这欧洲铁三角中,英国和美国的关系最近,尽管英国对美国也是一肚子意见,但确实也不好多说。德国总理默克尔历来都是个冷静而又严谨之人。她很不感冒特朗普,但她却从没有什么对美国过激的言论。即使愤怼美国,也是由手下级别较低的人来完成,说明什么?说明她留有余地。再比如日本,对美国的抱怨一般都是外交大臣来出面,安倍晋三几乎也没有过对特朗普过激的言论。而反观加拿大和法国这两位年轻领导人,都曾直接怼过特朗普,当时虽然都舒服了,也解气了。但过后呢?以特朗普这种性格的人,他是不可能那么大度的,早晚他会找回来,那样的话,最后受到伤害的只能是加拿大和法国的民众。因为在和美国的较量中,法国或加拿大还差的很远。比如美国对欧盟、加拿大、墨西哥的贸易战,不要以为那是特朗普个人的心血来潮。美国的智库不比任何一个国家差,熟知金融经济的美国顾问那也都是一顶一的高手,他们既然能对你欧盟和加拿大等国家搞贸易战,自然会把预案做好,可能出现的情况也自然会考虑进去的。如果没有一定的把握,他们会做吗?


再者,从数据上看,G6的GDP是超过了美国,但仅仅GDP就能说明实力了吗?要知道,人类社会发展到现在,竞争力已经体现在科技上,而这些国家的GDP比重中,科技占比能跟美国比吗?其实,这些国家之所以GDP在世界上算高的,很大一部分的原因是靠和美国的盟友关系,搭了美国科技的“顺风车”而已。假如美国真翻脸了,掐断了这几个国家的科技“纽带”,试想,这几个国家的发展不会受到制约吗?而如果华尔街的金融大鳄们再踩上一脚的话,这几个国家的经济虽然不至于瞬间崩溃,但滑坡却是难免的。再者,如果这几个国家孤立美国的话,那他们的安全防卫还要不要?如果不要的话,美国并不会在乎孤立,大不了美国还像二战前那样,经营好自己的美洲大本营。以美国的地理位置和自然环境,再配以强大的军事实力,它不惹人的时候,别人自然也欺负不了它。最为关键的是,美国被孤立后,这几个国家就能是铁板一块吗?其它国家间就没有利益冲突了。当这些国家间闹的不可收拾时,谁又能保证美国不会再次下山“摘桃子”呢?那时恐怕就没有能力阻止了。果真如此的话,受伤害的肯定不会是美国。


人生触底反弹


欧洲当自强!G7峰会的愤怒:美国人“用枪指着我们” !

没想到吧,连号称价值观、利益等高度相近的富裕工业国,都会出现此等内讧的局面。这就是今年七国峰会前的真实情况,地球人这回有机会扎扎实实看一场好戏了。

一切都缘起于美国,准确说缘起于一个人,特朗普。

美国商务部在七国峰会前宣布,从6月起对欧盟、加拿大和墨西哥输美的钢、铝产品分别课征25%和10%关税,加、墨两国立刻以牙还牙。欧盟也扬言反击,这就把世界主要经济体推向了全面贸易战的边缘。

忧虑、失望、无奈、愤怒,弥漫在美国以外的6国……

“美国人用枪指着我们!”

“我们必须采取果断行动!”

“欧洲当自强!”

特朗普要舌战群儒么?

不知道语言是不是一种纽带,至少在马克龙和加拿大总理特鲁多之间有。

两人代表法国和加拿大签署了一份联合声明,共同捍卫一种强有力的多边主义世界观。这表明,七强峰会前,法加两国形成统一战线,应对特朗普,把反对“特式单边主义”的大旗扯起来。

特鲁多说,“法加是老朋友、老伙伴。我们一齐工作的方法将为七国峰会带来巨大成功”。

成不成功这事儿不宜说太早,现在这么闹分裂,到时候闭会的时候,连个声明之类的文件都难产的话,何来成功可言?

特朗普会是什么态度?峰会上改口放软身段?

怎么可能?!

特朗普将在会上采取强硬路线,单枪匹马捍卫美国工人和工业的利益!

历届七大工业国领导人峰会,务虚多于务实,走过场大于谈实事,但好歹还算是西方最重要大国领导人之间面对面讨论、协商,甚至当场争执、谈判的一个平台,也是外界观察西方大国各自立场、态度的重要场合。

有特朗普这个搅局者在,恐怕G7峰会一团和气也难保了。

马克龙和特朗普之间算忘年交,能套近乎,应该准备好用三寸不烂之舌,再好言奉劝一下老大哥,不要一条道走到黑,不要撞了南墙才知道回头。

哎!强悍如英法德等工业强国,抱团都不能阻击美国的话,其他国家还有什么能力和特朗普叫板呢?(完)


蒋晓峰Terry


马克龙说不在乎G7变成G6,特朗普早有思想准备,最近特朗普对G7有个表达:没中俄参加的G7,能干个什么?可见,特朗普是个很实在的人,不搞虚的,这里面也含着更雷人的话:没美国的G6还有必要坐在一起品咖啡吗?仔细一想,可不是,这个俱乐部早该散了。之前G7加了个俄罗斯,弄了个G8,不几天就开除了俄罗斯,也许从此命运就不济了,反正后来的G7,远逊于20国集团的影响大。

究竟谁在孤立谁,这个问题不好说,一战时,英国就实行“光荣孤立”政策,后来感觉需要抱团,才结束了自己的单身状态。美国现在何偿不是要“光荣孤立”,要自我孤立?从特朗普的一系列做法来看,凡事我行我素,做事不仅不征求盟友的意见,甚至毫不顾及盟友的利益。在钢铝关税问题上,根本没看所谓盟友的面子,一副公事公办的样子,让欧洲盟友真的无可奈何。

为此,马克龙已对特朗普不抱希望,发出“没有哪个总统是永恒的”话语,着来是寄希望特朗普下台了。这话特朗普听了一定会气个半死,特朗普正在兴头上,国内经济形势正在好转,据说特朗普的支持率竞达到了70%,共和党内也是一片叫好声,几乎得到了所有人的拥护,这样的形势在之前的美国是不多见的。虽然,任何一个总统都不可能永恒,但特朗普的下一届还是有希望的。分道扬镳必成事实,欧洲还是早打主意好。


天太2


美国会被孤立?对不起,这不科学、不客观、不现实,这世界也还没到变天的时候。

虽然美国总统特朗普和盟友们看上去吵得不可开交,但这不意味着他们会很快决裂。别忘了,前不久,德国总理默克尔和法国总统马克龙都还接连去白宫做过客。

美国和欧洲盟友不会决裂,除了还远没到要决裂的程度,还因为这世界注定了他们没法很快决裂。为什么为吵,还吵得挺生猛,不就是因为相互之间联系和扯皮的地方太多,剪不断又理不清,各说各的理,各争各的利。再说了,当今世界的经济金融体系也好,政治结构也罢,还是美欧尤其是美国占据着主导地位。看看联合国、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织总部,不在美国,就在欧洲。这两家要真是决裂了,那就这世界的经济、政治体系得分崩离析,真的要变天了。

看特朗普和马克龙、特鲁多吵,看着是争利,但背后是对于盟友关系的忧虑。

看马克龙和特朗普的推特,就不难发现,前者谈的是价值观共识,后者谈的是“生意”。特朗普这么与人斗与盟友斗其乐无穷,其实正是看准了他这么干不会让同盟关系分崩离析,他才不担心美国和欧盟都变成俄罗斯那样呢,即便默克尔和马克龙也先后跑去见普京了。至于美国被孤立,反正特朗普在台上的时候,甚至是特朗普能想象到的未来,都是不可能会变成现实的事。即便美国最悲观的建制派人士,也只担心的是美国的领导力会下滑,连失去领导力都谈不上,更不用说是美国会成为被孤立者了。

特朗普笃定的这一点倒没什么错。再怎么斗嘴,怎么争利,盟友还是盟友,关键时刻还是能够站到一起。但这得有一个前提,就是他的主要对手们,比如俄罗斯,不去做改变,不去利用这种盟友间的嫌隙做文章,而且是一直不变。


分享到:


相關文章: