匿枫
以魅族创始人黄章的个性，不跟随，不妥协(最新的魅蓝6t采用了后置指纹，算是妥协了一点吧。)坚持自己的设计风格，贯穿魅族手机的始终。
魅族是一个个人色彩非常重的企业。早期一直是黄章亲自主导魅族手机的设计，这使得魅族手机有着非常强的原创性。比如小圆点home键，mBack键，侧面指纹，超窄边屏幕，一刀切天线，经典的Flyme系统等。
也成就了魅族公认的经典手机魅族mx4。
后期黄章逐渐退居幕后，为了市场，也做出了些变化(推出魅蓝系列，主攻中低端)。但魅族手机始终坚持的设计风格还是很好的保留下来。
最新的魅族15被认为是向过去一系列魅族经典设计的总结和致敬。也是黄章复出后的第一款手机。撇去比较有争议的硬件配置不说，仅就设计和做工而言，借用网上的那句话，就是——“依然魅族”。
说了这么多吹捧的话，有点水军的意味了吧，咳咳，回到题主的问题。
以魅族的作风，是永远不会采用刘海屏的，更何况包括苹果也承认，刘海屏是限于目前的技术条件的过渡产品。
再说刘海屏也不是现在全面屏唯一的选择。现在网上泄露的魅族16设计图，已经清晰的表明魅族全面屏会走三星全面屏的风格。采用曲面屏，上下边框收窄的设计。
嗯，大致就这些吧。总之魅族不会采用刘海屏设计的。现在国产手机放眼望去一片片刘海，早都疲劳了，魅族跟风也挺没意思的。
希望我的回答能对你有所帮助。
我执蚃禮
魅族一直有自己的设计语言，经常与众不同坚持自主创新，但是这次魅族坚持不用刘海屏，我觉得是领导层决策失误导致的。
我的猜测首先是魅族对未来方向的错误选择，认为伪全面屏不是发展方向，没有认清全面屏的发展趋势，从而研究新的发展方向（比如双屏），致使魅族没有及时赶上全面屏潮流。再是没有正确审视刘海屏的价值意义，因为现在安卓没有做到的faceID反而能用小刘海，是苹果因为3D结构光而无法做小刘海。完全可以把刘海等宽的区域做永久隐藏处理，并且与下巴对称。相信这样就不会有人吐槽刘海屏，还能发挥刘海屏的真正意义。
至于魅族何时会用刘海屏，这个还不好说，因为魅族已经有了不用刘海屏的全面屏设计，但成本应该也会比较高，因此在需要成本考虑的机型，魅族还是有可能会采用刘海屏，并加以优化（因为优化或改进才能称得上是魅族）。就像魅蓝6T也是用全面屏跟成本而不得不做背面指纹识别。
沽木高
为什么非要学习刘海屏，看上去非常的那啥？个人不太喜欢跟风的手机厂商，像meizu15plus采用iPhone8plus尺寸但是提高了屏占比将近6寸，那个全面屏18:9放在一起都不知道是什么牌子的，走在街上满大街望去都是18：9全面屏，毫无个性，黄章没有小米CEO雷军会做生意，因为他不是一个商人而是一个工匠，不忘初心。
剧荐侠
能坚持多久？这问题问的没有水平，坚持走自己的路，有什么不好，刘海屏这也算是一种设计？只是为了给相机、感光原件等腾个位置罢了，人的头发长长了自然就有刘海了，这是自然，这不是设计！刘海屏只是一个过渡时期，魅族跨过这个过渡期，你就敢问坚持多久？那么你能坚持多久？
