浮生如夢149004130

溥儀在歷史上是一個極其可憐的人，他的一生幾乎都活在了別人的影響之中，幼年便被慈禧立為傀儡，沒過多久慈禧一命嗚呼，他又被滿清大臣所擺佈，在辛亥革命後，他成為了中國歷史最悲催的皇帝，後來還被趕出了“家”，又被日本人挾持了十幾年。

所以說，溥儀或許是個可憐的封建皇帝，但他絕對不是個壞人。至少他不該死的原因就有三點

第一點原因，辛亥革命。辛亥革命的成功有兩個因素，一個是孫文的努力，還有一個便是清政府的退步，相比於一個王朝的覆滅，在清政府滅亡之際並沒有血流成河，殺的昏天黑地，這其中很大因素便有清政府的退步，而袁世凱雖然手握重兵，但其做為清政府的重臣，他野心勃勃但卻也不願揹負上叛賊的罵名，所以在協商之後，滿清貴族最終選擇了退讓，以不流血的方式換來了皇室優待政策。

第二個原因，滿清的死忠。辛亥革命爆發後雖然各地響應，但也不乏一些滿清死忠在召集人馬平叛，有的還要勤王，尤其之後的張勳復辟，這就更說明了溥儀還是有一定影響力的，殺一個能激起群憤的人，顯然是不明智之舉，所以當然不能殺。

第三個原因，漢滿蒙三族的團結。漢人或許在清亡後對溥儀是極其排斥，但在滿蒙人心中，溥儀的地位還是極高的，如果殺了溥儀，這對於當時四分五裂的國家是進一步的破壞，會讓虎視眈眈的日本人和沙俄有機可乘，對於國家民族的團結極其不利，所以不能殺。

當然了除這些之外，溥儀他本身並沒有什麼過錯，他沒有真真切切的實行過皇帝的權力，一生淪為他人的傀儡，只因為他是滿清的最後一位皇帝，即使被日本人扶持後，廣大人民也對他實行了寬恕政策，在解放沒多久，他便光榮的成為了新中國的一員。

絕筆歷史

談到殺不殺的問題，就必須牽扯到他先後落在誰手裡，從溥儀退位開始算，依次是袁世凱、北洋政府、日本關東軍、蘇聯。

清代末期，袁世凱逐步竊取清廷實權，及至武昌起義爆發，袁世凱重新出山，各個省份相繼獨立，袁世凱指使將領們聯名上書，迫使清帝退位。

就這樣，雙方簽訂了清室優待協議，溥儀發佈退位詔書。

從此時直到馮玉祥將之趕出皇宮，滿清優待條例都在發揮作用，此時的溥儀已經沒有任何威脅，殺了他還要承擔輿論指責。

隨後偽滿建立，溥儀在日本操控之下，就更不可能被殺了，日本的本意就是扶持溥儀，割據東北，至少在完成侵略之前，溥儀還有作用。

這本來就是一把利器，不會輕易捨棄，只不過關東軍在東北沒有蹦噠多久，就敗於蘇聯之手。

溥儀成為了戰犯，被關入了監獄。

這個時候，蘇聯殺溥儀更沒有什麼意義，殺他只是浪費一顆子彈罷了。溥儀與蘇聯之間並無恩怨，他此時也差不多就是個普通百姓。

隨後溥儀被轉交國內，新中國成立，得益於社會的進步，溥儀再無復辟之可能。

他改造也改造過了，審判也審判過了，於是終於被特赦，得以善終。

溥儀一生顛沛流離，寄人籬下，可以說沒有過過幾天好日子，不過他能趕上封建社會與資本主義社會的過渡，也算幸運。

體制的不同，使他的威脅降到了最低，也就避免了殺身之禍。

浮沉於史

因為中國共產黨寬宏大量。

很多人不知道當時的歷史，當時溥儀的身份是第二次世界大戰的重要戰犯。

具體情況是這樣：45年日本投降，溥儀擺脫了傀儡皇帝的身份，從日本人的牢籠中解脫出來，隨後就作為二戰重要戰犯被押往蘇聯。之後溥儀在蘇聯度過了5年的拘留生活。可笑的是，這個期間溥儀害怕回國後自己的叛國賣國行為被殺，所以他就把自己攜帶的珠寶全部捐給蘇聯政府，然後幾次提出申請留在蘇聯。但蘇聯政府沒有答應他的要求。

於是，中華人民共和國成立之後，溥儀和其他戰犯一起被押回中國。中國政府並沒有殺他，而是讓他接受改造，之後9年，溥儀改造成功，成為中國公民。

可以說，溥儀非常幸運，遇上了中國共產黨，要不然的話，他這個戰犯肯定會被處死的。

其實，溥儀這個人非常可笑，非常愚蠢，他最大的錯誤就是對日本人抱有幻想，結果成了日本人的傀儡皇帝。也就是日軍侵佔東北的那些年……

這種罪過，其實是該殺的。叛國賣國是最大的死罪。但是百廢待興的新中國給了他機會，饒了他的命。要不然的話，溥儀早就已經死了。

當時跟小日本合作的那些人都應該殺。所以說，這個問題，最重要是因為中國共產黨寬宏大量。要不然的話，早死了。

二蛋天王

說一段你就知道為啥不能殺！

晚年六十年代溥儀一次坐公共汽車，結果碰到了一群滿清八旗的旗人。當他們看到“皇上”了以後，直接在公交車上就齊刷刷的跪下了，高喊：皇上！給您請安了。

這當時把溥儀弄得很尷尬，事後想一想還挺害怕。

這也不是第一次。

有一次溥儀在家門口掃地（裝作積極參加社區活動），一個旗人老頭路過，見狀跪下大哭起來：皇上，您受委屈了，您怎麼能自己掃地呢！

哭聲引來很多人圍觀，溥儀嚇得全身大汗，好不容易才將老頭趕走。

事後據說周總理感嘆：革命教育了這麼多年，有些人心裡竟然還只有皇上！

薩沙

問溥儀為什麼不能殺，那麼我想問問，溥儀為什麼要殺？溥儀殺不殺要看看殺他的好處與不殺他的好處，殺了他的好處是，徹底結束了封建王朝的遺留，懲治了他作為偽滿洲國皇帝時期的罪惡，結束了他人利用溥儀復位的野心。但是不殺他的好處卻有著很多，首先此時的溥儀早已經在蘇聯戰犯所關押了五年，新中國成立了近一年，溥儀作為戰犯移交給中國，所以他已經沒有了軍事上的權利，再者他經過了偽滿洲國復辟的失敗，歐美列強也完全不用考慮扶持他了，因此此時的他只是一個犯人，殺了他只能是懲治他作為偽滿洲國皇帝時期的罪惡，然而他是個特殊的政治犯，其有利的作用遠遠大於殺他的作用。項羽殺子嬰，落得個殘暴的罪名，曹丕殺劉協也失去民心，相反宋朝趙匡胤留住後周主柴世宗卻落得好名聲，新中國要區分與舊社會的不一樣，那麼就不能殺了前朝統治者；再者清朝皇族仍然還有不少的人為新中國做出了不少的貢獻，殺了溥儀他們心中會如何去想？還有溥儀是作為日本侵略中國的最有利的證據，在遠東軍事法庭上溥儀還在站出來指責日本的滔天罪行，現如今日本人都想將這段歷史給顛倒，如果殺了溥儀，還有這麼直接的證據嗎？

文星7815505

因為清朝並不是被推翻的。

大家都知道辛亥革命，這是導致清朝結束的一個大事件，但這不是一次徹底的革命。它影響大的都在南方，而在北方，清朝還有很大的勢力。不過，這些勢力卻掌握在袁世凱手上。

當時，袁世凱已經在家養老寒腿，辛亥革命初始階段，大清國還沒有派袁世凱出場，而是讓自己的嫡系王爺上，結果大敗，不得已才把袁世凱請出來。

請出來後，袁世凱就連戰皆勝，畢竟他手上的兵要精銳的多，不過，袁世凱已經有了小算盤，他也不想給清政府賣力，而是借這個機會撈取利潤。

這時候，南方的革命黨寄希望於袁世凱反正，利用袁世凱推翻帝制，然後讓袁世凱當總統，袁世凱就開始勸清朝遜位，天天想辦法嚇唬隆裕太后，給她講法國皇帝的最後下場。

最後隆裕太后是同意遜位，結束帝制，開啟共和制，人家自己退的，當時也簽了合約，又不是暴力推翻帝制，當然不能殺人家溥儀。

不但不能殺，溥儀還有很多特權，比如在皇宮裡還能當自己的小皇帝，每年四百萬元，由中華民國拔專款供溥儀使用。宮裡的人還可以繼續上班，只是不再招新的太監。溥儀在中華民國的地位等同於外國君主。

人家地位這麼高，比一般的老百姓強多了，老百姓都不能殺，你殺他？中華民國還要不要契約精神了。

不過，後面溥儀還是被趕了出去，這不怪中華民國，而是溥儀自己不遵守合同，一直想復辟，那不但一年四百萬的銀子沒了，還被趕了出去，後面又去了東北跟日本人合作。再到後面日本投降，溥儀原本要到日本去的，半路被蘇聯抓去，蘇聯人當然也不可能殺他。

不但不殺，反而優侍他，好吃好喝供著。為什麼?人家前清的皇帝，自有其利用價值，就是沒價值，供著當個門面也是好的。反而是那些勞苦老百姓，沒幹壞事，只做好事，反而說死就死了。

這是人與人的差距，是其出生就決定的。

到了後面溥儀還想永遠留在蘇聯算了，不過，最後還是回了國，回了國，已經是新中國了，對他也定了性，是大蔣介石，但改造為主，不能簡單殺了。

所以，溥儀被改造了數年，後面安排了工作，娶了老婆，據說不能行使丈夫的義務，還能回故宮，就是要買門票而已。

腦洞歷史觀

溥儀並非不能殺，是可以殺的。溥儀在918之後被日本人拉攏，先做滿洲國執政，後來又做了滿族國的康德皇帝，他就是一個不折不扣的漢奸。雖然，溥儀是被日本人擺佈的，沒有真正的實權，但他在東北分疆裂土，損害的是中華民族的利益，客觀上是增加了日本人的勢力，實現了日本人侵華計劃的一個重要步驟，這種行為就是典型的賣國行徑。按照法律，作為漢奸的溥儀是可以被處決的，他確實是一個漢奸，而且其漢奸的等級不弱於汪。

溥儀也清楚的知道他自己罪孽深重，在蘇軍出動百萬大軍，一舉摧毀關東軍，覆滅了滿洲國俘虜了溥儀之後，惶惶不可終日的溥儀就積極的想留在蘇聯境內。溥儀為了能夠留在蘇聯，還向斯大林提出了一個建議。溥儀表示，我想加入布爾什維克，為蘇聯效力。對於這個建議，斯大林感到啼笑皆非，自然的拒絕了溥儀的這個提議。溥儀如此做事，就是因為他極端恐懼回國，知道如果回國，以他的漢奸行徑，是可以被判處死刑的。

雖然溥儀他曾經做過皇帝，但已經過去了幾十年，政治影響力早就沒有了。在滿清政權剛剛覆滅的時候，溥儀還是蒙滿臧共主，還有一定的價值，但現在早就不是了。如果中國政府真要嚴格追究，這樣一個裂土賣國的退位君主，根本就不值得一提，完全可以殺之。還是中國政府當時有氣量，為了證明建立新政權的我們可以改造舊社會，也包括改造人，所以留下了溥儀的一條性命。溥儀確實應該感謝中國政府。

102

懷疑探索者

溥儀生於公元1906年，3歲登基為帝，1912年2月12日和平退位，一共就做過3年皇帝。作為清朝的最後一任皇帝，最終能安享晚年，也算是一件幸事了！

至於為什麼各個政權都非常一致的沒有殺溥儀，自然是沒有什麼利益可言，反而會成為清朝的遺老遺少們痛恨的對象，而且溥儀認得清形式。袁世凱讓他退位，他就退了；遺老遺少讓他復位，他就復位；後來段祺瑞打進紫禁城讓他再退一次，馮玉祥把他攆出故宮、孫將軍把溥儀祖墳刨了、日本人讓他當傀儡，溥儀都沒有辦法，該做的做，聽之任之！等到日本戰敗，國民政府讓他出來指認日本戰犯，他也馬上站出來打國際官司；而解放軍建立新中國後，溥儀又老實改造，重新做人。這裡面任何一次，只要他反抗了，下場都不會太好。可偏偏他一點脾氣都沒有，老老實實，活到了60來歲，也算安享了晚年！

記得毛主席曾經說過：

而且溥儀作為中國最後一任皇帝，在很多人眼中，雖然他退位多年，可他還是皇帝。有一次溥儀在家門口掃地（裝作積極參加社區活動），一個旗人老頭路過，看到後立馬跪下大哭起來：皇上，您受委屈了，您怎麼能自己掃地呢！

哭聲引來很多人圍觀，溥儀嚇得全身大汗，好不容易才將老頭趕走。

據說事後周總理還感嘆：革命教育了這麼多年，有些人心裡竟然還只有皇上！

談笑歷史間

凡人皆有一死，沒有誰是不能殺的。主要看有沒有殺的必要。你這個問題如果深究的話就要長篇大論了。溥儀是個複雜的歷史人物，經歷了很多歷史階段。

一、袁世凱為什麼不殺溥儀?

袁世凱逼迫清帝退位，這個清帝就是溥儀，當時隆裕實際主政，溥儀只是懵懂幼童，隆裕已經答應放棄愛新覺羅統治，退位詔書已經擬好，袁世凱實在沒有殺溥儀的價值，又因為是舊主，袁世凱更不敢給自己留下弒君汙點，所以盡其所能給滿清皇室提供優待。

二、北洋軍閥政府為什麼不殺溥儀?

袁世凱死後，北洋軍閥混戰，沒有誰有心思去管這個退位沒實權的溥儀，任他發展。唯一有威脅的就是馮玉祥將軍把炮架在景山上，把溥儀趕出了故宮，但依然沒有心思去殺他，殺了他沒有意義不說，還會引來滿清遺老遺少指責，何必呢?任溥儀自身自滅。

三、日本人為什麼不殺溥儀?

溥儀的利用價值在日本眼裡是最大的。偽滿洲國就是日本炮製出來的醜陋話劇，正好缺個丑角，溥儀就是最佳人選，有他在一天，傀儡統治就能持續下去，直到兼併。雖然最後日本戰敗，但也沒殺溥儀，我估計不是不殺，而是日本人自己都自顧不暇，沒有誰去關心他的死活，同時蘇聯出軍迅速且即時，在機場直接就生俘了溥儀，斷絕其他人的企圖。

四、蘇聯人為什麼不殺溥儀?

溥儀被生俘後，直接投入戰俘營，想到以前的政治身份，蘇聯沒有苛責他，等著國民政府處置，與國民政府討價還價，商量籌碼呢。

五、國民政府為什麼不殺溥儀?

從法理上說蔣介石繼承了北洋政府，對前朝相來寬容，再說溥儀在蘇聯人手裡，蔣介石沒有必要也沒有機會去殺溥儀。

六、新中國對溥儀的改造。

溥儀是蘇聯人放回交接到新中國手裡，此事，時過境遷，溥儀已經經過數個政權，祖國山河煥然一新，溥儀的政治影響力已經降到最低，大家的心裡只有共和，再無皇帝(極少數心理變態不算)，溥儀已經實實在在是個普通人了，和蘇聯當時處置沙皇亞歷山大的情況不可同日而語，新中國有時間有責任也有義務慢慢改造溥儀，使他在新社會成為一個合格的新公民，這既有利於社會，也有利於他自身。

事實證明，這一改造是成功的，顯示了社會主義制度的優越性。我們既能解救舊社會的窮苦百姓，也能讓養尊處優的舊社會皇帝，放下身子，成為普通勞動者，嶄新的國家釋放出無窮的生命力，中國人民從此真正的站了起來!(除圖片來自網絡外，其他均為原創內容，轉載請註明出處)

新鮮事新發現

這個問題要分三個層次來說：北洋政府為什麼不殺溥儀？國民黨政府為什麼不殺溥儀？新中國為什麼不殺溥儀。

北洋政府為什麼不殺溥儀？

1911年，年僅6歲的溥儀退位，成了故宮裡的“皇帝”，雖然不能管理大帝國，照樣有一群遺老遺少在這裡三拜九叩，在宮裡打宮女打太監一點毛病都沒有。

按理說，溥儀當過皇帝，出於統治需要，殺了他就能一了百了，測底斷絕滿清復辟的機會，但溥儀並沒有被殺。溥儀沒有被殺的原因可能有這些

1，溥儀太小，和一個孩子置氣，丟份。

袁世凱真的是看不上這個小孩子，怎麼說這個孩子也不會威脅他的事業。但是如果殺這個孩子，又會髒了自己的手。被軍閥和國民黨抓住把柄，那就慘了。袁世凱稱帝身敗名裂，如果殺溥儀，效果也差不多 。

2，溥儀及其追隨者實力太小，不足為懼。

溥儀身邊的人，基本上都是隻會三拜九叩的酒囊飯袋，這些奴才們除了拍馬屁，什麼都不會。威脅不到自己的人，殺了反而更不可控。

3，清室優待條件在那，殺溥儀是違法行為，會造成民國的合法性遭質疑。

民國是權利和法統來自於清廷的禪讓，清廷的禪讓是因為簽訂了《清室優待條件》。如果過河拆橋殺溥儀，民國就失去了政權的合法性。事實上，馮玉祥驅逐溥儀，就同時讓法統轉移到了南方國民黨身上。

4，北洋軍閥向來沒有殺人習慣。

北洋軍閥一貫來說不殺人，“繳槍不殺”，只要拿出權力和地盤，就能活命。張勳，段祺瑞都是這樣的，溥儀沒必要專門費一顆子彈。

1924年，溥儀被趕出紫禁城，成了落毛的鳳凰不如雞，但是依舊沒有人動他，也許是因為溥儀早就做了“準漢奸”。

國民黨政府為什麼不殺溥儀？

國民黨政府成立於1927年，1928年東北易幟，國民黨形式上統一全國，對於這個準漢奸，大漢奸，被抓住的漢奸，始終沒有殺掉，說白了是殺不了。

在日本人的“大東亞共榮圈”中，基本上是“南汪北孚東溥儀”。溥儀和汪精衛吳佩孚都有現成的班底，最適合當大漢奸。吳佩孚堅決不當漢奸，讓日本人落了空。汪精衛和溥儀並稱為南北兩大漢奸，而溥儀雖然年輕，卻比汪精衛資歷老多了，汪精衛那麼出名，也就當了3年漢奸，溥儀則當了12年漢奸。

國民黨政府沒有殺溥儀，原因可能有這樣幾多點

1，殺不了。溥儀從1924年到達天津，一直就在日本人的保護之下，國民黨一開始看不到溥儀的危害，等看清危害時，動手已經來不及了，溥儀被日本人嚴密保護起來，相殺也殺不了了。

2，各派掣肘。溥儀去東北之前，一直住在天津，天津雖然有日本租界，但還是中國底盤。華北的統治者先後是閻錫山，張學良，宋哲元，始終都不是老蔣嫡系。沒法動手。

3，溥儀有功。溥儀在抗戰結束後，先做了蘇聯戰俘，後做了東京審判的證人。溥儀的作證，證實了日本的侵略行為。這對中國有大功勞！

因為溥儀的“戴罪立功”，他沒有被當做漢奸處決，而是被判處十年徒刑。

新中國成立後，對於刑滿釋放的溥儀，做一個平常的守法公民，沒有什麼罪，為什麼要判死刑。溥儀死於1967年，很合適，如果再活幾年，會死的很慘的。

本質來說，溥儀犯過大罪，立過大功，新中國都是法治國家，如果殺他，沒有法律依據！

關鍵字: 溥儀 可憐 歷史