03.03 馬健點評G2稱裁判再次扮演了主角,你怎麼看?

黑曼巴


這個說實話就有一個故事要從頭說起了,馬老師是詹姆斯的球迷這毋庸置疑,今年馬老師的這波評論更是引起了軒然大波。

在去年的時候馬健老師評論

在2017年的總決賽,當時勇士球迷也是因為裁判問題開始打嘴仗,馬健老師出來發話在直播當中說輸球怨裁判的都是小學生,孩子,菜鳥,沒有經驗……什麼樣的人不計較裁判,爺們,男人,有格局的人……


而今年馬健老師說了一段話……

馬健老師說裁判問題

在勇士與騎士總決賽第二場比賽的時候,馬健老師說了一句話(如圖),這句話引起了雙方球迷的熱烈討論,騎士球迷認為馬健老師說的沒有問題,而勇士球迷則認為庫裡的三分球不是被吹進去的,馬老師更應該站在公立的角度看比賽。


說實在話,我認為第一場比賽裁判最後的兩個漏判確實給了勇士隊機會,但是第二場比賽庫裡確實是統治了比賽。

裁判是裁判的問題,輸球更多的還是希望自己找原因,馬老師在一年之中出現兩面的情況我認為確實有待商榷,馬老師作為騎士的球迷不假,但是說話還是要注意一些……

還是希望球迷們能夠享受比賽過程,結果看看就好了,對此大家怎麼看,歡迎在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!


關於球的事


相信關注NBA的朋友都知道,馬健老師是一個十足的詹姆斯球迷,已經不止一次兩次明確的表明自己的詹密身份。在今年總決賽期間,馬健老師還甚至組織起了球迷一起看球,一起為騎士、為詹姆斯加油。說實話,這個舉動已經不是一名公眾人物該做的事情了,如果你是組織雙方球迷或者說站在一箇中立的角度上組織大家一起看球,我還能理解,但你明顯的拉攏一些騎士球迷看球,還帶節奏,那這就是你的不對了。

話在說回到這場比賽的吹罰上,全場比賽,杜蘭特上來就被吹了2犯,勇士整場被吹了25次犯規,騎士15次犯規,這也能說明裁判有問題?就算有問題那到底是對哪方有利?如果非要找裁判有問題的話,可能就是庫裡絆倒詹姆斯的那次,裁判沒有吹庫裡犯規了,但是就僅僅靠這一次來說裁判成為了主角,馬健老師是不是太果斷了還是說有點輸不起?

總之,關於裁判的問題,第一場可以說,畢竟第一場確確實實是存在對騎士不利的判罰,也因為那些判罰,讓騎士輸掉了G1,而且很有可能會讓系列賽變得沒有懸念。但是第二場硬要說裁判的問題,那就很牽強了,而且還是出自於一名公眾人口中。

好了,這就是個人看法,如果你有不同看法,可以留言評論分享出來,讓更多的朋友知道。

覺得寫的不錯的朋友記得點關注,點個贊哦!


老球迷860


迴歸到比賽本身,在122-103再次取勝之後勇士已經在系列賽中取得2-0的領先在爭奪總冠軍的競爭中佔據了主動,兩場比賽賽後裁判都成為球迷口中的焦點話題之一,競技體育的範疇內也屬於正常現象,畢竟裁判本身就是一個非常容易產生非議的存在。

與第一場相似,第二場比賽中同樣有些許判罰引起了爭議有待商榷,比如詹姆斯一次快攻中被庫裡撞倒而裁判沒有吹罰犯規,在我看來那確實是一個犯規。其實這在籃球比賽中是無法避免的,畢竟裁判也是人,我們不可能苛求其48分鐘內的每一次判罰都準確無誤能夠讓所有人滿意,但個人認為,兩場比賽中裁判的整體判罰並沒有太大問題,甚至第二場的爭議判罰還要略少於第一場。

在已經結束的兩場比賽中,雙方的發球數對比分別為22-20以及26-21,基本持平(皆為騎士在前),也可以在一定程度上反應出裁判對雙方的尺度基本統一。


體壇混子


這場球來說,並不是裁判的問題,全場最大的爭議兩個判罰是,詹姆斯在接發球過程中直接使用猛力摔倒勇士球員,和詹姆斯快攻中,水花兄弟夾擊詹姆斯沒有給詹姆斯的足夠的落地空間。

總體來說,這兩個判罰來說,基本算是互相抵消,當然,如果說詹姆斯快攻那個球隊士氣的提升有很大的幫助,那我們就略認為騎士吃了一點虧。但對於比賽的結果基本是沒有什麼影響的。

我們看本場球的話,勇士贏在了投籃的命中率上,水花兄弟的無解投籃,直接殺死了比賽,雖然在上半場庫裡的投籃並不準,但克萊湯姆森一直保持的高命中率,也就說對於勇士來說,總有那麼一兩個炮臺是非常準的。

而騎士這邊兒,詹姆斯當然依舊是無解,無論是投籃還是助攻,但問題在於,樂福這個點無限被針對,而樂福得的分已經不能抵消他防守漏的分。這就是騎士最大的問題,而本場科爾也再次變陣,將麥基拿上首發,效果還是非常明顯的,雖然麥基在防守中,吃到了四個犯規,僅僅很短的時間內。但麥基同樣也得到12分,並且在限制內顯以及對詹姆斯的干擾上,做的還是比較成功的。

事實上,這場比賽,裁判的一兩個判罰根本不能左右比賽的形式,如果我們說呃,第一場總決賽來說確實裁判有搶戲的嫌疑,但第二場確實裁判的影響力沒有那麼大。

勇士的投射能力已經讓戰術教練都已經沒有意義了,這讓我想起了第一年他們相遇的時候,那個時候還沒有杜蘭特。勇士也是用這樣的投射直接殺死比賽。讓戰術防守等等一切變得毫無意義!

這場球來說沒有必要再糾結於裁判的問題,還是希望詹姆斯能夠帶領騎士隊在克利夫蘭主場絕地反擊,畢竟從第一場總決賽來看,騎士還是很有機會打敗勇士的,前提是騎士的球員們要能抓住空位投籃,同時給予勇士的防守壓力要比今天做的更好,因為今天畢竟還有各種籃下漏人換防等等的一系列的情況。


互聯網的放大鏡


詹姆斯是坦克,庫裡是刺客,團戰的時候少不了坦克先手,就像比賽初期詹姆斯就開始發力。但是後期刺客裝備起來了,坦克也沒用了,刺客的超級輸出一波流帶走了比賽!這讓我想到科比這個刺客中的刺客,當年他的輸出比現在的庫裡還要變態,問題來了:詹姆斯真的已經超越科比了麼?當年那個把nba推向世界的23號呢?



波爾津苦斯


從比賽進程來看,總決賽整個比賽裁判的公允度把控的還是比較好!

整場比賽下來,除了庫裡落地絆倒詹姆斯那個判罰,和第三節最後4.6秒詹姆斯肘擊喬丹貝爾的那次,還有追夢格林防守詹姆斯是否是四步上籃,那三次犯規可以值得商榷以外,其他的判罰都是非常明確。總體來說,這場的裁判比較公正。

騎士的落敗純粹就是實力差距。

而馬健的說法,作為一個普通球迷的話可以理解,如果是作為一個公眾人物說這樣的話就有失公允了,甚至可以說不負責任,引導輿論走向了!



喇嘛明王鳩摩智


第一,吹罰如此激烈得比賽,裁判稍有不慎就會被指責,但是裁判也是人,他不是孫悟空,沒有火眼金睛。從這個角度講,得理解裁判。

第二,無可否認,第二場也有裁判的問題,只不過沒有第一場嚴重。

第三,如果,我是說如果,有絕對公平的裁判吹罰這兩場比賽,結果會有不同嗎?第一場也許會有不同,第二場不至於。

第四,詹姆斯通過季後賽的比賽,圈粉無數,從內心深處,很多球迷在明知道紙面實力相差懸殊的情況下,仍然期望騎士能贏。無他,這僅僅是詹姆斯的個人魅力。

第五,而馬健,是個十足的詹粉。他的預測,包括某些看似不切實際的言論,其實都暗含他的某種期盼,那就是期盼詹姆斯創造奇蹟。期望很多時候與實事相違,這就是某些理智球迷看不上他的原因。


紙屑輕舞


馬健老師非常聰明,知道爭議的言論可以帶來流量,作為一個公眾人物,沒有流量就什麼都不是。馬健老師人長得不算好看,口才也一般,解說專業度更加不值一提,那麼在nba解說這個競爭激烈的圈子裡如何脫穎而出呢???抱住大群體勒布朗詹姆斯粉絲們的大腿,無休止的說些爭議言論顯然是最有效最方便的方式。給贊,機智的馬健老師。😒


遊蕩的北極熊


以前總是稱呼克利夫蘭裁判隊,現在怎麼改了呢?其實這是很多無腦噴子的通病,跟仇富心理一樣的,誰的實力更強就各種嘲諷,敵人的敵人是朋友,所以各種支持強者的對手。說實話,雞蛋裡挑骨頭誰都可以,欲加之罪何患無辭呢。真要挑刺,哪個球隊不能挑出一大堆,當年湖人被全聯盟其他球隊鄙視,科比被多少球迷噴過哦,現在剛好輪到勇士了而已


愛聽不聽atbting


這個賽季的季後賽,裁判已經成為了球迷討論熱議的焦點,和NBA現役球員、球星炮轟的話題。就在今天上午剛結束的總決賽G2比賽中,裁判又再次成為了比賽場上的焦點人物,其中有知名的騎士鐵桿粉絲馬健就此在微博發表了“裁判再次扮演了主角。”的推文!馬健的推文當中用了“再次”兩字,其意思,就算小編不說,路人也應皆知!

既然馬健都說了,那麼這場G2的比賽,真的有沒如馬健所說的那樣,裁判成為了主角呢?說真的,這場比賽的確存在一次明顯的錯判不利於騎士的判罰,那就是,詹姆斯在快攻中被庫裡絆倒,裁判並未吹罰,反倒是給了抱怨的泰倫盧一次技術犯規,這個犯規確實是一次錯判。不過在隨後詹姆斯在接發球時,為了擺脫喬丹貝爾的防守而用了一個格鬥式的動作~~放倒了喬丹貝爾,但裁判卻吹了貝爾犯規,也給了一個技術犯規,貝爾的這次犯規,也存在著錯判的嫌疑,也就說,給貝爾的這個技術犯規是給之前的泰倫盧的技術犯規找回一個平衡哨而已…

說真的,其實這場比賽不利於勇士的錯判明顯增多,比如詹姆斯防守杜蘭特明顯犯規,裁判沒有吹罰。庫裡三分線外被樂福犯規,裁判吹罰了出界等等。另外在犯規數上勇士25:15領先騎士,在罰球方面勇士21:25落後騎士,從種種跡象的表現可以看出,裁判並沒有在這場比賽當中有效的控制場上比賽節奏…

由於馬健在微博發表的推文,有好多球迷不認同,所以就很過激的回擊了馬健的裁判推文,並表達了馬健臉都不要了的觀點,有這樣過激表達,顯然很多球迷都已經受夠了這樣的言論,因此小編認為並希望馬健還是要理智看球,儘量中立,畢竟你是一位公眾人物,而且當看完球、過足癮後,最後還是要回歸日常活中去…


分享到:


相關文章: