03.03 為什麼裡克爾梅沒有大賽成績,但是仍被一些人譽為大師?

時勢球事


他就是傳說中的“最後一位古典前腰”。技術出色,視野開闊,傳球準確, 富有想象力,充滿藝術感,對手很難從他腳底下斷球。



但他的節奏偏慢,而這樣的技術特點註定了要以他為絕對核心建立球隊。此外裡克爾梅的缺點也同樣明顯,進攻很隨意,整體性一般,防守端幾乎不回,這和現代足球的要求背道而馳。儘管用個人控球技術來彌補這些,但是帶來了節奏上的緩慢,所以教練必須要為他精心打造戰術,這並不容易,而這就是很多豪門教練們不敢用他的原因。

誠然他為博卡拿了大大小小數不盡的榮譽,但確實在很多人印象中裡克爾梅在歐洲不算成功,沒能在巴薩立足,雖然帶領黃潛歷史性打入歐冠四強,但他最後的點球沒罰進斷了球隊的希望。再加上早早回國。其實我倒是覺得裡克爾梅的不太完美歐洲生涯只能算是時運不濟。畢竟那個時候的巴薩是最動盪不安的時候,強如薩維奧拉在也於事無補,能把比利亞雷亞爾這樣的球隊殺進歐冠四強也已經是非常不容易了。想用好裡克爾梅必須得配一個獸腰,參照塞納。這樣才能釋放他的能力最大化。總而言之,時勢命也,如果裡克爾梅的性格能再開朗外向些,說不定早就閃耀歐洲了。

歡迎關注我「小公舉談球論道」,喜愛足球的一切,與君共勉之~沒空點個贊,有空留個言吧^_^


小公舉談球論道


自從馬拉多納淡出江湖之後,阿根廷足球就再也沒有了昔日的雄風。莫說是闊別已久的大力神杯了,就連曾經十拿九穩的美洲盃,都早已沒有了昔日的統治力。關於這支球隊墮落的原因,早就已經被媒體與球迷所說爛,就連阿根廷足協,也與中國足協一般,享受著千夫所指的待遇。然而,阿根廷足球的問題之複雜,比起中國足球,更是有過之而無不及。最起碼國足,不至於出現同位置的頂級球員入選不了國家隊的情況。可阿根廷,這種問題比比皆是。而裡克爾梅,更像是阿根廷足球悲情的縮影:

縱觀歷史的長河,能夠擁有著裡克爾梅這般足球天賦的存在,絕對是鳳毛麟角。饒是人才濟濟的潘帕斯雄鷹,在前腰位置上能夠與裡克爾梅比肩者,近二十年來恐怕也就唯有貝隆一人而已。但是,這樣一位天縱奇才,卻三度無緣世界盃,唯一一次入選,還在最關鍵的時刻早早被替換下場,只能夠作壁上觀。

1998年的法蘭西之夏,阿根廷時任主帥乃是一心排除異己的帕薩雷拉。這位阿根廷足球的前功勳,用荒謬的“留髮不留隊”,把雷東多與卡尼吉亞排出在了世界盃的出征大名單之外,引發了世界範圍內的爭論。而裡克爾梅,雖然也沒有入選帕薩雷拉的大名單,卻被這兩位前輩奪去焦點,一時間無人問津。待到大家回過神來的時候,木已成舟。

2002年韓日世界盃,則輪到了“瘋子”貝爾薩帶隊。這位對進攻推崇到了骨子裡的名帥,在世界盃這種步步驚心的大賽,居然擺出了3—3—1—3這種狂攻至死的陣型。而這一套陣容,則以邊路作為主打,習慣了中路活動的裡克爾梅,顯然無法適應。於是,再度黯然落選,只能夠在電視機前眼睜睜看著潘帕斯軍團小組賽鎩羽而歸。

好不容易熬到了阿根廷青黃不接的06世界盃,巴蒂斯圖塔歸隱江湖,梅西尚未長成,佩克爾曼只能扶正裡克爾梅作為球隊的核心。而這位中場天才也不負眾望,從小組賽開始就帶領著阿根廷一路高歌猛進。就是在淘汰賽與老冤家德國狹路相逢,日耳曼軍團也拿他辦法不多,阿亞拉更是憑著裡克爾梅的驚豔助攻率先破門。但是,眼看著阿根廷出線在即,佩克爾曼卻自毀長城,主動把裡克爾梅替換下場,讓阿根廷讓出主動權,讓德國緩過氣來,接下來一陣又一陣的狂攻浪潮,把潘帕斯雄鷹送回了老家……

2010年世界盃,則是一代球王馬拉多納帶隊。這位在球員時代就以功利足球而著稱的爭議人物,對於唯美足球的裡克爾梅極其不耐,很快就矛盾激化,乾脆把他踢出了國家隊大名單。自此,裡克爾梅對阿根廷國家隊徹底絕望,一代奇才,告別潘帕斯雄鷹……


七哥球迷匯


足球的“大師”一詞,指的是球員的技術風格和藝術境界,而不是戰績!

簡單說,所謂的“大師”,通常是指“中場大師”,他們普遍的技術風格就是,腳下技術細膩,傳控俱佳,在足球場上視野開闊,大局觀好,可以在狹小的空間內,從容不迫傳出好球,他們在場上的想象力和創造力,讓他們成為中場組織核心的最佳人選。

這樣就好解釋,為什麼裡克爾梅,科斯塔,齊達內,皮爾洛,哈維或莫德里奇這些球員是足球中場大師,而卡卡,蘭帕德,傑拉德,巴拉克或內德維德這些球星,通常就沒叫“大師”了。其實不是實力區別,不是戰績區別,而是球風區別。又回到本文的主角里克爾梅身上,卡卡比裡克爾梅的大賽戰績好多了吧?卡卡個人榮譽也比裡克爾梅強多了吧?但卡卡的球風像現代前腰,是以大刀闊斧的突破方式,直接衝擊對手防線,打法更為簡練實用,並非中場大師踢法。
而裡克爾梅屬於古典前腰,是中場大師踢法,他速度一般,但善於掌控場上節奏,看似漫不經心的控球或傳球,都可能在一瞬間使對手的防線陷入混亂。這樣說吧,所謂“大師”,就是不是用“突突突”來直接打亂對手防線,而是用控球和傳球來掌握場上節奏,讓整體陣型隨著自己的節奏推進。題主說裡克爾梅數據不算耀眼,那是因為他並非以射門得分為目的,組織進攻才是他的任務。
至於題主說裡克爾梅沒拿過重要的冠軍頭銜?那個年代南美解放者杯和豐田杯的含金量可不低,在豐田杯還曾吊打菲戈領銜的皇家馬德里!率領比利亞雷亞爾這樣的非豪門球隊,也能打進歐冠半決賽。率領大部分是新兵蛋子的阿根廷隊,在2006世界盃組織攻勢行雲流水,在2005聯合會杯和2007美洲盃也都進入決賽。裡克爾梅是具備核心帶隊能力的足球中場大師,如果你非要問同為中場大師,裡克爾梅跟齊達內相比還差了什麼?我只能說,足球技術和意識方面,裡克爾梅不輸齊達內,只是在身體對抗,意志力和性格方面的差距,導致裡克爾梅的戰績不如齊達內輝煌。
如果現在阿根廷隊能有個裡克爾梅這樣的大師,梅西就不用既當射手又打組織,踢起世界盃也不用這麼累了。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


羅曼是個現象

羅曼·裡克爾梅並非是個沒有收穫重要冠軍的球員,他率領博卡奪得了3次南美解放者杯冠軍,也就是南美的冠軍盃,而且還在世俱杯的前身豐田杯中戰勝了皇馬奪冠,這些都是重要的冠軍。我想我們是非常受到歐洲足球商業化的影響,把歐洲足球當作是世界足球的標準,所以引申出的羅曼沒有獲得過重要冠軍,但其實並非如此,南美足球有其獨特的魅力,而裡克爾梅則是一位經典的阿根廷球員,這也是導致他此後在歐洲沒有創立名望的一個原因。


裡克爾梅被譽為是博卡隊內自馬拉多納後第二好的10號球員。我們往往說一名好的球員和一名大師級別的球員是有質的區別的,這個區別往往不在於小的技術、速度或者身體素質,而在於對足球的理解和對比賽的掌控能力,而裡克爾梅就是這樣一名球員,他對比賽的閱讀能力極高,懂得控制比賽,懂得選擇合適的時機快速出球,懂得在局勢不明朗的情況下不冒險傳球而是護住球,懂得找到對手的弱點選擇進攻的方向,自己還有突破能力,前插得分能力,任意球破門能力。裡克爾梅在的球隊主角只有一個,那就是裡克爾梅,裡克爾梅在的球隊往往都被裡克爾梅署名,即便梅西在的時候也是一樣,球隊的風格就是裡克爾梅的風格,球隊的節奏就是他的節奏,他就是一支球隊,目前這種球員幾乎已經絕跡。

裡克爾梅在率領博卡在2000年和2001年奪得了兩次解放者杯冠軍,在2000年豐田杯的比賽中,對皇馬的比賽幾乎是他職業生涯最大亮點之一,他雖然沒有進球,但那場比賽被標記為裡克爾梅擊敗了皇馬。而在下一年,博卡則是惜敗給拜仁。巴薩在2002年引進了裡克爾梅,但那不是個好時候,那是巴薩歷史上最灰暗的階段,範加爾剛剛回到球隊重新執教,趕走了裡瓦爾多,俱樂部選擇裡克爾梅接替裡瓦爾多,但範加爾從一開始就不喜歡裡克爾梅,因為他的荷蘭足球是非常整體化的,不需要裡克爾梅這樣極為個人主義,全隊都需要圍繞著他踢的球員,所以裡克爾梅在巴薩的一個賽季並不出彩,他只是作為球隊的一顆螺絲釘,而不是球隊都圍繞著他踢。

隨後,裡克爾梅來到比利亞雷亞爾,這也是他在歐洲的一個巔峰期,當時的教練是南美教練佩萊格里尼,裡克爾梅曾經率領比利亞雷亞爾這支規模不大的球隊差點淘汰阿森納打進歐冠決賽,那場比賽裡克爾梅在最後一分鐘罰丟了點球,導致球隊沒能撐到加時賽。2006年世界盃後,他和黃色潛水艇決裂後回到博卡,再次帶領博卡奪得了一次南美解放者杯冠軍。

當時歐洲沒有教練能欣賞狀態最佳的裡克爾梅是個遺憾,因為他的風格太阿根廷化了,歐洲的教練看不懂他的足球,不會欣賞他的足球。很多教練認為他很慢,但實際上他是快慢有秩,懂得利用變換節奏來制勝。

裡克爾梅的阿根廷街頭足球式的控球風格也是讓人非常懷念,我們說裡克爾梅和哈維同是中場大師,但兩人的風格很不一樣,裡克爾梅喜歡背身護球,喜歡踩球控球,通過不斷的踩球吸引對手再傳出好球,而哈維往往是通過轉身更多時候是和隊友傳球來控制。比如說,哈維在遇到緊逼時會簡單處理,大多數情況會直接回傳,但裡克爾梅大多數情況會尋求對抗腳下控住球。哈維更需要隊友和整體配合,裡克爾梅更具個人化。裡克爾梅的球隊中,需要隊友不停看著他的動作和位置來為裡克爾梅奔跑,因為他儘管可能背身被逼搶,但只要你跑到位置了,他總是能把球傳出去。

我們說球員能在場上把足球踢得有思想的球員很少,哈維算一個,皮爾洛算一個,裡克爾梅也算一個。裡克爾梅完全是對得起大師這個稱號的。


老梁說球


大賽指的是歐冠或者歐洲盃或者世界盃,那麼他確實沒成績,歐洲盃和他沒關,世界盃他的職業生涯裡阿根廷實力不夠爭冠。歐冠的話他至少帶領非常規歐冠強隊比利亞雷亞爾拿到好名次。97世青賽他帶著艾瑪爾坎比亞索奪冠,南美解放者杯帶領博卡青年奪冠然後豐田杯他至少打敗菲戈勞爾帶領的皇馬奪冠,這些都不算大賽成績的話那什麼算大賽成績?美洲盃我記得他應該拿過冠軍至少四強,世界盃06年也進了8強。只是他的風格不適合那個時候歐洲強隊的打法而已,不能抹殺他大師的水準。古典前腰裡克爾梅之後誰能找一個能力接近的人出來?


deathdance


裡克爾梅本來就不是大師,他基本沒有一腳出球的時候,無論球怎麼來,都要在腳下帶幾下才出球,所以他無比拖節奏…在小球會可以拿他當核心,但到了高級別的比賽中,比如巴薩,比如阿根廷國家隊,大牌多了,不能只讓他一個人拿球了,他就基本等於廢柴了,而且他的無球能力基本為零,防守就不用說了,哪怕幫助隊友吸引防守的穿插型跑位他都不幹,就原地等著球,球來了你跑,他再控球傳威脅球,而這樣太慢,對手的防守很容易落位。裡克爾梅個人能力沒得說,就是缺球商,遠遠稱不上大師…


分享到:


相關文章: