好兄弟152190842

当然能，2001年9月11日发生的9.11袭击事件，其实就是阿富汗的塔利班武装对美国的反击，当然这种灭绝人性的、针对平民发动的袭击是可耻的，也是懦夫的行为，再次证明了恐怖活动与人类为敌的天性！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

1996年至2001年，塔利班武装在阿富汗建立政教合一的全国性政权，但并不被世界认可，仅有巴基斯坦、阿联酋以及沙特三个国家承认其为合法政权。

塔利班掌握政权后也没有将重心放在放在发展经济、改善人民生活上面，而是企图建立一个纯粹的“伊斯兰国家”，并对阿富汗境内的其他文明大肆破坏清洗。

9.11事件是自二战时期珍珠港事件以来美国领土遭受的最大规模的袭击事件，也是美国建国以来本土遭受的外来入侵损失最惨重的一次，因此不能说只有美国袭击他国首都，而没有别国袭击美国。

只是在9.11事件之后，想要对美国发动袭击已经很难了，不说美国进行了怎样的布置，单以俄罗斯想弄几套S-400防御系统到叙利亚，就把以色列紧张到不行，就可以看到进攻美国有多难。

美国的爱国者防御系统，在世界范围内都处于领先地位，再加上各种防御力量的配合，袭击美国的成本，应该是一般国家无法承受的！

历史三日谈

美国公然袭击叙利亚首都大马士革，叙利亚当然也可以还击，也可以袭击华盛顿，不过这几乎很难实现。

美国之所以能打击到叙利亚首都，是因为美国强大的军事力量。不仅可以随时从本土调集重兵前往地中海，而且在地中海沿岸也驻扎有美军基地，这就让美国打击叙利亚变得很方便。

而叙利亚几乎不可能打击到华盛顿，不仅是因为叙利亚不敢同美国硬碰，而且叙利亚也没有能打击到美国的武器，美国对叙利亚发动的打击本来就是不对称的。

而且自美国建国以来，袭击过华盛顿的，就英国和拉登。英国是因为殖民美国和美国人爆发了冲突，后者是因为对美国的仇恨劫机撞向了五角大楼和双子大厦。

美国之所以能免受战火的袭击，主要有两个因素

第一.地理位置

美国偏安于遥远的北美，想要袭击到美国本土，必须跨过茫茫的太平洋和大西洋，这让美国本土免受战火的纷扰，也为美国间接的形成了安全屏障。不仅让很多敌对国家难以到达美国本土，而且美国制造的大量难民也无法来到美国，所以美国佬敢全世界打仗，因为不用接纳难民。

第二.美国强大的军事实力

美国在在海外部署有强大的军事力量，而且在海上也部署了数量众多的宙斯盾驱逐舰，美国也在很多国家境内部署有性能先进的预警雷达，在美国夏威夷、阿拉斯加已经美国海岸也部署预警雷达，在多重雷达的密切照射下，想要袭击美国是很难的。

所以只能通过大自然让美国受到惩罚，比如地震海啸什么的，都可以滴。

青年视纪

看了一些答案，基本都是在进行理论分析，咱在这里说点事实——历史上其他国家袭击美国的历史，看看美国的反应如何，应对怎样。

第一个袭击的国家比美国强大——1814年的英国，英军不仅拿下美国首都华盛顿，还把白宫烧了。当年美国总统叫麦迪逊（第四任，1809-1817年），吓得屁滚尿流，撒丫子跑了，留下老婆断后。看起来好像美国是受害者，其实是美国自己作。美国1783年独立，建国不到30年（1812年）就去打英国殖民地加拿大，想兼并人家。英国被激怒了：让你独立已经给足你面子，你还得寸进尺，真是不懂事。于是，英军“围魏救赵”，直接杀向华盛顿。美军根本没想到英军会来这么一手，措手不及，首都很快沦陷。

第二个袭击美国的国家比美国弱小，但还没真正开打，就把美国人吓得够呛。这个国家叫西班牙，这场战争叫美西战争，发生在1898年。西班牙曾经是海洋强国，但1898年已经过气。尽管如此，战前，西班牙一名上将仍然率领一支舰队开到美国沿海。两个目的：第一，威慑美国人；第二，一旦两国开战，封锁美国沿海，摧毁美国海军基地。美国人吓坏了，有钱人把海景房卖了，迁往内地，普通老百姓则联名写信给政府和军队，要求在通海的内河遍布水雷，阻止西班牙舰队沿水道入侵。美国人的惊慌表现，不是俺在这里瞎编抹黑，不信大家可以去瞅瞅美国总统西奥多·罗斯福的传记，他当时是海军部副部长。

后面这几次“袭击美国”大家就比较熟悉了。第三次，日本偷袭珍珠港，搞得美国人怀疑本土日裔都是间谍，抓了11万关进集中营，3年后的1945年初（大局已定）才放出了；第四次，古巴导弹危机，肯尼迪威胁可以毁灭苏联30多次，赫鲁晓夫则说毁灭美国一次就够了，搞得美国人吃不香睡不好。第五次，911恐怖袭击，这一次也把美国人弄得措手不及，方寸大乱，整个国家的战略都调转方向，对准恐怖分子。

袭击美国，不一定要付诸行动，但必须保持有这种能力，而且不能让美国人摧毁这种能力。“杀敌一千，自损八百”的事儿，美国人是不会干的，尤其当这种损伤发生在美国本土，落在军人之外的美国人头上的时候。

脑洞大开的历史

这个问题有点天真，美国在没有明显证据的情况下，公然联合英法等国向叙利亚发射导弹，虽然世界各国都作出了各自应有的反应，但却无济于事，叙利亚除了靠自身防空系统击落部分来袭导弹外，其它就只能听天由命了。

从技术角度讲，叙利亚也向美国华盛顿发射远程导弹也是没问题的，如果没有这样的导弹，可以寻求他国购买，甚至俄罗斯都可以赠送，如果弄不到远程导弹，弄几颗中程导弹袭击美国驻中东或欧洲的基地也是可以的。

只是问题不在技术上，而是叙利亚要考虑反击的代价和成本。以美国的尿性，如果叙利亚真的发射导弹到华盛顿或者纽约，美国肯定倾国进攻，最后叙利亚被灭，阿萨德要么被打死，要么象萨达姆一样的下场，除非逃往他国。

华哥杂谈

这就叫实力！也叫霸权！没有实力，如何称霸？美国有航母，有海军陆战队。有巡航导弹，也有弹道导弹！它胳膊长，伸出手臂打你，你却够不着它。无奈也！

人类历史就是以强凌弱！没什么道理可讲。更何况美国成功的宪政民主观正在世界推广。只要它认为你不符合它的价值标准，影响阻碍了它的"利益"，它便可以插手你的内政，颠覆你的政权！这种武力干涉还往往"师出有名"！

美国借助它的超级力量肆无忌惮地派出其飞机，潜艇抵进他国领空，领海侦察搜集电子，地理座标，海洋，水温，气象及水文资料以备战争所用。这正是中国古代军事家孙子所说的“知己知彼"！战略侦察手段的先进让美国掌握了全球潜在热点地区的第一手资料。美国卫星GPS全球民用系统将世界任何一个角落的座标都掌握在手，这是多么可怕的军事国防失密？

目前世界上除了俄罗斯具备与美鱼死网破进行核大战的潜力外，英，法是美的盟友。而我们国家有限的"核武"对世界是安全的！但也是维护世界和平不可或缺的一支有效力量！

小国家均不具备抵抗反击美国的能力！即便联合起来也很难有所作为。这就是现实中的世界！更何况遥远的北美洲岂是叙利亚之类中东小国可够得着的事情？

晋A闲云野鹤

原则上讲，可以，但抛开所有的法理依据不说，仅从战术上来看，是这样的:

很少有这样的国家能做到！

我们现在每每说到的“战斗民族”，通常指俄罗斯，而在这个地球上最尚武，最能打的国家却是美国，

自从18世纪的巴巴里海战以后，托马斯.杰佛逊总统就定下了美国的立国之本:“只有用战争才能赢来和平！”

在此后的200多场战争中，除了南北战争，无一例外地都是对外用兵，特别是二战结束后，先进的军事科技，一流的武器装备和素质最高的国家军队，使得美国把欧洲所有的老牌强国远远甩在身后，望而生畏的强大军力和高度发达的国家经济，让其顺理成章地成为世界领头羊的同时，也成了无人敢惹的军事大国，因此，很多国家从思想上就压根没有与其对抗的思维意识，

美国对周边防务体系的周密建设，即使某个国家有攻击美国的企图，佛里吉亚针对全球的战略卫星监测系统，可以将远在千里之外的任何军事动向尽收眼底，可以说你根本没有靠近美国本土的机会，美国十几艘运行良好的航母，时刻都处于严谨的战备值班状态，应急远程防卫系统则随时可以拦截飞往美国的任何可疑飞行物，扎实的防务与长期的自信，以至于美国本土海岸警卫队与国民警卫队基本上也就跟城管差不多，美国的军队几乎都在海外，，，

既然进不去，那只有考虑用中远程弹道导弹的袭击，但目前来看，大部分国家有此能力的并不多，即使遭到导弹攻击，其“萨德”，“标准6”，“爱国者”弹道防御系统也会像铠甲一样将美国保护得严严实实，而目前具有远程打击能力的国家，除了美国的几个盟友，眼下超不过两个，，，！

谁在这个时候袭击美国，谁的脑子等于被驴踢了！

自从美国开启全球战略至今，盟友多，但仇家也多，有句俗话:“没有金刚钻，别揽瓷器活”，对于一个致力于正常发展的国家，即便与美国有各种各样的摩擦和矛盾，但没有一个政府敢拿一场不对等的战争去对赌国家的命运，（即使处在半疯癫状态的领导人），就算你的导弹成功突破美国的防御系统在美国本土爆炸，对美国造成的伤害并不大，但这个国家基本上也就离灭亡差不多了，

俄罗斯有这个能力，因此我们经常能听到普京强硬的声音宣称:如果怎样怎样，，，我们将使用战略武器，，，

普京是一国强硬之君，但他也绝非希特勒式的战争狂人，其最大的责任并不是战争，而是首先保证国家的安全，如果他不计后果的对美国发动核打击，后果是什么，他应该很清楚，

介于美国的军事威胁力度，不要说对美国本土发起攻击，即使其在海外的军事基地，也没人敢轻易靠近，以美国的霸道与强势，将被认为对美国国家安全构成威胁，，，

很难找到攻击美国的理由！

即便在上述战争中，美国也有为其自身利益考量的因素，但从理论上很难反驳美国的军事行动，有哪个国家敢说独裁者不该打？恐怖分子不该反？即使俄罗斯敢于公然为阿萨德站台，他也必须顾及联合国以及其他常任理事国对叙利亚的态度，再说，为了一个叙利亚，俄罗斯敢拿自己的身家性命去为其火中取栗？

总之，这个世界本身就是个弱肉强食的丛林社会，想要不被欺负，就要加强自身的建设，这种建设除了国防层面，更重要的是制度建设，只要国家内部不乱，美国即使想对你动武，相信也没有这个机会和理由！

冷兵器TILLLINDEMANN

这就是实力和现实决定的，在国际政治中，有一句名言叫做弱国无外交，就很好的揭示了国家关系和公理正义都是实力决定的。

不用说袭击美国本土了，美国在二战后在盟友的领土上部署核武器，苏联以牙还牙到古巴部署核导弹，立即引发了古巴导弹危机。

触及到美国的敏感神经，让美国狂躁不已，出动大规模的海军，一副拼命的架势，最后苏联领导人下了软蛋，取消了部署计划，将核导弹撤出古巴。

当时的苏联实力是可以分分钟钟跟美国较量一下的，在激烈对抗中也未敢冒进，遑论其他根本无力跟美国实力对抗者？而且这些年美国打击的国家只有伊拉克当时算一个中等强国，但是也不具有远程投送和打击能力。即便是有，美国也会在第一波攻击中以绝对优势消除掉那点买来的可怜的有限的攻击能力。

接下来，就只能抱着头挨打了。伊拉克尚且如此，其余的都是小国弱国，更不值得一提。所以在美国的绝对实力面前，被打的国家不是不想攻击美国，而是根本没有那种投送能力，具有那种能力的，美国也没有真正去招惹。

谢金澎

实际上全世界范围内只有美国有能力进行全球军事打击和兵力输送，而除俄罗斯，中国导弹射程足够外，再也没有其他国家有实力和资格。

（美国爱国者导弹）

一，从天时上来说，美国作为全球范围的超级大国，其影响力和实力是无与伦比的。

美国海军拥有十余艘尼米兹级核动力航母战斗群、而每艘核航母的战斗力相当于其他军事国家海军战斗力的总合。

其次数以千计的各类潜艇，形成在海上的绝对领域，完整的锁链和进攻防御体系是世界任何国家无法比拟的。

（美国阴影战略轰炸机）

还有美国空军拥有先进的F22战斗机、B-2隐形战略轰炸机等，其空军长期以来是世界空中霸主。而其他诸如导弹之类的先进进攻预防武器，使得美国即使被突破海空军防线也能避免任何对其本土的军事打击。

二，从地利上来讲，美国的地理位置可谓是得天独厚，上帝宠爱。南北无强敌，左右两大洋，路基防线少，可以更多的兵力投入进全球利益里。

北方大国加拿大面积世界第二，但与美国签订北美关贸协定后实际上等着美国自己领土一样，而墨西哥呢，不提也罢。

美国在全球全球130多个国家和地区拥有超过800个军事基地，分布在各交通要道和关键区域。

（美国海外军事基地分布图）

三，从人和来说，美国拥有全球最强的影响力和国际政治地位，而每次而攻击轰炸他国都能联合部队的作战方式。

从科索沃战争，伊拉克战争，利比亚战争到叙利亚。可以看出美国的政治力量的强悍和其影响的深远。

当然随着近年来，俄罗斯，中国，等强国的崛起，其超级大国的地位也是受到了一定程度的削弱。

四，除了恐怖袭击911外，美国更加注重其对恐怖主义的打击，和国内外安全的把握。

所以，有能力打击美国的大国不会擅自袭击，而其他国家根本没有能力袭击。

枫落天下秋

枫落天下秋

美国可以公然袭击叙利亚、伊拉克、利比亚、塞尔维亚等国，但它绝不敢公然袭击俄罗斯，因为美国也是软的欺、硬的怕。

这些国家之所以能被美国肆无忌惮的蹂躏，当然仰仗于军事实力的强大及武器的精良，完全可以实行远程打击。而被打击对象往往只有招架之功，毫无还手之力的原因则是武器性能的低劣问题。正因于此，美国发射的导弹被拦截的成功率较低，除非高价引进俄罗斯S300或S400才好使。被打击国虽然可以反击对方的发射地——航母或飞机，但由于对方的防御武器特别先进，你发射的导弹根本无法近身，而且自己的发射位置一旦暴露，兴许几分钟后便会遭到飞弹来袭。

美国航母的上空都有一张无形的网保护自己，美国本土更是里三层、外三层的防护网，固若金汤，像一只蜷缩的刺猬。强攻肯定不行，只能像本·拉登那样的智取。但自从9.11后，美国监管更加严密，再像本·拉登那样则难上加难，除非变成孙悟空，天宫都随便闹，白宫岂不是小菜一碟乎!

怡人之人148633009

当然可以啊，美国袭击他们就说明已经处于战争状态了，但事实上却做不到，就像美国用飞机、军舰到别的国家领空、领海抵近侦察，还说是无害通过。别的国家抗议，美国就说你也可以到我的领空、领海抵近侦察。

有几个国家的军机能够飞到美国本土呢？所以美国这样说就是无赖行径。当然有一个国家能做到，也这么做了，这就是俄罗斯。俄罗斯经常派战略轰炸机沿着美国沿海飞，进行巡逻。

如果某个国家真的袭击美国了，那就惨大了。北约规定了，美国受到袭击，等于所有北约国家都受到了袭击，也就是你袭击了美国，就等于袭击了德国、英国、法国、意大利、加拿大、西班牙......这个国家难道活腻了？这是要找群殴啊，会被打的尸体都没有。

比如美国、英国、法国轰炸了叙利亚，可是阿萨德还活着。如果叙利亚轰炸了美国，那阿萨德恐怕都不知道怎么死的。

關鍵字: 军事 社会 美国