用户1483254503800
这个需要分清沉没的位置在哪里，是近海还是深海？
如果是在近海区域，那海水和水产鱼类肯定会受到污染，人类食用了受污染的鱼，就会受到影响。
如果沉没在深海区域，那影响不大。
第一，核动力装置的外部有坚固的保护壳，可以保护核原料在很长一段时间内不泄露或缓慢泄露，海水有足够的时间去慢慢的净化稀释它。
第二，4000米以下的深海中，因为养分含量少，几乎没有大型鱼类，只有一些浮游生物在这里生活。
而且因为海底火山、地震等导致地球内部物质涌出，海中本来就存在各种放射性元素。每一千克的海水中就有0.034克氘，放射性元素多的是。
海洋的体量很大，拥有强大的净化能力， 能把泄漏的核物质给稀释掉。事实上，人类处理核电站高放射性核废料的方法中，本来就有一种方法是将高放射性核废料沉入到4000米以下的深海中，海底的粘土层能很好的吸收和净化它们。
第三，美苏争霸的冷战年代，进行了大量的核试验，有些试验就是在水下进行的。
比如美国在比基尼岛进行了16次核实验，在水下爆炸了一枚2.3万吨当量的“贝克”核弹。苏联也在北冰洋的新地岛进行过3次水下核试验。
法国在太平洋的方加陶法环礁上进行过一百多次核试验，但是今天的方加陶法环礁仍然拥有丰富的野生鸟类资源。并未对人类生存环境造成长期影响。
所以，如果核动力航母和潜艇被击沉，只要不在近海区域，就没有什么危险。美苏都有沉入海底的核潜艇和核弹，而且数量还不少， 我们不也都好好的嘛。
和风漫谈
核潜艇和核动力航母本身就在有危险系数极高的核反应堆，再加上核动力航母以及核潜艇都是用于军事作战。所以在设计之初就被要求尽可能满足极端环境下执行任务，采取了最安全的措施避免发生事故。
一般来说核潜艇和核动力航母发生意外事故的原因有以下几种，碰撞、触礁、反应堆故障、爆炸、火灾以及漏水。核动力航母或者是核潜艇反应堆发生意外事故。其中包括了核动力装置间接或直接故障，严重辐射泄漏，火灾或爆炸，海水系统泄漏以及潜艇沉没事故反应堆保护罩内部泄漏事故。碰撞这类的事故对于航母或者潜艇来说，一般来说都是平常的磕磕碰碰，即便是伤到皮毛，对核潜艇不会造成严重的损害。
一般来说反应堆紧急停堆是不会造成严重事故，因为设计保护罩内部水，就是为了保护罩降温，降低快中子的速度使其容易被吸收。当反应堆被紧急关停的时候，快中子小时，其冷却保护罩的需求被大大降低。保护罩内部的冷却水会被冷却系统分离并迅速降温。维持其反应堆的冷却系统，可以最大程度避免事故发生的几率。
美苏冷战时期经常发生两个国家的潜艇发生碰撞事故，这些事故大部分数据不是对外公开的，并没有官方数据统计核潜艇事故人员伤亡情况。
1966年苏联N级潜艇事故
这艘潜艇在伯利亚尼港的执行任务时候，发生了严重的泄漏事故。是反应堆保护罩内部的造成的辐射污染具体情况不可知。本来苏联政府为了避免船坞受到核污染，拒绝N级核潜艇进入船坞的请求。但舰长违抗了上级命令强行把核潜艇驶入了船坞之中，紧接着特殊部队强修潜艇。这艘核潜艇上的艇员被送往了位于摩尔曼斯克的辐射病特殊医疗中心，却再也没有回来过。不知道是为了避免人心恐慌消息封锁的严，还是没有对平民百姓以及周围海域造成核污染。
四十五度历史
“核能”对我们来说是一把双刃剑，既可以用来制造毁天灭地的武器，利用好了也能为我们带来源源不断的能源，比如核电站，就是对核能的一种和平利用，而在军事上也能用来充当动力源，比如核动力航母、核动力潜艇，但是核电站出了事故，发生核泄漏的时候，将会是一个巨大的灾难，那如果这些利用使用核动力的舰艇被击沉的时候，会不会发生核灾难呢？
▲核动力航母
首先我们要知道发生发生核泄漏的条件是什么，其实跟那些核电站差不多，只要是那些舰艇核反应堆受到了破坏，才会发生核泄漏这种情况。不过现在的核动力舰艇，对于核反应装置的保护都是很严密的，一般情况下即使受到了打击，也不会那么容易出现核事故。
▲核潜艇动力装置示意图
例如2000年的时候，俄罗斯海军“库尔斯克号”核潜艇在演习时发生鱼雷爆炸而沉没，艇上118名官兵全部牺牲，但是也没有出现核污染的情况，可见这种对核装置的防护有多严密了。而且，假如是使用鱼雷对航母进行打击的话，那么击中核动力装置的概率也不大，因为鱼雷攻击是打击航母水线之下的。
▲“库尔斯克号”核潜艇
题目中提到了击沉，现实中虽然没有听说过关于核动力航母沉没的，不过核潜艇出事故葬身海底的例子多了去了，大家上网查一下就知道，但是我们有听到海洋被核污染了么？即使真的泄露了，那也是大洋深处的事了，海水本身就对辐射有阻隔作用，再说，我们是不是小看大自然的净化能力了？所以，即使那些核动力舰艇被击沉，一般情况也不会出现核灾难的。
