晴天58317157
不會！即使動武，也是挑起“代理人”戰爭，讓沙特跟伊朗在也門打仗，而自己不會直接參與進去！自從蘇聯撤出阿富汗以後，美國逐漸構建了當前中東秩序，怎麼會自己輕易破壞！
1.美國一樣中東混亂，但是是在美國可以控制、利用的混亂狀態——平衡狀態！只有混亂可控的平衡狀態，美國才可以舉著“伊朗威脅論”，來開始挑逗沙特想當中東地區性大國的慾望，然後賣武器給沙特“老爺兵”！
2.如果沒了伊朗，沙特成為中東唯一大國，還聽美國話嗎？沙特成為老大，歐佩克不就沒有美國什麼事兒了，到時候石油結算權換成RMB，美國答應嗎？
3.美國想把伊朗政府“搞殘廢”，換成親美政府，但不會打仗的！伊拉克加上敘利亞和阿富汗，都不是伊朗的對手！這裡不說伊朗國土打，有大約1500導彈，還有導彈防禦系統！
就說伊朗在中東國家裡面，完備的工業體系和農業體系，綜合國力才是打仗的資本！
美國連阿富汗都搞不定，還要打伊朗？笑話！
這也是今天，有問題問：美西方要跟伊朗談導彈系統問題，為什麼？因為，伊朗已經“放棄搞核彈頭”了，但是“伊核協議”保留了伊朗的“導彈系統”！核武器沒有了，但是常規導彈總可以吧！
4.再說美國在中東打手“以色列”，真打起仗來，以色列狹小的國土面積，沒有一點戰略縱深，想跟伊朗火拼，難！
以色列要想“扔枚導彈”或者空襲伊朗，得飛過多少國家？約旦、敘利亞、伊拉克！關鍵是伊朗利用敘利亞戰事，已經在敘利亞南部修建很多軍事設施，很多都在戈蘭高地，總不能看著你以色列戰機起飛轟炸我伊朗，我就一點不管吧？
5.沙特跟巴基斯坦關係很好，為什麼？因為巴基斯坦有核武器啊！現在在中東，能夠製造核武器有幾個國家？如果不是“伊核協議”，伊朗會怎樣？
6.即使要打，也是大家可以預見的：繼續打代理人戰爭，讓沙特跟伊朗打，地點肯定就是也門！
前幾天沙特聯軍又空襲薩娜了，沒辦法！看看圖，就知道美國在中東怎麼樣了！
只是，也門民眾遭殃了！
英武
不會。具體有以下幾點：
1、歷史教訓：美國從伊拉克和阿富汗戰爭中剛抽出身來，經濟還在復甦階段，沒有足夠的精力去和中東地區強國伊朗打仗。阿富汗和伊拉克戰爭教訓也讓美國意識到親自參加戰爭是不明智的，所以美國現在以代理人的形式的參與戰爭以達到自己的戰略目的，很少直接插手。
2、伊朗綜合實力較為強大：伊朗的國土面積160多萬平方千米，人口大約8000萬。同時伊朗資源豐富多樣，可以出口大量的石油和天然氣，工業完整，且農業發展也很健全，糧食基本可以自給自足。伊朗軍事上的處境與中國相似，都是遭到西方國家嚴厲的軍事封鎖。正因為西方的封鎖，伊朗獨立自主的進行國防建設，建設出較完整的軍事工業體系。例如導彈艇、小型戰鬥機、輕型護衛艦以及微型潛艇等武器裝備，在中近程導彈上也取得長足發展。所以伊朗綜合實力強大，不容美國小覷。
3、伊朗地緣優勢：霍爾木茲海峽是波斯灣石油和商品通往歐洲、美國、亞洲和世界各地的唯一海上通道，如果美國攻打伊朗，伊朗封鎖霍姆茲海峽，會導致全球石油價格動盪，也會影響世界石油供給。同時美國盟友以色列領土在伊朗彈道導彈射程內，如果美國攻打伊朗，以色列就會遭受戰爭威脅，以色列領土狹小，扛不住伊朗的導彈攻擊。伊朗在中東的各個盟友如敘利亞和伊拉克，以及俄羅斯會在各個方面支持伊朗。
正因為伊朗的存在，沙特等遜尼派國家與美國以及以色列關係友好，美國利用伊斯蘭的教派鬥爭，既可以大賣其軍事武器，又可以緩解以色列與阿拉伯世界的矛盾。
所以美國不會對伊朗動武
世界望天鏡
因為美國是玩戰略平衡的高手！如果美國推翻了伊朗政權，那麼沙特就會因為失去了伊朗的制衡，而在中東地區不斷強大。這不符合美國在中東地區的利益，因此美國不會推翻伊朗政權。
1.中東地區的格局是由美國建立的。美國不希望中東地區出現幾個強大的國家，美國更希望看到中東地區，所有國家的國力達到一種平衡狀態。因為中東地區盛產石油，而石油就是黑色的黃金。美國並不需要得到中東的一滴石油，美國只需要用美元對石油進行定價。因此美國希望支持沙特做中東所有國家的領導者，美國還支持中東其他小國向沙特靠攏，讓沙特在中東地區發揮更大的影響力，滿足沙特稱霸中東的野心；可是作為利益交換，沙特必須聽從美國的指揮，維護美國在中東地區的利益，讓美元得到石油的定價權。
2.雖然美國支持沙特做了中東地區的領導者，但是美國也需要一個強大的伊朗，來平衡沙特在中東地區的影響力。這樣美國就可以利用伊朗威脅論，來迫使沙特等其他中東國家購買美國的軍火，給美國帶來鉅額的經濟利益。如果美國真的推翻了伊朗政府，那麼沙特就會在中東地區做大做強。沙特失去了伊朗的威脅以後，就不再需要得到美國的政治支持，也不會花幾百億美元購買美國的武器，這就是美國不會輕易推翻伊朗政府的原因。
3.伊朗的國土面積是164萬平方公里，有8000萬人口，伊朗的國民生產總值是4200億美元。伊朗是中東地區唯一一個擁有完整工業體系的國家。伊朗有60萬軍隊、1400輛坦克、800輛裝甲車、500輛步兵戰車、上萬門火炮、幾千枚各種型號的導彈、70艘艦艇、600架各種軍機。因此伊朗的綜合國力很強大。而美國2001年和2003年發動了阿富汗和伊拉克戰爭，雖然推翻了塔利班和薩達姆的統治，同時也造成了美國軍隊傷亡5萬多人，直接經濟損失超過8萬億美元。
4.雖然伊朗的軍事實力不如美國強大，但是伊朗的國力和軍事力量，比伊拉克和阿富汗加起來還要強大。如果美國真的要武力推翻伊朗政權，那麼美國的戰爭損失一定會非常巨大。美國付出高昂的代價推翻了伊朗政權，可是最終受益的卻是沙特。當沙特強大後，一定會對美國控制中東地區進行挑戰。這樣美國還會花費更大的代價，去消耗沙特的國力讓美國得不償失。目前伊朗和俄羅斯是盟友關係，因此俄羅斯也會反對美國推翻伊朗政權。所以美國不會在此時推翻伊朗政權。
香堂風子
不會！
伊朗是中東地區的“小霸王”，近幾年伊朗給美國惹了不少麻煩。在“伊朗核問題”和“敘利亞內戰”中伊朗多次觸及美國的底線。但是美國對伊朗卻是“敢怒不敢言”，每次都不了了之，草草收場！
伊朗是俄羅斯的小弟，美國打gou還要看主人！
伊朗自身的軍事實力對美國來說是不足為懼的，美國的實力碾壓伊朗毫無壓力。但是，問題就出在伊朗是俄羅斯的盟友，有俄羅斯罩著，美國絕對不敢輕易對伊朗動武。
在敘利亞戰爭中，俄羅斯和伊朗共同援助阿薩德政權，與美國進行暗地裡的較量。如果美國與伊朗動武，俄羅斯肯定會幫助伊朗對抗美國，那是美國有可能會深陷戰爭不能自拔，成為伊朗版“越戰”。美國肯定不會輕易動武！
伊朗是“準核武器”國家，對美國有一定的震懾作用！
“伊朗核問題”已經持續了十幾年。目前，伊朗民用核技術已經很成熟。只要實現民用核能源的高度提純，就可以研製出核武器。伊朗離研製出核武器只有一步之遙。
現在伊朗已經是“準核武器國家”，雖然他的核武器技術不是很成熟，但是足以對美國造成威脅。俗話說“光腳的不怕穿鞋的”，相比於美國，伊朗絕對是“一窮二白”，相比於伊朗，美國絕對是“富得流油”。美國絕對不會冒險與伊朗開戰！
以上是我的個人分析，歡迎大家在下方評論區各抒己見，討論留言。
謝謝大家！
無名小卒沒有名字
近些年，藉著敘利亞戰爭以及也門內戰，伊朗已經在中東地區獲得了極高的影響力，敘利亞、也門、伊拉克、約旦等國都有了向其靠近的苗頭。
同時，作為中東地區第一個軍事工業體系健全的國家，雖然總體水平還稍顯落後，但藉由引進-仿製的理念，已經弄出了幾款對美國都具有威脅的武器裝備。
而這都使得伊朗對於美國及其中東小弟，以色列、沙特造成了越來越大的威脅。這點我們從特朗普上臺後，對伊朗步步緊逼，先是撕毀美國自己前幾年簽署的伊核協議，加大對伊朗的制裁；同時還在國際上不斷扣大帽子，指責伊朗國-內政-治透明度、支持恐怖主義等等，都可看出美國在逼伊朗讓步，減輕伊朗的威脅。
那麼美國是否有對伊朗動武的可能性？這裡只能說，根據美國種種舉動，不排除這種可能性。
即使伊朗在中東軍事實力僅次於以色列，三軍擁有約545000人，裝備有第三代戰機、第三代坦克、巡航/彈道導彈、驅逐艦等較為先進裝備，軍力不能小覷。但中東對於美國的重要性實在太過重大，石油美元更是一定程度上撐起了其“金融霸權”。
所以，美國不會允許中東有不服管束，且具備整合中東地區的軍事強國出現。因為，這不僅是關係到美國的金融安全，還關係到了以色列和沙特等重要盟國的安全。
當然，美國動武也還有一個前提，那就是伊朗背後是否有其他強國撐腰。如果有某兩國站於背後，那除非美國撕破臉，不然是不會動武的；只會採取經濟制裁等手段，逼伊朗就範。
最後，望伊朗千萬別學習利比亞，將五-大-流-氓全部得罪的下場如何，看看滿是廢墟的利比亞城市！
淘上優品
政史君出山了，作為一名時政愛好者，對於這個問題我有話說。
先回顧下美國與伊朗的歷史淵源
在1979年伊朗伊斯蘭革命以前，美國與當時的伊朗巴列維王朝可謂是“鐵哥們”，但在1979年伊斯蘭革命中，伊朗扣押了美國使館人質引發了震驚世界的人質事件，此後兩國關係不斷惡化。並在1980年，兩國斷交，從此美國就一直視伊朗為眼中釘、肉中刺，誓言要讓伊朗從版圖上消失。
伊朗是當今世界為數不多的非法擁核國之一，美國一直以伊朗核武為由不斷打壓和制裁伊朗，可笑的是美國在20世紀50年代就開始幫助當時的伊朗開發核武。
伊朗是美國在中東推進霸權主義的最大障礙
美國和伊朗在地緣政治和國家安全等領域是完全對立的，在美國眼裡伊朗就是支持恐怖主義、破壞中東和平、尋求在中東建立霸權的“邪惡國家”。美國在中東的最終目的就是消滅伊朗。那麼美國會對伊朗動武嗎？
會，但是會很謹慎。第一，伊朗也是實際擁核國家，在遭受核打擊後有進行第二次打擊的能力，美國不敢貿然行動。第二，伊朗有俄羅斯的支持，本來一個伊朗就不是很好對付，再來一個俄羅斯就更不好對付了，所以美國就對伊動武必然會謹慎行事。但美國打伊朗是可以肯定的，只不過他會綜合各方面因素見機謹慎行事。
僅代表個人觀點，如果喜歡的話，可以點擊右上角關注政史君。
政史君
從美國伊朗的形勢來看，美國是不輕易對伊朗出手的，為什麼，美國想對誰發動戰爭，首先要算戰爭所造成的損失賬，如果損失慘重，戰後無法制衡別國，得不償失，伊朗雖然打不過美國，但是，抱著魚死網破的決心，先進武器雖然趕不上美國，但是，通過這些年的努力發展，遠比阿富汗、伊拉克強百倍，等等原因，美國是不會對伊朗動手的。我是這麼認為的，謝謝！
空中彩虹58
中國的發展威脅到美國，美國的存在威脅到全世界。一個靠披著人權民主搞掠奪，挑起戰爭的國家可想而知。更為甚者，美國為了發槍支財不昔拿自己的人民做為對象，殺踐自己國民，這樣的國家只會給人類帶來災難恐懼。
百舸爭流無限奮鬥
任由華年消逝為您解答。
美國不會對伊朗動武。在整個中東地區。目前美國只對伊拉克進行武力制裁！第一次是因為伊拉克入侵科威特。不聽聯合國調停。聯合國出兵制裁。！第二次是宣稱伊拉克有大規模殺傷性武器。所以才對伊拉克出兵！
第一次海灣戰爭就不用說了。我們來詳細的說一下伊拉克戰爭。美國為什麼要發動伊拉克戰爭？因為伊拉克實實在在的威脅了美國在中東的地位。伊拉克是20世紀末中東地區軍事實力最強大的國家。而且整天搗亂和美國作對。中東地區作為世界主要石油生產區！美國不允許別人在這裡推行霸權主義。所以對他出手是必然的。
從地理上看，伊朗的北部裡海和俄羅斯接壤。俄羅斯作為一個大國，絕對不允許任何國家再自己身邊發動戰爭
反觀現在的伊朗。雖說軍事實力還可以！但是目前國內經濟一團糟。而且目前國內動盪不安！也不是中東地區區域性的強國。沒有稱霸中東地區的實力。同時石油作為伊朗經濟收入的主要來源。美國限制伊朗的石油輸出。就能很大程度上削弱伊朗的經濟實力。完全沒有必要動用武力去攻擊一個這麼弱的國家。
伊朗本身也沒有重工業。國內也不適宜農業的發展。石油是伊朗的主要收入來源。只要美國封鎖波斯灣。伊朗就發展不起來。所以沒必要採取武力干預
