2020-03-03 19:12:33 佚名

斗

首先说，核武器只是表示一种武器形式，就像我们去说炸药一样。

只要是使用核技术来产生爆炸威力的武器，都叫核武器，哪怕他只是放在地上，一动不动。

所以，是否拦截其实只是看它使用哪种载具。

现役大部分的核武器都是以导弹形式出现的。而这其中还要分弹道导弹和巡航导弹。

再有就是投掷，就是凌空投弹，但这种情况基本不会出现。

再有就是核地雷，和火箭弹等奇葩及小众的就不提了。

那么，只需要看目标载具对应的拦截方式，就可以回答题主的问题。

如果是弹道导弹，拦截方式一般分为三中，初段拦截，中段拦截和末段拦截。

其中，初段拦截时间内，导弹处于爬升阶段，飞行速度相对较慢，所以拦截相对容易，但，预警是个大问题，需要全球24小时不断监控定位的能力，而且，拦截位置在他国境内，会造成额外的负面反馈。美国在星球大战计划里有这种规划，但是，到目前也只能想想。

末段拦拦截搜索技术相对简单，现有防空雷达就能做到，但末段时间，导弹速度极快，拦截难度很大，同时，即使拦截成功，核弹也是在境内爆炸，也会造成核污染。早期，苏联，中国研发的导弹防御系统都是末段的，用大炮甚至炮射核弹去摧毁来袭核弹。

所以，各主要军事强国，尤其是美国，都在大力研发中段拦截系统（包括韩国给美国部署的萨德），在这个时间里，导弹飞行轨迹相对固定，搜寻难度不高，而且附带损失小，唯一的难点就是，太高了，射高和瞄准很难。但包括中国在内的少数国家确实已经实现了。

如果是巡航导弹，现役的防空系统其实就可以对抗，比如宙斯盾，中华盾等。

如果是空投，那么更简单了，防空导弹伺候。

路漫漫呐喊

核武器作为威力极大的战略性武器，战备状态具有威慑力，战时使用更具有对预定目标的毁灭性打击能力。

那么如果敌方已经发射了核武器，到底能不能拦截？该不该拦截？拦截之后的后果是什么呢？提问者的真实意图也在于此。

能不能拦截取决于核武器的搭载方式

核武器主要有三种发射方式：陆基洲际导弹发射、潜艇导弹发射、远程战略轰炸机携带投射，这就是常说的三位一体的核打击能力。

美国B52轰炸机

前两种都需要利用导弹制导，攻击范围也更大，洲际导弹射程达8000公里以上，由于使用导弹制导所以肯定是可以被拦截的，和拦截常规弹头有无区别。远程战略轰炸机的拦截主要是针对战略轰炸机的拦截，一旦投下，由于距离更短，防御几乎没有可能。

该不该拦截？拦截后有什么后果？

当然应该拦截，拦截一般不会引发核爆，不拦截一定会爆炸。

这与原子弹的爆炸原理决定的，原子弹的唯一引爆方式就是达到超临界状态。

未触发时原子弹一直处于次临界状态，当高爆炸药引爆时将次临界的核材料挤到一起，达到超临界后，由中子源点火才能发生爆炸。

所以原子弹的安全性很高，不会因为振动，掉落，受到轰炸等原因提前爆炸，尤其是导弹制导，程序都是事先设定好的，不会提前触发，当然如果把整个核弹装置摧毁，就有可能把核弹分解或终止程序，分解核弹虽然有可能造成核泄漏但是比核爆炸带来的危害小的多。

PS：1966年1月17日美国空军一架B-52发生空难，机上载有的四枚核弹撒的到处，找了半个多月才找到，有两颗发生了核泄漏，但均没有爆炸。

更多科普知识，欢迎关注本号五月21号

核先生科普

近年来我们越来越多的听到有关中段反导的通讯。宙斯盾是海基中端反导系统，因此拥有盾舰是海军实力的体现。中端反导的惊人之处在于它能够拦截核弹，它与末端，上升端反导共同构成了防御体系，是铸造我国国土安全的“长城”。

作为目前战略震慑的最基础单位，洲际导弹永远是悬在人类头顶上方的达摩克里斯之剑，在它始终以高空高速作为投射手段，在这个隐形飞行器时代与世界的潮流格格不入。目前海基，空基核力量都采用投射洲际导弹的方式，对于美国之外的拥核国家而言，射程越长所能投射的“真理”也越长。

对于美国俄国这种随意可以骑脸外国的国家而言，用飞机像数十年前在广岛长崎所做的那样直接投弹作为空基核力量的形式也未尝不可。俄国采用的是老式图95抵近投弹或图160图22突防投弹，美国采用B2隐身突防投弹。但目前有能力将飞机送到敌国上空的仍是少数，因此高成本低维护的洲际导弹依旧是最主要的核震慑手段。

拥核国家具有洲际导弹，数量仍然不少，能够将对方毁灭许多次，不会轻易动用。但是不怕一万，最怕万一，以洲际导弹为假想敌，兼容对抗其他导弹的防空系统开始逐渐进入人们的视野。

先抖个机灵：美国的战区战术防空系统被称为TMD，而国家战略防空系统被称为NMD。中国的战略防空系统是CNMD，俄罗斯的战略防空系统是TNMD。就连以色列都拥有铁穹防空系统，又何必劳神专门命名这一防空系统呢？

关键问题在于以上几类防空系统不再仅仅着眼于末端拦截，而是注重中端甚至上升端拦截。上升端拦截是最彻底的反导方式，类似于将敌机击毁在机场滑行跑道上，但是其窗口时间有限。末端反导的产品我们熟知的有S300,400与爱国者，其窗口时间最短，需要在这段时间内拦截二十倍以上马赫俯冲的核弹头，相当于层层设卡。而中端反导的窗口时间最长，但其技术难度相当于用子弹击中子弹，但也是目前最有效的反导方式。

诸葛小彻

防空系统拦截的不是核武器，而是运载核武器的导弹或者轰炸机，核武器威力巨大，但是不会飞，必须要用导弹或者战略轰炸机投到目标地点。

我国的“两弹一星”工程，两弹指的是原子弹和导弹，我国的科学家把原子弹比喻成子弹，导弹则是发射子弹的枪。如果没有导弹，原子弹发射不出去，只能在自己的领土上引爆，没有实战价值。

提到导弹就不得不说现在世界上的三大真理：中国的东风，俄罗斯的白杨和美国的民兵，这三款洲际弹道导弹是保证这三个国家安全地位的关键因素。除了弹道导弹，美国的B2隐身战略轰炸机也是核武器的优良载体。

弹道导弹很难拦截，为了成功突破敌人的反导系统，各国都在弹道导弹的研制上下足了功夫，常见的有三种方式，第一种是增加导弹的动力，加快导弹的飞行速度，让敌人的反导系统没有足够的时间拦截。第二种是机动飞行，导弹在飞行的过程中没有固定的轨道，而是时刻变化。第三种则是采用分导式弹头，比如一个导弹携带十个弹头，到达预定空域后，这十个弹头沿不同方向飞行，只要有一枚弹头引爆，目的也就达到了。

各国的反导系统都没有绝对的把握拦截敌人的弹道导弹，尤其是搭载了核武器的，因为即使是在高空爆炸，核武器的巨大威力足以毁灭城市。

视野新观

拦截核弹唯一的办法就是核弹碰核弹了！千万别提各大反导系统了，反导系统拦截距离都在三五百公里以内，针对的是爆炸半径面积都很小的导弹而言。

不空谈，以数据说话——

1、核弹爆炸的当量不同，杀伤范围如下:

当量100万吨，有限杀伤半径6.9千米，杀伤面积150平方千米。

当量300万吨，有限杀伤面积10千米，杀伤面积314平方公里

当量1000万吨,有效杀伤半径15千米，杀伤面积700平方公里

（美国投放到日本的原子弹当量仅为2.2万吨)

（恐怖的核爆）

2、核爆炸的破坏方式：核武器爆炸时能产生冲击波、高温光辐射、早期核辐射、放射性沾染和核电磁脉冲五种杀伤破坏因素。

3、核爆炸按不同要求的爆炸高度：地面(水面)爆炸比高0～50；低空爆炸比高50～120；中空爆炸比高120～200；高空爆炸比高200～250；超高空爆炸比高250以上。（比高是核弹实际的爆炸高度(米)与核爆炸当量三次方根的比值）

低空爆炸：主要用于杀伤地面或露天工事内的人员，破坏地面和地下浅层。

中空爆炸：主要用于杀伤地面上的暴露人员和不太坚固的目标。

高空爆炸：主要用于杀伤地面暴露人员和破坏比较脆弱的目标。

超高空爆炸：是指爆炸中心在10-20千米以上高空实施的核爆炸。主要用于摧毁飞行中的导弹、火箭、飞机等。

（核弹发射井）

所以要拦截核弹(这里指的战略和战术核弹)只能在超高空进行拦截才不会对己方造成伤害。当敌方核弹飞行到达超高空阶段前发射己方核弹，当到达同一高度时引爆，这样才能摧毁对方核弹，别无他法。冷战时期，苏联为了防止美国核打击就是以这种方式做准备。

4、核武器可以由核弹头装在多种发射系统里进行打击: 1、航空炸弹型的核武器由重型轰炸机运载和投掷；2、弹道导弹弹头和巡航导弹弹头靠导弹的推进系统携载和投掷（有陆基及核潜艇）3、核炮弹的发射系统是大口径火炮。

（俄罗斯白杨核弹）

美国现役最大（民兵3）单弹头100万吨当量，大概1500枚核弹头

俄罗斯白杨M为100万吨当量，估计1500枚核弹头

英国有四艘弹道导弹核潜艇，作战状况下的核弹头估计是192枚，单弹头30万当量

法国拥有348枚核弹头，包括288枚海基核弹（部署在四艘核潜艇上），50枚空基核巡航导弹，10枚空基核弹。单弹头均不超过100万吨。

什么叫核威慑？就是——没有是一枚核弹解决不了的事情，如果有那就十枚！

鹰视国际

核武器发射后理论上是存在中途被拦截的可能的，而现在世界上研究反导系统的国家最领先的当属世界第一的强国美国，从提出这套系统开始美国已经研究这套系统30多年，建立了完备的近程、中程、远程反导系统，将美国自身及北约的的反导警戒圈大大的扩展到了潜在对手俄罗斯的国境周围，并且仍在投入巨资持续不断的进行反导试验完善该套系统。

理论上，核弹发射后存在三个阶段，分别是上升段、中段、末段，上升段当然是最佳的时机，伤害会全部被发射国承受，对己方没什么损伤，但是最难点在于发现时机；中段是目前最成熟的反导系统，核弹在大气层外飞行，轨迹也比较稳定，拦截成功的可能性最高；末端则是再入大气层阶段，此时的核弹会处于加速状态，探测系统捕捉困难，且可能面临着核弹变轨或者多弹头发射的局面，而又处于己方领土，机会不多，所以从技术角度看拦截难度是最高的。

目前世界上最成熟的反导系统研制国美国就在大力发展中段和末端反导，但是到目前为止美国在中段反导方面有过一次中段反导成功的实战，美国利用该系统成功的将一颗失控卫星击落。除此之外，美国进行了多次的中段反导实验，但是也是失败的次数要多于成功的次数，从这个方面说目前的反导技术成功拦截核弹的可能性很低，毕竟即使在中段这个飞行轨迹相对稳定的阶段，要调动的人力、物力、资源太多，计算量太大，相互之间的默契度，这还没有计算核弹自身的变轨能力，更不用说在末端时刻，核弹自身的变轨能力、多弹头能力以及更短的反应时间，更快的突防速度，这些都对目前的反导技术是个挑战，目前来看，矛要强于盾，研发矛的技术难度要低于研发盾的难度，所以在我看来拦截成功也仅仅是存在于理论，实战中核武器被拦截成功基本上不可能。

Freed4om

核武器一般都是搭载在飞机、导弹等这些运载器上的，因此对核弹的拦截一般也是以拦截这些运载器为主。

最初的核武器是使用飞机进行投放的，因为当时导弹技术还不够成熟，而核武器体积往往又很大，所以远距离投放只能使用大型轰炸机，美国使用原子弹攻击日本就是使用的B29重型轰炸机。而在如今，即使已经有了各式导弹，飞机依然是很重要的运载具，可以提升核武器打击的突然性，比如法国的空基核打击力量就是依靠幻影2000N战机实现的。因此拦截时拦截下敌方飞机即可。

至于核潜艇，只能通过增强反潜力量部署反潜网予以打击，但是由于其隐蔽性较强以及海洋面积过于广阔，因此效果并不好。最后就是陆基核武器了，导弹发射井这样的固定目标生存能力最差，一开战就很容易马上干掉，而像机动导弹发射车，生存力也只是高了一些，可以通过对地打击予以歼灭。

目前核武器主要使用的就是弹道导弹，当然也有巡航导弹等。弹道导弹一般是在初段进行拦截，此时其速度较慢，而一旦进入大气层并进入返回端，其速度会大大增加，再加上多弹头等设计，此时的拦截难度剧增。

因此拦截核武器，首先是拦截住飞机、潜艇等这些目标，不然就要拦截更难对付的已经发射的导弹了。

战壕

核武器当然可以被拦截，只是概率问题，不同投送方式拦截效率不同。但是与其说拦截核武器不如说拦截核武器的载具。核武器本身就是个弹头或炸弹，他需要飞机或者导弹把它送往世界各地，所以我们需要做的是怎么把他的载具干掉。

其实阻止对方核武器投送的最干净办法就是直接将对方核武基地摧毁，比如利用我方核武器直接对对方空军基地、核导弹发射筒/架、弹道导弹核潜艇摧毁，这种方法最直接也最根本。所以各国为了避免自己的核力量被一波带走都在想尽办法提高生存能力，比如建设更坚固的发射井、提高核潜艇的隐蔽水平、发展公路/铁路机动洲际弹道导弹等等。但是这也仅限于中美俄三个具备真正“三位一体”核力量的核大国而言，对于“核小国”来说很难在第一波核打击中幸存反击力量。

核武器的投送基本上就是飞机空投和导弹运载，如果说能拦截对方飞机和导弹就能达成拦截核武器的目的。第一种飞机直接空投，这种办法拦截的成功率能高一些，毕竟现代大国的防空体系比较完善，无论是大型的战略轰炸机还是中小型的战术攻击机/轰炸机都在防空能力之内。比如利用战斗机/截击机携带中远程空对空导弹升空直接对抗，或者利用陆基和海基防空系统使用远程防空导弹在100公里外实施拦截，将对方核载机直接击落。下图为俄罗斯Mig-31机腹挂载巨大的R-33远程空对空导弹，该导弹改进型射程已经超过200公里。

美苏在冷战初期还发展了核防空导弹和核火箭弹，其目的就是利用“核爆炸”的大杀伤范围和大威力来摧毁对方巨型的战略轰炸机。比如下图为美国CIM-10核防空导弹，看起来更像是一架小飞机，1960年服役，配备W40型核弹头，爆炸当量0.7-1万吨。

核武器另一种载具就是导弹，可以是巡航导弹也可以是弹道导弹，甚至火箭弹也可以配备核战斗部。巡航导弹，比如美国BGM-109“战斧”式巡航导弹可搭载W80型核弹头。如果是巡航导弹那么还好说，大部分对地攻击巡航导弹是亚音速飞行导弹，只要速度慢还有拦截的余地，大国空基海基陆基防空体系应该能应付一部分，就算是有漏网也总比一枚都拦截不了要强。

如果是弹道导弹，那么就费劲了，这是让大国最头疼也是最花精力去研究的问题。中近程弹道导弹还好说，末速不会太高，弹道高度也不会太高，反导体系还能应付。如果是远程和洲际弹道导弹，说实话没有谁敢说自己100%拦截。这种导弹末速太快，目标太小，甚至还有分导弹头，末端拦截难度实在是太大，危险性也非常高，成功率可能连三分之一都不到。所以各国都在考虑进行中段拦截，甚至有条件的话实施初段拦截（初段是刚发射阶段，导弹目标大，速度慢，但是要接近发射地域才可以）。目前针对洲际导弹的还算靠谱的反导体系有俄罗斯A-135/235战略反导系统、美国“萨德”战区高空防御系统，中国也有类似的中段反导系统，但是成功率未知。总之，对于洲际导弹的拦截不能说一点不可能，但是比较困难。

拦截对方核武器尽量遵循2个原则：1.拦截距离越远越好，而且尽量是海上。2.拦截高度越高越好。这两个原则都是尽量降低对我国土的各种影响。但是不管怎么说能拦住就是胜利。当然了，我上述的分析都是基于大国完备的防空和反导条件下，说实话小国的拦截能力实在有限，能拦住空投就很好了，对于远程和洲际导弹的防御能力几乎没有，就不去深入分析他们了。

雏菊西瓜Peterpan

狭义上的核武器指的是原子弹，氢弹，中子弹等能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量，产生爆炸作用，并具有大规模毁伤破坏效应的武器。

而要把核武器投送出去，办法可就不止弹道导弹一种了，还包括核炮弹、核鱼雷、核巡航导弹、核弹道导弹、核炸弹等等。出于通用性的考虑，很多核武器载具同时也可以使用常规弹头。

1、如果是弹道导弹搭载，那么反导系统有一定几率能拦截，但可能会导致核弹在被拦截上空空爆。

2、如果是最最传统的战略轰炸机空投，那完全取决于对方的防空能力，不过你成功突防的可能性比芝麻大不了多少。

3.陆地自杀袭击这个是反恐中的问题，不过敌对国之间完全可以利用特工或者特种兵完成核弹设备的偷渡，而后定点起爆。但这种方法在和平时期几乎不可能成功，但在战时，国家机器被破坏的时候完全有可能成功实施同样的。

4、超近距离打击这是一种自杀袭击的变体。炮射核弹头就是一种，这种打击方式不可能拦截，但发射者本身必死无疑。

目前美国已经形成了世界上最全面的弹道导弹的防御系统，可以拦截所有种类的弹道导弹。它的反导系统主要包括以下几个方面，一个是可以拦截洲际弹道导弹的陆基中段拦截系统，一个是拦截中远程弹道导弹的海基标准-3拦截弹，还有陆军装备的爱国者-2、爱国者-3和萨德系统，该系统能对中近程弹道导弹进行所谓的末端拦截。其中，萨德系统是目前世界上唯一一种既能在大气层内又能在大气层外拦截来袭弹道导弹的反导系统。

综合来看，核弹头能否被拦截，更多的要取决于核弹头的搭载方式上，并且伴随着矛与盾的辩证统一关系，攻防双方都将不断提升自身的技战术水平。就像有一个笑话说的那样，为什么美国的导弹最容易被拦截，因为性能太好。只要发射以后，导弹肯定按照预设的轨道飞行，那俄罗斯要拦截它就可以在预定的地点打掉它。但是印度的导弹就不容易被拦截，因为一旦发射，印度自己也不知道它会飞到哪里去。

阿尔法军事

核武器是运载工具的，目前核弹头的运载工具主要是巡航导弹和弹道导弹，另外还有战术航空核弹等。对于巡航导弹和弹道导弹来说现在有许多方式可以用来对付，美国就是试图通过建立完善的弹道导弹防御系统来实现单边的战略优势。在冷战时期就已经开发了不少反导系统，不过这些系统有非常可发的副作用，这是因为这些反导系统本身就是核弹。

随着科技的进步，反导系统也有来了进一步的完善，目前的反导已经发展到可以在大气层外进行拦截，美国开发的标准3IIA反导系统就是一个典型的代表。该反导系统利用运载的KKV动能拦截器在太空实现对来袭弹道导弹的打击任务，通过动能拦截器所写的探测仪器对来袭导弹进行搜索，并且利用小动量火箭来调整姿态，最后高速度撞击来袭的弹头，这样就完成了反导的过程。大气层外的反导的优势在于附带损伤较小，因为实在太空进行拦截，不用担心来袭导弹的爆炸带来的危害。

而对于进入大气层的弹道导弹的拦截就是要通过高射程的防空导弹来进行打击了，其中美国的萨德系统是具有典型的特征，这款导弹可以对进入大气层的弹道导弹进行准确的反击。但是对于核武器来说就非常危险，因为再入段核武器已经准备开始爆炸，在这个阶段就算拦截成功也会有很大的附带损伤。如果在40千米到400千米的范围内携带核弹头的弹道导弹进行拦截已经是相当危险了，核武器在空中爆炸的威力也是十分巨大的。