毛开云
在特朗普政府开出条件以后，伊朗也出价了。相对于美国的漫天要价，伊朗的价码要显得相对务实一点，别有深意。英法德能做的就是口头上的继续支持，私下里的和美伊两边继续协商。
伊朗的前两条要求是想让欧洲确认一下此前的承诺
在特朗普宣布退出伊朗核协议以前，欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼在特朗普退出伊朗核协议前就强硬表态，如果面临美国制裁风险，欧盟将保护欧洲企业的利益。在特朗普宣布退出伊朗核协议后，伊朗外交部长扎里夫在5月15日与莫盖里尼、法国、德国与英国的外长举行了会谈，双方达成了一致意见。莫盖里尼在会后表示，为确保伊朗执行协议获得经济收益，目前欧盟与伊朗专家正就九大关键议题密集磋商，在未来几周内提出具体计划。5月18日，欧盟委员会主席容克宣布从早上10点30分重启1996防卫法（1996年欧盟为为了应对美国对古巴禁运、对伊朗和利比亚进行贸易制裁而出台的政策，不承认任何按照美国法律做出的惩处判决）。现在欧盟的立场是：保护与伊朗做生意的欧盟公司,让它们免于被美国列入制裁名单。而伊朗据此要求欧洲进一步确认此前的承诺，并拿出具体的计划来。
伊朗的第三条要求既是对欧洲的要求，也是讨价还价的筹码
特朗普对伊朗核协议本身不满的有两点：一是该协议没有对伊朗核武开发的“日落条款”；二是缺少对伊朗的弹道导弹计划的限制。伊朗的弹道导弹计划与伊朗的核计划并没有直接的关联，但却是欧洲和美国都关心的问题。从国家利益上来讲，伊朗的弹道导弹计划对欧洲的威胁比对美国的威胁更大。所以，欧洲和美国在这一点上是有共同利益的，美国试图借此分化欧洲和伊朗，伊朗担心自己被欧洲出卖，所以先提出警告。只是伊朗对加入“日落条款”的反对，也就暗含着以此作交换的可能：即伊朗永久放弃核武开发，而保留自己的弹道导弹计划。
在特朗普宣布退出伊朗核协议后，双方终于开始了第一轮的隔空喊话，虽然分歧很大，但只要有讨价还价，伊朗核协议也有抢救回来的可能。
云霄飞翼
伊朗给欧洲国家开出三个条件，英法德应该努力配合。
客观地说，这三个条件，有的钥匙掌握在欧洲国家手中，有的钥匙并不掌握在欧洲国家手中。比如第一个条件中，欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁，这是美国做的事情，欧洲三国无法左右，欧洲三国能做的是继续购买伊朗的原油。又如第三个条件中，欧洲三国早有与美国谈判的计划，而且是在美国退出伊核协议之前。美国宣布退出伊核协议之后，欧洲三国会为了伊朗而改变主意吗？
对于伊朗给欧洲国家开出的三个条件，应该说德国和法国决心比较坚决，因为德国总理默克尔、法国总统马克龙已经亲自访问美国，与特朗普进行了面对面的交流，希望美国留在伊核协议内，但特朗普固执己见、肆意妄为，已经让默克尔和马克龙死心。哀莫过于心死，既然特朗普执意要这样做，默克尔和马克龙只能说：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！
相对德国和法国而言，英国最有可能动摇。一者，英国与美国有特殊关系，关键时刻倒向美国还是伊朗，实在是个未知数；二者，在伊核协议国中，目前英国与俄罗斯闹得很僵，而要在伊核协议上与俄罗斯站在一边共同对付美国，英国估计丢不下这个面子；三者，英国首相特雷莎梅还没有在伊核协议上与特朗普直接过招，所以很容易变卦。
然而，伊朗给欧洲国家开出三个条件，要求欧洲国家必须团结一心。如果英国倒向美国，伊朗退出伊核协议，后果不堪设想。而且在伊核协议上，只有伊核协议国拧成一股绳，才能遏制美国为非作歹。一根筷子力量小，美国要折弯弄断轻而易举；十根筷子抱成团，美国干起坏事来也不是那么容易。
毛开云
日前，特朗普政府执意要退出伊核协议，理由是伊朗没有遵守协议。特朗普的做法一时激起千层浪，国际社会对美国的行为决定普遍表示反对，连其最忠实的盟友英法德三国都公开唱反调，反对美国的做法。伊朗出招，要英法德三国答应其三个条件，否则就重启核项目。
对此，三国应该仔细分析伊朗提出条件的主要内容，弄清伊朗提条件的真实目的是什么。本来伊朗核问题因为伊核协议的签署而得到了控制，被认为是在解决伊朗核问题上国际社会取得的巨大成就。伊朗在得到安理会五个常任理事国加上德国的保证后，安全感得到了增强，同时和平利用核能的权利也没有别剥夺，所以伊朗格外珍惜这个来之不易的协议。现在美国突然退出，并且表示要重新开始制裁伊朗，这对伊朗来说是巨大打击，加上美国是西方的盟主，如果影响到英法德也退出的话，那么伊核协议也就失去了意义，因为在伊朗看来真正对其安全造成威胁也就是美国和英法德。
由于英法德反对美国退出，这就给伊朗拉住他们的机会，但是用什么才能够拉住三国呢，这是伊朗比较头疼的问题。从伊朗提出的条件可以看出，伊朗试图主要从经济利益，特别是时石油资源入手，通过提出条件提醒三国，他们的经济利益和美国是不一样的，与伊朗保持良好关系，保证伊核协议的顺利实施，对于三国来说意义重大，不要轻易被美国忽悠而随意步其后尘。
面对目前的局面，英法德三国要做的首先是协调各自的立场，一定要共同进退，不要出现内部的分裂。其次，要知道伊朗最担心的是美国，美国最担心的也是伊朗，而三个国家可以利用自身的特殊地位加强在双方之间的斡旋，如果实在需要对协议进行修改才能够挽救协议的话，就要帮助各方拿出互相能够接受的意见；再次，积极和中俄协调，争取他们的配合，中俄两国也是协议的签署国，如果能够得到两国的配合，那么挽救协议说服美伊的可能性就大得多。最后，如果实在无法劝说美国返回协议，或者伊朗修改协议，那么就要判断自己在伊核问题上到底跟着美国走的利弊如何，然后从长远考虑，综合做出决策。
詹思丁
保证伊朗的石油销售不受美国制裁的影响。
欧洲银行继续保障与伊朗的交易
英国，法国，德国不会因为华盛顿的要求就伊朗的弹道导弹研发和地区活动寻求谈判。
别说，你要是真研发出来核武器，那你还真有资格说这些东西，但是你现在有核武器吗，你没有！
伊朗有什么资格让欧洲如此支持伊朗，只能说，伊朗国力不咋地 可是想的挺美的。
英法德三国能怎么做？尽量满足伊朗的要求。保障，欧洲与伊朗的贸易，不受美国制裁影响，继续进行下去。尽可能不干涉伊朗的武器研究。
原因很简单，欧洲要是否决了伊朗的要求，伊朗重启核武器研究怎么整？要是重启核武器研究，欧洲可就亏大发了。这是字面意义的血本无归啊。
而且这三条要求也不过分。不就是买油嘛，跟谁买不是个买？。
啸鹰评
欧洲反对退出伊核协定真的是为了帮助伊朗？当然不是，只是因为没过搅乱中东战局的做法不符合自己的利益，所以说中国可以向伊朗运过去一千多吨的“葵花籽”，但是英法德更多的是对伊朗嘴炮援助，为什么？因为伊朗强大了对于欧洲国家也不是一个好消息。
面对英法德这样没有实际意义的支持，伊朗果然不满意于此，于是威胁英法德快点来的实在的，否则我就退出伊核协定大家一块玩完，这三点要求主要是:1.继续和伊朗石油贸易2.欧洲银行继续和伊朗交易3.允许伊朗发展弹道导弹。这三点也基本上是伊朗的基本利益，面对这样的要求欧洲国家会答应吗？
目前来看绝对不会那么爽快，英法德绝不愿意一边被美国制裁一边还要给伊朗输血，另外对伊朗援助也是斡旋于伊朗和美国之间的重要的一张牌，如果全面支持伊朗那岂不是摆明了和美国敌对，所以说英法德最有可能的还是在保持一定支持的前提下(不会让伊朗倒下)，让自己的利益最大化。
虎贲军huben
我觉得从这件事情上，伊朗对英法德的要求只是一种外交表态。因为这三个要求的内容并不完全是针对欧洲内部的事务，很大程度上是希望通过欧美协调实现一种对伊核协议的坚持。但是这一点现在看来已经几乎是不可能的了。
德国和法国不是没有做出努力，但是特朗普根本听不进盟友国家的劝告。现在欧盟能做的就是尽力坚持自身原有的政策立场，最大程度的维护欧盟商业部门和各国政府在伊核协议问题上的根本利益。换句话说，如果真的面临美国围绕伊核协议对欧盟利益集团进行打击或者是制裁，欧盟如何来应对？这才是最应该解决的问题。
但是无论如何，伊朗提出的这些要求仍然是给自己和欧盟国家一个沟通的机会。所以从外交手段上来讲，还是比较有必要的。只不过没有多大的实际用处。
王宏禹
根据环球网报道，英国广播公司(BBC)24日报道称,伊朗最高领袖哈梅内伊已就留在伊核协议内开出条件,否则将重启核项目。
据报道,主要内容为以下三点:1、欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁,并继续购买伊朗的原油;2、欧洲银行继续保障与伊朗的交易;3、英国、法国和德国保证不会应华盛顿要求就伊朗弹道导弹计划和地区活动寻求谈判。
哈梅内伊表示,如果三个欧洲国家不能满足这些要求,伊朗将重启铀浓缩项目。哈梅内伊还表示伊朗将不再与美国进行贸易往来。他说:“伊斯兰共和国无法与一个违反国际条约还在电视上做作地吹嘘这一行为的政府做生意。”
从上述的报道来看伊朗最高领袖哈梅内伊是给欧洲，尤其是英，法，德三国以最后的实际条件。抓紧把真的经济政策落实到实处。目前的欧洲3国还在处于空喊口号的状态，并没有对伊朗采取实际经济政策。要不然伊朗不能提出这样的条件和通牒。
这是在考验英，法，德3国的时候了，是否真的要与伊朗扩大经贸往来，还是要受美国的胁迫而妥协委屈求全。其事从伊朗提出的条件来看，要求并不过分，而且《伊核协议》后正常的国家要求。本身这样的经济要求，对欧洲国家也是十分有利的。
唯一需要考虑的就是，伊朗要求其制造弹道导弹的能力，不受限制和约束。而美国真正制裁伊朗的目的其中最重要的，就是想要彻底根除伊朗的中，短程弹道导弹能力。所以美国与欧洲的矛盾主要就在于经济政策这一块。但是对于限制伊朗的中程弹道导弹能力还是趋于一致的。
所以伊朗提出这样关键的3个条件，也是在考验欧洲国家是否真的能和伊朗站在一起。同时也是真正的考验英，法，德3国是否能够真正的维护其签署的《伊核协议》。目前来说就是考验这3国能否承受住美国方面带来的压力。
看最近德国的态度是要坚定的抵抗美国的压力。刚刚访问完莫斯科的德国总理莫克尔，又要最近马上访问中国，这不仅仅是在伊核问题上交换意见，更多的是在经贸往来上加强合作，以求最大的抵御来自美国的压力。德国在欧洲是有表率的作用，剩下的就看其他的国家是否跟随。
图片来源于网络所以伊朗提出的最后条件，也是希望欧洲三国尽快落实其协议。要像中国一样，抓紧落实了给伊朗送去1000多吨葵花籽贸易协议，不要总玩虚的！朋友们是怎么看的呢？欢迎大家的留言，评论。喜欢的可以点赞，转发，顺便给个关注噢！！！
淡然小司
再这样等着，伊朗会被美国和欧洲一起点的这把慢火熬死。伊朗希望快刀斩乱麻，逼迫欧洲做一个爽快的表态。英、德、法或者回头跟着美国一起制裁伊朗；或者承认现有的《伊朗核协议》，和伊朗一起对抗美国。伊朗不是傻瓜，不会就这样慢慢地被欧洲“骗死”。
从美国宣布退出《伊核协议》至今有两个星期了，欧洲除了口头上的支持，非常强硬地表示会继续履行现有《伊核协议》，保证伊朗的利益，实际行动上却一直停留在“讨论”阶段，没有实际的政策出台。与此同时，欧洲的大公司已经纷纷停止了在伊朗的投资，有意向要在美国制裁的缓冲期限之前退出伊朗。因此，实际上伊朗已经受到了美国和欧洲的共同制裁。
另一方面，就因为欧洲三强口头表示会继续执行《伊核协议》，保护伊朗的利益，为这最后一丝希望，伊朗现在核武不能开发，被以色列打了都不敢还手。伊朗至今没有获得丝毫利益，相反经济上和军事上都受到了实际打击。
其实，欧洲支持伊朗，并不是出于什么正义，完全是为了自己的利益。因为一方面欧洲确实不舍得放弃和伊朗贸易往来的巨大利益，另一方面欧洲也不希望美国把自己的家门口（中东）搞乱。
伊朗正是看到欧洲犹豫不决，因此决定孤注一掷，放出狠话，逼迫欧洲尽快在美国和伊朗之间做出选择。
梅丝露
伊朗最高领袖哈梅内伊已就留在伊核协议内开出条件,否则将重启核项目。欧洲怎么办？这确实是一个很难靠欧洲的自己的实力解决的问题。
首先，伊朗暂停核武开发的意图是发展本国经济稳固体制，并不是放弃拥有核武器的计划，伊朗也不会因为这个协议而约束自己不输出伊斯兰革命，放弃伊朗在中东的扩张野心。
美国看的清楚，伊朗如果按照这个协议执行下去，早晚会重回核武器的研发计划中去，伊朗一旦成功则不仅对地区构成威胁，就是对美国本土也构成威胁。如果威胁变成现实则美国和美国在中东的盟友都无法接受，特别是以色列和沙特为首的逊尼派阿拉伯国家。
欧洲则介于上述两者之间，既不希望伊朗拥核也不愿意看到伊朗衰落让美国在中东的势力强大起来。
我以为，欧洲维护自己的利益可以理解，但是处理伊核问题过于理想化了，欧洲既无法让美国及其中东盟国放心，也无法满足伊朗的强硬要求。欧洲拿不出让各方都满意的可实施的方案。
欧洲最后的出路，要不就向中俄靠拢，默许伊朗扩张，有限度的控制伊朗的核武研发，联合抵制美国的制裁。要不就牺牲自己的利益向美国妥协，共同制裁伊朗，逼伊朗放弃拥有核武的打算。
老乐160608971
美国退出“伊核协议”，欧洲几个主要国家领导人纷纷表示，继续维护“伊核协议”的有效性。俄对此也表示维护“伊核协议”有利于世界和平。伊朗总统鲁哈尼第一时间公开谴责美国的背信弃义。
然而，伊朗最高领袖的语录，才是代表伊朗政策的最后声音。哈梅内伊态度如何，是观察伊朗政策走向的风向标。
据《海外网》5月24日消息。英国广播公司24日报道称，伊朗最高领袖哈梅内伊已就留在伊核协议内开出条件，否则将重启核项目。据报道，主要内容为以下三点：1、欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁，并继续购买伊朗的原油；2、欧洲银行继续保障与伊朗的交易；3、英国、法国和德国保证不会应华盛顿要求，就伊朗弹道导弹计划和地区活动寻求谈判。
伊朗最高精神领袖哈梅内伊，可以说是伊朗国家政策最后的裁判者。面对美国退群，面对欧洲国家的虚伪，哈梅内伊终于忍无可忍，不再忍了！把话挑明白了。欧洲不能负起应付的责任，不能维护伊朗的利益，伊朗也退群了。
哈梅内伊虽然是神职人员出身，却对当今世界看的清楚明白。
美国霸权主义，靠的就是拳头硬。整天威胁打这个国家，打那个国家。但是，美国明明知道东亚某国有“真家伙”，威胁不成，就以和为贵；明明知道叙利亚没有了化武，却经常来个导弹伺候。
伊朗要想不再受到美国的威胁，拥核！就是伊朗强硬派人士的共同声音。伊朗作为一个伊斯兰国家，要是真的拥有了核武，恐怕美国大兵，以色列人的噩梦到了。欧洲国家再一次迎来难民潮的日子不远了。
阿佩呀看世界！给你讲述故事背后的故事。欢迎所有发财的评论，关注，点赞啊！
