03.03 假如普通人組成一個隊去NBA打一場,全場下來能得分嗎?

1029417316


這個問題就有些無趣了,普通人無論是身體素質還是籃球技術與NBA職業球員根本就沒有可比性。當然如果說一分不得這個也要看情況。

對於NBA球員來說,他們的手掌非常大,籃球在他們手中跟排球大小差不多,但對於普通人來說這就完全沒有可比性了。我們平時在籃球場上不要說打48分鐘,就是打個全場比賽都會累得夠嗆,得分基本上也就是30分左右,當然那些半職業的球員,比如CUBA這樣的聯賽球員有可能得到60分左右。

不過,如果我們討論的普通人是運動天賦更好的黑人,那也許他們就有可能在NBA中得到分數,畢竟NBA已經證明了身體天賦始終是最重要的。

還有一點值得一提,那就是NBA球員如果面對普通人都會手下留情。科比、加內特等大牌都在夏天來中國參加過活動。我們會發現,他們在比賽中並不會特別認真同球迷較勁,畢竟這是商業活動。所以,如果在NBA賽場面對的是普通人組成的球隊,他們也不會特別認真。有可能讓普通人得得分,樂呵樂呵。

再提提吳悠。吳悠在大部分球迷面前還是具備一定實力的,他也與保羅、羅斯等球員單挑過。印象最深的就是保羅輕易從他手中斷下籃球,所以像吳悠這樣一位以籃球為生的愛好者都無法與NBA球員過招,普通人,特別是黃種人就更別提了。

總結起來就是一句話:永遠不要拿自己的愛好挑戰別人的飯碗。


薄荷貓籃球世界


這個普通人,得是多普通? 要是說路邊隨便拉幾個人去打,那就不用想了。如果把連校隊都沒混上,只是在學校裡面打打球鍛鍊身體的都算普通人,那也沒戲。NBA別的不說,身高這一項都吃死你。

作為普通人的一員,曾經和一個校隊的同學打球,198的身高,把球舉起來,我(本人178)就要跳著去拍他的球,那場面要多尷尬有多尷尬。。這種想法,想想就好了。


煮一壺好茶品春秋


0分,在中國籃球界有句話叫做:不要用自己的愛好去挑戰人家的飯碗。

個人年輕時曾經打過班賽和院隊控衛,那時時常混跡於野球場,自認為運球還可以,直到某次打野球時碰到一男的,身高在185cm左右,他速度超快,判斷其準,彈跳非常棒,我在他面前運球多次被斷,然而他突破我時,感覺就像一陣風一樣,嗖的一下就過去了,並且上籃投籃就算是有對抗感覺出手也非常穩,最可怕的是有一個球他第一步就直接過了我,然後籃下直接隔扣了我們這邊的“大中鋒”(我兄弟,195cm,90Kg左右),當時我們這邊直接就懵了,說實話,生涯第一次看見隔扣。當時那人給我感覺就是根本防不住,速度比我快,力量比我強,投籃比我準,體力比我好,運球比我穩,防守判斷比我準,下手快,彈跳強,爆發力十足,一看就是練家子,後來去打聽才知道這哥們是打CUBA的,當時心裡就一下子慰籍了。對於咱普通人來說,CUBA都這麼強,更可況是世界最頂級籃球賽事的NBA了。


記得以前看過幾個視頻,第一個就是吳悠在保羅面前秀運球,保羅輕輕鬆鬆搶斷;第二個是國內某大中鋒背打詹姆斯,根本頂不動;第三個是歐文防CUBA後衛,防的對手運不了球。歐文的防守在整個NBA後衛線算很一般的吧,可是依舊能防的CUBA後衛運不了球,就更別提我們普通人了,君不見咱中國隊打國際賽碰到美國隊,以前最怕的就是全場緊逼和包夾,那時候球經常還在半場就被斷,國家隊都如此,我們普通人只會更加不堪。

NBA是什麼概念,那裡匯聚的基本上就是全球打球最好的400來個人,他們都是經過專門訓練的,在天賦和勤奮程度上都遠非常人能及,對付我們,他直接排5個後衛就能讓我們過不了半場,甚至發不出球來。

要對抗沒對抗,要運球沒運球,普通人過去打一場NBA,只要NBA球員認真點防,咱們肯定要得0分。還是那句話:不要用自己的愛好去挑戰人家的飯碗。


籃球專區


0分,毫無疑問0分,1分你都得不到,想要得到1分那簡直是在做夢,洗洗睡吧!

NBA的防守強度有多強,不是我吹,目前亞洲第一控衛郭艾倫在奧運會上的表現有目共睹吧,但就算如此,他還是被打的失誤連連吧。換做普通人,先不說體能了,就運球過半場你想都別想,該怎麼得分,我就問問你運球過不了半場怎麼得分,哈哈,想到不敢想的事。


再說普通人那小身板,那小體格,那球技,就算運球過半場了,行吧,假裝一下人家NBA球隊讓你運球過半場了,人家那防守強度,結結實實的賞給你全場麻辣火鍋不解釋,讓你在這個冬天不再感到寒冷,爽歪歪。

當然,礙於面子,可能人家隨便一支NBA球隊會讓你得個一兩分,送個人情也不至於那麼尷尬,我可以簡單的預測一下全場比分為300:1或者300:0,不能再多了。


牽著烏龜去上班


如題我來談談我的看法。

我是近10年的NBA球迷,從09年開始關注NBA到現在,也是一名麥迪球迷,火箭球迷。歡迎關注我交流分享NBA諮詢。

這個問題還是蠻有意思的,就像在討論業餘對上專業有沒有可能獲勝的命題一樣。我們可以從幾個方面來分析這個問題:

一、經驗

作為一支專業的NBA球隊,身經數千場甚至上萬場比賽都不誇張。經驗意味著應變能力和臨陣的反應,這是業餘球隊所不能比的。單從這方面來講,一支臨時組成的業餘球隊對上專業球隊,只能說就像在打牌,你還沒開始對方就已經你的所有牌底,而且對方還是一個高手。所以結果不能說百分百比贏,但是難打絕對是肯定的。

二、戰術

相信每支專業的NBA球隊都會有無數的戰術方案,針對各場比賽,各支球隊,各個場景的特點進行相對應的戰術訓練。這是業餘球隊所欠缺的另外一塊,就像在打仗,對方有一名出色的軍師隨時在場上指揮有度,調整陣型。而對手是一個初出茅廬的小夥子,應變能力不足以及經驗欠缺,打起仗來毫無章法,經常出亂子,結果可想而知。

當然要說整場比賽一分都得不到,那也太誇張了。除非是非常業餘的球員,如果是個正常的籃球運動員,整場比賽下來得一點分數也是正常的,即使對方非常的強大。

以上是我個人的觀點,有不同觀點的歡迎在底下點贊,評論和關注。


超哥講球


量級都不一樣,只有在參考下才知道自己幾斤幾兩,毫無疑問,NBA那群球員比普通人高好幾個級別。別的不說,就算你非常有天賦,身體很棒,技術也不錯,進去也不一定能打出來,每個球員進NBA都會進行系統的訓練,如果不訓練,那種高強度的比賽根本適應不了。我們看到喬丹在五十多歲還能打爆剛進入NBA的球員,但是如果讓他打一場常規賽,我相信他會被打爆。再說普通人,野球場有些運球花裡胡哨的,多炫酷,但是遇到NBA價格防守,能運兩下就不錯了,更別說出手了。不知道你們看過歐文訓練CBA青訓隊吧,那群人應該比普通人牛逼多了吧。那群人打歐文都進不了一個,然而事情上歐文在NBA的防守真的靠後。再者,NBA那群中鋒,看著平時不運球吧,那是戰術需求,真和普通人玩,不用身體直接碾壓,用變相都可以過。總的來講,NBA球員可是集身高,速度,力量,耐力,技術,協調性等一體,你沒看出來,那是因為他們面對的可是和自己量級差不多的球員,真和我們普通人比,那些優勢會被方得很大。


螞蟻


你說的普通人會打球嗎?如果不會打球,連最基本的帶球都不會,那肯定一分都不會得的。如果會打球,在球場上打的比較好一點的,我覺得輸是必然,但要是不得分,那我是不相信的。

不求我們自己的球員投籃,上籃,估計也上不進,只是勾手就行了,突如其來的勾手,估計他們也防不來吧,而且,他們進攻,我們完全不防守,就是讓他們以最快的速度得分,然後我們掌握球權,然後推進,再勾手,也不求多遠,能在三分線外勾手就行了,一場下來,進攻那麼多次,我就不信勾手進不了一次?要知道很多老大爺的勾手都是很牛的好不。

再要不然,就嘗試一下能不能造犯規,或者讓他們不舒服,對他們噴垃圾話,讓他們吃技術犯規,然後看看能不能罰一個球,應該能得分吧。

在我看來,只要有人能打球過去,大家都會運運球,得個兩分三分也是正常的,不可能說,他們全場緊逼吧。


小幸福的萌萌雷


作為一個打過一點籃球的小編,我可以很負責任的告訴你,全場不可能能得到分,除非讓普通人球隊不小心造成了犯規,獲得罰球機會,不然想運動戰得分真的沒門。首先普通打籃球的人身高就按標準算吧,大概1米8左右,要知道1米8的身高在NBA來說和小矮人沒什麼區別。這項巨人的運動,你沒有比對方更出色的籃球技巧,身高就是霸權。

在身體素質方面,NBA的球員可以說無論在體重,身體強度,反應速度,奔跑速度都甩了普通人100條街,在如此懸殊的身體差距面前,普通人壓根連邊線發球都發不出去,在巨大的身高差,不同級別的反應速度面前,邊線發球難度都非常的大。就算運氣好,球發出去了,也不可能運球前進一步,說實話,球拿在手上都不可能拿得穩,可以說普通人球隊最多隻能把球推進到自家籃筐附近,很可能打到比賽結束也過不了半場,所以造犯規罰球也基本是不可能的事情。

你還真別以為這是誇大其詞,以小編自身的經歷來看,別說去NBA,每個不同強度的籃球環境出來的人,實力上都是差非常遠的,我和朋友曾經在籃球場上遇到過體育學院的人,能飛身扣籃的那種,要知道在路邊公園球場,這種人是非常難見到的,和他打半場的時候,你能感覺到最大的壓力不是技術層面的,而是身體上的,他的力量比起我們強了不是一個級別,我清楚記得有一球,兩個1米8的人在空中蓋住了他的上籃,但是他仍然能強起把球打進。所以如果普通人去到NBA,打過球的人都知道基本不可能得到一分。除非NBA的球員技術犯規,讓普通人執行技術犯規的罰球,不然基本上沒有辦法。

原創文章 請勿轉載 喜歡的小夥伴們可以給個贊,點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一幅賽場的畫面。


畫籃球的人


第一首先普通人我們定義為非職業籃球愛好者。

第二NBA我們定義為正常輪轉打球方式。

第三公平起見,雙方採取認真打方式。

接下來就是比賽內容:

a任何NBA球員得分你都防不住,包括突破,空接,投籃等任何形式,不是犯規就是2+1,所以得分為隨心所欲。

b普通人得分方式:我們以突破,快攻,空接,投籃,傳切,順下等為舉例。先排除突破得分,速度力量身高都不可能進去。再排除空接得分,彈跳力量頂不過。剩下快攻,投籃,傳切,順下。得分可能為100%

c傳切,順下為戰術配合執行力,投籃我們排除單挑投籃,定義為擋拆掩護投籃,快攻我們排除行進間得分,定義為隊友搶斷。也就是說只要戰術打的好,隊友擋拆給力,隊友搶斷乾淨,可以得分。得分可能為50%

d運球過半場。最主要的一點是如何運球過半場而不被對方搶斷。這其中涉及到控球技術,控球能力,穩定性,多樣性,柔和感,身體對抗能力。以NBA全場緊逼為例,8秒過半場為標準,目前國內普通人幾乎沒辦法成功,過得來隊友也沒辦法接球,最終結果是24秒違例。 得分可能為25%。

e發球。以NBA身高,體重,彈跳,速度,爆發力,體能來說。發球將大概率是被搶斷和5秒違例。得分可能為0.1%

f犯規。以單節正常5犯罰球為例,普通人將不可能獲得罰球機會。得分可能為0。

綜上:普通人和NBA球隊打比賽,在正常規則情況下得分概率幾乎為0,唯一的可能得分方式為造犯規。造犯規有兩種:一種是突破進去造犯規。一種是虛晃投籃造犯規。結合以上觀點,只有投籃犯規為可能,但是需要克服d和e兩點才有可能成功。有些朋友說亂投進一個也能得分,但是請別忘記了,你連發球運球都沒辦法,你怎麼投?除非你從你家籃下扔對方籃筐進一個。


503大豬蹄子


能也不能。

首先說不能吧。如果給NBA球員下死任務,不讓對手得到哪怕一分,而普通人的隊伍,狀態奇差,怎麼投怎麼沒有,甚至罰球也不進,那麼,還是有機會讓普通人的隊伍全場比賽一分不得的。

這種情況比較極端,但是,也是存在的。事實上,在國際比賽中,還真有這樣懸殊的較量。2005年亞錦賽,中國98-10沙特阿拉伯,中國開場有意練兵,擺出嚴防死守的架勢,結果把沙特打得狀態糟糕到不行,四節比分分別是4、2、2、2。



再說能吧。

首先,籃球比賽,相比起防守,進攻相對容易,尤其得分方式比較多樣,難以防守。如果只是為了突破0分,可以嘗試超遠三分碰運氣,在運氣球面前,任何極致的防守都是無力的。另外,造犯規博罰球是最穩定和有效的得分方式,很多普通人也能夠用這種手段得分。甚至,還可以合理利用規則,有意挑起對方的情緒,製造雙方技術犯規,雙方罰球。



其次,如果沒有深仇大恨,從職業角度出發,讓對手得分掛零蛋是羞辱對手的行為,職業球員一般不會這麼做。當比賽打得很花的時候,職業球員都會非常默契地放水,如果對手是普通人,多數只會象徵性地做一下防守的樣子,即便普通人突破上籃也不會去幹擾,籃板不會刻意和你爭搶,直到完成送分。



再次,NBA裁判有很大的職權,可以刻意偏袒弱隊。人都有鋤強扶弱的心態,在強弱分明的比賽中,特別是比賽打得很花,裁判有意多給弱隊哨子,是不會引起公憤,特別是現場球迷的憤怒。


分享到:


相關文章: