03.03 对于公交车老年卡问题一直争吵不休,我建议取消公交车,由私人个体承办城市交通车,你赞同吗?

平凡人531113


我不赞成由个人承办公交车,但坚决要求取消老年卡,因为这些老年人蛮不讲理,因为坐车不花钱就随便坐车,即便是很近的路也要坐车去,弄的年轻人都没有坐位,如果取消老年卡,让他们花钱去坐车,他们就舍不得去坐了,因此我强烈要求马上取消老年卡,而且也不用给他们补贴,因为他们都有退休金,原来没有发放老年卡时不也一样吗?所以应该尽快取消老年卡,也不给补贴费,这是最好的做法。


杜文才


别把言论自由错当成“造谣自由”,标题党拿假大空当事实讨论伪命题,为了取消敬老卡,竟提出取消公交车的“建议”。无知!

问题之一:“老人出行是造成上班高峰拥挤的罪魁祸手”吗?NO!此伪命题早已被北京公布的大数据证明为假,我也转发过各种证据,反复驳斥论证过数十次。可法盲逆子们却就是铁了心,硬要一咬定老人惹的祸。如此不通情不讲理,只会把自己玩死。

反问之一:自媒体不是爱用手机摄影录像,监视跟踪拍摄“坏老人”的独家新闻发表吗?提问者在何城何地?请上传你市早高峰是白发人挤黑发人的录像和照片为证吧。

反问之二:在网络喷子的乌鸦嘴里,公交车的乘客只有“老青少幼”,为啥要把“中年大爷大妈”给消失呢?你以为你把中年人插上“老人”的标签来做伪证,广大网民不清楚明白吗?

反问之三:上海以钱代卡后,公交车和地铁照样依然拥挤不堪,标题党却一再叫嚣要取消公交车,你是昌傻还是傻冒啊!说谎也要讲点逻辑论据吧?

反问之四:如果我说标题党你是二等公民一枚,岂能和老一代共和国功臣抢夺公交源,你怎么看?

问题之二。可知典型如三千万人口的北京或上海大都市的交通拥挤,其根本原困就是由各自辖区一千多万外来务工人员所造成。

1.事实证明,上海公交和地铁拥挤得水泄不通,也根本与老人出行无关。标题党媒人不怪,怪吹鼓手,是司马昭之心路人皆知:要么是为了废卡发钱,要么是为了攻击中国老人借题发挥而已(喷子竟谎言搞笑说,耄耋老人和猛男壮女挤公交车,是为了去游大街观风景)。

2.在无良自媒体死缠烂打,一再反复怪罪老人造成公交高峰期拥挤时,北京市却把老人办卡的年龄门槛,从65岁降低到了60岁。若是按照喷子逻辑,上班族就会被挤成一张张像片。可下图,上海和北京上班高峰拥挤的情况显示,其实就是大水冲了龙王庙,上班族在挤打工仔。



默金cc


同意取消老年公交卡,但是不建议公交车由个体承办。

长期以来,老年人使用公交卡乘坐公交车,有一些好处,也有很多弊端。因此,有些人就建议取消老年公交卡。

对于这个问题,我认为:

第一,对老年人应当照顾,但是给他们发公交卡让他们免费乘坐公交车,这虽然是对老年人的照顾。但是老年人乘坐公交车并不一定要用免费的形式来照顾,可以优先让他们上下车,可以照顾他们让其他乘客让座等等措施。

况且,老年人也并不一定就缺那几个钱?

第二,给老年人办个公交卡让他们免费乘车,这就是有些老年人有事没有事就挤公交车,造成一些不应有的浪费。

另外,给有些老年人办理公交卡,这对于老年人是一种照顾,但是对于一些没有办理公交卡的老年人,甚至于办理了公交卡,却平时不乘坐公交车的老年人,这都是有一种不公平的成分在里面。

第三,公共交通应当是一种公益和福利性质的活动,是城市交通不可或缺的部分。如果交由私人或者个人进行营运,那势必造成一些人员唯利是图,侵害公众的利益,不利于城市的发展和广大人民群众出行方便。

因此,将公交车交由个人营运是行不通的。


法重情深


这是最无聊的话题,免费公交是国家给老年人的福利,是社会进步的体现。享受国家福不仅是老年人,在其他年龄段的人也在享受,比如说义务教育、公租房补贴,不要把眼睛盯在老年这点可怜的福利上。现在的老年人坐公交车免费,等现在的年轻人老了的时候,坐飞机该免费了,所以不要乱喷,多创造社会财富,过几十年国家会更好,福利会更多。


7368ddg


坚决不同意!既然是公共交通就一定是由国营企业承担,其经营成本也是从全国纳税人的钱里支出。如果变成了私营企业经营势必会出现很多的问题,私营企业讲究的是要盈利,要赚钱,私营企业的老板通常都是唯利是图的,他们不会把老百姓的利益放在第一位的。而城市里的公共交通是我们这个社会的福利,应该是不以赚钱为目的的!


MM8421


这个问题:我不太赞同,人到七旬也只是说一月不如一月,一天不如一天,能过一天得一天,应该得到尊重,人都是从小一年一年走到七旬八老,好不容易,是老人天福,愿天下朋友给予谅解。


万年松179191575


国家给老年人这点福利,为什么惹的这么多人不高兴,我也是老年人,我也经常坐公交车,在海南,我看到的是年轻人给老年人让座位,挤车的多半是学校的孩子,我还真没看到哪些老年人妨碍着你们上班下班了,为老不尊的人有,但一定是少数,让我不可思议的是头条里竟有这么多人热衷这个话题,看来当今社会年轻人的道德危机真的应该引起某些部门的注意了。


凌空大鸟28958288


老年人免费乘坐公交车并不是为了让老年人省几个钱的问题,这是一个国家文明的体现,它更多的是映显出一种尊老敬老的美德。

网上总是有人嚷嚷取消老年人免费乘坐公交车的规定,而且理由很充分,说老年人免费乘坐公交车造成了公交地铁拥挤,还有人说让老年人在出行高峰期乘车买票,我认为这都是很无知的想法,也是不可取的,政府既然规定让老年人免费乘坐公交车,肯定是有道理的,不能因为几个毛孩子网上瞎嚷嚷就改变规定。

尊老爱幼历来是我们中华民族的美德,我们中华民族几千年来经久不衰就是尊老爱幼美德一代一代传承,况且现在的幸福生活都是老年人艰苦奋斗勤俭持家得来的,建国前出生的人,我们的幸福生活是他们打下来的,所以他们的晚年生活理应由国家负担,同样,五十年代出生的人,他们是改革开放后建设祖国的先锋,我们现在的繁荣富强是他们奋斗得来的,这些人从小挨饿,上学停课,毕业下乡,上班后失业,但是这代人不抱怨,他们默默地干,他们的目的就是让后代生活的更好,现在他们老了,党和国家没有忘记他们,在力所能及的情况下照顾他们的晚年生活,让他们免费乘坐公交,其实这是一种体现,象征意义大于实际意义。

其实城市的老年人晚年也没闲着,更多的随子女进入城里,帮助年轻人照顾家庭,例如买菜做饭啦,看护子孙啦等,有的时候还真得在出行高峰期到子女家去,至于有人建议老年人高峰出行购票,这样就失去了意义,政府不会那样做。

深圳市早就让年满六十岁的人免费乘坐公交地铁啦,而且不用办理老年证,拿身份证就可以啦,深圳有句口号叫做,“来了就是深圳人”,六十岁以上老人不分属地,来到深圳市就可免费乘坐地铁公交。


双雁南飞


建议取消老年卡,一个是高峰期堵车严重,造成年轻人乘车困难,另外一个是有些老人不自觉,霸道的狠,教坏了小孩子,应该把这笔资金转移到农村老年人生活的补助资金上,让农民老年人的生活过好一点。如果有谁不同意,那就每个月给你几十块钱试试,另外每年还要交二三百块钱的医疗保险,农村老人的生活费实在是太少了。


脚鱼和我躲猫猫


不同意,交通是国家的命脉之一,私人是要盈利的,有时出现重大事件需要交通奉献时,就会产生掣肘,具体的说不清楚了,反正不赞同


分享到:


相關文章: