03.03 曹彰三合击败刘封,能打败关平吗?

1234822987


馆主来了,我是無月,我来回答这个问题。

刘封、曹彰、关平,都属于第二代,且都小有名气,却出场机会不多。


在三国演义第七十二回中,刘封和曹彰是交过手的。

《三国演义》第七十二回:两阵对圆,玄德令刘封出马。操骂曰:“卖履小儿,常使假子拒敌!吾若唤黄须儿来,汝假子为肉泥矣!”刘封大怒,挺枪骤马,径取曹操。操令徐晃来迎,封诈败而走。

这在一开始,刘封是很出风头的。气的曹操直接骂刘备,刘备你整天就知道让你的“假儿子”来对阵。我曹操要是把我的“黄须儿”叫来,你这假儿子就要把打成肉泥了。然后刘封听了就很生气。

《三国演义》第七十二回:操见彰至,大喜曰:“我黄须儿来,破刘备必矣!”遂勒兵复回,于斜谷界口安营。有人报玄德,言曹彰到。玄德问曰:“谁敢去战曹彰?”刘封曰:“某愿往。”孟达又说要去。玄德曰:“汝二人同去,看谁成功。”各引兵五千来迎:“刘封在先,孟达在后,曹彰出马与封交战,只三合,封大败而回。

然后曹彰来了。刘封马上出战,结果三个回合,刘封是大败而逃啊。


太震撼了,只三个回合,可见刘封和曹彰的战斗力相差是很悬殊的。

关平在演义里也是关羽的假儿子。

关于关平,只看到关平和徐晃、庞德交战过。关平战徐晃,在此前已经和徐晃阵前另两员将领交战过,体力上有一定的消耗,与徐晃只打了几个回合,后面城池起火,关平走了。所以,关平和徐晃也未分出胜负。

但从刘封对阵徐晃的表现来看,应该是关平更生猛一些。

而关平与庞德大战三十回合不分胜负,可见关平的战力了。

庞德是曹营排得上前去的猛将,在西凉的战力也仅次于马超。

庞德曾于许褚战五十余合不分胜负,战老年关羽百余合不分胜负。


我估计庞德的战力比曹彰略有胜出,所以关平的战力应该是不输于曹彰的,至少不相上下。


無月文化,品读经典,品味文化


無月文化馆


时光如流水,历史任评说。二位历史人物同为武将虽从未交手,我们也不妨将二人作一比较。有好事者就关公战秦琼谁武功更高提问,由于时间相差太远,这个问题根本无解。好在曹彰与关平生长在同一时期,虽未交过手,但是我们可以用二人都交过手的其他将领和二人的武功事略作一比较而得出结论。


  1. 先说曹彰,生于公元189年是曹操第二子。及长成,黄须虎颔膂力过人 好为将帅。曹操爱称其“黄须儿”随操东征西讨,威压周边。公元218年代郡乌桓反,曹操命曹彰带兵平叛,曹彰刚进入涿郡叛兵数千骑忽来,此时曹彰兵马未集,只有马步一千人。曹彰临事不慌,坚守关隘,击退敌兵后又亲冒矢石追杀叛军。曹彰箭无虚发,被射杀的叛军尸体连成一线。这一战大大扬威,迫使另一胡族首领俯首称臣。自此曹魏北方平定。连曹丕都赞赏说:用曹彰灭蜀,犹如猫头鹰抓老鼠。
  2. 三国演义第七十二回曹操与刘备对垒,刘备命义子刘封出马挑战曹操,操命“黄须儿”出迎,结果二人交战,仅三合刘封大败。刘封能成为刘备的义子,自有其过人之处。史书记载刘封:“有武艺,气力过人”以刘封的本事,也曾在曹魏名将徐晃手下过招,虽然败了,但并不狼狈,但在曹彰手下仅三合便败,足见曹彰之勇力似犹在徐晃之上。

  3. 再说关平系关二爷长子,在关羽巨大的辉光下,关平的光环自然暗淡许多。不管正史还是演义,关平都少有单独表现的机会。但巧的是恰恰有关平与曹魏二员大将过招的情况。第七十四回第七十六回分别安排关平大战庞德三十余四不分胜负,与徐晃相遇先连斩徐军二员大将,后中徐晃伏兵之计,关平无心恋战而走。注意是中伏无心恋战而走,不象刘封是敌晃不过败走。要知道庞德与徐晃皆魏之猛将,二人武力相当与关二爷亦有过单挑,可见二将之勇。关平与二将过招并未输于武力亦足证关平功夫了得。

  4. 由上推之,曹彰,徐晃皆胜过刘封而徐晃与庞德半斤八两,旗鼓相当关平与庞德战平,关平之武力应在刘封之上。综上关平与曹彰单挑胜负难料,应在五五,综合实力曹彰应略胜关平一筹。这是个人浅见,有砖就来。

雲淡風清29


刘封是刘备的义子,武力过人,是一员猛将,关平是关羽的义子,正史中是关羽的儿子,关平武艺也很厉害,两个人都是刘备阵营的后起之秀。关平能和庞德战平,那么,也可以和曹彰战平,关平的力气可能比不上曹彰,但是,关平的武力,绝对不低于曹彰。因此说曹彰三合能击败刘封,并不代表能战胜关平。ok


分享到:


相關文章: