糊涂畘悳

如果要问这个世界上哪个国家最有能力击沉美国的航母？那么就非俄罗斯莫属了！最近俄罗斯国防部长谢尔盖·库茹盖托维奇·绍伊古在接受采访时就明确表示：俄罗斯不需要像美国那样拥有大量的航母，那样很浪费钱，俄罗斯需要做到的就是怎么击沉航母！

从俄罗斯国防部长的话就知道，俄罗斯的海军，主要研究的是就是怎么击沉航母，而实际上俄罗斯海军一直都是这么做的！

早在苏联时期，苏联和美国在海军发展上面就走了两条不同的道路，美国大力发展航母，重点是核动力航母，而俄罗斯却大力发展反航母力量，包括大型水面作战舰只和水下核力量！

代表就是俄罗斯目前拥有数量众多的武库舰和水下核潜艇，一些武器动不动就被冠以“航母终结者”的称号，比如俄罗斯的SS-N-22“日炙”导弹，就是专门用来对付航母的。

不过随着技术的进步，军舰携带反舰导弹对航母的威胁越来越小，俄罗斯大型水面舰只大多也都开始落后，但是俄罗斯的反航母能力减弱了嘛？实际上并没有，俄罗斯在苏联解体后，虽然海军发展受到了限制，但是俄罗斯并没有放弃对水下力量的发展。

就在今年7月1号，俄罗斯的一次深海事故引发了全球关注，也把俄罗斯一款深海武器暴露了出来。出事的是一艘排水量2000多吨的特种核潜艇，最大下潜深度超过了6000米，这是一般无人潜航器才能够达到的深度，这表明这艘特种核潜艇可以在深海牵无声息的接近美国航母发起攻击！

而除了它本身厉害之外，这艘核潜艇还可以携带一种非常厉害的武器，那就是波塞冬核动力深潜器，它是一款可以携带核弹头的武器，在水下的航程能够达到10000公里以上，简直就是水下的“洲际弹道导弹”，它能够在水下1000米的深度，保持高速航行，速度超过1000节！

俄罗斯始终相信水下力量击沉航母是最好的方式，水下环境错综复杂，不像空中那样容易被探测发现，水下拦截的难度也非常大！俄罗斯的核动力无人潜航器，可以埋伏在海洋深处休眠待机，等美国的航母经过的时候，它就会被唤醒，然后立刻发起攻击，这对美国航母来说根本就无法预警和拦截。如果携带了核弹头，那么就会使一个美国航母战斗群失去战斗力。

所以俄罗斯有能力击沉美国航母，这一点毋庸置疑！

资讯所长

俄罗斯当然不是苏联，差之甚远。但是要打沉个美国航母，这个能力当然还有。

首先只要看看美国的反应，就知道俄罗斯有没有这个能力。2018年10月，美国海军"杜鲁门"号航空母舰战斗群，在挪威海出现。这是31年以来，美军航母首次出现在这个海区！因为挪威海距离俄罗斯本土很近，而且多发生风暴、巨浪，不适合水面舰和舰载航空兵行动，反倒很可能被俄国核潜艇反杀。所以冷战一结束，美国航母根本就不来了……2018年"杜鲁门"号上，驻欧洲美军司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂将军，和北约秘书长斯托尔滕贝格，也随舰出行，并向俄罗斯喊话，然而谁都知道，这只是一个政治表态而已。下为"杜鲁门"号航母。

俄罗斯确实没有苏联的实力。苏联当年有大群图-95РЦ大型侦察机、各种核潜艇、到处遍布的水面舰编队КPУГ，还有代号"传奇"的卫星侦察系统。找到并确认几艘航母，还是做得到的！之后，上场的就是反航母"三板斧"——隶属于苏联海军的大群单位，包括图-22M3和图-16型导弹轰炸机、飞航导弹核潜艇和导弹巡洋舰。所有单位按照统一指挥，用核弹头导弹齐射，多轮齐射击沉航母。全过程堪称气势磅礴、规模宏大！

所以，虽然俄国差苏联甚远，但是，美国也不是当年的美国。目前的美国，还是距离俄国远一些，否则俄国核潜艇活跃的地方，美国航母还是很容易"冰海翻船"！

军事作家陈曦

俄罗斯吃老本也能干掉美国的航母，只是俄罗斯要在什么位置与美国航母作战，这与俄罗斯可用的军事条件有绝对的关系。我们在这里刨除核武器不说，毕竟那是毁灭性武器。我们只在常规武器方面进行一下武器对比分析，看看俄罗斯具体多少方式和有多大能力可以突破美国航母防御圈。

我们首先说一下作为美国尼米兹级航空母舰的防御范围。尼米兹级航空母舰拥有9万吨左右的排水量。搭载近80架作战飞机，以F/A-18E/F作战飞机作为防御圈的外围。其拥有1250公里的作战半径。而作为防御半径通常在400公里左右，威胁方向较大时候会提高到600-800公里以上。有效防御圈在1000公里。

而中层拥有E-2C预警机作为指挥机构，对于威胁方向进行的重点防御和进攻。而每层防御多是军事舰艇作为护卫。由两艘提康德罗加级巡洋舰，4-6阿利伯克级驱逐舰为主要防空手段。

至于水下，除了水面舰艇拥有的间隔和拖拽曳声呐。就是航母上的S-3反潜机和航母本身配备的2艘佛吉尼亚级核动力攻击型潜艇。通常反潜控制范围在200海里左右。

那么对于俄罗斯来说，其拥有的作战兵器，在俄罗斯可控的范围之内，是可以击沉美国的航空母舰的。但是在较远的距离上，比如在地中海的“杜鲁门”号航空母舰打击群，这对于俄罗斯来说，就有一定的相对难度了。我们就以这样的假设来分析一下。

我们就以俄罗斯《观点报》18日报道内容来看，来解读俄罗斯对于美国在地中海杜鲁门号航空母舰的威胁。俄罗斯现有的图-22M3超音速远程轰炸机正在进行全面升级改造，并且装备了X-32式巡航导弹。X-32巡航导弹拥有4.4倍音速，具有极强的突防能力。其拥有800公里的作战射程。

我们从相关的报道可以看出俄罗斯这是对地中海的“杜鲁门”号航母发出的威胁，警告。毕竟美国最近对叙利亚有蠢蠢欲动的表现。那么俄罗斯在800公里外使用图-22M3“逆火”轰炸机对美航母进行饱和攻击。

那么图-22M3“逆火”轰炸机，拥有近7000km的作战航程。完全可以从俄罗斯空军基地飞往地中海地区，也可以借到伊朗的空军基地，在叙利亚上空发射X-32巡航导弹。10枚导弹足以毁灭其航母，但是由于突防需要，必然要提高发射数量，这对于俄罗斯来说根本就不问题。

俄罗斯组织一次发射30枚以上的X-32巡航导弹，就足以饱和攻击“杜鲁门”号航母打击群了。而俄罗斯同样还拥有其他打击手段，只不过不是那些导弹做不到4.4倍音速的突防，突防概率较低罢了。

而俄罗斯还拥有大量的核潜艇，和常规动力潜艇。这些潜艇完全有能力对美航母在水下进行打击。只不过航母这种兵器，只适合在航母攻击路线上进行前期的潜伏。并不太适合主动去攻击的航母，这样会存在着很大的难度。所以航母的地位永远是作为一个刺客来使用。在这里我们就不加讨论了。

所以，俄罗斯既然能在18日做相关的报道，那么俄罗斯必然是对美国航母发出了威胁的警告。没有这个能力，发这样的威胁就无济于事。以这样最有威胁的动作，从而喝止住美国“杜鲁门”号航母对叙利亚的打击威胁。也是让美国三思而后行，不要轻易对俄罗斯的底线进行挑战。

谢谢朋友们的阅读，欢迎大家发表自己的见解。记得点赞哦！

淡然小司

当然有！俄罗斯现在虽然没几斤肉，但是是个骨头非常硬的瘦子，外交态度强硬，军事实力强悍。现代俄罗斯军队大多继承自上个世纪前苏联的家当，和西方海军发现理念不同，前苏联海军的发展对标的就是美国海军。所以前苏联海军非常注重反舰，反潜的能力。仔细注意一下就会发现，前苏联给俄罗斯留下的大型舰艇上层建筑正前方几乎都有着巨大的反舰导弹发射筒。光荣级巡洋舰是这样，无畏级反潜舰是这样，现代级驱逐舰还是这样。

赤焰哒哒哒

这是一个比较专业的军事问题，不能凭着感觉就信口开河。我认为，在不动用核武器的情况下，俄罗斯击沉美国航母是小概率事件，如果在战时的海战中击沉美国航母是极小概率事件，而如果仅凭俄罗斯在叙利亚的军事力量就想击沉美国的“杜鲁门”航母则是完全不可能。击沉美国航母需要体系作战，世界有是有国家具备这样的能力，但目前不是俄罗斯。

在讨论击沉美国航母的问题之前，我们先来看看美国航母的编队及其防御体系

航空母舰不会单独行动，出动时是一个包括驱逐舰、护卫舰、补给舰、常规潜艇和核潜艇、舰载机组成的一个庞大编队。它的防御分为三个层次：一是纵深防区，距离航母约400公里，主要防御力量是舰载机（包括预警机、战斗机和侦察机）以及远程雷达负责探测和应对空中威胁，反潜机和攻击核潜艇负责探测和应对水下威胁，其作战半径可以达到1000公里以上。二是区域防御区，一般距航空母舰45～185公里。在这个防御区域内，除了舰载机外，还有整个护航编队的防空导弹系统，负责拦截来袭导弹，构成一个区域防空网；以及航母编队的几十架舰载直升机担任中程反潜作战任务，和搜索救援任务。三是点防御区，距离航空母舰45公里左右，通过各种舰载雷达，“密集阵”近防武器系统和电子战系统对来袭导弹进行点防御。也就是说，在能够确认美国航母方位的情况下，美国的一个航母编队可有效控制半径为600公里的海域，打击半径可以延伸到1500公里。俄罗斯想突破这1500公里防御半径很难，后面再说。此外，生产航母需要一种特种钢材，世界上就没有几个国家能够生产，美国的航母在入役前都要接受爆破测试。而2005年美国一艘退役的航母在连续进行25天的爆破后才沉入海底。

打航母最难的还不是突破1500公里的防御半径，而是在于如何发现航母

任何一个国家的航空母舰都是国家战略资产，如果那么容易就被发现阵位就意味着有很大的概率被击沉。战时航母的阵位是一国的最高军事机密。有人说，不是可以通过卫星来发现航母吗，在网上有很多航母的高清照片呢，这是一种误解。因为网上的照片是在航母静止不动的情况下拍摄的，正常通过卫星获取航母方位的程序是先通过侦察卫星对相关海域进行扫描，发现可疑目标(这是很难的，因为航母和邮轮区别不大），然后再通过高清分辨卫星去对可疑目标进一步分析，然后才能确认是不是航母，这其中耗费的空间和工作量是巨大的，不可能对所有的可疑目标一一排查。而且就是确认了这是航母后，可能也是过时的情报，因为在战时航母的移动速度是非常快的（舰载机飞出去以后不会飞回原来的地方，回来时是飞向事先确定好的集合点）可能不在原来的位置了。那么通过侦察飞机和潜艇呢，突破防空和反潜网就很困难。有人说前苏联通过饱和导弹攻击不可以击沉美国航母吗，但是首先你得有发现航母的能力，其次反舰导弹的作战半径不过200多公里，你的舰队和潜艇能够突破到这个距离吗？

击沉航母需要体系作战，但俄罗斯目前不具备这样的体系作战能力

从上面的分析我们可以看出，击沉美国航母是一个系统工程，有一半取决于侦察预警体系。而单纯地依靠飞机、潜艇或者军舰某某一种作战工具是无法击沉航母的，甚至连击伤它都很困难。那么俄罗斯现在叙利亚有哪些武器呢：图160战略轰炸机，这是一种超音速战略轰炸机，有很强的突防能力，但它是上个世纪70年代设计的产物，至今已经服役了超过30年，已经不适应当前的军事理论和作战需要（俄罗斯曾向邻国推销这型飞机而被拒绝），它能否突破美国航母的防空网是个未知数，即使能够突破并发射导弹那又如何呢？目前世界公开的一种专门打击航母的导弹，如果进行饱和攻击的话，至少需要46枚才有击沉一艘美国航母的可能性，而一枚这样的导弹价格相当于一吨黄金，即使这样，如果能够打沉也是值得的，可俄罗斯没有能力生产出这样的导弹。至于说苏57，更不值一提，因为它还没有服役就已经远远落后于邻国的五代战机，和F22乃至F35都不在一个量级上，连印度都不愿意买，靠什么去突破F22的防空网？对付航母的最好武器就是自己的航母编队，可是俄罗斯唯一的航母还在大修，而且性能落后，俄罗斯地中海分舰队的那十几艘军舰已连接近航母都困难。至于说核潜艇，这倒是俄罗斯击沉美国航母的唯一希望，但如何突破美国航母编队的反潜网是个大问题，而且又回到了第一个问题：如何发现美国航母？

击沉美国航母不是那么简单的事情，不能信口开河。如果靠着嘴巴能够击沉美国航母的话，萨哈夫就是战略资产了。俄罗斯击沉美国航母是小概率事件，如果在战时的海战中击沉美国航母是极小概率事件，俄罗斯的窘状就是我们的过去，幸好我们强大了起来。

我不是军事专家，回答也未必准确，但会用心认真地去回答每一个问题。

云霄飞翼

俄罗斯有能力击沉美国航空母舰吗？这么说吧，苏联海军是坚持不懈可持续击沉美国的航空母舰。

下到80吨，上到的8万吨，拉出来都能打航母

航母打击群很吊么？日烧烤反舰导弹表示别看我小，要被我打中，谁也讨不了好

库兹涅佐夫表示异国他乡的那个她，你还记得我的p700大棒子么，别看我的飞机少，但是我的导弹大

基洛夫表示，对美国的航母是日思夜想很久了，特别想和美国航母深入交流，让她尝尝ss-n-19的威力

不知道美国航母能不能抗住，能扛住几发？

苏联是什么？就是舰队到绝对核心，航母也得能肉搏对抗敌方航母的。

更何况苏联还有一群潜水的黑粗长

其他的我就不说了为苏联的反好脾气吗？那真的是庞大而驳杂，至于舰艇方面，那基本上是条军舰就能用来打航母。嗯当然啦，还有个问题是他们能不能够着对面的航母，日炙反舰导弹吗？它的射程比较茶几。不过被这东西打中么，emmm航母可以选一个舒服点的弃船方式

回，是绝对回不去了

里海怪物表示，你就是跑的再快也没我跑的快。至于飞机？别跨界对比啊！

今年出来的匕首反舰导弹效果也是杠杠的，高超声速武器，指望拦截？
还是别瞎想了。

啸鹰评

这是一个理论问题，理论问题还得从理论上解决。俗话说，老虎还有打盹的时候，俗话又说，瞎猫还会碰上死耗子，万一俄罗斯这只"瞎耗"碰上美国这只正在打盹的老虎呢？关键的问题是战争中击沉一艘航母并不具有决定意义。日本偷袭珍珠港，使美国遭受了史无前例的损失，那又能怎样？

航母的历害就在于攻防构成了一个体系，解决了矛与盾的关系。矛盾构成一个整体，矛来挡矛，盾来击盾，从技术层面达到了无懈可击的目的和要求。击沉航母不但是技术上的事，还有战术上的事，要求技战术完美的结合。对于技术上落后的一方，战术上的重要性就尤为可贵。美国的航母已经形成了最先进的战斗体系，一招致敌于死命的绝活，不但俄罗斯没有，其它国家也少有。而群狼战术和饱和战术，也可以理解为碰运气的招数，理论上讲有可行性，而且有可能达到战术要求，但关键的背景是除了此招，再没有更高的招数。

击沉美国的航母从技战术讲并不容易，但定位美国航母在哪里更不容易。发现不了目标，连群狼与保和战术的对象都没有，根本谈不到击沉。锁定目标完全是个技术活，目前靠卫星定位和巡航雷达完成。卫星识别和分折过程过于复杂，对于游动目标捕捉和定位准确率并不高。美国航母的预警范围半径最大可达1500公里，巡航侦察一般很难进入这个范围，沒等你发现航母，航母就可能发现了你。目前来看，俄罗斯还没有较理想的技术突破这一关。

抛开定位航母这一难题，回到技术层面看，俄罗斯对付美国航母的有效武器，一是战略轰炸机图_160，但能否突破航母防御体系实在是个问题。二是核潜艇。俄罗斯的核潜艇还是一件能拿的出手的武器，虽然是苏联时代的产品，但它的基本性能和先进性并没有落伍，经过适当的更新改造，参与现代战争没有问题。俄罗斯有二十几艘核潜艇，有群狼的基础。但美国航母体系，同样具有超强的反潜能力。到底谁历害，还得在实战中见高低。但这也是此一时彼一时的事，很难下定论。

总体上看，俄罗斯能否击沉美国航母，不会脱离美国和俄罗斯军事实力对比这一范围，俄罗斯常规武器落后美国这是基本事实。所以，俄罗斯才经常提起核武器，常规武器比美国强，还提核武器干什么？

吉祥如意170587193

做过大国的俄罗斯，无论是其综合实力，还是军事能力，在世上都是挂上号标了名的。军事能力至今被摆在第二的位置，原因就在于其武库中仍有不少家伙什，能应对军事能力最强的国家，比如打航母，即为典型的能力之一。远的不说，我们说近的，有三件事令世上印象深刻，一是叙利亚亮出“匕首”，这是现役唯一的一款投入现役的高超音速导弹，依现在的技术手段，还无法被拦截；二是2016年底，俄之核黑鱼就出现在美军航母身边，又得以从容离去，如果是战争时期，可以想像，依这艘核潜艇的能量，几艘航母也早完了；三是2019年3月20日，"贝尔哥罗德"号核潜艇下水，可携带射程1万公里的“波塞冬”核动力重型鱼雷。莫谓人家吃老本，家里有的是侍候航母的家伙什，有的是，比如还有数之不清的重型反舰导弹等。

黑海逼攻。美军耀武扬威，逼上家门，军舰和飞机，就在黑海搞演习，自从黑海的大门洞开。拥有不少大杀器的俄罗斯，愤愤难平，以老旧的“击剑手”苏-24挂架“苏比内”电子吊舱，进行数次攻击，一直被称为强大的美军宙斯盾战舰，瞬间一片雪花，宙斯盾第一次这么不顶事，陷入瘫痪。此前说了多年的老飞机，老胳膊老腿，都担心不能飞，结果苏-24可以，在叙利亚，米格-31挂上“匕首”，有何不可呢？

攻防的情况。美军现在手中的“尼米兹”，三层防御圈，面对俄罗斯这样的对手，控制海域有多大？可能自己也犯嘀咕，我们假设其400公里的作战半径，而“匕首”的射程在1000公里以上，就是以前准备好的“花岗岩”射程也在600公里以上，“缟玛瑙”是500公里，密集攻击的话，航母大约也会在劫难逃。所以，既便不发动核攻击，也能分分钟来搞定，不是吗？航母绝非什么神器，尤其面对俄罗斯这样的军事强国，打航母的家伙什全着呢。

魂舞大漠

当然有这个能力了。

俄罗斯海军虽然已经衰退，但是击沉美军几艘航母的能力还是具备的，首先就在于俄罗斯仍然保有相当数量的先进核潜艇。包括巡航导弹核潜艇和攻击核潜艇以及战略导弹核潜艇三个类型，其中可以用于执行反航母编队作战的包括巡航导弹核潜艇和攻击核潜艇，这些核潜艇包括奥斯卡级和亚森级，这两型核潜艇都可以转载超过20枚的缟玛瑙巡航导弹，奥斯卡级还可以发射花岗岩反舰导弹。

图为奥斯卡级巡航导弹核潜艇。

这些反舰导弹的射程很大，如花岗岩超过了600公里，而缟玛瑙也超过了500公里，他们都是超音速的重型反舰导弹，飞行速度极快。另外核潜艇的一大优势就是可以潜伏跟踪敌人的航母，冷战时期这样的例子有很多，这样可以方便一旦开战就马上击沉敌人的航母，俄罗斯曾经公布了一组奥斯卡级核潜艇在地中海跟踪美国航母战斗群的照片，显示在2016年12月，俄罗斯核潜艇持续跟踪了包括提康德罗加级巡洋舰一艘、尼米兹级航母一艘、伯克级驱逐舰一艘在内的美国航母舰队，美国航母舰队全程没有发现俄罗斯核潜艇，在俄罗斯核潜艇主动上浮出现后，马上从欧洲调来一架反潜巡逻机搜寻，但是俄罗斯核潜艇又下潜离开了。

核潜艇才是俄罗斯海军的最强力量。

这样的事情很多，冷战时期苏联和美国的核潜艇都持续跟踪过对方的作战舰艇，甚至是核潜艇互相跟踪，以此导致了苏联核潜艇出港后的一大战术：大角度忽然180度掉头看后面，这样可以防止背后有敌人潜艇跟踪，因为苏联核潜艇的声纳在前面，后面的声纳探测效果不好。对航母的跟踪比如苏联海军一艘核潜艇跟踪美国航母萨拉托加号，在连续跟踪3天，并且在其舰尾和舰艏分别执行模拟攻击3次后离开。

俄罗斯拥有全球最先进的攻击核潜艇和最大的战略导弹核潜艇。

这些事例说明，核潜艇可以依靠其近乎无限的续航力，和超过30节的最大水下航速，持续航行，从反潜舰艇的声纳网中突破，对敌人的主要舰艇进行长期的跟踪，这一事实导致，一旦开战，肯定会有航母被瞬间击沉，这些航母可能在平时就已经被对方的核潜艇盯上并持续跟踪了。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

海事先锋

航空母舰一词的理论由来是由法国著名发明家克雷曼·阿德在1909年阐述的，他是世界上首次描绘了军舰和飞机结合的人，其想法和理论被其他国家不断的完善和证实。并于第二次世界大战中，航空母舰运用和效果惊艳了世人的目光。但其高昂的军费负担和极其精尖的技术和材料要求使世界很多国家都望而却步，包括一些一流的国家。而在这样的情况下，美国仍旧拥有着十数艘超越常规航母的核动力航母，并且具备着随时建造航母的能力，最强的时期甚至达到了一年五十艘的惊人数据。其工业体系的完备和雄厚让人震惊，而显然貌似颓废的俄罗斯也具备着这样的军工体系。但俄罗斯对于导弹的研究和发展更为注重，所以美国的航母对于其他国家或许极具威慑，但对于俄罗斯而言，并没有太过亮眼。

（超音速“匕首”导弹）

虽然现代航母的作战体系和作战方式更加完备和先进，但对于同样发展着军事实力的俄罗斯而言，仍旧有些打击甚至毁灭航母的能力，毕竟航母只是一种作战工具，而战争打的是却是资源和经济和工业体系等综合国力。

现在俄罗斯除了拥有“依斯坎德尔”、和被《中导条约》限制而销毁“奥卡河”两款路基战术导弹拥有者毁灭航母的能力以外，还有一款更为先进的“匕首”超音速导弹。此外，俄罗斯肯定还拥有着其他战略战术手段击毁航母，更不要说俄罗斯还拥有着世界最强最多数量洲际弹道导弹。

所以说，美国的航母并非是“无敌的”，只要俄罗斯与美国真的爆发战争。可以预见，美国的航母绝对是俄罗斯军事打击毁灭的优先目标和重点“照顾对象”。

（杜鲁门号航母）

至于，美国在地中海策应叙利亚局势的“杜鲁门号”航母与驻叙利亚军事基地的比较，假若冲突起来，美军也未必能占多少光。

所以说不要因为俄罗斯的航母和海军型号老旧而瞧不起俄罗斯的军事实力，其原因不光是俄罗斯的军事发展领域和重点不同与美国。更重要的是俄罗斯具备着与美国在军事上一较高下的实力。

所以俄罗斯有没有能力打击美国的航母，答案不只是有，更具备着摧毁其舰队的实力，只是代价相应会有些高罢了。

關鍵字: 军事 击沉 俄罗斯