量哥杂货铺

美伊全面开战的几率是有的，但是不大，针锋相对的报复会时时发生！因为整个战争的主导权在美国，美国并不希望与伊朗爆发全面战争，除非伊朗真的向他锁定的35个目标发动大规模全面的打击！当然，伊朗应该不会这么做，因为弱国要生存，不会做鱼死网破的事，有时候也不得不忍气吞声，承受屈辱。美国之所以要发动这样的定点清除，是特朗普出于大选考量，转移国内矛盾，彰显他执政的国际话语权，但是他不敢发动全面战争，因为一旦战争全面爆发就不是定点清除、导弹袭击、飞机轰炸这么简单了，美国不希望再爆发一次类似伊拉克这样的战争，旷日持久，投入巨大，而且并没有把伊拉克变成自己的势力！一点浅见

布衣——天下

首先，北约主要国家有美国，英国，德国，加拿大，法国，目前如果美伊开战，本人认为，首先可以排出的是英国和德国出兵的可能。因为基于与美国矛盾的加深，德国是坚决不会追随美国出兵的。而英国也会以国内问题繁多，脱欧问题尚未解决，还要进行新首相选举，无暇脱身为由，拒绝到中东地区凑热闹。

这样，欧洲三驾马车，就剩下法国一家了。那法国会出兵吗?

基于法国特立独行的特点，和言不由衷的特性，既然英德不参战，那么有七成以上的概率，显示法国一定会派兵。当然，马克龙届时一定会说：法国参战完全是为了防止出现人道主义危机，更是为了维护地区和世界和平。

在二战后期，戴高乐将军领导法国军民，在诺曼底登陆后，迅速推翻维希伪政权，恢复法国全境的胜利与和平。经过审时度势，戴高乐组建法兰西第五共和国，让法国迎来新生。在戴高乐领导下，法国在欧洲及世界舞台，刻意保持自己的独特风格，努力发出自己独特的声音。作为第三种势力的代表，法国被拉入联合国安理会，成为五大常任理事国之一，获得历史上最高荣誉。

从此，法国一直保持'“特立独行”的姿态，行走于江湖之间，在美苏之间扮演中间人的角色，在美与第三世界国家间扮演调停者的角色，在美国与北约之间扮演最佳第三者的角色。始终保持“介入但没有归属，淡出但又承担责任”的处事风格。在世界各地发挥法国独特的作用。

在中东，特别是前黎凡特地区，法国拥有前殖民者的自信，敢于介入地区内部事务。所以，在叙利亚内战、黎巴嫩危机、巴勒斯坦问题上，都打有法国人的烙印，地区内都有法国军人的身影，法国触角在地区内很是活跃。

由于法国是伊核协议六个见证国之一，所以自认为对伊朗负有监管责任。在美国退出伊核协议后，法国的态度很是微妙，一方面是随英德俄等国家表态，坚决捍卫协议的合法性，强调要继续遵守协议的执行。而另一方面，法国道达尔石油公司是第一家遵守美国制裁禁令的欧洲公司，赔本卖掉在伊朗联合开发油田的股份，并全部撤出伊朗市场，讨美国人欢喜。

在美国与伊朗在政治外交领域不断交锋之际，法国以伊朗派驻法国的外交人员有间谍行为为理由，一度撤走驻伊朗大使，险些成为第二个退出伊核协议的国家。而同期在叙利亚，法国特种兵公开与俄叙联军叫板，配合美军保护库族武装的领土，免受俄叙联军的侵蚀和占领。更早时期，在白头盔挑起的毒气事件中，法国也积极配合美国，对叙利亚军队和军事设施发动惩罚性空袭和导弹打击。

由此，我们深深感受到法国为人处世的多面性和多变性。

在伊朗危机中，法国也曾多次威胁伊朗，不要干出违背伊核协议的事情出来，否则将会遭受严厉打击。

在与伊朗周边国家关系上，德国在记者被杀事件发生后，立即中止与沙特签署的一切军事合同，并呼吁欧盟和北约暂停与沙特的来往与交流。但这一切均遭到法国人的反对，马克龙要求法国有关部门，继续执行与沙特有关的合同。

最近，伊朗危机出于紧要关头，在默克尔强烈呼吁下，欧盟28国联合宣布，不参加美国发动的对伊战争。这对于困境中的伊朗而言，绝对算得上是“欧洲好声音”。但我们在仔细辨别后，确实没有听到美妙的法语声音。为什么呢?

受“黄背心”运动的困扰，马克龙疲于处理国内事务，无心他顾。所以，德国在欧洲内部的地位开始抬升，常常代表欧洲发声。在维护欧洲安全和经济利益方面，默克尔敢于出面和特朗普争锋，也善于和普京拉关系。所以在很多人心中，欧盟有事会优先找默克尔大妈，而常常忘记还有个马克龙。

这让自以为是世界大国总统的马克龙难以接受。

此外，随着英国被脱欧事务拖垮，已经无心再在欧洲内部做美国人的“一只耳”和帮凶。所以马克龙希望抓住这个机会，努力打扮成为美国在欧盟内部的知己，通过做美国与欧盟的桥梁，来抬高自己的身价，继续做世界大国的美梦。但要想与美国交好，是需要投名状的，从哪里获得呢?

所以，基于之前法国一系列特殊的行为表现，我们有理由相信，如果美国实施对伊朗的军事打击，法国在很大概率上，会加入到美国领导的打击队列里，借以展示自己是不一样的烟火，发出'自己独立的声音，并妄想在混乱中，获取更大的利益。

田老师课堂

美伊之间是扩张与遏制之间的斗争，美国更多的是在战略层面上进行遏制，至于热战短期内应该不会发生。就算发生热战，也会有沙特、以色列打前站，还会有土耳其、法国、英国这欧洲国家主要参与，美国也不用出地面部队。

因为中东这片算欧洲的片区，出现问题也应有欧洲警察先出面，世界警察美国不会急吼吼的赤膊上阵。具体可参照利比亚模式，主要是法国在打击卡扎菲，瘫痪其空军及防空力量，由国内反对派去具体消灭卡扎菲。短期内，伊朗内部看不到大规模的反对势力，所以热战的可能性很小。当然真打的话，北约几乎可以肯定会参加的。

伊朗长期以来一直坚持扩张政策，向外输出暴力革命，在叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、也门、伊拉克都扶植培养了一帮小弟。美国只会在战略层面上予以遏制，具体为促使以色列和阿拉伯国家和解，共同对付伊朗，这个目标基本上已经实现。同时打造中东版的北约，由沙特阿拉伯牵头组织多国部队，对抗伊朗的扩张，在也门与胡塞武装作战就是具体体现。

此外，特朗普政治外交经济领域对伊朗极限施压，不允许伊朗卖石油，也不允许其他国家买伊朗石油，目的就是降低甚至切段伊朗队外援助的规模。没有伊朗的援助，巴勒斯坦的哈马斯、黎巴嫩真主党、胡塞武装、叙利亚政府军、伊拉克什叶派武装，都闹腾不起来。这个目标基本上已经实现，美国必然还会坚持。能通过遏制解决的问题，干吗通过战争呢？

苏莱曼尼将军

这次美国直接斩首苏莱曼尼将军，与前一阵围攻美国驻伊拉克大使馆、打死一名美国商人直接有关。这件事情，让我们认识到，美国的逻辑是，口头喊喊反美，美国该死之类的，不会有太大危险。如果直接攻击美国目标，打死美国人，必然要受到报复的。报复的目标甚至不是被裹挟煽动的群众和底层组织者，而是直接斩首幕后策划的老大，都不出动地面部队。

美国攻打伊拉克的结果也够倒霉的，伊拉克毕竟是什叶派人为主体，与伊朗天然相近，美国攻打伊拉克的成果解放了被压迫的什叶派人，反而最有利于伊朗渗透。在解决伊朗之前，应优先解决伊拉克什叶派武装被伊朗渗透的事情。这个问题的根本解决在于伊拉克什叶派人要先认识到伊朗的邪恶，主动与伊朗划清界限，驱逐甚至消灭亲伊朗势力。这个问题如果不解决，美国与伊朗直接开战的可能性仍很小。但换句话说来，伊拉克什叶派如果都起来反对伊朗了，其国内也差不多了，伊朗的神权统治也就基本上该瓦解了。当然，美国的另一个策略，极限施压，以压促变，这个策略也有可能先凑效，一切有待时间验证。

什叶派之弧

所以，斗争仍然是长期的，但伊朗再跳也很难对美国有实质伤害，更难逃出美国的掌控范围，所以大概率伊朗神权统治会结束，期限暂时预计十年内吧！

我先把话搁在这里，让我们拭目以待吧！

郑说豫见

美伊开战是迟早的事，美国的社会生态、教化、价值观、世界观和社会氛围以及他们考虑问题的初衷，都是以我为中心。所以现在在美国眼中，伊朗就是第二个萨达姆、卡扎菲必处之而后快。他们现在就是以世界最大的和平者自居且夹杂着一些自私的目的，到处惹是生非，看着谁不顺眼就要恐吓一番，确实不好惹就虚情假意和你当面一套背后一套的给你小鞋穿。用我们的话说：简直就是个勿滥，彻头彻尾的小人，赚不着便宜就放籁！

海尔云谷

美伊不但不会开战，而且海湾大戏很快就结束了。美伊对峙态势是：美国希望伊朗动手，故而千般挑衅；哈梅内伊只是嘴硬，心里慌得一匹，祭出绝招——中国太极拳的拖字诀，在保证不激努美国的前提下，用各种小动作勉力维护＂伊美对抗＂的表象态势，使自己不至于被脱光内裤，好让自己在危机过后还有脸皮做这个领导人。如：搞些不痛不痒的＂反击＂表示反抗决心，煽动本国反美情绪、频繁接触讨好＂盟友＂，以图扩大事态使美国投鼠忌器。

为了海湾能源分配的话语权和掌控权，美国绝对不会在原则上有任何退让，为此不惜动武。伊朗邪教政府在实力上相差悬殊，国内民生本身又是一塌糊涂，民心浮动，避战是当然的，虽然知道满足老美的要求是必定的结局，但又不能不顾体面地妥协，一个＂合情合理＂的妥协方式就是哈梅内伊的底线。特朗普虽楞，但身边高人多的是，总能了解老哈的苦衷，也知道里子比面子值钱些，不战而屈人之兵的好处谁都懂，那就配合一下，你好我好大家好。那如何完成这个＂战略＂目标呢？唯一的方法就是：双方一起演戏！

主演：哈梅内衣、特朗普，配角：伊拉克、土耳其，还有若干跑龙套的及群众演员——美国本土民众。制片人：伊朗（出资人）。这是一场没有彩排，只靠默契，却必须成功的大戏。我是导演。

哈梅内衣骑虎难下，特朗普心知肚明，知道哈梅内伊正等他给个台阶，美军主动撤离就是唯一的台阶，但美军不可能接受＂军事失败＂铩羽而归的设定，那退兵理由就只能是因为＂迫于国内反战形势的需要＂和＂国际舆论、盟友压力＂。于是两件事很＂凑巧＂地冒出来了：伊拉克议会要求外国军队撤离伊拉克本土；土耳其禁止美军飞机通过土耳其领空，接着被特朗普警告不得军事干涉叙利亚。同时美国约70个城市爆发反战游行，但这些游行很＂理智＂，秩序井然，警察非常悠闲，游行完了地上垃圾都没几块；另外美国的铁杆们也适时口头批评美国。这样，美国＂被迫退兵＂就顺理成章了。台阶就搭好了，特朗普向哈梅内伊示意：老兄，该你上场了。

到目前为止，老哈还在涂脂抹粉，尚未登场，但请大家放心，老哈的演技不会让大家失望，剧透一下：特朗普的＂阴谋＂必定被＂挫败＂，伊朗人民最终将获得＂抵抗侵略＂的胜利，老哈成为伊朗的＂英雄＂，伊朗人民陷入庆祝胜利的欢乐海洋，然后继续咽糠吃糟，美国佬虽得偿所愿，却是＂失败者＂。

旁敲侧击991

自苏联解体以后，俄罗斯就成为了美国的最大眼中钉，而这么多年来只要是美国看不顺眼的国家都被遭到制裁，但美国一直都没有对俄罗斯动武，其中所有人都很清楚就算美俄关系再僵硬这两个国家也很难爆发战争。美伊战争一旦爆发，哪些国家会被卷入战争？参战国让人出乎意料

如今让美国最头疼的是伊朗，随着美伊两国的矛盾越来越大，所以总是给我们一种大战就要爆发的感觉，那么如果美国和伊朗战争一触即发，会有多少国家被卷入进来呢？

首先能够帮助伊朗的盟友中肯定不会有俄罗斯，虽说在美国对伊朗石油进行制裁时，俄罗斯表面上是站在伊朗这一边的，但如果为了伊朗和美国开战俄罗斯是不会这么做的。能够站出来帮助伊朗的是黎巴嫩的真主党，胡塞武装也是伊朗最好的帮手。

第一时间会站出来帮助美国的肯定是以色列，一直以来以色列和伊朗就是势不两立，所以说在美伊战争爆发以后以色列肯定会想尽一切办法的在背后煽风点火，而且对于以色列来说这也是对付伊朗的最佳时机，又怎么会错过呢？

而在那个时候北约会不会站出来帮助美国已经不重要了，毕竟在这场战争中美国才是主力军。要知道在伊拉克战争中美国总共拉拢了49个国家加入阵营，而在美伊战争中愿意帮助美国的国家还是非常多的，但如果美国和俄罗斯的战争爆发，美国的那些盟友是否真的能站出来给与最大的帮助还是未知数。

农村小伙的生活日常

个人认为，美国要想大规模打击伊朗不太可能。毕竟伊朗不是伊拉克 利比亚 阿富汗！伊朗的国内政治 和 社会环境相对来说稳定的多！再者伊朗有着较为全面的军工体系和充足的兵源，且士气高涨。广阔的国土面积，很容易让美军陷入兵线太长的困境。所以，我认为美国最多打个空袭战而不会大规模派遣地面部队！

木橋379

冀东1952

美伊不会开战，北约更不会参战，因为这是特朗普的战争。

1月3日几声巨响，火光一片，伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼和伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”副指挥官穆汉迪斯被袭身亡。美国方面弹冠相庆，同时美军进入戒备状态；伊朗方面则是举国悲痛，最高领袖誓言将“严厉报复”。这样新年伊始，美伊关系似乎走到了摩擦起火的战争危险边缘。

实则美伊不会开战，因为美伊都没有进行大规模战争的意愿

首先美国方面得自于伊拉克战争和阿富汗战争的旷日持久消耗教训，美国朝野已愈来愈清楚看到了大规模战争的得不偿失，不战而屈人之兵成了美国的新选择。奥巴马时代美国全球军事战略收缩，转而进行所谓的“巧实力外交”；到了特朗普时代，出于“美国优先”的算计，他更不愿意进行大规模战争，就连在海外驻军他都想一撤了之，北约内部分摊经费的吵吵闹闹、对日韩驻军费用的大幅度加码、从叙利亚战场撤军的出出进进等，都是特朗普精致利己主义的耳熟能详往事。 具体到新时期的美伊争斗，特朗普政府采用了“极限施压”这样的新战略。极限施压就是从政治、经济贸易、外交上的全面围堵，军事上的耀武扬威，诸如退出伊核协议、对伊朗政府机构和官员的制裁、让伊朗石油出口归零等极力压服，波斯湾航母出动、驻中东美军基地战略性武器的配置，力图以最小的代价获得最大的战略成果。至于定点清除类似于刚刚用精确制导导弹炸死苏莱曼尼这样的手段，是美国对自己尖端军事科技的自信，以及美国吃准伊朗内部战略的把控。当然定点清除美国也是偶一用之，不致失控滑入战争泥潭。

尤为重要的是，伊朗当下国家事务的头等大事是发展经济，是以经济振兴来解决迫在眉睫的民生问题！伊朗所有的超强硬对抗，无不是以“解除制裁”为最终目的；伊朗所有的超激烈宣示，无不是以以打促谈为优先目标。打仗，特别是打大规模的仗，根本就不是伊朗最高层的意愿。

北约更不会参战，一场摩擦启动不了北约同仇敌忾的战争巨轮

北约是干什么的？是面对共同敌人保护盟友利益不受侵犯的军事集团。可到了新时期的2010年代，北约内部利益纠葛、价值不一导致这个世界上最大的军事组织越来越找不着北了。2019年12月初的北约纪念成立70周年会议，在吵吵闹闹的分歧中开始，在貌合神离的争议中结束。

具体到美伊争斗，除了北约老大美国铁了心跟伊朗斗得你死我活，北约中的大国英法德从来没有把伊朗视为一定要军事打击的共同敌人，相反他们一直都是维护伊核协议的主要推手，一直都是感化、拉拢伊朗投入欧洲怀抱的重要力量。北约中的另一个大国土耳其近年来与伊朗走得愈来愈近，特别是在叙利亚战场土耳其、伊朗连同俄罗斯形成了利益均沾的“铁三角”。在美国一击袭杀伊朗“间谍之王”苏莱曼尼后，这些北约的主要国家都没有追随美国步伐，而是众口一词要保持冷静不要把事态恶化。

美伊恩恩怨怨数十年，还会以他们互相熟悉的方式争斗下去

从伊朗1979年革命后，美伊关系就跌入相爱相杀的冰窟中难以自拔。美国呢，从全面断交到全面围堵，由全面制裁到极限施压，反正是要把伊朗置之死地而后快。伊朗呢，愈是艰险愈向前，这么多年硬是一步一个脚印熬过来了。

接下来呢，美国对伊朗的定点清除必定会不停步，但请切记美国一般都是控制在伊朗本土之外的土地上。伊朗明知正面不敌，还是会借美国的小兄弟以色列、沙特练手，杀鸡给猴看；或加大代理人战争力度，偏偏四处开花让美国老大基业荒废，敲山震虎。由此看来，还真是相同的配方，相同的味道啊。

今古达观

關鍵字: 伊朗 国际 北约