幸福地带2
从现在双方表达出来的意思来看，确实没有大动干戈的意愿，虽然都没有意愿，却都是以退为进，充满了攻击性。
5日晚，伊朗国家电视台报道，伊朗宣布将不再遵守2015年伊核协议的任何限制，同时伊朗不拒绝与美国在“5加1”框架内进行核谈判。伊朗外交部还表示，德黑兰无意与美国进行战争，但是已为任何状况做好准备。
伊朗做为此次最大的受害者，却保持了极大的克制，并没有同中东地区的美军进行规模性的交火，而是通过多渠道的向美国施压，赢得了绝对的“主导权”，一边主张不愿意和美国进行战争，却做好了应对美军任何的军事行动，同时又将研究核武器的离心机数量给突破了，将不在受到数量上的限制，同时也没有将谈判的大门给堵死，还是给相关的伊核协定相关国家留下了斡旋的大门。
而美国的做法也是如此，特朗普还称美国是为了“制止战争”，不是“发动战争”。同时特朗普还让蓬佩奥四处说美国是防御性行为，并没有对伊朗采取什么过激的“进攻性”的行为。
现在双方都不一样发生规模性的战争，对于伊朗而言，发动规模性战争不利于目前伊朗局势缓和，反而会加重伊朗的负担，而美国则不希望在大选之前发动战争，这对于特朗普是非常不利的。
目前双方还是保持之前的紧张的局势，不同的是暗地里确实激流澎湃，伊朗也要平息国内的怒火，或许伊朗的报复会通过第三方转嫁到美国身上，美国也转为防御性的进攻姿态。
双方都是以退为进，攻击力十足。
难明我心
美国与伊朗确实都不愿意开战！归其原因，美国打不起伊朗，伊朗打不过美国。此外，美国与伊朗都表示不愿意开战，也是一种外交策略。一旦两国擦枪走火，都会将责任推卸给对方。再者，美国与伊朗都需要争取国际社会的支持，都需要表现出一副不好战的面孔。观察室分析，美国与伊朗打起来的可能性不大。
首先，美国与伊朗确实都不愿意开战。首先，美国打不起。美国为何这一次对伊朗高官苏莱曼尼进行“定点清除”，就是为了尽量减少成本。对苏莱曼尼进行一次“定点清除”，最多也就是花费几千万美元。如果发动一场伊朗战争，美国可需要花费几千亿美元。如果算上战后的善后工作，恐怕10000亿美元都挡不住。毕竟，美国在比伊朗体量小的多的伊拉克都耗花费了20000亿美元。美国已经欠债23万亿美元，不会轻易再花费巨额军费发动战争。
其次，伊朗打不过美国。不得不承认，一旦发生伊朗战争，美国肯定能够推翻伊朗什叶派政权。只不过，美国在推翻什叶派政权以后，很难在伊朗善后。伊朗为何要发展核武器，就是为了自保。伊朗当权的什叶派领袖们，当然不愿意冒着失去身家性命的风险，与美国进行一场战争。伊朗外交部发言人穆萨维已经表示，伊朗最高领导层避免与美国的战争，但是会对美国采取报复。
伊朗武装部队其次，一旦擦枪走火，都方便双方推卸责任。尽管美国与伊朗都不愿意开战，但难保不会发生擦枪走火的特殊情况。一旦发生这样的情况，美国与伊朗都会争先表态，是对方的责任。毕竟，己方都已经表态，不愿意与对方开战。就如同这次苏莱曼尼被杀，美国与伊朗各执一词。美国宣称苏莱曼尼跑到伊拉克策划攻击美国人，而伊朗人则宣称苏莱曼尼是为了协调两伊关系。
最后，美国与伊朗都在寻求国际支持。在炸死苏莱曼尼以后，美国国务卿蓬佩奥第一时间联系了德国、英国与我国的外交负责人，解释美国的所作所为。与此同时，伊朗外交部长扎里夫也联系了俄罗斯、我国的外交部长，寻求支持。伊朗总统鲁哈尼更是亲自给土耳其总统埃尔多安致电，寻求共同的立场。既然要寻求国际社会的支持，美国与伊朗总不能嚷着要与对方开战吧。
美国国务卿蓬佩奥欢迎大家留言，你认为美国与伊朗会不会开战？
美国观察室
别说伊朗了，就是当年炸我驻南大使馆，又该当如何选择啊？说的好听点，美国它就是这种文明。若说的难听点，它就是这种狗脑子的国家……。跟这种动物性、狗脑子的国家来往、打交道，就得需时时刻刻提防着点，别让狗咬一口脚后跟……因为狗脑子里，根本不存在（后果）软硬件……而并非是行事做事，不计后果……
田间壹壬
开战对伊朗是致命的，反之尚有生机。
开战会损害美国全球战略，反之则可不战而略。
美国对伊主要策略是：制裁封锁，渗透。
今日杜文龙发文：特朗普宣布在伊朗二轮报复打击中，美军并未出现伤亡，就此作罢。
但是：对伊朗制裁不会因此受任何影响，所以摩擦危机不会中止。
美国是以全球战略争胜世界，如果轻用兵锋则必怠。所以这就是伊朗希望，象征性报复是明智的。
青蛙放在温水里，热度不够，所以不会跳出来。当温度达到一定温度，青蛙就会丧失行动能力。这就是温水煮青蛙效应，而当前美国对伊策略已很明显：用温水煮伊朗。
青山绿水无名
美伊现在就没有开战的想法，或者说双方没有胆量开战，真的开战可能也是因为箭在弦上不得不发，比如伊朗研究核武器，美国再不出手，等到伊朗核武器试验成功，可能就再也没有机会了。
其实美伊双方心里都害怕着对方做出来什么出格的事情，因为随着局势的升级，双方谁都可能把说的话变成现实，所以美国和伊朗就赶紧表态，说不愿开战。
双方不光是口头声称不愿意开战，双方现实动作也做了不少，比如伊朗外长扎里夫紧急和俄罗斯外长拉夫罗夫通电话，拉夫罗夫也和美国国务卿蓬佩奥通了电话，都纷纷表示不希望局势升级，尤其是爆发战争。
此外欧盟也紧急邀请伊朗外长扎里夫前往比利时首都布鲁塞尔进行会谈，商讨如何让目前的紧张局势不再升级。
虽然美伊双方已经没有再进行针对彼此的袭击行动，但是针对美国的袭击却没有停止，1月3号美国的斩首行动开始后，已经发生了多起针对美军的袭击行动，袭击地点甚至延伸到了非洲的肯尼亚。
1月5号当天凌晨，就发生了两起袭击美军事件，第一起是发生在非洲肯尼亚，5名武装分子袭击了美军一处军事基地，一共造成了3名美国人身亡多人受伤，另外还有多架美国飞机被摧毁。
第二起是发生在1月5号晚上，美国驻伊拉克大使馆也受到了火箭弹的袭击，市民称至少听到了3次来自使馆区的爆炸声，目前已经造成了6名美国人受伤。
可以说针对美国的袭击还在继续，美国虽然态度强硬，但是面对各种各样的袭击和可能爆发战争的，美国也想尽快解决目前的局势，否则对美国非常不利。而持续的针对美国的袭击行动，美国都会算到伊朗头上，最后对美伊双方谁都不利。
资讯所长
国际战场上的交锋并不是简单的，你有多炮我有多少兵。不论是背后的政治交锋，还是经济摩擦，都可能左右一场战争。别看伊朗被美国制裁的像孙子一样，但是一旦伊朗亮出他的核武器，美国也得认怂，毕竟对于美国来说，什么都没有他们的本土安全重要。
到了这里可能有人问了，伊朗连伊拉克都打不过，还叫嚣美国？这就显示出无知了。你看美国打下伊拉克了吗，还是说美国拿下阿富汗了？现代战争打的不是人，而打的是钱。美国当年发动海湾战争和伊拉克战争，虽然都是打赢了，但是造成的恐怖组织一下子使得美国在911直接吓到了。连忙就加强了对中东的输送的兵力去打击恐怖组织。
中东虽然穷，但是那里的人意志坚定，平原打不过你，他就在城市里打街道战；武器比不过你，他就搞恐怖袭击。总之想要真正的降服中东的国家，还是得靠精神层次上攻击，靠战争，美国和俄罗斯不都折进去了。
伊朗确实普通武器打不过美国，但是人家在研发核武器啊，美国还不得立刻和谈。更加重要的是，伊朗还扼守波斯湾，掌控世界最繁华，最繁忙的石油运输通道，有牵一发而动全身的效果。因此，美国打伊朗，将面对影响世界的后果，因此，不能轻易开战。
而且背后有俄罗斯的坚定支持，因此，美国打伊朗，遇到的阻力会很大。
匹诺曹jun
一架战机动辄几千万美元。一辆坦克也是几百万美元。就是一枚导弹都得10万20万的。一发重型鱼雷的价格普遍在50万美元以上。
打一场战争需要花多少钱？需要掏多少抚恤金？
更何况问题是打不过呀。
叙利亚战争从2011年到现在的阿萨德从2011年的危如累卵。到现在的稳如泰山。
连叙利亚政府都推翻不了美国还指望推翻伊朗政府，不说别的伊朗什叶派占绝大多数，而阿萨德仅为少数派的阿拉维派。
而且伊朗的政权声望 明显要高于阿萨德政府。
伊朗军事实力也要强于阿萨德政府。
所以美国想要推翻伊朗政府着实有些艰难，而且一旦美国对伊朗开战却无法推翻伊朗政府的话，要么成为第2个越南，而且还是越南的加强版，把美国拖死的那种。（天下苦美久矣 就是他的那些盟友也希望适当削弱一下美国的军事实力，以获得更多的自主权所以坑美国算是世界各国的共同选择 近些年了美国太过霸道，他那些盟友都有些不堪重负的）
要么美国打半天发现没打过先撤军，过几年再卷土重来，但是在这一阶段他成功收获了伊朗的仇恨。
伊朗更不敢打，阿萨德政府确实没有被推翻，但是原先繁荣的城市现在已经沦为了一片废墟。国民流离失所，国家满目疮痍。
叙利亚确实没输，但是代价太大了，整个国家都被打烂了。
代价太大，所以只要有和平的选项，任何国家都不会轻易选择战争。
所以别看嘴上说说的多渴望战争都没有报复，实际上两国都会保持极大的克制，就连美国在干掉苏莱曼尼的时候都已经做好了高层被伊朗报复的准备。
啸鹰评
想交朋友731
美国公然杀死苏莱曼尼其实开不开战都够伊朗黯然伤神的了。
美国所表态的不愿开战，是为了敷衍国际社会的惊悸，起安慰国际舆论的作用，是个事实的掩耳盗铃行为，人在做天在看，难道别人没有自己的主见么？各个国家都有为数不少的足智多谋群体，没有一个吃白饭，都在观风云，判风雨。
伊朗表示不愿开战，有其自身不足所限，旷切战争主动权并不在伊朗一方，以美国的实力与品德，只有把伊朗按倒磨擦到什么程度的个人修为为限。
有人会认为国际社会能够制衡美伊不能开战，不乏一些饱读诗书之闲士，引经据典把舆论当成手中枪身后炮，吵吵嚷嚷混饭吃到膘肥体壮，红光满面，这些奇葩秀才只能山匪劣兵专治其病，剋其命，而现如今的特朗普显然就粗俗如匪，恶似妖兵，如果是大政治家，玩不来特朗普总统的风格，他眼里没有道义责任品德，所以，良言千篇，他是不屑于当成事的。
美伊的各自表态双方都是满意的，甚至国际社会也会满意，但是，谁都把自己的小九九捲在心里，阴招损拳将粉墨登场，拭目以待吧。
朱红杰490
真不愿意开战，这是在给局势降温。
对于美国来说，打垮伊朗的抵抗没有问题，问题是之后是要占领还是放任？坐视伊朗形成一个新的反美政权？或者投入数十万人、更多的经费以及更大的伤亡去控制这个规模比伊拉克大一倍，而且还更为团结的国家？还是让伊朗陷入无政府状态形成波斯湾北岸新的安全黑洞，并且让更极端的组织得以做大？对美国而言，控制伊朗基本上是个成本失控的选项，不会真的做。
对于伊朗来说，这当然是更是如此。对美国是成本问题，对伊朗则是生死问题。哪个政权主动找死？这可比二战前的格局更为明确，伊朗人一不傻二没疯，平息愤怒再找机会扳回一城才是上策。
