一个大书包

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！

大家有没有听过一句话？所有伟大的公司，其实都是供应链公司。因为一旦一家公司将供应链都整合好了，那么这家公司就能在市场上发挥巨大的核心竞争力！

为什么说三星能做全产业链品牌？

我们都知道，三星手机属于三星电子，而三星电子后面还有个三星集团。也就是说三星手机只是三星集团的一小部分而已！毕竟韩国的经济都是看三星了嘛。

1、屏幕供应

2、芯片

3、存储

4、手机镜头

5、显示器

当然了，对于供应链这一块我不是很专业，只能说上面这么多。可以肯定的是，三星的供应链比苹果都还强，苹果仅在中国都有200多家供应链公司，这也是为什么苹果不愿意搬回美国的原因，因为一旦迁回，这会使得苹果产品失去竞争力！

供应链的重要性

供应链是某种商品在生产和流通过程中，所涉及的原材料供应商、生产商、分销商、零售商等节点连接组成，以满足最终用户的需求的网络结构。

如果说你的供应链强，那么你的企业就能在竞争中获得主动权。说直白一点，你就是在上游，中游和下游都得跟在你身后吃饭，所以他们要看你脸色。转化到商业场上来就有话语权了！

结论：供应链很重要，华为现在也认识到这个问题，所以我们才看到华为近些年在打造国内的产业链，以期让更多的产品能实现国产自主化，尤其是咱们中低端的半导体产业！

春公子

现在暂时还是认同三星是手机厂商中能做到全产业链的品牌这个观点的。原因，三星始终能在出货量上保持自己全球第一优势，首先离不开它运营多年成熟产品线。高端系列：保持三星Galaxy S/Note双旗舰发布节奏，一年双旗舰战略，至今都被其他友商效仿。中端系列，三星Galaxy A系列有多款经典机型，针对中国市场，尤其是年轻用户，推出了数款定制版/特供版手机，更符合本土用户使用习惯。售价在1000元-3000元之间。

三星的产品方面，不论是移动处理器，OLED 屏幕还是闪存等生产工艺都领先于业界，就连苹果等竞争对手都不得不采购三星的元器件。例如在面板屏幕上，三星生产的中小OLED占比整个生产链的95%以上，而大屏幕面板占比44% ，按照这个数据来说，也就是说不仅仅是手机，电视以及OLED展示屏等大型面板也同时被三星牢牢把持着江山地位。

同时，三星的全产业链布局也是其一大优势。要知道手机的组装，测试，到最后的包装，本身就是相当繁复的过程。而三星之所以能够蝉联数年的出货量冠军宝座，和它的全产业链保证了质量是分不开的，自产自销自己组装，由于隶属于同一家企业，供应零部件的环节就极大程度上减少了以次充好的可能性。另外，三星不光是组装商，同时还是零部件供应商，更是品牌客户，对于整体运作大有裨益。一款手机的研发、设计、组装、生产、销售需要一个既复杂且专业化过程，这当中的每个环节都十分重要。三星在华深耕20余年，从构建产业链进入到与中国市场融合，一路精心布局，是业界少有的能布局全产业链和全市场的手机厂商。三星全产业链优势同时也辐射到其他国家与地区，我们几乎可以看到，似乎在全球大多数市场，都能看到三星手机的影子。这也是三星一直全球市场连续数年蝉联冠军宝座的根本原因。

打造自身全面的产业链，本身就是一个突破性的创新，三星能在手机行业中拥有这样的优势，已经充分说明了三星自身强大的实力。在5G时代，全产业链优势无疑要发挥更大的作用，相信三星会依靠这样的优势，带给我们更多惊喜。

小澎趣事

虽然个人不喜欢三星，我的好基友那个憨憨2018年10月份花6883元买的note9掉到现在3000元能拿下，为此，被我嘲讽了很久。但是，不得不承认，三星确实是手机厂商中能做到全产业链的品牌，行业里恐怕难以找到第二家，苹果也不行。

好的，扯远了。三星旗下子公司有：三星电子、三星物产、三星人寿保险等，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。这里也就不提三星的高价值产业链吧，其本身就拥有完整的手机产品链，是目前少有的可以自主设计、研发、生产屏幕面板、内存、网络设备、相机CMOS传感器的厂商。

而且三星有广大的生产线，不用像国内厂商一样受限于供应商，加上优秀的自主研发实力，能够快速的实现一些创意的想法，开发划时代的产品，例如，前段时间被大火被调侃是理财产品的三星折叠手机Galaxy Fold，就是全球首款折叠屏手机。

再说手机产业链供货就更直观了，就拿手机屏幕来说，目前的排序依次为Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD，最高级的屏幕Super AMOLED屏幕正是三星开发的，由于成本过高，一般只会采用旗舰机上。而只要仔细观察，会发现国内ov米三家基本上很多手机都采用的三星的AMOLED屏幕，也就华为很少用。当然了，华为Mate 30 Pro也搭载了Super AMOLED屏幕。小米之前发布的1亿像素手机，就采用了三星的摄像头超高像素芯片。

值得一提的是，三星生产的中小OLED占比整个生产链的95%以上，大屏幕面板占比44% 。所以，不仅仅是手机，电视以及OLED展示屏等大型面板也被三星牢牢把持着江山地位，一个屏幕就让别的厂家没法比。

此外，处理器和闪存这些三星都可以自产，而国内的四大一线品牌中的OV米，手机元件处理器来自高通联发科，要不就是来自三星，也就华为争气，有自己的麒麟处理器。但是，就连全球手机出货量排名第二的华为，屏幕、内存和闪存都有三星提供，是个大客户，那OV米这另外三家就更不用说了吧。

全产业链优势意味着三星无需向别的厂家一样被动等别人的产品成熟再来买零件，始终处于供应链技术的主导者，然后再持续推动研发创新，这也是创新的重要性。而国内厂商如果只能靠被动接受别人的技术产品，反正核心技术三星是不可能给你的。所以，能够创新以及比较争气的华为也是我喜欢的原因之一（不引战）。这样手机产业链这么成熟的厂家，是苹果OV华米比不了。

小Z表情包说数码

感谢邀请

三星是手机厂商中能做到全产业链的品牌，你同意这个观点吗？为什么？

题主问题的核心是三星是手机厂商中可以做到全面产业链的品牌，你认同这个观点吗？为什么？这个自然是认同的，从三星目前的体量来说确实算是全覆盖的，三星半导体，三星屏幕，三星的镜头，以及三星的处理器，一部手机所需要的全部核心零件三星都可以自产自足，不过我们要明白一个现实的问题，那就是实现自产自足，但是不一定是最好的：

一，三星不仅仅是可以实现手机端的全部产业链，而且也是唯一的一个。

比如我们说内存芯片市场。韩国的三星和海力士确实占据着全球70%的市场，这一点确实对于其他厂商都是实现不了的，而国内的众多手机基本上都是来自于三星。

屏幕。这个更不用多说了，三星的AMOLED屏幕，几乎占据了80%以上的智能手机市场，随着屏幕指纹的发展，以及人们对于三星的认可度，现在旗舰手机只要用着屏幕指纹的几乎都在用三星的屏幕，而且包括苹果手机对于三星的依赖，自从用了OLED屏幕之后，全部来自于三星定制的屏幕。

镜头。三星去年的GM1的4800万像素镜头，以及后续的GW1的6400万像素镜头，虽然不及索尼的市场份额，但是依然占据着很大的市场，可以实现自给自足，当然包括之前三星可是有着自己的数码相机之类的产品的。

而三星半导体。不仅仅包括了三星的处理器，还有基带方面，以及包含了像台积电这样的芯片生产工艺，而且也是目前全球唯一可以和台积电持平的芯片生产厂商，其中还有包括手机内部电路，以及元器件等等方面。

二，但是三星依然有着劣势的存在，并不是无坚不摧的。

比如光刻机随着工艺制程的提升，光刻机的购买是必然的，而荷兰的ASML公司垄断，这已经是不争的事实了，所以不管是三星还是台积电的芯片生产，都还是需要从外部进口的。

包括在7月份，日本针对韩国限制了光刻胶的出口量，虽然只是印刷涂层产品，但是一样是算是垄断，因为这是芯片必不可少的工序等等。

总结：

当然说可以做到全部产业链从大体上来说是这样的，但就是有些地方还是需要进口，而且包括自家的芯片其实向来表现不算是很好，所以只有在韩国本土销售，而国外依然是采用的高通处理器等等，所以三星虽然掌握了很多技术和一些关键技术，但是确实要想真正独立，自给自足，这目前来看是不可能的。

回答完毕

科技数码随时答

同意三星是手机厂商中能完成全产业链的厂商。为什么这么说呢？因为本人非专业人士，所以只能从一个侧面来说明。

韩国人经常调侃的一句话就是：韩国人的一生离不开的三件事分别是死亡、税收，另外一件就是三星，这足以可以看得出三星在韩国的影响力和地位。

韩国人为啥离不开三星，因为三星涉猎了除农业外几乎所有领域，触角已经伸及制造业、服务业的各个方面。有人说，三星集团更像是一个可以与韩国政府匹敌的“帝国”。

我不写昵称

【TechWeb】市场研究机构IDC (国际数据公司)最新报告显示，2019 Q2季度全球智能手机出货量为3.332亿部，较2018年第二季度的3.412亿同比下降2.3%。在Q2季度中，智能手机出货量排名依次为：三星7550万台、华为5870万台、苹果3380万台、小米3230万台、OPPO 2950万台。

虽然2019 Q2季度总出货量同比去年有所下降，但以7550万台排名第一的三星，整体手机出货量不减反增，同比增长高达5.5%!

打造若干条明星级产品线

三星始终能在出货量上保持自己全球第一优势，首先离不开它运营多年成熟产品线。

高端系列：保持三星Galaxy S/Note双旗舰发布节奏，一年双旗舰战略，至今都被其他友商效仿。

中端系列，三星Galaxy A系列有多款经典机型，针对中国市场，尤其是年轻用户，推出了数款定制版/特供版手机，更符合本土用户使用习惯。售价在1000元-3000元之间。

面对即将来临的5G时代，截至目前，三星已推出了四款5G手机，它们分别为Galaxy S10 5G、Galaxy Note10+ 5G、Galaxy A90 5G和Galaxy Fold 5G。对比其他友商仅发布1-2款5G手机，三星已发布四款5G手机，或许成为三星手机在中国市场“逆袭”的重要窗口期。

而三星Galaxy Fold 5G作为与竞争对手华为Mate X，在折叠屏手机领域分庭抗礼的关键手机，也展现出三星探索产品未来新形态最直接证明。

坐拥成熟的全产业链

一款手机的研发、设计、组装、生产、销售需要一个既复杂且专业化过程，这当中的每个环节都十分重要。三星在华深耕20余年，从构建产业链进入到与中国市场融合，一路精心布局，是业界少有的能布局全产业链和全市场的手机厂商。

三星全产业链优势同时也辐射到其他国家与地区，我们几乎可以看到，似乎在全球大多数市场，都能看到三星手机的影子。这也是三星一直全球市场连续数年蝉联冠军宝座的根本原因。

成熟的产业链还为三星带来了绝对主动话语权。虽然华为、OV、小米等手机厂商手机整体销量在华目前居于三星之上，可它们的重要元器件均来自三星供应。

就比方说三星自研的Super AMOLED屏幕，就能@出一众国产旗舰手机，比如vivo Nex 3 5G/iQOO Pro、OPPO Reno 10、魅族16s系列、联想Z6 Pro等。据悉即将发布的华为Mate 30 Pro也搭载了Super AMOLED屏幕。因为屏幕单价较贵，所以基本上只有旗舰机才会选择使用。

如果对目前智能手机搭载的屏幕做出等级划分，依次为Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD，作为开发出Super AMOLED屏幕的三星，掌握所有核心技术，等同于站在了全行业屏幕供应链顶端，凌驾所有品牌之上。

手机里成本最高的屏幕,处理器还有闪存这些三星都可以自产.其实不仅是屏幕，在产业链方面，三星在移动传感器、芯片、5G等方面均有创新。就连全球手机出货量排名第二的华为，部分手机元件也一直离不开三星供应。根据三星企业数据显示，华为成为三星电子去年上半年的五大客户之一，华为手机的屏幕、内存和闪存都靠三星提供。

全产业链优势意味着三星无需向其他厂商一样去被动的等待供应链技术的成熟，因为它自己便是供应链技术的主导者，只要它能持续推动研发创新，便能一直通过上游的优势主动更新新技术，最终带动整个行业风向变化。

「有意义」的创新才是第一生产力

三星之于创新，与「有意义」一词密不可分，核心目标是解决用户痛点，这也是让它能拥有全产业链优势的关键，同时引领智能手机全行业发展。

比如在新款三星Note 10+中搭载的三星超感官全视屏，这块屏幕开孔更自然，官方在狭小开孔中容纳摄像头。超感官全视屏还打破了业界中开孔屏不能使用屏下指纹识别的魔咒，新加入的超声波屏下指纹识别灵敏度相当高。

与此同时，三星Note 10 +显示效果依然保持超A级水准，据国外知名屏幕检测机构DisplayMate发布的评测报告称，屏幕不仅获得了有史以来的A+显示性能，更是刷新了13项世界记录，是“手机界近乎完美的屏幕”。

内行人看门道，外行人看热闹。一块看似简单的手机屏幕，如今已经被三星玩转得炉火纯青。这是很多友商所不能企及的。

当然三星Note 10+在拍照、性能、5G等多方面走在友商前列，所以在技术和功能上，无惧任何一家顶级旗舰所发起的正面挑战。三星曾经在智能手机无线充电技术、IP68防水技术方面，也是勇开先河。

只要消费者需要，三星在创新方面便不会止步。捕捉用户核心需求，解决用户已知或未知痛点，这也是三星「有意义的创新」核心之处。

5G元年 三星走的很超前

5G已成为时下被科技圈点名最频繁关键词之一，三星对5G的重视程度，从去年计划三年内投入180亿韩元应用到5G、人工智能、半导体、生物技术等高尖端技术举措，便能看出端倪，这也是韩国企业集团史上大规模的一次投资!

众所周知，5G即将带领人们走向万物互联时代，三星早在十年前，便已经正式进行5G技术的投入与研发。

三星5G技术研发时间线：

2013年，三星5G移动通信核心技术研发启动;2016年，三星首次展示了端到端5G示范，演示了全息通话、赛事直播、无人驾驶、虚拟现实等多个5G场景;2018年，三星推出全球首个端到端5G FWA商用解决方案，及业界首款符合3GPP标准的5G基带芯片;2019年，随着三星Galaxy S10 5G发布，三星率先在全球范围内实现了5G商用。三星电子申报的5G核心标准专利多达1400多项，专利储备处于业界领先地位。

中国有句老话千里之行始于足下，三星在十年前早早布局5G研发工作，最终让其如今稳步居于全球5G竞争第一梯队。

总结：

不可忽视的是，三星在技术、产品研发和产业链布局方面确实有优势。这个拥有设计、研发、生产到销售完整产业链的超级国际企业，一直是全球科技界的弄潮儿，完整产业链布局+强大的产品自研创新力，让三星成为全球电子产品市场领军企业。

在未来，三星还会继续与中国市场深度融合，顺应市场大趋势发展规律，不断通过技术创新研发和产品自研能力。在推动全行业升级的同时，还会继续保证自身在全产业链中的优势，最终带动全产业走向升级。

丁大叔家常菜

大家好像忘了日本因为慰安妇问题制裁韩国，这才时间不长吧！也就是去年下半年的事情。

日本限制韩国半导体材料的进口，主要集中在氟聚酰亚胺、光刻胶、高纯度氟化氢这三种材料上。

按照数据显示，目前日本在这三个重要原料上占了全球90%、87%、60%的份额，韩国内存、OLED等半导体产品，严重依赖于日本的这些原料。

只能说三星的产业链相比其他手机厂商要长，但依然做不到全产业链。

凡是复杂的高科技（包括电子）产品，没有任何一个企业（国家）可以做到全产业链，基本都是全球采购。

一流企业定标准，二流企业卖品牌，三流企业卖产品。

世界一流企业无不是掌握了大量技术标准的企业。

苹果、三星、华为（主要指通讯技术标准不谈手机技术否则被喷）、谷歌、高通等等企业，都有世界技术标准。

下面是部分三星供应分截图

美国航母的建造也离不开中国“振华重工”吧！

所以说：世界性大企业不能用产业链的长短去衡量强大与否。

应该以掌握了多少核心技术（世界标准）和调动（协调）多少资源（中下游供应商）去为你服务的能力，这就是所谓的话语权吧！

越复杂的产品，越不可能独立完成。

术业有专攻，小小的电容、电阻日本（可能是几百人的工厂）占领世界市场的百分之八十。

大而全不见得不好，小而专也不见得差。

上图，三星供应商也有中国企业。

搜藏夹

基本同意，三星从芯片，内存，屏显都有自己的产业布局。迭代更新也不慢。

自功能机伊始。三星手机就抢占先机，国内大多手机厂商还在贴牌时。前者已经隐约有了对抗洛基亚的资本。周遭朋友用过都说好，特别是厚重的手感，通信质量不掉线，口碑就这样传下来了。在那个神一样的年代，有多少手机厂商不是望其项背。而三星利用外资身份，各种资源整合，开始进军下一代开发。而我们的厂商们还在天天广告叫得欢。没有对比就没有伤害。

真正让三星雄霸业界是3G时代，把握住了洛基亚偏离产品风向轨迹和摩托罗拉沉沦。有技术加持，一举奠定了自己龙头老大的地位。不管是代工苹果芯片，还是支持谷歌软件开放平台，都有话语权。如果没有强硬的技术支持。谁会买他账？有技术，有全产品线，三星一时风行无俩。

若不是后来小概率事件被无限放大，加之高估自己的地位无出其右，宇宙人嘛，都懂滴。才逐步退隐江湖地位。不过瘦死的骆驼比马大，基础雄厚。除了国内市场，其实小日子过得挺滋润的。

黑皮haipi

认同

三星主要依靠的是全产业链模式已经它的包容和创新精神。三星拥有极强的全产业链整合能力，掌握供应链上游的话语权，也是手机行业目前为止，唯一一个可以实现自给自足的厂商。手机上几乎所有的关键零部件均掌握在自己手中，如屏幕、处理器、内存、电池、芯片等，这也使得三星能够先于同行推出旗舰机型。除了技术上的加持，三星一直秉承着永无止境，敢为人先，不断探索的创新精神。三星总能凭借灵敏的行业嗅觉以及超强执行力紧抓行业风口，将手机整体性能进行大幅升级，并为智能手机制定新的标准，将这个手机行业带入一个全新的高度。包容的理念让三星愈加强悍。海纳百川而成其大，一个企业的包容性可以助力企业走得更远。

远方D梦

關鍵字: 科技 供应链 三星