01.01 科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司

科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司

導語:此前留下的作業,很多朋友催,通宵達旦的趕出來了,科大訊飛是家不錯的公司。


科大訊飛(SZ:002230)近期拿到兩個教育大訂單,金額一共24億元,但股價沒什麼反應,雄起五秒鐘又趴下,讓之前意念盤漲停的翹首以盼的股東失望,頓時再次破口怒噴。


在我大A股,除了科大訊飛,你很難找到一家IPO以來股價“11年16倍”(同期漲幅高於茅臺格力招行平安),還被大量投資人罵得這麼慘的公司:


“賣翻譯機也能值700億,A股傻子真多;現場翻譯都搞不定的假語音AI;跟比亞迪一樣的吃補貼大戶;不賺錢的公司就是無恥,不接受反駁;吹牛皮大王,通用型智能超腦呢;不是針對它家的音響,我是說他家所有消費者產品都是垃圾……”


股價多年上漲VS投資者不懈唾罵,這兩個極端對立的事物背後,科大訊飛究竟投資價值幾何?要搞清楚這件事也很簡單,我們需要回答六個問題。


科大訊飛是傢什麼樣的公司;

外界為什麼那麼多罵聲;

“11年16倍”的驅動力和邏輯是什麼;

這份驅動力未來是否可持續,分部研究;

它的技術到底怎麼樣;

買入的正確姿勢是什麼。


01科大訊飛是個啥?人工智能公司


科大訊飛是一家“語音識別”很強的AI(人工智能)公司,AI產業鏈簡單介紹一下。


上游基礎設施,芯片,雲服務,數據,軟件框架等,有一家叫寒武紀的獨角獸就是做AI芯片的。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


中間技術層面:計算機視覺,語音識別,自然語言處理等,由於AI還停留在感知階段,所以在“感知解決”就能掙錢的技術最火。


下游應用層面:製造業、金融、教育、家居、駕駛等場景有廣泛的AI需求。


科大訊飛的業務包括AI的技術和應用兩個層面,技術驅動具體的應用來變現。


技術層面,主要做最火的倆賽道之一的“語音識別”(其它諸如計算機視覺也做,只是沒有語音識別技術那麼亮眼);應用在教育、司法、汽車、智能硬件等場景。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


以科大訊飛司法業務場景為例:


在司法業務場景設計了一套“智能合議系統”,法官通過語音調卷宗,全程電子閱卷和案件評議。只需要說出關鍵詞,系統就會自動找到案卷中相應的頁面顯示在屏幕上。實現無紙化、集成化、信息化、智能化。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司

(a.法官觀摩學習“智能合議系統”)


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司

(b.一鍵檢索)


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司

(c.查詢法律條文)


2019年上半年,科大訊飛收入為42.3億元,其中上述司法業務收入為4.6億元。收入分部包括教育、智慧城市、司法業務、開放平臺及消費者業務、汽車、智能服務等。具體分部收入金額如下圖。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


02、為什麼很多人罵科大訊飛?很顯然,套住了


單論股價漲幅,科大訊飛11年16倍,請問一下A股還有誰?


即使是我大A股“四大天王”(貴州茅臺,格力電器,招商銀行,中國平安)出手,也仍然比不過。看下面這張圖,疊加了“四大天王”和科大訊飛IPO打開漲停板以來的前復權股價。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


有人說“管理層吹牛啤所以我不喜歡”,兄弟,你別扯犢子了。馬道長天天吹牛啤,有那麼多人罵阿里巴巴(NYSE:BABA)?沒有,他們只會說馬爸爸真香。


事情的核心,敞開了說:就是股價,漲了,大家都掙錢了,那都是家人噢。要是買你家股票虧了,那就是殺父之仇,無能狂怒(人家是上市公司你也幹不了什麼),只好喋喋不休的噴。


就像華大基因,在我看來挺好的一家公司,跟地方合作很低的費用做無創產檢,降低疾病率。但汪健還不是被罵的跟什麼似的,問題歸根結底在於華大基因從最高260元跌到46元(現在69元)。


堅持不懈謾罵科大訊飛投資者大概率是套住了。等等,你是不是覺得我的話很矛盾,怎麼一會11年16倍,一會又套住了呢,一直漲的公司還能套人?可以噠。


仔細看上面的K線疊加圖,你會發現2015年上半年,還有2017年下半年,這兩個階段漲的最兇。科大訊飛雖然一直漲,但作為科技股波動很大(樂視網和暴風都瘋得,我瘋不得?),恰恰在這“脈衝”的峰頂很多人入場了。


科大訊飛股東戶數數據顯示:


2015年Q2,股東戶數同比增加117%,多了5.5萬股東;2017年Q3,股東戶數同比增加34%,多了5.6萬股東。小計11.1萬人,壯哉!這倆季度在IPO以來的股東戶數圖裡曲線最陡。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


上個星期無聊扒了扒雪球一哥們主頁,2017年初至今的三年,基本都是在黑科大訊飛,但中間有短短兩個月他曾是科大訊飛的“鐵粉”,2017年11月-12月,最近的一個股價峰頂。這種人做投資就是悲劇,趕緊收手吧,錢留著想吃吃點,想喝喝點不香嗎。


言歸正傳,上面簡單的介紹了科大訊飛,也說明了很多噴子是怎麼回事。接下來說一下科大訊飛股價上漲的驅動因素。


03、“11年16倍”怎麼煉成?簡單,收入爆表


科大訊飛為什麼能漲這麼多?


ROE(淨資產收益率)上市之後從13.2%逐年下降到5.2%,看起來似乎盈利能力不咋地,2019年Q3:淨資產116億元,淨利潤只有4.8億元,扣非後淨利潤僅剩0.7億元。


科大訊飛的盈利能力一直很弱雞,這個毫無疑問遮擋不住。而且自由現金流(經營現金流淨額-購建的固定資產、無形資產)也很差,沒辦法,TO B、TO G的項目都這樣。


覆盤科大訊飛十幾年來的成績,排除主要的因素之外,只有收入這項,科大訊飛的收入好到爆表。2008年-2018年,收入從2.6億元飆升到79.2億元,複合增長率40.8%。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


受“戰略聚焦”的影響,2019年1-9月收入增速放緩至24%(其實也不錯),全年會回升。未來收入能否增長,需要具體分析各業務分部的前景,稍後一點我們會講。


先來說一下為什麼沒有利潤的公司,股價也能漲這麼好,這與老菲特那套完全不同。


04、巴菲特VS新興科技,不同的邏輯


科大訊飛這類公司,嚴重不符合巴菲特信徒們的口味,“這門生意不行啊”張嘴就來,他們喜歡淨資產百億,淨利潤25億的公司,老巴早先看不上利潤不咋地的亞馬遜,挑選的上市公司都是些品牌護城河寬,盈利能力和持續性都很強的公司”,比如可口可樂、美國運通、美國銀行等。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


科大訊飛,亞馬遜(比科大訊飛好,好在自由現金流)這樣的公司不入老巴法眼,原因是它們選擇另一種發展模式:


它們的存在是為了服務或改進傳統行業,方法是暫時不追求盈利,極致的資本主義,即基本不考慮利潤,把收入全部投入到獲取客戶,獲取人才,獲取技術和加強履約能力。等觸達天花板,或其它合適的時候(比如干掉了競爭對手),盈利自然而然的到來——原先的銷售、管理、研發方面的費用已經逐步轉移或優化了(轉移到新的業務線或逐步淘汰掉)。


本質上,對於上市公司來說,市值是來自成長期、成熟期、衰退期逐漸實現的利潤和現金流折現;亦或僅僅通過成熟期、衰退期和其它業務曲線的利潤和現金流折現,並無不同。


對於投資者來說,這兩種模式的公司略有不同。


投資前一種,需要在業務達到天花板之後,更換標的,換的不及時就一起沉船(如果上市公司分紅不麻溜的話);投資後一種,需要有更前瞻的戰略眼光和定力。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


未來科大訊飛的收入,是否仍然能保持快速增長?我們從C端和B端(包含G端一起說)兩層面解讀。


05、工程師文化怎麼搞C端業務?當TO B業務做


A股工程師文化的代表“比亞迪和科大訊飛”,做消費者業務都是菜雞。


比亞迪造車一言難盡,“BYD”這個車標諧音能趕走一半消費者,2015年才知道改成“王朝系列”;顏值醜的一匹,2016年底才請來奧迪前設計總監艾格,依照“Dragon Face”設計的宋max熱賣,可惜晚了,2年後車市頹了,新能源車退補讓比亞迪原形畢露。


科大訊飛跟比亞迪相比不遑多讓。


嚴格意義上講,科大訊飛核心的C端產品主要是移動互聯網產品,還有智能硬件(把賦能開發者的開放平臺作為C端業務有點搞笑)。其中互聯網產品主要是輸入法、訊飛聽見、訊飛配音等,體量小沒什麼成長性。智能硬件產品,倒是值得說一說。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


科大訊飛產品有各種問題:


  • 叮咚音響,它的競爭者小米音響和阿里天貓精靈價格都在百元下,還有自己的iot生態;
  • 學習機沒互動,在與蔚然成風的在線教育跨界競爭中,毫無優勢;
  • 智能辦公本,開會記筆記的神器,但開會記筆記真的是個需求嗎。
  • 車載機器人小飛魚(你說說像什麼魚)跟蔚來的NOMI比一下顏值,高下立判。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


工程師文化的公司搞C端產品,比較好的路徑是B端化、高端化:


錄音筆,配合科大訊飛的語音能力,轉錄文字功能一流,記者和速記的大幫手,這是滿足B端場景需求;翻譯機3499元,高端商務場景(比如合作的2022冬奧會)和出境遊好使。


科大訊飛智能硬件的產品思路,是做辦公場景的全棧產品序列,我對這個策略存疑。錄音筆是真需求,辦公本和鼠標等產品還是省省吧。當前科大訊飛的智能硬件不成體系,從長遠來看很難與小米、華為、阿里等公司競爭。


好在智能硬件和移動互聯網產品,上半年收入加起來6.4億元,佔總收入的15%,成敗基本不影響大局,B端G端保持住高增長就夠了。


06、B端業務阿里入場後怎麼辦?大路朝天各走一邊


TO B業務是對傳統產業、機構和單位的互聯網化數字化,目前還處於成長期。


司法領域,全國有48,000個公檢法,科大訊飛系統價格20萬-30萬,市場空間在144億。科大訊飛這塊2019年上半年收入4.6億元,還有十倍空間。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


教育領域,2018年4月教育部《教育信息化2.0行動計劃》2022年基本實現“三全”、“兩高”、“一 大”。


三全指教學應用覆蓋全體教師、學習應用覆蓋全體適齡學生、數字校園建設覆蓋全部學校;兩高指著力提高教育信息化應用水平、著力提高廣大師生信息素養;一大指建成互聯網+教育大平臺。


安信證券預測教育信息化經費2020年達到3,863億元,科大訊飛2019年上半年教育領域收入10.4億元,教育信息化就是它的大風口,這不剛中了兩大訂單。


還有智慧城市,智慧汽車,智能服務等領域,與上面兩個市場發展階段都差不多,市場空間都很大,這一點不需要擔心。


唯一讓人憂心的可能是巨頭的入場,比如阿里巴巴,在司法領域也能做了一套叫“小智”的系統去服務,媒體報道“AI技術28分鐘輔助完成的史上最智能庭審”。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


阿里巴巴可怕嗎?C端業務確實可怕,網絡效應規模效應之下基本上贏家通吃。


B端G端可不是這麼個邏輯,你的每次銷售都是幾乎是單一行為,都需要找到你的客戶(決策者和使用者),銷售產品都是非標準化,一個個細分場景去吃,比如借貸糾紛,分機構借貸糾紛和民間借貸糾紛每個版本都要好幾個月開發。


美國TO B信息化改造的浪潮中,微軟,oracle這類巨頭的領域裡又冒出許多salesforce這樣的千億公司,就是這個道理。


TO B,所有的企業是“大路朝天各走一邊”。但這有個前提是你技術得過關,不然競爭對手技術明顯好過你,同樣一個場景的解決方案別人開發3個月,你開發6個月,還比你好用那遲早得完蛋。科大訊飛技術能力怎麼樣?


07、科大訊飛的技術怎樣?AI水準之上


科大訊飛技術怎樣,2018年Blizzard Challenge(國際語音合成大賽)它拿了十項第1。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


有人說“這可能是個‘野雞獎’,科大訊飛有這麼強嗎”。


如果真是個野雞獎,不可能會有別的公司參加吧。搜狗2018年參加BlizzardChallenge後喜報:戰勝諸多國際頂尖科研機構,獲得了可懂度和語音停頓兩項任務中排名第1的優異成績。


2018年11月16日,斯坦福大學SQuAD2.0評測,科大訊飛提出AoA+DA+BERT系統,在與微軟、Google、IBM、卡耐基梅隆大學、阿里巴巴達摩院、復旦等對手競賽中刷新世界記錄。


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


2018年12月11日,依圖科技發佈語音識別領域最新技術成果。測試集包括覆蓋60萬字,50小時語料,近場/遠場跨度在20cm-10m,涵蓋智能音箱、手機等多種設備,科技、醫療等超過 20 類話題領域。


各種測試場景下依圖科技的字錯率都是最低,主場作戰拿第一拿到手軟。值得一提的是,科大訊飛與雲知聲、阿里、騰訊、百度競爭中總能拿下第二名,這算是友商的間接肯定了吧~


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


08、入場科大訊飛的正確姿勢,好價格點位


站在巨人的肩膀上,雖然巴菲特不買科大訊飛這類公司,但他的投資理論還是可以借鑑的——合理的價格買入好的公司。


科大訊飛合理的價格在哪裡?我把2014年至今每一天的市銷率和市值摳出來做成圖,很顯然:


科大訊飛:11年16倍的“最慘”人工智能公司


  • 買在每一個平臺上(橫線處)都是掙錢的;
  • 買在2015年估值的峰頂上解套了;
  • 買在2017年估值的峰頂上現在還套著點。


當前科大訊飛的好價格是8倍PS,33.7元左右。好公司,買在相對較低的價位就行。


09、寫在最後


2019年11月寫過一篇《不是科大訊飛不行,是A股烏合之眾太多》,主要分析A股科技股投資環境,留下了科大訊飛的作業,後臺一直有朋友問什麼時候好好看一下科大訊飛,今天算是把留的作業交了。


碼了這麼多字,對也好錯也好,今後會驗證。但我要說這個不重要,最主要的是希望投資者養成獨立思考的習慣。不要言語跟風,人噴之我亦噴之;不要操作跟風,人買之我亦買,結果買在山頂上。


投資是一件孤獨的事,思考是一件孤獨的事,但有很多樂趣。


分享到:


相關文章: