03.03 近來,普京是不是終於初步讓俄羅斯又走出了困境?美國終於不再圍堵遏制俄羅斯?

普天行


美國宣佈對俄羅斯升級制裁力度過去了將近一年,但是觀察俄羅斯國內形勢和國際外交形勢,絲毫不覺得俄羅斯被制裁得“太慘”,雖然說不至於走出了困境,倒是恢復了一些元氣。


◎俄羅斯總統普京。

筆者認為美國接下來忙於處理與伊朗的衝突,暫時會放鬆對於俄羅斯的制裁,但不代表以後都不會制裁和圍堵俄羅斯。

  • 美國的《星條旗報》近日刊發消息稱,超過10艘俄羅斯的油輪將500萬桶石油運抵美國。有觀點稱美國嘴上說著制裁,實際心裡想的是利益。這也難怪,自從美國宣佈對委內瑞拉和伊朗制裁後,國際油價上漲近5個點,國際石油供給出現缺口是早晚的事,所以才會想著從俄羅斯進口石油。

儘管如此,不要想著美國真的會放棄對俄羅斯的制裁。

  • 就在本月21日,美國國防部長在記者會上表態稱,參議院、眾議院將相繼通過制裁“北溪-2”項目的法案,經由總統特朗普簽字生效。

而這個“北溪-2”是俄羅斯與歐盟達成的關於能源合作的項目,如此針對俄羅斯就是見不得俄羅斯與歐盟合作,通過能源問題卡俄羅斯的脖子——通過政治手段排擠俄羅斯天然氣,擴大美國天然氣在歐洲市場的份額。


◎北溪2號項目。

不過聯繫上則新聞,不難看出美國在俄羅斯問題上的“精分”,一邊遏制俄羅斯,一邊又依賴俄羅斯的能源。

所以對美國抱有幻想是沒用的,儘管制裁俄羅斯的力度比去年小了不少,但不代表美國樂於見俄羅斯發展與壯大。儘管美國陷入伊朗問題的泥潭裡,但是仍然會抽出時間針對俄羅斯。

普京和特朗普

由此可見“美國不再圍堵俄羅斯”是不存在的,一旦美國從伊朗和委內瑞拉等國問題上抽出身,等待俄羅斯的將會是更嚴峻的考驗。


中評中語



俄羅斯並沒有走出困境,美國也不會停止對俄羅斯的圍堵及遏制。俄羅斯擁有1700萬平方公里的國土面積,遍地都是資源,目前正做著一本萬利的石油天然氣生意。然而,俄羅斯的GDP居然沒有韓國高。身為世界第二軍事和政治強國的俄羅斯在GDP前十名中居然尋找不到它的身影。從民生上說,居然要靠“延長退休年齡”來緩解養老金危機。想想看,這樣的俄羅斯顯然還沒有走出困境。

俄羅斯聯邦審計院院長庫德林日前說“俄羅斯經濟已經連續6年下行,俄羅斯用了10時間使經濟增長降到了1%以內”。俄羅斯聯邦統計局最新出爐的一季度經濟數據進一步印證了庫德林的說法。俄羅斯2019年的一季度經濟同比增長率僅為0.5%,較之去年的2.7%又有大幅下降。而全俄輿情研究中心5月24日發表的民調也顯示,俄羅斯總統普京的信任度也在降低,僅有31.7%。而從支持率來說,自去年普京新任期典禮至今,普京的支持率已經下降了20%。據俄羅斯輿情專家分析,普京支持率下降的原因除了民生水平降低外,也與普京過於強硬的對外政策有關。而普京的強硬政策顯然又與美國的圍堵和打壓有關。


美國與俄羅斯已經形成了“遏制與強硬”的惡性循環。人們通常都會糾結於是“先有雞還是先有蛋”的問題。而美國和俄羅斯的“遏制和強硬”的關係也頗似“雞和蛋”的問題。到底是美國的遏制造成了俄羅斯的強硬,還是俄羅斯的強硬造成了美國的制裁和遏制呢?想來,這也確實是個見仁見智的問題。在國際上,關於這個問題有三種觀點。

一,有一部分人認為,在蘇聯解體後,本該失去作用的北約組織不僅沒有解散,反而變本加厲的對獨立後的俄羅斯進行了“蠶食”,也就是人們常說的北約“東擴”。北約東擴明顯擠壓了俄羅斯的安全和戰略空間,使俄羅斯不得不在喘息期過後強勢反彈。所以才有了2008年的俄格五日戰爭;才有了克里米亞的公投入俄;才有了突然和強勢出兵敘利亞。顯然,這種觀點認為是先有的美國對俄羅斯的擠壓和遏制才有了俄羅斯的強硬。

二,另一部分人的觀點卻恰恰相反,認為俄羅斯龐大的核武器庫以及俄羅斯這個國家和民族的秉性是周邊國家及國際社會的威脅,如果不加以遏制和圍堵的話,必然會給世界帶來噩夢。所舉的例子有波羅的海三國,格魯吉亞,烏克蘭和波蘭等東歐國家都將俄羅斯視為“洪水猛獸”而儘可能的遠離俄羅斯。而因為要遠離俄羅斯而導致被俄羅斯“胖揍”的格魯吉亞,被俄羅斯分裂的烏克蘭等事例則證明俄羅斯確實是個威脅。如果不加以遏制,一旦俄羅斯經濟的短板再補齊的話,整個世界都會瑟瑟發抖。所以,這部分人的觀點認為,是俄羅斯對土地的貪婪和一貫強硬的行為方式導致了美國不得不對俄羅斯進行經濟制裁。

三,當然還有第三種觀點。即,也有一部分人認為美國和俄羅斯之所以“遏制和強硬”,是美俄雙方的戰略博弈需要。意思是說他們都是為了各自戰略利益和稱霸世界的需要。不僅毫無正義而言,而且在它們之間的博弈下,使烏克蘭,格魯吉亞和敘利亞等在它們的博弈中成為了“犧牲品”。所以,這部分人認為,美國和俄羅斯的博弈不存在“先有雞還要先有蛋”的問題。是它們爭鬥的必然。但是,不管怎麼說,俄羅斯強硬,美國就要設法制裁和遏制;而美國越是遏制,俄羅斯就越是“反彈”。就在一來一往中,美國和俄羅斯之間的“遏制和強硬”也就不可避免的形成了惡性循環。


美俄之間的“死結”導致了雙方的戰略受阻。美國和俄羅斯之間的遏制和強硬已經是一個“死結”,這使雙方都有損失。特別是戰略利益的損失更大。從俄羅斯方面來說,俄羅斯一直認為自己是個歐洲國家,也一直都有融入西方金融,經濟和市場體系的願望。然而,由於美國的圍堵,遏制和制裁,使俄羅斯經濟連年滑坡,財政拮据,民生問題凸顯。現在的俄羅斯連民生都已經成為了問題,更遑論經濟結構調整以及融入西方經濟體系了!所以,俄羅斯的這一戰略計劃顯然是遙遙無期;從美國來說,由於俄羅斯在世界熱點問題的強硬態度,導致美國在解決這些熱點問題時總是不能“稱心如意”。其戰略目標的實現往往不得不“打折扣”。也令美國的影響力每況愈下。


美俄博弈仍將繼續,除非有一方倒下。美國和俄羅斯的博弈實際是一場損耗戰。對於美國來說,為了長期維護它的霸主地位,它自然會以其高出別人一籌的整體實力對威脅它的對手進行圍堵,遏制和打壓。不管是軍事上的,還是經濟上的,亦或是政治上的,只要誰在哪一方面靠近美國,美國必然會通過打壓和阻遏使其停滯和減緩,直至和美國拉開足夠的“距離”。否則,美國會廢寢難安。冷戰時期對蘇聯如此,經濟上對日本也打壓過,金融上對歐盟亦是如此。

俄羅斯對美國的威脅主要是軍事和安全上的。俄羅斯剛從蘇聯解體中獨立的時候,雖然政治上在向西方靠近,經濟上一塌糊塗,但俄羅斯卻從蘇聯解體中繼承了和美國數量不相上下的“核武庫”,這被美國視為心頭大患,一天不除掉這個“心頭大患”,美國人就不可能心理安寧。而美國又不敢用武力來解決,所以只能用戰略擠壓和經濟制裁。雖然很難將俄羅斯分裂,但美國可以讓俄羅斯這樣半死不活“吊著”。而俄羅斯的民族個性以及世界大國的戰略定位又使俄羅斯不可能任由美國擺佈,所以,也就只好繼續強硬下去。只要俄羅斯繼續強硬下去,美俄關係就不可能有實質上的改善。從最近一段時期的國際局勢來看,美俄雙方似乎都有了改善關係的跡象。應該說,美國為了在伊朗,敘利亞,烏克蘭和委內瑞拉幾個熱點問題上能夠得到俄羅斯的“配合”,可能會放下身段,而俄羅斯也有可能因為急於擺脫經濟下行的壓力,謀求美國的放鬆制裁而作出一些妥協。但是,即便是美俄恢復了正常的關係,那也不過是雙方的權宜之計。一旦局勢稍有變化,它們可能又會在瞬間恢復對抗狀態。


卞競婉


普京沒有讓俄國走出困境,美國還在圍堵遏制俄國。題目可以細分成兩層問題,先說俄國走出困境。

【俄國選民給了普京時間】

普京是人不是神,雖然在俄國政治環境中是最強者,但是,一個人不可能挽救或者改變一個國家,普京執政也靠團隊,也就是統一俄羅斯黨。普京執政至今將近20年,俄國的國情並未根本性改變。政治上是普京和他的團結統一俄羅斯黨領導下的權威政府,經濟上是各行業的各種寡頭操控經濟活動。相比前任葉利欽總統時代,俄國只是“換湯不換藥”,國家有沒有上正軌,俄國選民清楚。最近俄國媒體報道,普京支持率創下歷史新低31.7%,延長退休年齡,居民收入沒有增長。種種跡象,沒有看到俄國初步最初困境,反而是看不到希望。

【美國不會放棄遏制對手】

一山不容二虎(除非一公一母),一個地球也容不下兩個超級大國。美國遏制俄國是長期的任務,如同冷戰搞垮蘇聯,是歷屆美國政府的歷史使命,而不是一屆政府的某個短期政策,遏制俄國同理。克里米亞、頓巴斯問題是新版的薩拉熱窩事件,只是美國加大力度制裁俄國的導火索,圍堵遏制俄國的原因在於美俄兩國之間的地緣政治矛盾,這個矛盾是無法調和的。

【車臣問題依然是心腹大患】

綜上,普京執政近20年,並未解決前任業已存在的各種矛盾,時間證明,他和他的團隊無法讓俄國走上正軌,更嚴重的問題是後普京時代俄國向何處去?除非俄國進一步衰落,甚至於解體,否則美國的圍堵遏制就不會結束。


吳下阿蒙毋忘在莒


美國對俄羅斯的政策是長期的和一貫的,也是不以美國大選更換黨派為轉移的。


無論是共和黨還是民主黨,對俄羅斯都是態度強硬。

這主要是兩個原因。

第一,美國民意決定了政治家的政策取向。

美國畢竟是一個選舉社會,選民利益是政黨政策的方向。所以為了大選,美國總統或者國會議員都要表現地自己是民意的代言人。

美國曆次針對國際關係的民調中,俄羅斯的形象都很差。這是數年來俄羅斯被美國媒體和社會妖魔化的結果。

2個月前有關俄羅斯的形象調查,該國成為美國人眼中最不友好的國家之一,比如指責俄羅斯干涉2016年總統大選。

在此背景下,美國政界怎麼敢和俄羅斯手拉手肩並肩?

因此無論特朗普也好,民主黨也好,心理上在想什麼,但是一定要做出對俄羅斯的強硬姿態,來取悅選民。

第二,俄羅斯和美國利益博弈巨大。

如果俄羅斯是一個在國際上默默無聞的小國,不會損害到美國利益,美國人肯定也不會和俄羅斯硬碰硬。

就是因為在諸多方面,普京表現得比較激進,這導致美國民主黨也好,共和黨也好,都要對俄羅斯有更強硬或者更激烈的態度。

比如雙方在委內瑞拉問題上的差異就是一個例子。普京敢於在被美國視為自己後院的地方進駐軍隊,這是美國認定俄羅斯是個威脅,一定要遏制的具體現實。

再比如雙方在先進武器研發上的矛盾和鬥爭也突出。諸如俄羅斯幾個月前發射了高超音速武器“先鋒”,這對美國國家安全帶來了巨大影響,美國不可能無動於衷,反而會進一步加快對俄羅斯的軍事超越。

因此,題目說普京讓步使得俄羅斯擺脫困境,這是沒影的事。

不僅普京沒讓步,相反在維護俄羅斯權益上普京是毫不讓步,甚至步步緊逼美國的。諸如在敘利亞問題上就表現出來。

就算普京讓步,美國對俄羅斯的遏制戰略也不會輕易改變,這是兩黨的共識。

當然不是說雙方表現就是劍拔弩張,完全可以和風細雨,但真實情況是血雨腥風。

就如同冷戰時期美國和蘇聯都想弄死對方,但也有接觸、也有緩和一樣。只是根本目的沒變化。


木春山談天下


俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉是俄美地緣戰略博弈的標誌性事件,俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉之前,俄羅斯是處於被美國戰略打壓的被動地位,俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉後,俄羅斯徹底扭轉了和美國的戰略頹勢,俄羅斯對美國的全球戰略反擊也正式開始了。

俄美的大國博弈還會一直持續,俄美的競爭沒有共贏,只能是一方擊潰另一方,美國仍然會利用北約繼續圍堵封殺俄羅斯,而俄羅斯會以委內瑞拉為戰略前沿陣地,進行對美國的戰略反圍堵,反封殺。

現在的戰略主動權在俄羅斯手裡,俄羅斯有和美國對抗的兩大王牌,石油美元霸權是美國最大軟肋,俄羅斯是去石油美元霸權的堅定推動者,俄羅斯軍事力量又殺進美國後院,對美國背部形成戰略威懾。

俄羅斯的去石油美元霸權戰略和俄羅斯軍事力量在委內瑞拉的存在,哪張牌都是對美國霸權的致命威脅,俄羅斯手裡的兩張王牌都可以把美國霸主寶座掀翻,美國還可以容忍失去一部分石油美元霸權,但美國不能容忍俄羅斯軍事力量進入美國後院。

有俄羅斯軍事力量在美國後院的存在,美國就失去了戰略安全感,俄羅斯軍事力量進入美國後院是捆住了美國手腳,讓美國不能放開手腳出去干涉全球事物,讓美國這個世界警察不能再大搖大擺,肆無忌憚的去全球各地揮舞大棒了。

美國軍事力量再肆意的橫行全球各地,美國後院就有被俄羅斯侵佔顛覆的危機,美國不把自己後院的俄羅斯軍事力量打掃乾淨,美國是無法放心的向全球行使警察霸權的。


松間山水畫


普京已經執掌俄羅斯快20年了。在他的帶領下,俄羅斯逐漸走出衰落的陰霾走向復興的道路。但是冷戰後的俄羅斯,從衰落到復興,必然需要一個客觀理性的週期。以能源出口為主要經濟支柱註定是不長遠和不穩定的,而俄羅斯的經濟發展模式要實現轉變同樣需要一個漫長的過程。

在俄羅斯,民眾最關心的是社會福利和個人收入增長問題;普京最操心的是俄羅斯經濟轉型問題。而這兩個問題是密切相關的。所以在這近20來,絕大部分俄羅斯人會肯定普京的成就,也會有些人對國家和個人的發展現狀不滿意。不過可以肯定的是,普京已經帶領俄羅斯走出了最困難的時期。

關於美國在戰略上圍堵和遏制俄羅斯的問題上,我個人認為,中短期內不會有大的改變。美國在對俄戰略上可以隨時做出修正,但任何時候都不會180度轉向。在美國和北約的軍事戰略中,俄羅斯仍然是美國最具威脅的假想敵。在歐洲、在中東、在西太、在北極,美國和俄羅斯的軍事戰略都是相互指向的。

不過與冷戰時期的美蘇關係不同之處在於,當前的俄羅斯綜合實力已經遠落後於美國,美國的戰略壓力不再像冷戰時起那麼沉重。實際上,除了打核戰爭之外,美國對俄羅斯已經幾乎是單向的軍事威脅。所以,美國現在要做的是防止俄羅斯重新崛起,復興蘇/聯時期的兩強爭霸榮光。

應該說,美俄關係發展是一種在不斷的對抗中妥協的過程。但是由於通俄門的困擾,特朗普從上任以來,就沒有機會好好理順一下美俄關係。特朗普和普京之間三年來連一次像樣的會面都沒有過。隨著通俄們調查的落幕,美俄關係近期也變得逐漸熱絡起來。但這不代表,特朗普政府在處理美俄關係上的主基調會發生改變。


高峰軍事觀察


俄羅斯的困境還在持續,自烏克蘭危機以來,俄羅斯面臨美國極其盟友的圍堵更加嚴重了。普京曾經說過,“用他二十年的時間,還俄羅斯人一個強大的俄羅斯”。不過,從目前的情況來看,普京顯然是達不到這個目標了,在普京的最後五年任期裡,他也不可能帶領俄羅斯走出困境。

俄羅斯是一個很尷尬的國家,首先他並不是一個東方國家,但是西方國家似乎也並不承認俄羅斯是一個西方國家。另一方面,俄羅斯受到西方國家的圍堵同樣也是如此,在前總統葉利欽主動向西方國家示好的時候,西方國家也壓根沒有放棄遏制俄羅斯的打算。而隨著普京同西方國家的應對逐步強勢,西方國家也同樣加劇了對俄羅斯的遏制。因此,不管俄羅斯如何調整對待西方國家的態度,但西方國家對俄羅斯的圍堵遏制都不會隨之改變的。自然,一廂情願的俄羅斯,根本不可能左右西方國家的想法,普京也辦不到。



可以看到,以美國為首的西方國家,目前對俄羅斯的圍堵更加加劇了,並沒有有所放鬆。再加上俄羅斯近幾年不斷在烏克蘭問題、敘利亞問題、伊朗問題、委內瑞拉問題等方面給美國造成不愉快,可以預見,美國對俄羅斯的反制一定還會增加。而這種反制,也必然會讓俄羅斯的困局愈加艱難。

總的來說,在當今的國際格局下,普京試圖讓俄羅斯走出困境,基本上是很難實現的。西方國家不會給予俄羅斯這個機會,更不可能坐看俄羅斯再次崛起。換句話說,除非俄羅斯奔潰,或者俄羅斯不再對西方國家構成威脅,否則西方國家不可能讓俄羅斯好過的。



蘇綻


從俄羅斯近兩年在利比亞、委內瑞拉、敘利亞、伊朗的佈局來看,普京一定程度上已經讓俄羅斯走出了四面圍堵的困境。但是美國對俄羅斯的圍堵從未放棄,甚至從未放鬆過。


眼下俄羅斯的境遇並不算多麼寬鬆,俄羅斯的經濟現在並不算有多少起色,普京2018年國情諮文所說的成為世界前五大經濟體也很可能就是畫餅充飢,現在俄羅斯仍然在世界前十大經濟體之外,依賴資源出口的俄羅斯經濟的脆弱性很高,而美國的制裁又從未放鬆,所以俄羅斯的困境還不僅僅是一時的。

普京所做出巨大努力和巨大成效的是俄羅斯的地緣政治環境,隨著美國和西方在歐洲的圍堵與封鎖的不斷加強,俄羅斯已經不再僅僅著眼於東歐地區,在中東、巴爾幹半島、亞洲乃至北非的利比亞和拉美的委內瑞拉俄羅斯都進行了大力的開拓並且取得了巨大的成效,俄羅斯的生存空間相較20多年來為最大,俄羅斯的的確確成為了政治大國。


所以俄羅斯的困境的解開是在政治和外交上的,而不是全方面的。普京想要撬開西方全面封鎖還是難度很大的,畢竟在經濟方面俄羅斯現在依然非常脆弱。美國從未放棄對俄羅斯的圍堵封鎖,僅在蓬佩奧和普京會面的第二天美國就開啟了針對俄羅斯的新一輪制裁。對於美國霸權現階段最大的威脅,美國不可能聽之任之。


標槍毒刺


普京有沒有帶領俄羅斯走出困境,與以美國為首的西方再不再圍堵扼制俄羅斯無關,普京即便將俄羅斯打造成冷戰時的蘇聯一樣強大,任然是以美國為首的西方國家不待見的國家,圍堵和扼制的力度還要比當前圍堵俄羅斯的更為強烈,難道當年的蘇聯也算在困境之中嗎?抬槓的話,可以認為蘇聯一直在困境之中,但若客觀的看待普京上臺前的俄羅斯與現在的俄羅斯,就會發現,俄羅斯的確已經恢復了一定的實力!也就是說一定意義上已經走出了困境!



普京上臺前的俄羅斯是什麼樣的俄羅斯呢?經歷了蘇聯的解體和巨幅社會震盪,當時的俄羅斯社會陷入一種意識混亂的境地,而在經濟私有化改革方面,將以前國有的企業和行業盲目的均等化分配,讓少數掌握特殊資源的人快速聚斂財富,成為俄羅斯經濟的實際掌控群體寡頭群體!



掌握了各類資源的寡頭,不再滿足經濟上的成就,為了自己掌握的資產的利益,開始涉足政壇,逐步的形成了寡頭干涉政治的格局,並造成貧富差距懸殊,寡頭們在國內外生活奢靡腐敗,對外一擲千金!這樣的俄羅斯面對國內越來越對生活不滿的民眾的呼聲和各地的分離傾向,已經無能無力!在第一次車臣戰爭中的慘敗更是雪上加霜!



那個時候的俄羅斯社會治安幾乎就是擺設,打架鬥毆、殺人越貨更是頻繁,大量的基層民眾流離失所,衣食無靠!軍隊士氣低下,裝備彈藥稀缺,甚至在反恐戰爭中還出現士兵向普通民眾借彈藥的情況!



普京上臺以後,通過打擊寡頭!將重要的行業重新收回國有,俄羅斯政府才有了資金逐步的改善民眾生活和更新士兵裝備,在本世紀初石油黃金十年時期,俄羅斯通過出口石油和天然氣,獲得了大量的資金!逐步的完善了全民醫療和住房體系!並且還更新了戰略威懾武器系統的換代及高技術裝備的少量更新!



俄羅斯還通過介入敘利亞戰爭,吞併克里米亞和介入委內瑞拉的方式,成功的在國際大國博弈中展示了其核心大國的地位!



可以說,如今的俄羅斯正是冷戰結束後最強盛的階段,對內以普京為首的俄羅斯政治階層高度團結且自信,對外不卑不亢彰顯大國姿態!


涇水書生


到目前為止,普京還沒有讓俄羅斯走出困境,而且普京執政18年以後,美國仍然在圍堵遏制俄羅斯,美俄兩國在今後相當長一段時間裡,都會保持這樣的狀態。

只不過美國的這些圍堵和遏制,在普京的努力下已經不再像過去那樣有效而已,同時在普京的努力下,這些針對俄羅斯的封鎖,也正在逐漸被一一打破,這就是普京在執政18年之後所作出的功績。

儘管普京在俄羅斯重新崛起的道路上貢獻突出,但是仍未改變俄羅斯被美國長期圍剿的局面,這並不是說普京不夠努力,而是俄羅斯在歷史上的“積欠”實在是太多,想要指望一個領導人通過十幾年的時間來改變這個現狀,是一個基本無法實現的現實。

給我二十年,還你一個強大的俄羅斯。”這是普京在2011年紀念斯托雷平誕辰150週年時引用於“斯托雷平語錄”中的一句話,普京用這句話來向俄羅斯民眾表明了自己的心跡,並且在後來的時間裡,一直都在努力的兌現這個承諾。

但是由於歷史原因,從前蘇聯解體廢墟里站出來的俄羅斯,很顯然在很多地方都存在著先天性的不足,這些不足除了經濟上的極度衰落一下,還有一個最重要的問題,就是俄羅斯從獨立的哪一年起,就從未停止過被美國打壓和削弱,這就使得俄羅斯在獨立至今,國勢長期衰退的主要原因。

事實上,在2001年普京接任俄羅斯總統之前,俄羅斯因為美國的蠱惑下,脫離實際盲目推動“休克經濟療法”,已經讓俄羅斯經濟陷入到了崩潰的邊緣,此時的西方甚至叫囂到“一個不斷分裂下去的俄羅斯,才是西方世界安全的最好保障”,由此可見當時的俄羅斯所面臨的險惡的國際局勢。

可以說,從蘇聯解體至今,俄羅斯對面對的國際壓力,可以說是空前的,因為從美國從至今仍然將俄羅斯列為自己主要戰略對手,並且不斷地打擊和削弱俄羅斯在全球範圍內的勢力。

美國從1991年之後,在東歐地區各國國內陸續發動的顏色革命,實際上主要針對的對象就是俄羅斯,這也就愈發讓俄羅斯的發展越來越艱難。但是這種情況等到普京上任之後,卻發生了比較大的改變,2001年普京在接任俄羅斯總統之後,便開始著手對整個國家的內外政策進行重大調整。

其中在國內的經濟領域,普京嚴厲打擊國內的各個行業裡的經濟寡頭,整頓國內的經濟環境,結果很快就阻止住了俄羅斯國內經濟持續衰退的困境;在國際外交領域,俄羅斯在西進無果的情況下,果斷放棄與歐洲妥協活動,轉而與東方大國建立起穩固的戰略合作伙伴關係,使得俄羅斯在國際上與美國進行較量時,背後獲得了強力的支撐。

從2011年的敘利亞內戰中,俄羅斯已經不再是孤軍奮戰,在得到了東方大國的有力支持之後,俄羅斯最終下定決心出兵敘利亞,並經過數年的苦戰拯救了親俄的敘利亞政府,並最終保住了俄在敘利亞的戰略利益----赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地,有力的捍衛了俄羅斯在中東地區的軍事存在。

此外在2018年爆發的美國對伊制裁中,俄羅斯也與東方大國、等其他國家緊密合作,在伊朗問題上與美國展開了激烈的爭奪,在這一過程中,俄羅斯再一次展示了其作為曾經的世界一極的雄風,並讓美國被迫派出國務卿蓬佩奧前來俄羅斯請求談判。

時至今日,在今天的美俄對抗中,俄羅斯仍然在總體上處於一個相對弱勢的地位,俄羅斯仍然美國擺脫被美國長期圍剿的局面,這是一個毋庸置疑的事實,雖然在某些要點地區,俄羅斯已經對美國形成了局部優勢,而這一切也同樣都是普京努力的結果。


分享到:


相關文章: