●特約評論員 於平（江蘇）
備受輿論關注的上財大性侵事件，有了初步處理結果，12月9日晚，上海財經大學通報，給予涉事教師錢逢勝開除處分，撤銷其教師資格。這一處理結果，贏得網友無數好評。
相對於此前，一些高校對性騷擾和性侵事件的遮掩處理，不得不說，上海財經大學的態度是極其明快的。發現舉報網帖後，當日立即成立調查組，短短几天就給出了調查結果。對涉事教師毫不袒護，依法從嚴從重處理，這一處理方式，不僅還受害者以公道，還及時挽回了大學聲譽。
不僅是上財大，應當說，在此一性侵事件中，有關各方都以對性侵“零容忍”的態度，作出了果斷應對。在受害女生站出來之後，社交平臺迅速引爆輿情，網友們群起轉發，使此事很快上了熱搜，媒體迅速跟進報道，學校和警方介入。而涉事教師錢逢勝所兼職多家上市公司，也迅速與錢逢勝切割，宣佈其辭去獨立董事。
尤其值得一提的是，大多上海財經大學的校友們，並未像某些高校性醜聞中的校友一樣，對學校和老師無原則袒護，對受害者進行謾罵和攻擊。而是在第一時間，表達震驚和譴責，呼籲校方查清事實，清除害群之馬。一些校友甚至還提供了錢逢勝涉嫌性騷擾其他女生的線索，指其為慣犯。種種舉動，令人溫暖和感佩。
這種同仇敵愾的社會氛圍無疑是此前不多見的。顯而易見，面對高校性醜聞，需要的正是這一姿態。法治社會，絕不容許類似性違法犯罪逍遙法外，尤其是在高校，這一人類文明的高地，更應當明確對此“說不”。就此而言，上財大的處理方式，也為其他高校樹立了範本。
不過，也必須看到，這一事件的處理並非圓滿，也有讓人遺憾之處。以上海財經大學的通報為例，固然是快刀剜爛肉，毫不含糊。但在通報中，上財大把責任全部歸咎於涉事教師，對於自身責任絲毫未有提及。從之前的舉報網帖可知，教師錢逢勝邀請女生到私家車上輔導學業，對於潛在的性侵風險，受害女生幾乎毫無防備。這一細節，暴露出大學防性侵機制的匱乏。
國內很多大學更多強調的是教師的權威和教學的秩序，對於教學和校園生活中的性騷擾風險，往往缺乏提示，這正是高校性醜聞層出不窮的深層次原因所在。以錢逢勝為例，他把魔手伸向學生，固然是因其色膽包天，但高校打擊性騷擾和性侵的寬鬆氛圍，何嘗不是在為虎作倀？從這意義上說，對於受害女生，上海財經大學應感到內疚和虧欠，並承諾檢討整改才是。
性侵事件從嚴從重處理，雖然人心大塊，但對於受害者而言，意義並不大，畢竟罪惡已經發生，傷害已無可換回，遭遇性侵的經歷，可能將成為伴隨受害者一生的噩夢。因此，對於高校性騷擾和性侵事件，最好的辦法不是事後懲處，而是事先防範，建立嚴密的機制，讓保護無處不在，從而震懾那些蠢蠢欲動的罪惡之手。
閱讀更多 長城評論 的文章
