2020-03-03 15:08:02 佚名

新文化街男孩

美國被譽為當今世界的“攪屎棍”，可謂實至名歸。前不久馬克龍直言不諱地批評北約“腦死亡”，遭到美國的怒批。馬克龍希望組建歐洲軍，對美國徵收數字稅，這都讓美國暴跳如雷。既然如此，要說法國最近爆發的騷亂和示威遊行沒有美國的影子，恐難服眾。法國是一個非常浪漫的國家，顯得不怎麼理性，馬克龍有點像當年的羅伯斯比爾，打著人民的旗號上臺，結果反遭人民拋棄，他推出的養老金制度改革，致其支持率降到了20%。當然現今是個文明時代，馬克龍不會像羅伯斯比爾那樣被砍頭，但現在也遭到了全法國人民的厭惡。近期法國爆發了連續8天的騷亂及示威，以反對馬克龍試圖用積分制來代替現行養老制度的改革，其實馬克龍的這種做法更公平。

如果說法國的遊行示威是美國支持的，雖然這是沒有證據的，美國應該不會在自己的盟國鼓動遊行示威反政府，但是美國最近對法國以及歐洲的加稅行為，卻是導致歐洲各國財政拮据的主要原因，由於法國歐洲財政拮据，才會導致一系列的遊行示威事件。雖然不能說這些遊行示威是美國人直接支持的，但是和美國一系列的貿易政策有關，二戰之後為了促進歐洲抵抗蘇聯美國實行了支持歐洲的馬歇爾計劃。現在整個歐洲都願意和俄羅斯搞好關係，那麼美國就會採取另一種計劃，那就是針對歐盟加關稅的計劃。美國人可能認為歐洲的經濟發展全都是美國扶持起來的，目的是對抗原來的蘇聯。

美國方面曾經表示，當美軍進入巴黎的時候，法國人已經開始學習德語了，這就是在指責法國人忘恩負義，因為前段時間馬克龍指責北約已經腦死亡。正是由於美國的馬歇爾計劃才讓歐洲得到經濟發展，正是由於美國解放了歐洲，法國才能脫離納粹的控制。現在法國總是在搞獨立，試圖建立一支歐盟的獨立軍隊，這讓美國感覺到背叛。所以最近對法國徵收了24億美元的關稅，因此說歐盟和美國之間的貿易問題，直接推動了法國財政收入困難，也造成了法國經濟發展不利。最後導致法國財政拮据，不得已實行強力改革。

無論是增加燃油稅還是對養老金制度進行改革，都體現出法國財政收入的問題，同時也體現出法國經濟發展不利的因素，最終導致歐洲高福利社會實行不下去。當然美國是非常樂見這種情況，因為美國扶持歐洲的目的就是對抗俄羅斯，現在俄羅斯已經開始和歐盟進行合作，最典型的就是能源項目北溪2號天然氣管道，在這個項目中法國也有出資，因此法國的做法令美國非常的不滿意。

江淮聖手

法國大罷工和示威活動已經持續了第八天，很多地方都陷入了癱瘓的境地，的確有些網友說，法國大罷工是美國在背後支持的，原因是法國最近不聽話，想搞事，所以美國在背後支持法國的大罷工，目的是想教訓一下馬克龍，讓他知道不聽話的後果，那麼法國大罷工真是美國支持的嗎？

其實這個問題，不用想就知道答案是否定的了，美國怎麼可能會支持法國大罷工呢？法國是美國在歐洲很重要的盟友，雖然兩國經常吵架互噴，但是最後都沒有傷到和氣，跟兩夫妻一樣床頭打架床尾和，美國和盟友們幾十年來，都是在吵吵鬧鬧中過來的。

馬克龍最近的確說了一些不好聽的話，尤其是他說北約名存實亡已經腦死亡，這句話一說出來，就遭到德國和土耳其等北約國家的一致批評，土耳其總統艾爾多安更是直接痛罵馬卡龍，說他需要醫院讓醫生檢查一下自己的腦袋，言外之意就是說馬克龍才是真“腦殘”，當然美國聽到馬克龍的言論後也很生氣，但是也不至於就去支持法國大罷工，美國又不是當年的蘇聯，專門對自己的盟友下手。

法國爆發大規模罷工和示威活動以來，沒有任何一家外國媒體說這事跟美國有關係，就是法國這個當事人都沒有說跟美國有關係，倒是我們國內有些網友腦洞大開，認為這事是美國在背後搞的鬼，那麼你是相信法國還是相信網友的說法？這是一個非常簡單的智商選擇題。

法國之所以會爆發這麼大規模的罷工，完全是自己的原因，那就是馬克龍提出的退休制度改革引起了很多人的不滿，所以才導致了大規模的罷工，也就是說，這是馬克龍自己搬石頭砸自己的腳，法國的退休制度改革是非常複雜的，搞不好就會很容易引發人民的抗議，歷任總統都不太願意去觸碰這個問題，但是馬克龍年輕氣盛，明知山有虎，偏向虎山行，結果引起了80萬人大罷工，11號，法國政府宣佈了退休制度改革的要點，工會表示不滿意，大罷工繼續，從目前的情況來看，馬克龍是很難收場了。

晴空視界

席捲法國的罷工和抗議活動已經進入第八天，很多地區已經交通癱瘓數日。法國老百姓希望用這種方式來表達對退休制度的不滿。

那麼為什麼有人會說這是美國人乾的？

不過法國人沒說是美國人乾的，網友說是美國人乾的。你是相信法國人的話，還是相信萬里之遙的網友的話？

可見這個問題，是一個測智商的問題。

不用給出答案，都能知道是什麼。

法國人之所以發動了80萬人的罷工，這是針對馬克龍的退休改革計劃而來的。

也就是說，如果馬克龍不弄出這個計劃，法國就沒這麼多人罷工和抗議。

如果法國罷工要是美國人在背後推動的話，美國首先要推動馬克龍弄出退休計劃呀，不然怎麼有抗議出來？難道這麼複雜的改革計劃也是美國人的陰謀？

（法國的退休改革計劃非常複雜）

有誰能覺得，馬克龍的退休改革計劃也是美國人推動之下做出的？

顯然這不可能，因為退休改革計劃在過去幾十年裡，一直是歷屆法國政府要著手進行操作的問題。已經有一些政府操作過，但同樣引發了大量的抗議，最終擱置。

馬克龍年輕氣盛，膽子也大，不信邪，所以又把這個改革撿起來了，最終法國人的不滿才有一次爆發。

明白這段歷史，就不會對法國人走上街頭的問題有太多疑問了。更不會把法國人自己的事情，非要讓美國人來承擔。

連馬克龍都不認為這是美國人乾的，法國呼籲罷工的組織者們都沒說這是美國人在幕後支持，網友們就不用腦洞太大來思考毫無道理的事情了。

另外，美國人要做這樣的事，總需要一個目的吧？

法國退休改革會讓美國能有啥目的嗎？顯然不會有。因為改革成功不成功，都是法國自己的事，和國際關係沒任何影響。

法國人抗議的只是政策，而不是要求馬克龍政府下臺。所以這對美國和法國的關係也不會產生影響。

如果什麼目的和利益都得不到，美國操作這件事幹嘛？

因此，還是那句話，法國人動不動就上街抗議，這是幾十年來的歷史傳統。很多網友不熟悉法國，不瞭解歷史，才會有讓人貽笑大方的豐富想象力。

木春山談天下

2018年12月1日，法國抗議者“黃背心”衝擊了巴黎凱旋門，洗劫了凱旋門內部。他們揮舞著旗幟宣佈佔領了凱旋門，用彈弓射擊警察，破壞了凱旋門內的大部分展覽品，甚至連法蘭西共和國的重要象徵瑪麗安雕像也已經被破壞。

一年後的今天，法國騷亂仍然沒有得到平息。當地時間12月5日，法國將近170萬民眾選擇走上街頭進行抗議，抗議活動最終再一次演變為了騷亂。距離真正平息的那一天看似還遙遙無期。有消息稱法國騷亂爆發的背後是美國的影子，雖然沒有實際證據，但是我認為可能性十分之大。進入21世紀以後，美國實現霸權主義的野心已經昭然若揭，很多曾經親美的國家都想要脫離美國的控制，就連曾經鐵板一塊的美日韓同盟現在看來已經同床異夢，更不要說實力本就不俗的歐盟了。

法國總統馬克龍是一名不折不扣的實幹派，上臺之後推行了多項改革措施。他還提出了歐洲一體化的構想，實現歐洲各國人民的共同繁榮。這引起了美國的不滿，眾所周知，美國就是看不慣其他國家有一點點好的發展，任何有對美國霸權構成威脅潛力的國家，都會受到美國的橫加干預甚至是制裁。

如果說法國騷亂爆發初期人們還只是猜測與美國有關的話，那麼結合這一年世界各國爆發的騷亂，我們可以更加篤定了。在伊朗爆發的騷亂中，伊朗當局抓捕了一百多名疑似受美國指使的持槍暴徒；而在伊拉克暴亂中，又有幾十名美國特工被抓捕。由此可見，哪裡有美國人的影子，哪裡就會有騷亂。

美國中央情報局派出的特工遍佈全球各地，在數十個國家和地區從事間諜工作。平時收集情報，發展下線，在上級需要的時候就開始組織人手，煽動騷亂。無論是中東各國還是烏克蘭發生的“顏色革命”中都有他們的影子，可謂是“鬼影重重”。曾任CIA局長的美國現任國務卿蓬佩奧對此並不否認，他表示:“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮光。 ”為了實現自己的霸權壓迫，美國已經無所不用其極，可謂是十分無恥，美國無疑是阻礙世界和平的罪魁禍首。

軍武視界

法國的騷亂是不是美國支持的，只有美國人自己知道！

過去的無數事實已經證明，現在發生的很多事實還在證明，今後仍然還會反覆地證明，天下不太平，必有美國人在做妖。

美國是比較擅長於做妖的，自從美國坐上世界唯一老大的寶座，自己給自己戴上世界警察的頭銜，世界各角落只要有不安定的，必定有美國的影子，或明或暗如鬼影相隨。

這世界老大當的也太缺少德性，太沒有風度，太令世人失望。

德不配位，必有禍災！

歲月如歌0898123456

我們都知道，法國與美國的蜜月期已經不在，從剛開始的相互欣賞和讚美，轉變到北約峰會上的相互厭煩和當面的言語對抗。但無論怎樣，我們都不要忘記，法國和美國即使有矛盾，也絕不是敵我間的、不可調的和你死我活的，而是在相同宗教、相同文化、相同思想、相同歷史的大背景下的衝突和口角，他們之間不會有大是大非的分歧，只是出於自私和權利的慾望，相互間攀比和對抗。

所以，無論法國再怎樣，美國人也不會下狠手，更不會到法國內部搞破壞，這就是法國與美國關係的大背景大前提，我們不要被一些現象誤導，更不要看錯了方向。

這就是為何會有五眼聯盟長期秘密存在的原因，也是為何明知被五眼聯盟所監控，而西方世界依然沒有分裂的原因所在；這就是土耳其長期在歐盟外徘徊，很難真正融入到歐洲大家庭的主要原因；也是土耳其2015年發生未遂軍事政變時，被認為有美國陰影在作怪；這也是即使歐美國家微笑地看著我們，也會讓人有不寒而慄感覺的原因所在。

我們認為，法國此次罷工的起因是國內經濟長期不振，讓高福利政策難以為繼，法國政府不得不調整退休政策和福利待遇。參與罷工的法國各階層人士，完全是在幾大工會領導下，有組織、有計劃、有預謀的公開行動。罷工是歐洲文化的一部分，高福利也是歐洲各國普遍採用的社會福利保障形式，法國不僅難以獨善其身，甚至在某種程度上，會積極維護這個傳統繼續存在下去。

我們不會忘記，黃背心運動維持了一年左右的時間，法國沒有因此而趴下，依然帶著傷前行。

所以，人們常說：鞋子合不合適，只有腳知道。還有：道不同不相為謀。

對於法國出現的問題，我們作為旁觀者，要觀棋不語，靜觀其變。但有一點要保持清醒：即使法國再亂，也不意味著歐洲就此完蛋了，我們就沒有對手了，天下就大同了。

新文化街男孩

法國最近掀起的罷工和遊行，引起了法國部分城市特別是巴黎的混亂，沒有明確證據表明和美國相關。

法國爆發了1995年以來最大規模的罷工。據法國內政部統計，12月5日超過70個城市發生反對政府退休制度改革的遊行示威，遊行總人數超過80萬人。法國總工會則稱遊行人數達到150萬人。首次大罷工法國國鐵、公交、能源、教育、醫療等行業參與。罷工遊行造成法國全國鐵路交通幾乎全面癱瘓，巴黎絕大部分公交、地鐵停運，全國90%的高鐵停駛，法國航空公司取消了30%的國內航班。

法國是全球公共養老金開支最高的國家之一，而隨著經濟衰退、人口老齡化現象不斷加重，養老金赤字已不堪重負。從上世紀90年代以來，幾乎每屆法國政府都試圖進行退休制度改革，每次改革都因工會組織的強勢和抵制，以及自帶革命基因的法國人戰鬥，隨著席捲法國罷工與遊行，導致改革失敗，讓幾屆都總統黯然下臺。

這次馬克龍再次推出退休改革制度，旨在結束法國多種退休制度，實行統一退休方案、退休平衡年齡、2027退休年齡延遲至64歲，新方法計算退休金，造成了部分退休人員退休金減少。

今天12月13日是法國公交系統和國鐵進入反政府退休改革罷工第9天。全法國鐵路和巴黎地鐵交通繼續癱瘓或幾近癱瘓。法國一些激進工會宣佈，除非政府撤銷改革計劃，否則聖誕節也不休戰。

法國的罷工是因政府推出退休改革而引發，這也是近20年幾屆法國政府試圖進行改革的議題，因此很難說是有美國推動和介入。

謝謝您來關注@最法國，發表評論

@最法國與您分享更多最新、最全有關法國的一切。

最法國

法國80萬人舉行示威遊行的導火索是“退休改革計劃”，這個退休改革機會有兩大亮點，第一延遲退休，法國的教師們和運輸行業的工人們不願意多上幾年班，想早一點退休！

第二，在馬克龍的退休金方案中，改變了以前的退休金支付方式，以前大家的退休金都差不多，和工作年限沒有關係。修改後的退休金制度是，工作的時間越長，拿到的退休金越多，工作的時間越短，拿到的退休金就少，一部分工作時間不長就拿退休金的人表示反對。

馬克龍推出這樣的改革機會，是考慮到法國的財政開支，如果不這樣做，高福利待遇會成為法國經濟發展的一個累贅，高福利會拖法國的後腿，會拖垮法國。從法國的國家利益來看，年輕的馬克龍沒有做錯，提出的“退休改革計劃”很符合實際！

然而大家把法國80萬人的大罷工和美國聯繫起來了，其實這個說法不無道理。第一，法國是歐盟國家，而且是歐盟的領袖之一。馬克龍上臺之後，年輕，有幹勁，想要讓歐盟崛起，想組建強大的歐洲軍，想擺脫美國的控制。馬克龍的這些行為讓美國非常不滿，為了阻止馬克龍建立強大的歐洲軍，法國已經爆發了一次黃馬甲運動，那麼這一次舉行示威遊行的80萬人，完全有可能就是當初的黃馬甲，只是他們脫掉了黃馬甲！

第二，美國換屆之後，提出“美國優先”，提出“讓美國再次偉大”，非常極端，不顧盟友的反對，要求北約增加軍費，滿足美國的需求，導致北約內部矛盾爆發，德國和美國對著幹，土耳其購買俄羅斯的軍火，馬克龍就指責北約已經“腦死亡”。馬克龍就是責怪美國，說美國已經讓北約名存實亡，美國和法國就開始互撕！

第三，在倫敦舉行的北約峰會上，馬克龍又罵美國，說美國出賣了敘利亞的庫爾德人，美國讓土耳其越境打擊庫爾德人，此舉在間接幫助“伊斯蘭國”，最後鬧得不歡而散！

蹊蹺之處就在於，北約峰會結束的第二天，法國就爆發了大罷工，不得不讓人懷疑，美國這個“攪屎棍”又在背後搞事情，不過沒有證據，都是懷疑，因為美國擅長、喜歡做這種事，扶持反美國家的反對派，搞亂反美國家！

老鱷魚觀天下

法國的騷亂更多是內部原因造成，沒有明確的證據能夠說明美國在背後推動，就算美國想找機會敲打一下法國，現在也不會是一個合適的時機，畢竟美國已經自顧不暇，而且還要花精力抑制其他大國的崛起。

12月5日，法國民眾發起了百萬人的遊行示威活動，這也是法國自1995年以來的最大規模罷工。遊行示威期間，社會秩序混亂，公共設施癱瘓，甚至有示威民眾當街縱火打砸，迫於維穩壓力，法國警方不得不動用催淚彈回擊，因此導致騷亂進一步升級。

受法國大革命的歷史影響，法國人身上都流淌著革命的血液，只要對政府產生不滿，就會有人組織抗議遊行，這是“法國特色”。而這一次引發騷亂的直接原因是馬克龍的養老金改革計劃。今年9月，馬克龍政府頒佈了《退休制度改革白皮書》，主張將42套繁雜且不透明的多軌制養老金體系合併成統一的積分制體系。

乍一看起來，馬克龍的此項改革簡化了養老金體系，對民眾是有好處的，實際上是降低了法國老百姓的養老福利，不過這也是馬克龍政府迫不得已的做法。法國現有的養老金制度和大多國家一樣，用年輕人的錢養老人，這種模式如果能夠穩定運作，是不會出現問題的，但是隨著法國老齡化嚴重和生育率的降低，年輕人交的五險一金已經無法滿足眾多退休老人的養老需求。如果想解決這個問題，就只能國家拿錢補上或者減少民眾養老金的領取。

以前法國政府就意識到了養老金制度的問題，但是減少養老金容易引發民眾不滿，所以政府只能拿錢補上，但是時間一長，政府沒錢補貼了，還欠了一大屁股債，於是就有了馬克龍這一次的養老體系改革。如何改革？無非就三種，一是延遲退休年齡，二是延長繳費年齡，三是降低養老金領取金額。這三種方式都必將引起民眾的不滿，而在“革命文化”深厚的法國就演變成了抗議示威甚至暴亂。