12.09 《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了


《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

看完最新一期《奇葩說》,真的覺得太不公平了,這一屆的觀眾有毒。

這期的辯題是““奇葩星球設立顏值稅,你支持嗎?”

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

一開場,正反雙方就出現30比70的高比分,忍不住為反方捏一把汗,實在是太難打了。

正方一辯秦教授,用自黑的方式來贊同顏值稅,雖然沒什麼有力的論點,但是在搞笑方面還是不錯的。可在他對面的反方一辯小黑,很明顯能力要更高一籌,不僅有段子,而且還有實打實的論點。

最後小黑以18票勝出,倒也在常理之中。但也因為小黑實在是把票數頂得太高了,所以留給後面的兩位選手空間很小。

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

二辯龐穎通過自身經歷講述由於顏值不夠高,錯失很多機會的故事,雖然也沒有出現特別好的觀點,但發揮比較穩定,中規中矩。可反方二辯馮曉桐,這回的表現卻比龐穎更出色。

真不愧是李誕隊的,這回馮曉桐也是論點和段子雙輸出,而且論點層面,比小黑又要更高一個層次,把要傳達的價值觀,完全地融合進了段子裡,聽起來非常地接地氣。

但由於小黑把票數頂得太高了,馮曉桐以3票之差輸給了龐穎,這是觀眾第一個覺得不公平的地方,因為馮曉桐這回的表現,確實比龐穎好,論點的證明也更充分。

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

正方三辯肖驍,剛開始還聽得進去,可到後面就已經開始在煽情上價值了,他說顏值稅不是顏值稅,實際上是“不勞而獲”稅。

這個觀點我聽著就非常不舒服,天底下有誰是憑顏值高就能成功的嗎?誰不是在有能力、有才華、有智慧的基礎上,善用美貌的魅力才取得成功的呢?

憑什麼就因為有美貌,就要多交稅,那你不就是在歧視又美又努力的人嗎?

我很喜歡肖驍,但他這一次的發言,真的一點都沒有說服我,反倒是讓我覺得特別得彆扭。而且可以明顯的感覺到,肖驍他很緊張,聲音有些顫抖,因為對手是邱晨,辯論的王者。

邱晨是我看《奇葩說》六季以來,最欣賞的一位辯手,其他高水平的辯手,都曾有過滑鐵盧的時候,比如馬薇薇、比如黃執中,但邱晨真的是穩定發揮,從未失手。

什麼叫高手?

就是能夠讓高水平保持穩定與可持續。

水平忽高忽低,那叫臨場發揮得好,只有一直保持高水平的狀態,才叫高手。

邱晨比起肖驍,這回很明顯是完勝,而且是絕對的實力碾壓,特別是邱晨的那一句“我們每一個人的優勢都是自己爭取來的,不應該用稅來剝奪每一個人的天賦和所得。”

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

如果你比我健康,獲得了更多的優勢和收入,那是不是應該徵收健康稅?

如果你學歷比我高,獲得更好的機會和報酬,那是不是應該徵收學歷稅?

如果你覺得不該徵收健康稅和學歷稅,那憑什麼顏值高就要徵稅?顏值也不過是人眾多優勢中的其中一種。

邱晨說:“如果說顏值稅從顏值高的人那裡拿走的是錢,從我們不好看的人那裡拿走的是什麼,是尊嚴。”

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

這句話實在是太戳心了。

如果因為你顏值高徵稅,至少可以證明你漂亮、你好看,而對於芸芸眾生長得不那麼好看的我們來說,得到的這份錢,就是承認了自己丑,承認了自己因為醜才拿到了補貼。

愛美之心人皆有之,試想,誰又會願意承認自己丑呢?這不就是一種赤裸裸的精神霸凌嗎?

邱晨的發言,可以說是一戰封神,可偏偏,卻以4票之差輸給了肖驍。這是觀眾第二個覺得不公平的地方,因為實力相差很明顯,邱晨這一次確實遠勝肖驍。

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

後來詹青雲也站起來發言了,但我想說,這次發言詹青雲是最不能說服我的一次。

她說:“當一個人因為某一種缺陷被社會歧視的時候,你永遠可以安慰自己說,但是我還有別的優勢可以拿去歧視別人。”

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

這裡詹青雲偷偷換了對方辯友的論點,反方從來沒有說過,拿自己有的優勢去歧視別人,而是說我們每個人都有自己的優勢,不要去嫉妒別人,要靠自己的努力活得更好。

反方強調的是平等和自信,而正方詹青雲說的卻是歧視。

我不相信以女博士詹青雲的水平聽不懂對方的論點,她之所以要這樣偷換概念、誤導觀眾,就是赤裸裸的想贏,完全無視了她說的這番話,對一些有某種自卑缺陷的人是多大的打擊。

本來就已經是弱勢群體了,倘若他連去找自己優勢重拾自信的行為都會被認為是危險的,那麼請問,是要把這群人逼入絕境嗎?

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

第三個讓觀眾覺得不公平,也是最難受的地方,就是蔡康永的結辯。

我特地計算了他們的結辯時間,邱晨講了三分半左右,比之前的結辯時間也略長一些。

但蔡康永導師的結辯可真是過分了,整整有六分鐘啊,從10分一直講到16分,頂得多一辯加二辯的發言時間。

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了


《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

換句話說,這場比賽,正方有5個辯手,蔡康永一個人的發言時間頂得上兩個辯手。

如果蔡康永講出了一些有價值的點,那倒也無妨,可這回偏偏是沒話找話在硬剛,他舉了一個例子,漂亮女生截胡中年業務員的事。

但我想問,一個企業的老闆,他不相信一個有經驗的業務員,而把訂單交給一個初出茅廬的菜鳥美女,說“我要提拔你們公司的新人”。

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

這樣的事情,在生活中發生的概率有多大?這個老闆的眼是有多瞎?他到底看中的是美女的能力還是身體?

最重要的是,這個錯誤到底是誰造成的?

是那個老闆對美的偏見造成的,還是女生的美造成的。

這一次蔡康永的發言,毫無說服力,強行上價值,而且上得非常尷尬,明明超時了,不講到把票掰回來絕不下場。

雖然這一次正方以兩票勝出,但真的勝之不武,即使有導師蔡康永下場結辯,不僅沒有加分,反倒消耗了觀眾的人情票,觀眾大概率是看在蔡康永的面子上,才多給了他兩票,免得讓他太過尷尬。

蔡康永自己在事後的採訪中也說:“我覺得就是觀眾給我面子。”

《奇葩說》:這屆觀眾怎麼了?邱晨王者輸了,蔡康永靠面子贏了

論實力,邱晨以一打肖驍、詹青雲、蔡康永三個,完勝!

一辯小黑、二辯馮曉桐,打秦教授和龐穎,也是絕對優勢勝出。

這一屆觀眾到底怎麼了?作為《奇葩說》老粉的我,看不明白了,邱晨王者實力輸了,蔡康永靠面子贏了。

如果按照正方的觀點,他們在這個主場優勢下贏得的票數是不是也要打個折扣,因為這個賽制讓你們有了“天生優勢”。

在我心裡,反方勝!


分享到:


相關文章: