中國有句成語叫“以己度人”，用來形容現在的西方社會再恰當不過了。著名學者亨廷頓有一個經典論斷：西方的崛起主要得益於建立了高度紀律化的武裝力量，以及對外掠奪，從歷史上看，西方的崛起是伴隨著亞非拉第三世界國家的血與淚，因此西方國家就產生了這樣的一種錯覺：任何國家的崛起都必須和他們一樣做強盜——這種幼稚膚淺的思維，恰恰是西方盛行的所謂“中國威脅論”的根本來源。
為了反擊這種思維和言論，中國駐英國大使劉曉明大使在英國主流大報《星期日電訊報》上分別發表了題為《中國始終致力於構建開放型世界經濟》和《中國無意開展意識形態競爭》的署名文章，向西方社會闡述了中國的政治智慧和哲學。
在文章中，劉曉明大使提出了三點：第一，中國堅定不移走和平發展道路，無意“威脅”誰；第二，中國積極踐行共同、綜合、合作、可持續的安全觀，無意“對抗”誰；第三，中國的發展意圖光明磊落，無意“取代”誰。
在論證觀點的時候，劉曉明大使引用了中國《孫子兵法》的一句名言，“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，其要義就是慎戰、不戰。作為一部兵法，《孫子兵法》的核心要義是如何“不戰而屈人之兵”，這是中國古人都有的智慧，不過西方有沒有足夠的智慧來理解，那就是另外一回事了。
西方對中國存在很深的誤解，其中重要原因之一就是思維方式的不同，這不僅體現在古典哲學思維上，也體現在近代西方崛起後形成的“中心論”思維。
西方的崛起靠的是殖民掠奪，無論是諸如“圈地運動”這樣的原始資本積累，還是屠殺印第安人、販賣黑奴這樣的殖民活動，都是血腥的搶劫行為，這樣的“暴發戶”式發展讓他們形成了一種傲慢的心態，那就是後來的“西方中心論”和“歷史終結論”，這些論點的核心在於，他們認為西方的發展模式就是人類唯一的發展途徑，因此一個國家的崛起必須走西方模式。
很明顯，西方沒有經歷過中國古代比如盛唐時期萬國來朝的輝煌，他們並沒有“大一統”與“和諧”的思維方式，中國人從《孫子兵法》中讀出的是“慎戰、不戰”，西方從中讀出的恐怕只有“極限施壓”。
劉曉明大使的文章展示了中國人熱愛和平的一面，但是西方從來就不是一個“和平”的文明，美國建國兩百多年以來只有16年沒有打仗，更不要說歐洲自近代以來，各種戰爭就沒有停止過，還成為兩次世界大戰的策略地。
和他們談和平，未免有點“雞同鴨講”，跟腦子裡只有肌肉的人說理是真心累，但我們又不得不說，《孫子兵法》有云，“師出必有名”，只有先搶佔道德高地，才能名正言順。中國人熱愛和平，但西方也別忘了中國還有這樣一句話，“人不犯我、我不犯人；人若犯我、我必犯人”！
閱讀更多 火星方陣 的文章
