明末崇祯年间内忧外患，内地被农民军拖得团团转，而北方边关更是被后金八旗多次吊打。
自从崇祯登基起，战场上连连得胜的皇太极，竟然会主动向明朝求和！看看晚明历史就知道，皇太极还不止一次主动要求议和。
求和这事，常是战场上吃了亏的一方才会有。但放在皇太极身上，却是越打胜仗越积极求和。
早在明朝天启年间，皇太极还是“后金可汗”时，就与明朝辽东巡抚袁崇焕几度书信往来。当然那时的议和，还真是缓兵之计。
到了崇祯年间，袁崇焕成了督师，皇太极又一度写书信求讲和，石沉大海以后，干脆带兵一口气打到北京城下，闹出震惊天下的“己巳之变”。事后被处死的袁崇焕，一桩罪名就是“通敌议和”。
皇太极
袁崇焕死后，皇太极“讲和”的心愿没有死心，反而是越发热情高涨。
几年后的大凌河之战，被俘的明军将领张春宁死不降，皇太极却热情款待，特意给张春安排了宅子：不奢求您投降，就求您给牵个线，促成咱们两家讲和就行。
甚至在崇祯年间，皇太极多次绕路南下，大肆烧杀抢掠时，“求和”这事，皇太极还是念念不忘。
崇祯五年，皇太极侵扰宣大时，就跟宣府巡抚私下达成了议和条款（事后明王朝坚决不认账）。
崇祯十一年清军破关南下前，皇太极也与明朝使者多次商谈，但虽说明朝兵部尚书杨嗣昌积极主和，明王朝最终还是“款议不敢决”，尽管皇太极热情高，还是不了了之。
皇太极如此执着，那他的议和条件，是不是狮子大开口？
事实上，几次谋求讲和，他的条件基本没变，多是“开放互市”、“明王朝每年发岁赐”这几桩。哪怕崇祯十五年时，明朝在松锦会战里惨败，硬着头皮派了百人规模的使团去沈阳谈判，占尽优势的皇太极一通漫天要价，双方达成的条款只是：
一是明朝每年给清朝万两黄金、百万白银，换皇太极千斤人参、千张貂皮。
二是双方以宁远双树铺为边界，每年在连山举行互市贸易。
也就是说，当时近乎山穷水尽的明王朝，每年只需拿出百多万两白银（相当于万历年间明朝赏赐蒙古各部落的钱粮总和），顺手抓抓互市，就能安顿好北方边防，腾出手来平息内乱。
刚打了胜仗的皇太极，确实很容易满足。十年如一日的“议和”热情，就为这么几桩和平条件，皇太极到底是真心还是耍诈？这事儿，只得说说当时皇太极的处境。
皇太极本人的原话说的好：“皇考（即皇太极父亲努尔哈赤）本无必成帝业之心”——当年起兵反明，就没想改朝换代的事儿。至于称帝建国的皇太极呢？胃口也不大。
其实，皇太极在位时期，他麾下那些原明军叛将身份的“降臣”们，早就多年如一日拼命撺掇，疾呼皇太极一统天下。但类似“热血主张”，皇太极每次要么不搭理，要么就是听烦了，当场把这群降臣骂的狗血淋头。以皇太极在《清实录》里的怒喝说：“克取燕京 , 其民人应作何安辑？”
后来皇太极给朝鲜国王的书信里，也是发出感慨：“昔大金（金朝）亦曾一统，今安在哉？”——就算打败明朝，占领了中原，我们能守得住吗？一旦陷进去回不来怎么办？
所以，比起中原的土地来，皇太极更看重的，还是他关外的土地，东北大地乃至漠南草原地区，才是他眼里决不能丢的根基。以他本人自夸说：“昔辽金元三国之主，当征战时，西伐厄讷忒黑，东抵朝鲜，北及黑龙江，南至于海，无远弗届。朕今日正与相等也。”能占这几个地盘，然后获得明朝承认，那就真知足了。
如此“知足”，还真不能说皇太极追求低，更因他当时现成的困难。当时的辽东地区，生产还严重落后， 以皇太极的大臣胡贡明的话说：“我国（清军）地少人稀，贡赋极少，全靠兵马去抢些财物”。所以清军每次破关，都是猴急着找钱。
每次前线的清军还在打仗，皇太极都是不停下令，叫清军赶紧把抢到的财物拉回来。甚至有时清军碰上坚城，只要城里军民肯出钱，也是收了钱就爽快绕道奔下一个目标：横扫天下的八旗劲旅，此时蒸蒸日上的大清政权，主要靠抢来维持。
到了松锦之战后，虽说清军是胜利者，但伤亡也同样惨重。拉锯般的两年鏖战，清军四品以上将官阵亡者就多达三十九人，将士伤亡保守估计，也在万人以上。身在沈阳的朝鲜使者就感慨说：“清国民惰厌苦兵事，且欲通货于中原，日望和事之成”。
所以说，当时皇太极更重要的，就是每年明朝一百多万白银的赏赐，还有互市的巨大收益。甚至对于此事清军大多数贵族高官来说，讲和才意味着巨大的收益。
于是也就有了当时清军一方，奇特的怪现象：上窜下跳反对议和的，都是那些降官降臣，清军的贵族王爷们呢？说起议和，全是喜气洋洋。因此，也就有了这个最终的议和条款，看似不高，却是当时皇太极集团，深思熟虑后的务实选择，更是松锦之战战场上，多少明军将士浴血换来的双赢成果——对皇太极有利，可对大明朝更有利，和平的边防环境，这时对于大明朝，真比黄金还珍贵。
然而，这个双赢的条款送回明朝后，立刻惹得明朝百官一片怒骂。
骂声里的崇祯帝果断甩锅，把操办和议的兵部尚书陈新甲办罪。“和议”当然再次不了了之，结结实实被放了鸽子的皇太极，接着又再派大军南下劫掠。
身陷两线作战泥潭的大明朝，这下彻底失去翻身的机会，直到在李自成农民军的攻势下，以崇祯悲愤自尽的方式灭亡。
后来清军入关，当初怒骂议和的“名流”钱谦益等人，也是识时务地投降了清朝，剃了头主动当带路党。他们当初反对议和，哪里是为了什么气节？分明就是对国家大局极度地不负责任。
而且，虽说皇太极被放了鸽子，但清军入关后，当初这场“议和”，却成了清军的障眼法。当时南明的大小臣子们，还对崇祯年间的“议和”念念不忘，满以为清军还是劫掠一番，好些短视的大臣们还疾呼“借虏平寇”，盼着借清军之力痛打李自成。
哪知此时的清军，已经有了吞并天下的胃口，假装与南明来来回回几番议和后，却是把脸一翻就过了江，兵不血刃灭了南弘光政权。
皇太极多次求和遭到拒绝，明王朝一次次失去了可以用议和换新生的机会，那么，我们不禁要问：
明朝君臣的智商比得上宋高宗、秦桧吗？毕竟他们建立的南宋在北宋灭亡后，还存续了一百五十年。
閱讀更多 春秋老師聊歷史 的文章
