11月26日，北京海淀法院公开了一起涉及“永和豆浆”商标的侵权纠纷案。因认为某餐馆未经许可擅自在招牌及餐具上使用“永和豆浆”，上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称“永和公司”）以侵害商标权为由将侯马市紫金山北街逸香缘饭店及“美团”运营商北京三快科技有限公司（下称“三快公司”）诉至法院，要求二被告立即停止侵权，逸香缘饭店赔偿经济损失14万元及合理开支1万元。
日前，海淀法院审结了此案，判决被告逸香缘饭店立即停止涉案侵害商标权行为，并赔偿经济损失3万元及合理开支3000元。三快公司因在收到起诉状后下线了涉案商家，法院对此不再进行评判。
原告永和公司诉称，永和食品（中国）股份有限公司系涉案商标的专用权人，其将上述商标的独占使用权授予永和公司，许可使用期为2014年4月7日至2024年2月27日。永和公司发现逸香缘饭店未经其合法授权，擅自在其经营的“永和豆浆”餐馆（下称“涉案餐馆”）的门头招牌及餐具上突出使用涉案商标中的“永和豆浆”这一显著文字部分，并且在三快公司运营的网站“美团”（以下简称涉案网站）可以查询到逸香缘饭店相关信息，商户名称为“永和豆浆”， 侵害了永和公司的商标权，容易使消费者混淆商品和服务来源。
被告三快公司辩称，涉案网站的信息由商户自行提供；且其作为平台，仅承担“通知-删除”义务，而其在收到起诉状前对被诉侵权行为并不知情，收到起诉状后已立即将涉案商户信息下线，故不同意永和公司的全部诉讼请求。
被告逸香缘饭店辩称，逸香缘饭店使用“永和豆浆”字样，是因为黄豆的来源是永和县，目的是向顾客说明其豆浆是用纯正的永和大豆磨制而成的；豆浆是商品通用名称，永和是地名，永和公司无权禁止他人使用。
法院经审理后认为，根据我国《商标法》的有关规定，未经商标注册人许可，在同一种服务上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成侵犯注册商标专用权。
本案中， 逸香缘饭店在其门头和餐具等处使用“永和豆浆”字样，在餐具上使用与涉案商标近似的稻草人头像，系在同一种服务上使用与涉案商标近似的商标，且容易导致相关公众产生混淆。逸香缘饭店上述行为侵害了永和公司对涉案商标享有的商标专用权。
关于永和公司主张的涉案网站中的侵权行为，根据三快公司的说明，该网页仅系信息展示页面，而无法进行实际交易，且无法确认该信息的具体上传者。至于三快公司是否应当就此项被诉侵权行为承担责任，鉴于永和公司仅对三快公司提出下线涉案商家的诉讼请求，而三快公司在收到起诉状后已经将涉案商家下线，法院不再对此进行评判。最终，法院综合考虑后，酌情判定逸香缘饭店向永和公司赔偿经济损失3万元及合理开支3千元。（来源：南方都市报）
閱讀更多 權查查 的文章
