国外DIY
艺考生为什么会越来越多？其实整体上来说艺考生人数近几年都是比较稳定的，变动幅度并没有多大，越来越多的评价应该是一个比较长的时间跨度来说才恰当。
近几年全国艺考生（不舍体育、空乘方向）总数一直保持在95-110万之间，美术生占比最高，近五年大约都处于55-60万左右，占比在55-60%左右。
为什么会越来越多？有如下几个原因：
1、目前是2000年学生高考季，跨世纪宝宝比较多，今年高考生突破千万，达到1031万人就是一个很好的说明，总量增长下的一个内属分类群体增长实属正常。
2、升学率越来越高，而总体录取分数是呈下降趋势的，但是好一点的高校竞争愈发激烈，艺术类名校在连续多年扩招后，目前已开始控量，但是学生外感尚未体会到，热度继续上升。
3、新高考越来越近，而已实施几年的浙江新高考带给学生的刺激比较大，不确定性因素增加，从艺考上走相对更为稳妥。
4、艺术生升学容易，文化分要求低的观念根深蒂固，都一窝蜂往这里面跑，导致艺术名校竞争白热化程度远超文化高考。九大美院录取率近几年一直都稳定在1.6-2.0%左右，比纯文化升985中的优势学校机会相当。
随着新高考来临，艺考改革加大，取消综合类院校校考，提高艺考生文化占比，艺考难度系数越来越大。
文化低于350的学生走艺考路需谨慎！
回答完毕。谢谢！
YiRon
曾经作为一名光荣的艺考生参加了三次艺考，切身体会到艺考这条路的艰辛，我想百分之88的艺考生都是被迫的去学习美术，因为都有一个共同目标，考上一所大学(并不是理想的大学)，他们还有一个共同的特点，就是文化课不好，所以在这里我说的是被迫，想上大学，奈何有心无力，于是艺考做为一条捷径，吸引了大量的考生。这是其一
其二是虽然说是被迫的，但在这奋斗的几年里，确实能学到很多专业的知识，有了一定的美术基础(大学学的设计，毕业之后找工作，公司都喜欢有美术基础的)并不是玩了两年就能上大学的，必须要认真的去学习，说白了，这条路是捷径，但是捷径也有荆棘，最好被淘汰的大有人在，所以说基础有了，路慢慢就会开阔很多。
还有一些从小就学习专业，现在生活条件好了，国家发达，人民富裕，很多家庭从小开始培养孩子，到高中以后，人家文化课不差，专业又好，能上一个非常好的艺术院校，何乐而不为！
椭圆11
首先来说这个提问本身是不是事实值得商榷。
艺术生一个基本比例是占所有考生的百分之八左右。这是近些年的一个数据。
如果说有人数有增加，其实是近一两年的事，而在这之前四五年艺术生一直在成下降趋势。究其原因，是因为整体人口的减少，或者说整体考生的减少。
近一两年，考生总数有所回升，所以艺考生也不在增多。以今年美术来说，我了解到的数据，山东、河南、河北、山西等省份都有大幅度增加。
而看一下考生总体人数也是增加的趋势。
另一方面，艺考中除了传统专业的增加，新兴的一些专业发展的很快。就是我们说的传媒类专业播音表演编导空乘等。
再者从文化课的要求来看，虽然大政策一再要求要提高，在很多省份但赶上二三本合并，所以从60%提高到了65%，而文化本科线的降低导致艺术类本科线逐渐下降了。这也导致学艺术学生比较好过线。
周建中艺术报考
我觉得这和大家的一个看法是密不可分的。现在大家都普遍认为“艺考是一条通往大学的捷径”，这个看法有很多人支持，但是可以说这也是一个偏见。
我们现在都知道高考难，要在百万人之中脱颖而出，已经非常不容易了，对于想上985和211的知名大学更是需要尖子中的尖子。无论学生学的好与坏，我们都是希望孩子能够上尽可能好的大学的。所以很多人就把眼光放到了艺考身上。
很多人会想，艺考的人数明显比高考的人少，会不会更容易一些呢？其实并不是这样。艺考之所以是艺考，考的主要就是艺术的水平。有很多人为了参加艺考，提前一年才开始学美术、声乐，或是拾起了以前放下了很久的乐器，老实地说，如此仓促的准备与练习，是很难达到艺考的要求与水准的，得到的分不一定是高的。当然艺考的成绩也能决定你能上什么层次的学校，而不是考就一定能考上好的学校。
我是参加过音乐艺考的人，我真的不觉得艺考是一条捷径。像我们学乐器的，一天练琴至少要三四个小时，甚至更多。还要学习视唱练耳，文化成绩也不能落下。我身边也发生过艺术学的很好，但是文化分最后还没过最低线的。考编导、美术也不是我们想象中的那么容易，这一切都取决于各省统考的要求和各个艺术院校的《招生简章》，大家一定要按照上面逐一准备，以免造成自己的损失。很多人之所以觉得艺考是捷径，就是他们觉得艺考生生活的太轻松了，经常不在教室里面规规矩矩地上课，但是他们并没有看到艺考生其实都在外面学习和练习自己的专业。我们应该更加客观的去看待。
同时我也觉得，我们最好不要让孩子因为考试而去专门学习一门艺术，而是要激发孩子自己的兴趣去学习一门学科，这样才能让他们更有干劲，成绩也会更好。
且占丹枫系钓舟
一方面是现在艺考范畴越来越广、专业划分越来越细；随着高校扩招规模越来越大、院系专业越来越多，造就了广大考生能进入艺术类大学学习的机会。
另一方面是确有一批自小就有艺术天赋，或生在艺术之家，从小就有艺术梦想，他们的专业课和文化课成绩都不错，他们的志向一般都是进入全国有名的几大艺术院校继续深造。高考文化录取分数线也很高，一般都要400多分，有的甚至要500多分，远远超过一般二本分数线了。
再就是有些孩子文化成绩一向不行，家长为了走偏门、走捷径，好让自己孩子能有机会进入大学学习而不得已走的艺考之路。这类考生大多数走的是美术和体育。一些普通院校对这类专业和文化成绩要求不高，专业B证，文化课成绩300多点就行。
这样因而也助长“艺考热”蜂蛹蔓延之势。
不管如何，能进入大学学习都是值得高兴的事。一份耕耘一分收获！
谢谢大家的支持与关注！
夏夜清风919
首先，艺考生越来越多这个说法是没有依据的，大家可以根据各省的艺考生人数和当年高考的学生数做个比较，绝大多数省份艺考生的比例基本持下降趋势。
很多人以为走艺考是一条捷径，其实不然。艺考生的本科(包括一本)升学比例并不会比大文大理高多少，尽管文化分看起来比大文大理要低，但要上一本院校，专业成绩也得百里挑一，而且艺考生的的专业训练和考试时间很长，高三一年，绝大多数艺考生的文化课的学习时间只有三个月左右，只是文理科学生的三分之一甚至四分之一，能上一本院校的学生要么专业非比一般，要么文化成绩也远高出本科线。
关山越7
坦白讲，因为艺考需要的文化分比较低
很多人因为文化拼不过其他人，但是凭借着自己艺术的天分，通过艺考来上大学也情有可原，毕竟这也是取长补短。
但是艺考的人越来越多，这是因为有一部分人只看到了艺考需要的文化分低，而忽略了考生是否真正就喜欢艺术，仅仅是用这个方式来上一个本科院校而已。
所以现在就出现了很多艺术领域大学生饱和的现象。我有很多同学艺术院校毕业毕业以后都转行了，我本身也是高考艺术出身，但是我最后选择了跟文化生填志愿，现在也比较好就业，也算是一种运气吧。
Vision桂林
艺术是虚无的
倪旭9
我是90年的美术考生，考上了大学。当年全省的美术考生很多，录取率达到6000人取300人。我自主选择高考专业的原因是，一爱好，二是成绩不好自己是享受型的人，又非常希望进入大学去享受骄子的时光，三是要离开小县城，四是美术专业是一门终身技术，未来容易找到轻松的工作。
Dannis
说一下我女儿学校的事，高三班共12个班，有10个班学美术，大家想一想这是一个什么概念，学校名叫高级中学，我想可以改名叫艺术学校算了，这里面水有多深，大家深思一下吧
