四年前，當年在美國納斯達克正式敲響開市鍾春風得意的劉強東，估計如何不會想到，一旦陷入輿論風暴，想要繼續事業家庭雙收，已非易事。
日前有眾多媒體報道，早前指控劉強東的美國明尼蘇達大學女學生，再次對劉強東提出民事訴訟，並向劉強東和京東索賠5萬美元。相比起刑事訴訟，民事訴訟的定案標準，要遠遠小於刑事案件。不過，即使原告發布了起訴書，但對於這樁案件，被告與原告雙方始終各執一詞。
另一方面，雖然劉強東沒有現身回覆，但京東方面律師回應，訴訟過程中不便發表評論，但堅決對不實指控進行辯護。同時劉強東代理律師Jill Brisbois也在聲明中表示："我們還沒有研究過對方的訴狀，目前不方便對一個正在進行的訴訟發表評論。此前明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室對劉強東先生做出了不起訴的決定，我們堅信他是無辜的，我們強烈認為這個起訴是缺乏事實依據的，我們會堅決地為他辯護！"
那麼，到底孰是孰非呢？我們在發佈觀點之前，先回顧一下整個事件。
2018年8月，劉強東參加清華大學和明尼蘇達聯合舉辦的DBA項目，在這裡，他遇到了涉事的劉姓女生。8月30日，在劉姓女生拒絕劉強東助手對其發出的打高爾夫邀請後，在其助手和一位富豪的再三邀約下，劉姓女生參加了一個私人晚宴。
而問題就出在了晚宴結束後，劉強東和女生一起回到其所在的宿舍，二人發生性關係。女生指控劉強東強暴了她，並於第二天報了警。
通過已曝光的細節可以發現，如果按照女方起訴書所描述的，這個過程有種種疑點存在。就如在路透社11月22日和明星論壇報11月2日的報道中，在女生的公寓裡，劉強東在女生住處洗澡，而女生卻沒有逃脫的跡象，而是等待著被"侵犯"。
這是一件令人驚訝的事情，按照網友的話來說："你見過哪個強姦犯在作案前先洗個澡，慢條斯理地強姦？從這個細節就能看出那女的是自願讓劉強東留宿。劉強東去洗澡時，這不是趕緊外出找人求助的機會嗎，明知道會發生什麼，你就坐在自己的房間裡乾等？就憑這點，讓誰做檢察官都難以起訴劉強東"。
還有網友評論稱，這女的絕不是一個人在戰鬥，她背後的人是要搞垮京東，搞垮劉強東！不過，他們這樣做又有什麼好處呢？俗話說商場如戰場，對於我們這些普通人來說，國際商場的爭鬥，我們就無從得知了吧。
閱讀更多 互聯網簡牘 的文章
