加油建业
长久以来，我们就有手中有粮、心中不慌，以粮为纲的理念，说明粮食在我们的生活中占据极其重要的作用，也正是在这一理念下，造成我们粮食调控方面一个惯性思维：粮食必须满足绝大多数人的消费需求，让绝大多数人能买的起粮食，进而发展成“粮食价格必须稳定”。
因此，这些年我们看到，社会上很多商品价格都在快速上涨，唯有粮食价格是在政策调控下稳步上涨——因此，对于种地的农民来讲，很难接受。
除了理念问题外，还有一个很现实的问题，目前房价在居民的支出中占据绝对重要的地位——我们一直强调安居乐业，加上医疗、教育，因此，粮价问题就再次被压了下来，我们可以看到一些发达国家食品价格并不低，但我们却不敢这样做，否则城镇居民又会面临一座新的大山。
当然，这并不是粮价不能上涨的根本原因，根本原因还在于小农经济下，靠种地致富是一种奢望。
我们假设国内农户一年想依靠种地收入5万块钱，可耕地有限，家里最多也就6亩地，平均每亩地净收益需要达到8000元才行——这一斤粮地头销售价格就至少要卖到8块钱才能实现，但显然，这样的粮价别说我国，换任何一个国家恐怕都难以实现。
这是我们的农业不得不面对的现实问题——很残酷，但这就是事实。
所以，粮价不是农民致富的主要途径，现在农民苦，主要还是农民的收入来源太过单薄、不稳定，每年都要自己出去打工，没有任何社会保障，这才是农民活的累的根本原因。
如果农民也能像城镇职工那样，有稳定的收入来源，有健全的医疗保障，种地就真的成为一种副业了。
当然，就现阶段来讲，这些年我们也在慢慢改变，从合作医疗到农村养老，相信国家财政的阳光会普照进农民这个群体。
每日粮油
农民的低收入，在我看来不是粮价高低的问题，而是农民的收入与其他行业人员的收入不匹配的问题。
我们的数学都是老师教的，就以老师的工资算算账（老师的工资也只是一般的工资，其他行业在职人员可对照比一比）。
以前稻谷卖9分钱一斤，大米0.139元一斤，教师的工资是50元左右。差不多是每月工资可买400斤左右的大米，一年可买5000斤左右的大米。5000斤左右的大米，在还没有杂交水稻的年代，农民要种多少亩田呢？平均700斤亩产，亩出米500斤，一位农民要种10亩田。
老师5000斤大米是纯收入，农民种10亩田，折5000斤大米，却要上交公粮、余粮，还要承担诸多的建设工程、抗洪抗旱等义务公差，还要购买生产资料，农民种10亩田，最后能收入口袋的有多少？
更何况一位农民哪来的10亩面积，有的地区10位农民都不一定有10亩面积。
现在大米买2.2～2.5元一斤，教师的工资是5000元左右，教师每月可买2000余斤大米，一年可买25000斤左右大米。
一位农民要收25000个大米，要种多少田呢？往高一点讲，每亩产1400斤稻谷，折米1000斤，一位农民要种25亩田才可以收25000斤大米。
教师可以净买25000斤大米，农民种25亩田，收25000斤大米，却要投入许多生产资料进去。
粮食涨价了，从0.139元一斤涨到2.2～2.5元一斤但农民却要从种10亩面积上升到种25亩面积，毛账才可以和老师持平。
更何况现农民的平均面积，也许20个人才能有25亩。
一个六口之家，加起来的面积不到10亩的地方，应该占多数，10亩面积能收10000斤大米，也就是说，一个6口的家庭，一年种10亩水稻，除去生产资料开支，风调雨顺的话，最多也只能是教师一人的三分之一收入。
9分钱一斤稻谷，0.139元一斤大米的时候，老师一月工资可以买400斤左右的大米。
1.1元钱一斤稻谷，2.2元一斤大米的时侯，老师一月可买2000余斤大米。
农民田还是那么多，亩产还是那么多，但生产资料却不是那么多，收入能换来的物资并不是那么多，开支也不是那么多。
就如几年前医保只要交几十元，现在却要交几百元了。
如果大米涨到6元钱一斤，届时老师们的工资会是多少呢？农民将要种多少亩水稻才可以和教师们持平呢？更不说他们的其他福利。能有那么多面积给农民种吗？
换个角度讲，现在70岁以上的老农，一个月的养老金可买40余斤大米，勉强供一个月的口粮，把粮价提高至6元，这些老人一个月的养老金，20斤大米都买不到了。
农民现在的富裕，并不是因为粮食涨了价就富起来的。农民的富裕是通过种粮以外的途经富起来的。
整个社会分配中，农民想通过粮食高价来致富，可能是很难如愿的。
我是一生好人大司马，稻谷是农作物中的珍品，是每一位生命中始终都离不开的食物。让我们一同学习和研究水稻种植中碰到的种种问题。也愿我的回答对您有所帮助。
一生好人大司马
我的看法——收回农民手中的土地，将土地集中起来实行人民公社集体化管理，用企业型、规模化生产形式，减少劳动力用工和降低劳动强度，全面推行大型机械化和科学技术现代化生产的水平，发展生产力，降低粮食生产成本，提高单位面积产量和经济效益！产量高了，成本低了，农民的劳动报酬及经济收入也就自然高了！
不在发展生产力、降低生产成本、提高种植面积、提高单产和总产上做文章，任何的经济刺激或单靠提高粮食价格的方法，终究解决不了中国粮食增产农民增收和农民种粮积极性不高的问题，终究解决不了中国粮食缺口和在国际市场上竞争力不足的问题！也无法解决中国现阶段社会老龄化劳动力不足的问题！
顺林5688
为什么有人说不能大幅提高粮价，从而增加农民收入呢？对于这个说法，我是不赞同的。因为这种说法，大多是脱离实际的主观猜测。下面我从几个方面逐一进行反驳，希望广大农民朋友和有识之士能给予正确的评判。
一，说粮食涨价别的商品也会跟着涨价。我来问你，你是根据什么得出这样的结论呢？我们拿电子产品为例。这些年，房地产价格翻了好几翻，电视机，洗衣机涨了多少啊？要不是国家财政补贴，估计很多电子企业早就倒闭了。再说现在的汽车，就像粮食一样，别的商品都涨，唯独汽车不涨反跌。难道汽车行业没有上下游企业吗？难道这些企业的员工不涨工资吗？
由此可见，并不是说某种商品涨价了，与之相关的商品都必然跟着涨价，反过来也是一样，某种商品降价了，也并不是所有与之相关的商品必然跟着降价。就像粮食降价了，但是与之关系密切的农药化肥反而涨了许多。
二，说提高粮价会引发很多社会矛盾。那咱就以猪肉为例吧，近来猪肉价格比一个月前翻了一翻，达到几十年来最高水平。但是尽管如此，不还是穏穏当当，风平浪静吗？如果粮食在现有的价格上涨一倍，小麦2.3元一斤，那么一个普通家庭又能增加多少生活开支呢？如果按每个家庭4口人，每人每月30斤面粉，就是120斤，现在农村面粉1.8元，乘以120斤等于216元。也就是说，一个四口之家，小麦价格涨了一倍的话，也只不过每月增加216元的生活开支，一年才区区2600元，还买不着小县城半个平方的面积。这对大多数人的生活，根本构不成什么妨碍，只不过一个工人20天的工资而已。至于说有些贫困户，现在粮价这么低，他们不也是得靠吃低保吗？要说有影响，粮价低直接影响了8亿农民的收入，这才是大多数。
三，关于粮价，现在粮食价格低迷，是由多种原因造成的，有国际市场的原因，也有国家调控的原因。至于上面那些说法，只不过是各人的看法，并没有经过科学论证，缺乏事实依据，甚至是耸人听闻，不必当真。
十里八村众乡亲
为什么有人说不能大幅提高粮食价格，从而增加农民收入呢？
对这个问题，很多人都问过，也议论过，更有人提过建议。但是，没有能够被采纳，原因很多，最主要的原因，则是粮食价格牵一发而动全身。
要知道，粮食关系每位居民的切身利益，粮食与农民利益很密切，与城市居民利益也很密切。如果单纯地提高粮食价格，或许农民可以增加收入，提高收入水平。但是，城市居民怎么办？尤其是中低收入水平阶层，很有可能生活水平会出现大幅下降，并引发许多新的社会矛盾。
不仅如此，与粮食有关的工业产品，包括大部分食品，价格也会上涨，最终又传导到日常生活之中，包括农民自身，也会增加很多负担。既然与粮食有关的产品涨价了，其他工业产品也可能同步涨价，继而带动农民种粮的成本上涨，形成恶性循环。
因此，粮食涨价需要慎重，决不是单边行动，而是无数边的行动。简单地给粮食涨价，必然带来复杂的矛盾。所以，要想增加农民收入，最重要的还是要在降低生产成本、减轻农民负担、增加粮食补贴、改善种粮条件等方面入手，使种粮的相对收益增加，而不是通过涨价的绝对收益增加。涨价带来的绝对收益是不可靠的，是会随时被农资产品的涨价等吞噬的。
农民和农村问题，尤其是农民收入的增加问题，需要像古人所言“汝果欲学诗，功夫在诗外”一样，在粮食之外做文章，不去做粮食涨价的问题，而做粮食生产和管理的文章，做给农民补贴和减负的文章。这篇文章做好了，农民的收入也就增加了，农民种粮的积极性也就会提高，粮食的安全性就会越来越强。
谭浩俊
其实关于现在一提不能大幅度提高粮食价格，有的农民不了解真实国情会骂娘，说不给农民一心，特别是身处农民的人提出这个问题，农民会骂他八辈老祖宗。其实你真正懂了里面的道理，你就完全了解这些人对农民的苦心了，他这才是关心农民，为农民过上好日子找出路。靠粮食大幅度涨价，农民会越涨越穷，并不是粮食暴涨价农民就富裕了，农民要想富起来，过上好日子得靠国家的好富民政策才是根本。下面咱就从粮食涨价说说里面的道理，看农民能不能富起来。
咱就拿现在的一亩小麦来说罢，平均亩产一千斤不少吧，按现在小麦市场价格一块一一斤，收入一千一百块钱，不说投资，按小麦现有价格提高一块钱，农民高兴傻了，说这政策不错你这一亩地收入了二千一百块钱，下半年的粮食收入作为投资计算，咱农民朋友要是国家不管农民了，你这二千一百块钱能不能过上幸福生活，在现在高消费的时候，这二千一百块钱你能买点什么，咱们农民想想是不是这个理。咱农民要想过上好生活，只有靠国家有个好的全国公民经济一体分配政策，那才是咱农民过上好日子的根本，仔细想想是不是这个理，所以农民不要盼粮食涨价过好幸福生活，农民过上好的生活，增加农民收入，要靠国家出台的好富民政策才是过上幸福生活的根本道理，国家只有把农民的收入也纳入到国家经济分配的大蛋糕中，才是农民真正盼望着的好事情。
纯正农家蜂蜜
粮食价格政府可以操控，这与其它工业产品的政府调控是一样的，但通过政府操控的价格一般来说属于一种保护性的政策。在现代市场经济过程中，粮食产品的价格却是依据市场来调控的，所以粮食价格不是你我或者政府可以说了算的，而是要从产业格局的高度来考量的。
一、粮食价格的来源
粮食价格的来源有两种：一种是国内关联市场；一种是国际交易市场。这两种价格来源，都是依据市场来运行的，但其中也有期货的因素。这就与政治、气候、种植面积、人民生活需求等因素有关系了。
1、国内关联市场
粮食生产出来，都是要被吃的，一种是直接被加工成食物供公民消费，一种是加工成半成品或者成分初级原材料供关联企业生产其它产品。而粮食价格就会与这些关联企业有关了。
比如玉米生产出来以后，一部分直接被人食用，这相对来说是比较少的，对市场的价格影响也会比较小；但被淀粉厂加工、被酒精厂收购、被饲料厂收购，这个量会是比较大的，其价格就会与淀粉价格、酒精价格、饲料价格有相当大的关系了，比如饲料市场会随着家畜的价格而变动，比如猪饲料会随着猪肉价格的提高而提高，玉米价格也会往上攀升。据讲近来猪饲料价格就普涨200元左右每吨，那么玉米价格肯定会比之前价格要涨，这是一定的。
2、国际交易市场
粮食价格一定是与国际市场接轨的，除非此国家政策是闭关自守的。而粮食价格与国际接轨的直接手段就是粮食期货，粮食期货也是在专业人士深入分析近几年来的价格趋势，再根据近一年来的种植面积、作物结构、消费需求等因素后，预测性地购买将来一定时间的粮食价格，这是有科学依据的。
而且国际现货交易价格也是与期货相关联的，所以，国际粮食价格能主导一个国家的国内市场价格。因为国内相关联企业粮食原材料一定是购买同质量下价格最低的产品。这是除政治因素外谁都不能左右的。
二、影响粮食价格的可能因素
当我们懂得粮食价格如何通过国内、国外市场化操作来运行的原理后，就不会盲目地认为我们现在的粮食价格低了。从实际情况看，我国对于粮食的价格补贴还是相对比较高的，近些年来，通过产业调整、种植结构调整、价格补贴、生产工具补贴、生产资料补贴、最低保护价等各种形式，对粮食价格进行了干预，都是要比市场价格高出许多。所以我们说，不要再怪怨粮食价格低了，认为价格低要从以下几个方面找原因。
1、生产集约连片化
说句不好听的话，老百姓总认为自己的粮食便宜，实际上与国际价格比下来，我们一般有补贴的农产品价格并不低。只是差别在于人家一亩能打1000斤，咱的能打700斤，这个差距一直补不起来。关键在于粮食生产的连片化打不开。我们也有一些农产品在国际上有市场竞争力，比如一些小杂粮，谷子呀、红芸豆呀，在国际上非常抢手，谷子连谷穗都收购了，红芸豆一生产出来就装般外运了，价格都不低，这个的主因是质量好，再一个是产量高，有市场。粮食作物生产的连片化，集约化一定是提升价格竞争力的主要因素。
2、质量提高
有人说从国外进来的玉米有好多是转基因的，产量高，所以有竞争力。我对这方面研究不多，即使是转基因的，那么我们是否也有种植转基因玉米的呢？产量高了，是否有竞争力呢？不见得吧。所以，质量还是竞争主因，如果因外玉米拿转基因产品来和国内非转基因的比，质量能一样吗？所以，如果是转基因产品不让在国内生产，那么国外的转基因玉米也一定进不了国门。在同等质量前提下，玉米价格一定是国外的便宜，这是我们能够看得见的。
3、机械化程度
近两年来，国外的农业机械向国内引进的比较多了，主要是我们一些地区实现了连片种植。当机械化水平越高的时候，其生产成本相对就会降低，那么即使一样的价格其利润一定是提高 的。所以，我们总把粮食价格不高当成不增收的理由 是站不住脚的，实实在在地实现种植机械化才是王道。当然农业机械化并不是一个农民说了算的，需要国家的政策支持，这也是我们农民朋友疑惑的地方，为什么人家机械化水平高，我们就不行呢？这是需要一个渐进的过程的，必竟我国的农业机械化水平需要一个时间段来做调整，肯定是越来越好。
4、产业结构和种植结构的调整
有些农民朋友不注重或者根本不理睬国家种植结构调整政策，比如前几年的玉米镰刀弯政策，一些地区政策上并不允许种植玉米了，农民还在种，当然地是农民自己的，你要种政府也不好管，但政府的支持就没有了，你的总收入肯定会降低。所以，结构性调整我们一定要理解，这真的关乎粮食价格。
三、如何实实在在地提高农民收入
我们不要进入一个误区，就是只有粮食价格高了，农民的收入才会增加。 这几年一直不是有人叫增产不增收嘛，这是为什么？有人把原因归结到价格不高，还有人计算了一下，什么几十年来，工人工资增加了多少倍，粮食才增加了几倍，这本身就是农业的一个特性，而这一特性并不是政府有意所为，真的是市场调节的，如果真按市场运行的话，粮食价格还会更低，这是事实。
农民收入不高的主因还在于小农经济比较普遍，自家庭联产承包以来，从我国实际情况看，每个国民的平均耕地大约1.4亩，每个农民的平均耕地也不会超过4亩，这样的耕地情况并达不到国际平均水平，所以，即使产量提高，质量提升，因为没有地可种，其总体利润水平肯定上不来，这就是农民收入不高的真正原因。
而为什么国家一直在做农业与工业、服务业的人员结构调整，就是要分流一部分农民做第二、第三产业，然后留下来的农民做第一产业，这样，配合着农机化的提高 、技术的提升、连片化种植、高端农业的投入等，才能真正使农民的综合收入提高 ，这是真的一条实际增收道路。
我们还委屈了似的，农民总是收入不高，其实是没看懂中国的实情，没了解好中国农业的发展方向，拿小家来衡量大家的规划，这在思想上已经走偏了。
增加农民的路有很多，农民现在可以做任何产业，也可以自己创业，所以，种植只是其中的一部分了，可以让少部分人去做，而把更多的人分流做其它相关行业或者不相关行业，通过行业结构调整来实现农民增收是真正的致富路。如果就是说粮食价格不高，那么只能说您还是以为国家就该给你补贴一样，补贴越多人越懒，越不会理解，而当农民投身到市场中时，就会发现我们的粮食价格并不是那么的低，只是地不够而已。那种认为国家地大物博的思想，如果站在14亿人口的高度看，显然耕地是贫乏的。
农资人实录
因为牵扯到一个深层次管理的问题了…
手机用户雁门风正
没事干了吧，闲的吧，粮食不该涨钱，就是怕提高生活成本吧，好他妈的自私，因为粮食是必需品，全国大部分是农民，目前种大田的，目前的粮食价格，算上补贴，有几个不赔钱的？化肥涨钱，播种收割涨钱，种子涨钱，售价一直不涨，种田积极性基本没有了，种的多陪的多，油盐酱醋哪个不涨钱，农民种地一年要不是有年轻的外出打工补贴家用，有几个能有积蓄的？公平来讲，粮食应该涨钱，大幅涨钱，让老农民种地赚到钱，产量再高没有够多的播种，也是零，粮食是战略命脉的，就跟猪肉一样，你掌握在少数人手里试试，拿死你，一直强制压制粮价，种粮的是越来越少，不要给自私找借口了！
规划时代
我认为不提高粮食价格，就必须把物价降下，特别是牵扯到农业，农民需要的物价都得降下来，再就是国家要向三农大量投入，切实从根本上重视三农，提高大量农业，农民的补贴，调动起广大农民种地的积极性。这样才能把三农搞好，农民种地才能有积极性。
